Йож-аполитик, что лишний раз подтверждает мои слова.
По поводу громоздкости - смысл энергосберегающих ламп (компактных - определяющее слово в названии) теряется.

По моему глубокому убеждению, все вопли об экономии электроэнергии, длительном сроке эксплуатации и прочих достоинствах перебивает самый (подчеркиваю САМЫЙ) важный МИНУС - ртуть. У нас в стране мусор то невозможно заставить сортировать, а тут ртуть содержащие лампы. Нас подталкивают ИМХО к экологической катастрофе и никак не меньше.

Андрей_Усманов, можно было бы жить и с тем, что там ртуть. Но - сначала надо было продумывать способы сбора и утилизации. Есть рычаги воздействия (при желании и сведении к нулю коррупционной составляющей) на юридических лиц. Но на обычных жителей, которые прям щас ломанутся скупать энергосберегающие лампы и потом будут их выбрасывать в мусорные баки не повлияешь никак. Только через осознание опасности. На что и нацелена помимо всего прочего данная статья.
А толчок к экологической катастрофе - это опосредовано. Пошли не тем путем - стали не безопасное изобретать, а удобное невзирая на опасность изобретения. Теперь это преподносят как жуткую экономию. Ну чтобы не потерять горы бабла, вложенные в разработки и продвижение идеи. Вот примерно так.

Йож-аполитик, я просто от твоего коммента выпала в осадок)) люблю умных мужчин))