white rabbite R0dJer (12:36:01 14/02/2008)
кста, древняя дискуссия, на тему: чъя скорость выше- мысли или света? так и не смогли прийти к консенсусу...но я был за 1й пункт,
+не могли определиться с определением: что же такое есть "мысль"?
М(12:38:46 14/02/2008)
мысль суть порждение природы хаотичной, миг между сжатием и расширением, а потому она имеет наивысшую скорость, при этом не имея скорости никакой и никуда не двигаясь, но можно сказать что мысль столь же быстра, сколь и не подвижна. Мысль невозможно полностью выразить словами, т.к. она много гранней всего того что мы можем вообразить или увидеть, посему мысль высказанная вслух - есть ложь-)
white rabbite R0dJer (12:43:28 14/02/2008)
надо будет запомнить и цитировать!, если патента на эту мысль пока нет?!))

но, если общаешься телепатически- излагая инфу, тоже производишь ложь, значит ложь везде и всегда, даже если не выражать в звуковом варианте.,
white rabbite R0dJer (12:44:30 14/02/2008)
с др.стороны-то, что сказано, можно считать лишь концентратом того, что вообразили, представили, увидели, подумали.
М(12:46:01 14/02/2008)
не, патента пока нету-)
а насчет лжи - да, верно. Истинно лишь то, что ты думаешь, а как только начинаешь мысль вгонять в какие то рамки, существующие в мире физическом, является ложь-)

Скорее не концентратом, а скорлупой, самым грубым образом из воображаемых и мыслимых
М(12:47:55 14/02/2008)
если представить, что самая чистая энергия - мысль, творящая мироздание, и по ходу движения, она как бы грубеет, теряет скорость и т.д., то проходя определенные этапы формирования мысль становится все более и более грубой...
white rabbite R0dJer (12:49:31 14/02/2008)
вывод: без лжи вообще ни в каких формах общаться нельзя- не получиться?

только если подслушивать мыслепроцесс- тогда может быть узнаешь правду...?
М (12:50:07 14/02/2008)
есть системы, пользуясь которыми люди понимают истину
М (12:50:33 14/02/2008)
и общаясь через термины системы, почти исключают ложное понимание
white rabbite R0dJer (12:50:39 14/02/2008)
как их узнать?
М(12:50:52 14/02/2008)
простейшая - каббала-)
М (12:52:21 14/02/2008)
если один скажет Малкут, то все поймут, что он имел ввиду мир проявленный, а если второй скажет Тифарет, то всем будет ясно, что он имел ввиду мир Астральный в чисто Солярном состоянии-)
white rabbite R0dJer (12:52:48 14/02/2008)
что есть солярное состояние?
М (12:53:01 14/02/2008)
уникальное "эспиранто" Магов с древнейших веков-)
М (12:53:29 14/02/2008)
> что есть солярное состояние? - Солнечное, светлое, жизненное
М(12:54:25 14/02/2008)
пример- Солярий для загара-))))))))))))))) даж сейчас этими терминами пользуются
white rabbite R0dJer (12:55:16 14/02/2008)
))точняк,
а перевод с какого языка?
М(12:55:44 14/02/2008)
греческий или латынь
white rabbite R0dJer (12:55:51 14/02/2008)
ок.а что есть эспиранто?
М(12:56:42 14/02/2008)
а, это безумная попытка лингвистов в конце 19-ого начале20-ого века сделать из европейских языков один общий, чтоб на нем все разговаривали
white rabbite R0dJer (12:57:08 14/02/2008)
ага, вспомнилось,
white rabbite R0dJer (12:59:45 14/02/2008)
М (12:52:21 14/02/2008)
если один скажет Малкут, то все поймут, что он имел ввиду мир проявленный, а если второй скажет Тифарет, то всем будет ясно, что он имел ввиду мир Астральный в чистом Солярном состоянии-)

но ведь это тоже просто названия, вместилище смысла, который хочешь донести. такие же как и прочие слова, разве нет?

поэтому и учаться так долго общаться между собой люди/нелюди, достигая взаимопонимания. при этом не факт что учаться результативно)
М (13:10:10 14/02/2008)
исключения существуют для того, чтобы подтверждать правила-)