так в том-то и дело, что я не понимаю до конца ситуацию. если в ситуации есть категоричность, то я ничего и не буду говорить, а если нет - могу что-то и сказать.
первый шаг к разрешению проблемы - самоанализ и рефлексия.
=)))

нет категоричности, есть просто немного грусти! Видимо я предполагаю какие-то не очень хорошие изменения, но при этом пытаюсь их избежать, поэтому нет однозначности в написанном!

раз-очарование. так это называется. именно "раз-". в таких случаях я всегда обвиняю себя: мол, какого чорта, ты опять навыдумывал себе такого идеалистического бреда, что теперь страдаешь от несовпадения. мне кажется, что идеализм - это как раз, когда видишь лучшее в человеке раньше, чем худшее (цинизм, соответственно, наоборот). так вот для любого думающего идеалиста есть одно спасение: если ты увидел лучшее, значит оно есть, но это не отменяет наличие всего дурного. руководствуясь этим соображением, можно прийти к мысли, что наличее дурного ничего не меняет, меняет же соотношение того и другого. и если худшее преобладает, то этот человек не достоин\заслуживает твоего внимания. IMHO.
ну и конечно доверие (а насколько я понял из контекста речь идет именно о доверии) сможет вернуться в отношения с подобным субъектом только после ситауции, оправдывающей возможность доверия. "парня в горы тащи..." (с)

Mila...Ladna ofigenno!!!

Суппер