Сей острый вопрос задает некий блогер Селезнев в своем посте. Все достаточно логично))))



Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и
свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола…
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности

Почему же женщины до сих пор не призываются в армию?
Гневные возражения женщин выглядят примерно так: "Мы рожаем детей", "Пойдем служить когда вы рожать научитесь". Не слишком умный ответ. И вот почему. Рожать детей - есть природная функция женщины. Но нет НИ ОДНОГО юридического закона, который женщину в этом обязывал, тем более, угрожал бы ей уголовным преследованием в случае уклонения.

Вообще, можно ли сравнивать роды и материнские обязанности с рабской службой в армии, где человек фактичеcки лишается большинства прав личности? Я не буду расписывать то, что из себя представляет служба в армии, "прелести" ее всем известны.

Далее, служба в армии - есть обязанность гражданина. Не надо путать природные законы и законы гражданского общества. Конституция РФ утверждает равные обязанности и права гражданина вне зависимости от пола. Следовательно, наделенные равными гражданскими правами, женщины обязаны нести и равные ГРАЖДАНСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ. А рожают ли женщины? В 2008 году на 100 родов пришелся 81 аборт. Я даже не говорю о всяких чайлдфри. Женщин, родивших двое и более детей нужно освобождать от службы, нужно давать и декретную отсрочку. Но только отсрочку, а не освобождение.

Второй аргумент, который мне приходилось слышать - женщины, мол, слабее физически. Ну, во-первых есть такие коровы, что многие мужчины позавидуют их физической силе. Во-вторых, медкомиссии на то и существуют, чтобы определять тот род войск, в котором следует служить призывнику (призывнице). В-третьих, есть альтернативная служба.