Человек-это канат,натянутый между животным и сверхчеловеком,-канат над пропастью.(Ф.Ницше)

Разум - это тонкая система, переходящая в идеологию
Со временем и при наличии силы, он становится догмой
без ориентиров. Он постоянно скрывается под маской
объективного исследования.
Как и большинство религий, разум пытается решить
проблемы, которые он сам создал.
(Джон Ролсон Сол "Ублюдки Вольтера")

Бог не на стороне больших батальонов, а на
стороне более метких стрелков (Вольтер)

Обозреватель GQ Ксения Соколова заметила, что качественная правдивая информация, да и вообще свобода слова превратились в эксклюзивный товар.

Пускай враги наши в ярости корчаться.
Пускай испускают желчь в своём бессильи.
Очень скоро их жалкие бесплодные дни закончатся.
План Путина это - план возрождения России!
Конкурентов у президента давно нет по сути.
Есть один национальный лидер - Владимир Путин.
Под его руководством объеденится русский мир.
Президент Владимир Путин наш герой и кумир.
Ему русские люди рукоплещут от счастья:
Он все может сделать, все в стране в его власти!
План Путина нам новые горизонты откроет
Прошло время ломать, пришло время строить.
Послание президента - это святые слова
Начертаные им в минуту высочайшего озарения
Славься Россия, славься столица Москва!
Путин - былинный богатырь, без сомнения.
Мы верим в свои силы и это самое главное,
Мы знаем, с Планом Путина нам все по силам!
На подъеме наша великая страна православная
С нами Путин, Господь и Единая Россия!

Припев:

План путина это не блеф, не подстава
О нем поют песни и слагают былины
Затянись… передавай направо
План путина родом из Чуйской долины


Утро – и то пожалело для стен кремля света.
Серо, пусто и хмуро в резиденции президента
Он сидит в кресле, листает Лимонку, делает вид что занят
Президент покурил, президент ждет пока вставит
Поднимает трубку: «Алло, чо-то на хавку пробило»
Президент затянулся еще раз, президента накрыло:
Космические нанокорабли бороздят просторы нановселенной
Начиная с сегодня «нано» - это охуенно.
Качаем нефть на венере, газ на альфа центавра!
За рубль дают фунт долларов – классик жанра!
САммит во Владивостоке? Кому он там нужен!
САммит АТЭС на луне – там дороги не хуже!
План путина - это дорога отсюда прямо до счастья.
На пальцах блестят олимпийские кольца всевластья.
Все медали во всех видах спорта полным комплектом.
Теперь все олимпиады в Сочи и зимой и летом.
За фото президента «Хастлер» бьется с «Плейбоем».
План Путина прет конкретно без накладок и сбоев.
Какой там преемник? Ну, пусть будет собачка Кони
Или Сергей Рамзаныч Медведев, ну что, довольны?
Мы сверхдержава, биг-блины запьем кока-квасом!
Где там Европа? Обслужите по первому классу!
Президент доволен он уже видит Россию раем
План Путина – высшего сорта, слышь, как забирает?
Если под Планом Путина идешь перекрытый –
Все равно, кого целовать - рыбу или Никиту,
Все равно, что несет год «две тысячи восемь» –
Если План Путина есть и есть папиросы.
Президент в кресле размяк, его уже отпустило
Славай Чуйской долине и слава России!

Не так

В России что-то происходит не так. Вроде бы, вокруг не убивают (почти) и не взрывают (почти). Нам докладывают о повышении пенсий и зарплат. Во всяком случае, их не задерживают месяцами так, как задерживали раньше. Жить стало лучше. Жить стало стабильней. Могущество наше возрастает не по дням, а по часам. Подводные лодки не только распиливают, но иногда и строят, а иногда, в виде исключения, даже успешно сдают в эксплуатацию. Можно всласть поскандалить с Украиной, Грузией, Эстонией и даже с Великобританией. Тоже верный призрак возросшего могущества и самостоятельности. Даже олимпиаду у нас решили провести. Но всё же у многих (хотя и не у всех) есть чувство, что происходящее вокруг нас происходит как-то не так. Можно это "не так" окрестить застоем. Можно указать на свертывание демократии и демократических свобод. Но всё это как-то по мелочам. Пусть застой, но ведь не отстой же. Пусть свертывание демократии. Зато стабильность. Нужна системная критика, а не критика частностей, какими бы важными они ни представлялись.


"План Путина" как Матрица

Живя в путинской России, мы больше не живем в России. Мы живем в Матрице. Путинский режим не просто занялся сворачиванием демократии. Он занялся подключением россиян к Матрице. То, что мы видим вокруг – это просто искусно созданная программа. Можно вспомнить про таинственный "план Путина". Этот план – не набор тезисов и задач, с которым можно было бы ознакомиться. Да в таком виде он никогда и не появится. "План Путина" - это квазиреальность, к которой мы подключены. Матрица. "План Путина" - везде, мы в нем живем и потому не замечаем его. Мы не подозреваем того, что реальность исчезла – а мы лежим в розовой банке, наполненной синтезируемым машинами бульончиком, с воткнутыми в наш мозг проводами, по которым в него транслируется "план Путина", Россия нулевых годов со всеми ее стабильностями и могуществами.


Телевизор и нефть

Собственно, Матрица синтезируется при помощи двух средств: телевизора и нефтяной трубы. 31 декабря 1999 года, когда Ельцин передал власть машинам (позвольте называть их именно так – политиками они не являются), и началось подключение россиян к Матрице. Первым делом пришедших к власти машин было захватить телевидение, разогнать НТВ, закрыть свободолюбивые передачи на других каналах и сделать телевидение средством трансляции виртуальной реальности. Только телевидение могло стать средством подключения к Матрице. Газеты регулярно читают не все. Телевизор же смотрят все, от молодежи до пенсионеров. Газету можно почитать и отложить. С газетой мы имеем дело только тогда, когда читаем ее. Ну, или когда в нее что-нибудь заворачиваем. Но тогда она уже перестает быть газетой. Телевизор же обыкновенно включается не только на время просмотра интересующих передач. Он в большинстве семей работает постоянно. Служит не только источником информации, но, прежде всего, фоном существования. Новой реальностью. Даже когда человек не смотрит телевизор, он всё равно не расстается с ним. Он всё происходящее воспринимает в русле сказанного и услышанного по "волшебному ящику". Телевизор становится не столько репродуктором реальности, сколько самой реальностью. Только то, что показали по телевизору – и есть настоящие, произошедшие события, даже если они были по истине пустяковыми (какое-нибудь очередное пустословие Путина или демонтаж какого-то памятника в маленькой стране). А того, что по телевизору не показали (например, Марш Несогласных – или тысячи памятников, разваливающихся и потихоньку демонтируемых и в нашей стране, и по всему постсоветскому пространству) – того и вовсе не было. Отсюда, кстати, и навязчивое желание многих людей "попасть в телевизор", принять участие в каком-нибудь очередном телешоу. Если телевизор - это источник реальности, то, оказавшись в нем, ты и обретешь искомую подлинность, станешь "настоящим".

Постоянно работающий телевизор, с которым люди мысленно не расстаются никогда – это и есть тот проводок, по которому в наш мозг загружается "план Путина", программа Матрицы.

Вторым, не менее важным, проводком оказывается нефтедобывающая индустрия, нефтяная труба и поток валюты от продажи выкачиваемой нефти. С приходом к власти машин совпал рост цен на нефть на мировом рынке. Это позволило машинам, не проводя никаких серьезных реформ, не занимаясь реорганизацией экономики, развитием промышленности и т.д. создать благополучие и стабильность. Нашу банку заполнили питательным бульоном. Нам показывают благополучие. На нефтедоллары благополучие создают. Без нефтедолларов в окружающей разрухе телевизионное благополучие мгновенно бы стало ощущаться как ложь, как обыкновенная пропаганда. Матрица была бы отторгнута мозгом россиян. Но есть еще и нефть. На нее благополучие выменивается. Поднимаются зарплаты и пенсии. Строятся подводные лодки и олимпийские объекты. Иллюзия реальности получается совершенной: не одномерной, в плоскости телевизора, а трехмерной симуляцией действительности, охватывающей со всех сторон.

Так что, если кратко определить "плана Путина", то он – это Матрица, к которой подключены россияне при помощи телевизора и нефтяной трубы.


Машины

Матрица создается не людьми, личностями, конкретными политиками, пусть даже плохими и коварными. Глупо понимать создателей Матрицы как политиков и говорить о них в политических категориях. Долго велись споры, является ли Путин реальным политическим лицом, или только марионеткой в руках "больших дядей". Но и в том, и в другом случае мы допускаем, что Матрица создается политиками, есть просто плод "нехорошей политики". Даже если Путин – не политик, то, дескать, приди мы в администрацию президента или к "питерским", то там мы найдем политиков, которые Путиным манипулируют. Но надо раз и навсегда отказаться от поисков политики на каком мы то ни было уровне системы, создавшей Матрицу. Мы имеем дело не с политическими фигурами, а с механизмом. С машинами. С подполковниками ФСБ или торговцами мебелью – не важно. У этого механизма одна цель – самоподдержание. А машины могут существовать, пока существует Матрица, пока можно использовать россиян и российские недра в качестве батареек, в качестве поставщиков энергии для машин. Таким образом, основной задачей механизма (не стоит принимать эту задачу за "политический курс") является максимально долгое поддержание Матрицы. Больше – ничего. Пока мы этого не осознаем, мы с тем же задумчивым видом будем продолжать анализировать кадровые перестановки, выпускаемые заявления, думая, что наблюдаем за эволюцией "политического курса". Но, на самом деле, мы имеем дело всего лишь с тем, как машины манипулируют людьми и страной, стремясь поддержать Матрицу. Они всего лишь подключают и отключают провода. Слово "политика" к этому неприменимо. Тут сугубая технология.


Путин как агент Смит

Машины действуют не только за кулисами. Некоторые из них представлены в самой Матрице, закодированы в ее программе. Они не только производят Матрицу, но и существуют в самой Матрице, как агенты этого машинного производства. В них сконцентрирована вся мощь программы. Путин – один из таких агентов. Непобедимый агент Смит. В пределах Матрицы принципиально невозможно такое событие, которое бы сделало рейтинг Путина низким, а самого его – непопулярной фигурой. Агент Смит – это само выражение Матрицы. Следовательно, пока Матрица существует, в рамках самой программы агента невозможно победить. А когда Матрица рухнет, то Путина не надо будет и побеждать. У него нет никакого политического лица, и соответственно, вне Матрицы у него нет никакого политического будущего. Путин имеет смысл только в Матрице. Упади цены на нефть, перестань показывать "благополучие" по телевизору – и всем, оказавшемся вдруг в "пустыне реальности", останется только удивленно спрашивать, оглядываясь по сторонам: "а был ли Путин?" Без Матрицы машина останавливается.


Суверенные коровы

В Матрице граждане используются машинами в качестве батареек, в качестве источников доверия, "подпитывающего" систему и обеспечивающего ее легитимность. Что, Путин творит беззаконие? Но у нас же демократия, власть народа. А большинство народа поддерживает Путина. Значит, власть Путина легитимна и он сам может решать, что беззаконие – а что нет. Людей используют в качестве дойных коров. Каждые четыре года с них сдаивают голоса в пользу президента и партии власти. Но это не означает, что всё остальное время коровы не доятся. Их вымя буквально наполнено доверием и сочится им по поводу и без повода. Они готовы подоиться доверием в адрес власти даже тогда, когда власть специально не просит их об этом. Разве вы не сталкивались с людьми, в общем-то неглупыми, хорошими людьми, лицо которых принимает недоуменное выражение, когда вы позволяете себе критическое замечание в адрес Путина? Собственно, тех, которые получают моральное самоудовлетворение, чувствуют себя патриотами благодаря тому, что выступают в качестве батареек Матрицы, и стоит назвать "суверенными коровами". Предельный вариант – это некоторые известные персоны вроде Михалкова и прокремлевские молодежные движения. Думаю, корыстное желание заработать и подслужиться тут не единственный стимул. Не менее важно блаженное чувство дойной коровы.


Матрица как симуляция и как бинарность

Матрица строится по двум принципам.

1. Квазиреальность Матрицы - это система симулякров, то есть совокупность знаков, утративших означающее. В Матрице знаки продуцируются ради самих же знаков. Например, что такое пресловутая "суверенность", о которой столько говорили? Знак ради знака. Он ничего не означает, и те, которые тиражируют его, особенно этого и не скрывают. Когда выросли цены на продукты питания, Кремль первым делом начал говорить о "тенденциях на мировом продовольственном рынке". Позвольте, да что же это за суверенность, когда уровень цен даже на продукты питания так зависит от общемировых тенденций? Но машины и не занимаются тем, что там на самом деле с суверенностью происходит. Их дело – плодить знаки и транслировать их в мозг людей.

2. Код Матрицы бинарен: 0 1 0 1 и т.д. Знаки в Матрице не знают каких-то компромиссов, переходных смыслов, разнообразных значений. Код Матрицы даже не трехзначен: нельзя быть каким-то средним, промежуточным вариантом, не попав в итоге в 1 или в 0. "Или ты с нами, или ты против нас". Матрица делает из людей или своих сторонников, или маргиналов-противников. Код строго двухзначен. Есть единичка и противостоящий ей, "срезающий" ее нолик. Есть "суверенная демократия" (1) – и есть Запад, желающий сделать нас "колонией" и отрицающий за Россией собственный путь (0). Есть "люди дела" (1) - а есть демагоги, которым нужны какие-то права человека; они только и делают, что разговаривают (0). Есть стабильность (1) – а есть внутренние враги, желающие устроить у нас смуту, оранжевую революцию (0). Есть страна, победившая фашизм (1) – а есть фашистская страна Эстония (0). Список подобных примеров можно продолжать до бесконечности. Потому что любой знак в Матрице кодируется бинарно. Все в Матрице стоят перед необходимостью выбирать или 1, или 0. Больше ничего просто нет.


Машины против машин

Кроме бинарности знаков в Матрице есть и бинарность процессов. В данном случае нас интересует, как в Матрице протекает противостояние оппозиции агентам самой Матрицы (Путину, "Единой России" и т.д.). Используя терминологию Делеза (см. недавно вышедший перевод "Анти-Эдипа"), можно сказать, что мы имеем дело с машинами-потоками (хозяевами Матрицы) и присоединенными к ним машинами-срезами (оппозицией). "Любая машина является машиной машины. Машина производит срез потока лишь постольку, поскольку подсоединена к другой машине, которая поток производит" (Жиль Делез, Феликс Гваттари, "Анти-Эдип"). Это в нормальной политической системе, когда политика служит способом разрешения каких-то реальных проблем, то есть когда экономическая, социальная ситуация в стране напрямую связаны с политическими процессами, оппозиция не является чем-то производным по отношению к власти, а является просто альтернативным направлением и силой.

В случае же тотальной симуляции, в Матрице нулевых годов, когда политики не стало, оппозиция может быть только "машиной машины", она может функционировать, только делая срезы с потоков, предоставляемых ей властью машин, Матрицу создавших. Например, власть машин генерирует поток: нынешние симулированные выборы, "предвыборная кампания". Оппозиционеры всех мастей возмущаются и… и… продолжают в этих выборах участвовать! То есть оппозиция берет от кремлевских машин созданную ей квазиреальность выборов и делает нужный, "антипутинский" срез. Вот высший предел оппозиционности. Диву даешься, но даже такие оппозиционные политики, как Каспаров (и вообще "Другая Россия") до сих пор не избавились от комплекса неполноценности по поводу того, что их не допускают к "выборам". Несмотря ни на что, продолжают выдвигаться "единые кандидаты" от оппозиции, и, будь возможность их зарегистрировать, они были бы зарегистрированы. И на полном серьезе стали бы участвовать в "предвыборной кампании". То есть оппозиция принимает квазиреальность Матрицы, предлагаемую ей, просто произведя некую "оппозиционную" выборку в потоке, сев на отведенные места в коде системы, обозначив себя как оппозиционный нолик по отношению к властной единичке.


Тело без органов

Возникает вопрос: а что же делать? Как противостоять машинам, самому не превращаясь в машину в рамках Матрицы?

Владимир Голышев верно отмечает, что формат несогласных в рамках нынешней ситуации утратил смысл. Сейчас не стоит позиционировать себя в качестве "оппозиционера". Не стоит пытаться включиться в "политическую борьбу" (которой в рамках Матрицы быть не может), иначе рискуешь превратиться в придаток машин. Есть поток – "согласие", "суверенность", "стабильность", генерируемый кремлевскими машинами, а есть срез с потока – "несогласие", "оранжевая революция", "кандидат от оппозиции", производимый машинами оппозиции. И в том, и в другом случае действует один код – код Матрицы. Исхода нет.

Едва ли мы сможем развалить Матрицу скорее, чем она развалится сама (например, в ближайшем будущем из-за дефолта вследствие притока валюты от экспорта нефти, не соответствующего реальному развитию рынка, или из-за падения цен на нефть в будущем более отдаленном). Но мы, во всяком случае, можем не подыгрывать Матрице. Голышев говорит о том, что пришло время диссидентов, не столько участвующих в политической борьбе, сколько живущих независимо от системы. Мы НЕ участвуем в ваших выборах, мы НЕ являемся оппозицией вам. Да, мы против власти машин, но мы не собираемся, чтобы противостоять машинам, встраиваться в Матрицу, порождаемую ими, ибо знаем, что при такой модели противостояния машины окажутся сильнее, а мы – станем всего лишь частью общей симуляции.

Но диссиденты – старое слово. Слишком много из прошлого с ним связанно. Провозглашая себя диссидентом, мы слишком большой балласт взваливаем на себя, порождая большое количество ненужных отсылок к истории. Думаю, тут уместно другое понятие. Собственно, термины "машины потоков" и "машины срезов" мы упомянули в этой статье лишь для того, чтобы ввести его. Помимо машин (потоков и срезов), по Делезу, существует еще и полное тело без органов. Оно не противостоит машинам. Оно просто вне их, вне производимой ими квазиреальности.

"Полное тело без органов – это само непроизводительное, стерильное, непорожденное, непотребляемое… Машинам-органам тело без органов противопоставляет свою скользящую, матовую, напряженную поверхность… Машины-органы напрасно прикрепляются к телу без органов, последнее все равно остается без органов. Оно хранит свой подвижный и скользящий характер…" (Жиль Делез, Феликс Гваттари, "Анти-Эдип").

Мы должны существовать вне Матрицы, не допускать, чтобы машины могли к нам пристыковаться и в итоге сделать нас частью Матрицы. "Протесты", "единые кандидаты от оппозиции" - это попытка участвовать в "политическом процессе", которого нет. В итоге мы ничего добиться не можем, но зато становимся "полноценными участниками" Матрицы. Подыгрываем ей. В рамках Матрицы надо быть телом без органов, то есть ни в коем случае не брать на себя никаких функций, которые отводит нам система, пусть даже это будет функция "несогласного", противостоящего потоку "согласных" и срезающего его. В организме Матрице нельзя становиться органом, пусть даже органом "несогласным".

В Анти-Эдипе "тело без органов" описывается как шар, яйцо с напряженной, скользкой поверхностью, с закрытыми глазами, зажатым носом, заткнутыми ушами. Этот тело выскальзывает из рук при малейшей попытке пристроить его в Матрицу. Оно абсолютно независимо. Вспомним про колобка, который "и от бабушки ушел, и от дедушки ушел"… Полное тело без органов катится по системе, не ассоциируясь ни с ноликом, ни с единицей. Надо уйти и от медведя (Единой России?), и от волка, от всех вообще животных нынешнего зверинца: правых, левых, каких угодно.

Собственно, недавно созданное движение "Идущие с Пиписькиным" и было попыткой (удачной ли?) вызвать к жизни первое тело без органов. Записывайте Пиписькина в либералы, в националисты, в фашисты, в порнографы, в коммунисты. Сторонники Пиписькина есть среди всех перечисленных. Пиписькин – скользит по смыслам, не останавливаясь ни в одном из них. Понятно и раздражение, вызываемое Пиписькиным у многих оппозиционных активистов. Пиписькин – гладок, к нему нельзя пристыковать свои оппозиционные машины, сделать его средством для прямого противостояния машинам власти. Оппозиция просто поскальзывается на Пиписькине и потому злиться на него.

Вне зависимости от того, будет ли полным телом без органов Пиписькин или что-либо еще (быть может, оно даже не получит своего имени), ясно, что смыкание сторонников разных идеологий возможно только на этом уровне. Нельзя объединяться коммунистам, либералам и националистам для того, чтобы бодаться с агентами Матрицы. Все равно агенты Матрицы перебодают всех. Можно лишь выскальзывать, извиваться, прыгать по смыслам. Один человек не может провозгласить себя одновременно и коммунистом, и либералом. Зато этими свойствами можно наделить некое фантомное тело без органов. И пустить его кататься по системе. Пусть агенты имеют дело не с фронтальным сопротивлением, подчиняющимся принципу "0-1", а с таким вот колобком. Пусть на митингах и пикетах появляется это "тело без органов" под самыми разными лозунгами. Пусть тело без органов смеется над матрицей, показывает ей язык. Щекочет бинарный код многозначностью и перетеканием смыслов. Если "Другая Россия" хочет сохраниться, она должна быть пересоздана на уровне тела без органов.

"Неуловимость", невозможность загнать в бинарную оппозицию в рамках Матрицы (в ряды "несогласных, противостоящих "согласным") и тем самым сделать зависимым от Матрицы – вот то, с чем имеет дело система, когда пытается ухватить "настоящего" диссидента. Надо быть колобком.

Быть может, всё сказанное про полное тело без органов покажется какой-то абстракцией, бесплотной схемой. На самом деле, это обоснование совершенно конкретной практики и вполне осязаемого способа существования в системе. Абсурдистские флэш-мобы и акции (ими уже спонтанно начали заниматься по всей России: в Санкт-Петербурге "Движение сопротивления имени Петра Алексеева", расписывающее стены протестными лозунгами, переходящими в абсурд, в Новосибирске - "Тотальный позитив", проводящий вместо демонстраций МОНСТРации; движение "Идущие с Пиписькиным", которое пока ограничивается интернет-активностью), вообще искусство и жизнь без Матрицы, весело эпатирующие окружающий бинарный код, такой угрюмый и респектабельный… Вот признаки того, что тело без органов уже начинает кататься по системе.

В городе Осло встретились два нижегородца. Бывший губернатор Нижегородской области ельцинского призыва и член политсовета СПС Борис Немцов приехал для участия в конференции о мифах и реалиях посткоммунистической России, которую проводил фонд "Свобода слова" и Нобелевский институт. Я также приехала в Осло в качестве почетного гостя от Русско-Чеченского информационного агентства.

Забавное наблюдение – представляя Немцова публике, организаторы много говорили о том, что он был лидером протестного движения против атомной станции в Нижнем в горячие 80-е. Его кремлевское прошлое было упомянуто вскользь. Много было сказано и о его опыте советника Ющенко в посткучмовской Украине. И ничего не было сказано о том, что сейчас делает для продвижения демократии страстный нижегородский либерал.

Как вы оцениваете общее состояние экономики Нижегородской области?

Поскольку я был губернатором, для меня критерием успеха является бюджет. Если известны показатели бюджета, то можно сказать, как живут учителя, бабушки и дедушки. Как со здоровьем обстоят дела. Сейчас областной бюджет (не консолидированный, а именно областной) – около 40 миллиардов. Это - полтора миллиарда долларов. Шанцев мне сказал, что консолидированный бюджет – около 70 миллиардов. То есть, меньше трех миллиардов. Когда я уходил в 1999 году, бюджет был миллиард долларов. Сейчас – полтора. При этом путинский бюджет сильно подрос. Федеральный бюджет в 1999 году составлял двадцать миллиардов долларов. Сейчас – 200… Он вырос в десять раз. Бюджет Нижегородской области вырос в полтора.

Причин этого парадокса – две. Первая причина – вертикаль власти привела к гигантской коррупции и росту бюрократии, которая сама проедает много денег и при этом крайне неэффективна. Налицо рост преступности. Ужасна ситуация с убийствами журналистов, которые не раскрываются. Путин забрал все деньги. Все главные собираемые налоги идут в Москву. В первую очередь, это – налог на добавленную стоимость и важная часть налога на прибыль. А малособираемые налоги он оставил на территории регионов. При Ельцине мы из Нижнего в Москву платили меньше 50%. Сейчас область платит в Москву 65%.

Вторая причина – в Нижнем нет полезных ископаемых, которые сейчас являются источником благополучия всей страны. Существуют перерабатывающие отрасли. Традиционные источники бюджета и прибыли в области это Выксунский металлургический завод, Балахнинский бумкамбинат, НОРСИ, частично – Дзержинская химия. Ну, и автозавод, но он сейчас малоприбылен. Но если бюджет страны вырос в 10 раз, а бюджет области – в полтора, то об их развитии и говорить не приходится…

При этом Нижний расположен достаточно близко к Москве и этот контраст очень разителен. Средняя зарплата в Москве – 1200 долларов США. Из-за путинской политики случилось так, что все деньги оказались в Москве. Бюджет Москвы – более 700 млрд рублей. То есть, бюджет Москвы в 10 раз больше, чем консолидированный бюджет Нижегородской области. А население Москвы – 10 миллионов – в три раза больше. Таким образом, на каждого москвича приходится в три раза больше бюджетных денег. Зарплата в Нижнем – чуть больше 10 тысяч. Не трудно догадаться, что московский учитель зарабатывает 1000 долларов в месяц, а нижегородский – триста. Вот и все. Цифры бюджета универсальны… Именно поэтому Лужков может доплачивать пенсионерам, учителям, врачам, работникам детских садов. При этом это – не заслуга Лужкова. Он отработал свое. А его жена уже заработала все, что могла. Причина – только в безумной политике Путина по построению вертикали власти, по концентрации денег. Конечно, назначенный в Нижнем губернатор критиковать Москву не может. Если он будет сильно кричать, что нижегородский учитель получает в три раза меньше, чем московский, его снимут в работы. Вот и все. А если бы его выбрали, то он мог бы добиваться. Вспомни, как я подписи против войны в Чечне собирал. Можно сейчас представить, чтобы какой-нибудь Хлопонин или Шанцев стал бы собирать подписи против передачи денег в Москву или против политики "Газпрома"? Тем не менее, я уверен, что каждый губернатор, включая нижегородского, согласится со всем, что я сказал. Это – катастрофа. Это – грабеж и насилие моего родного Нижнего Новгорода.

Зато губернатора Шанцева можно было наблюдать на празднике русского языка в тот день, когда его горожане пытались провести "Марш несогласных"…

Ах, он там был… При Ельцине, которого сильно ненавидел русский народ, наша область получала больше денег, а губернатор имел много полномочий, чтобы помогать своим гражданам. Например, я не спрашивал у Ельцина разрешения, когда мы строили дома для пожилых людей. Я его не спрашивал, начиная делать программу "Одаренные дети". Не спрашивал, когда мы проводили глобальную телефонизацию области. Не спрашивал, когда мы делали жилищный проект "Метр за метром". Надо мной не было надсмотрщиков. На меня никто не писал доносы. Нынешний губернатор скручен по рукам и ногам. Я уверен, что Шанцев – не глупый человек. Я уверен, что была бы его воля, он бы разрешил "Марш несогласных". Я уверен, что ему сказали: "Если ты его позволишь – мы снимем тебя с работы". Конечно, они отвечают за то, что берут под козырек. Одни более рьяно, другие – менее… Но это не их воля. Я их не оправдываю. В конце концов, можно уйти в отставку. Ну, сказали бы мне: "Запрещай "Марш несогласных". Я бы ответил: "Не буду". Хотите с работы снять – снимайте. Причем с формулировкой "за отказ запрещать "Марш несогласных". А если вы не сделаете эту формулировку, то я сам скажу. Это – гражданская позиция конкретного человека. Эти – во власти, конечно, устроены по-другому. Они – члены этой их партии… Они вписаны в эту вертикаль. Но то, что они делают - это не их решения… Я знаю, что есть инициатива объявить Булавинова не въездным в Европу. Если она будет доведена до логического конца как с белорусскими товарищами, которые вдруг оказались "нежелательными для въезда", и этих людей будет много – внимание – не один Булавинов! - тогда поднимется ропот. Они скажут, а почему, собственно, нас не пускают, а Путина пускают… Они ведь живут по принципу "нам сказали – выполняем команду". Но пока такого решения Европа не приняла. Да и попробуй добейся этого в полусонной Европе…

Сейчас до власти наконец-то дошло, что запрет маршей – это рост популярности оппозиции. Они потихоньку стали их разрешать… В Воронеже, последний раз в Москве. Сейчас заяви об очередном марше в Нижнем – не будет никакого "праздника русского языка". Просто это – идиотизм вертикали власти. Эта вертикаль – очень прямая, коррумпированная и очень неумная. Но сейчас кремлевские поняли, что рейтинги Каспарова – Касьянова стали расти. Они будут разрешать протесты. При этом делать все, чтобы показать, какой он маргинальный и как мало людей он собирает. Я не оправдываю Шанцева, но его вина во всей этой истории ничтожна. Поверь мне, Шанцеву глубоко это все противно. Он – достаточно мудрый человек.

Наивный вопрос - как может мудрый человек участвовать в этом шоу?

Но послушай, сейчас же – чекистская власть. Ему сказали: "Слушай, Шанцев, устроишь праздник и придешь на него. Как праздник будет называться – нас не интересует". Вот он и придумал…

Понимаешь, все люди во власти делятся на две неравные части: конформисты и нонконформисты. Я - нонконформист. Я – редкий экземпляр, который был во власти, но никогда не был конформистом. Большая часть бюрократии и государственных деятелей – конформисты. Именно поэтому и государство не сотрясают революции. Как они рассуждают: я обладаю определенным набором навыков, знаний, опыта. Несмотря на то, что власть мне слегка не нравится, я должен этот опыт реализовывать, реализовывая себя. Работая, я должен добиваться определенных результатов. … Ну, например, Чубайс – яркий пример… Или Кириенко. Они – конформисты. Они могут быть согласны или не согласны. Чубайс часто позволял себе высказываться против госкапитализма, против монополии, против засилья "Газпрома". Поговаривал, что нужны реформы. Но глобально, он находится в этой струе.

Нонконформисты рассуждают иначе: раз эта власть ведет страну в третий мир – мир бесправия для моих соотечественников - я с этой властью работать не буду. Если конкретно, это – я. Гайдар такой же. Андрей Илларионов. Я называю людей, которые были во власти. О Явлинском не говорю. У него некая "правозащитная" позиция. Все время в стороне оставаться… А мы – другие: страна идет в третий мир. Мы не будем этому помогать. Мне эта позиция гораздо ближе, потому что она в абсолютном резонансе с моей совестью. У меня нет выбора между совестью и целесообразностью. Я считаю, что те, кто ввел цензуру – негодяи. И буду открыто об этом говорить. А быть их адвокатом – то есть сотрудничать с ними – я никогда не буду. С другой стороны, конформисты мне говорят: "Боря, ты – способный парень, у тебя хорошая репутация. Ты можешь сделать что-то, чтобы этот режим был более вменяемым. Но ты этого не хочешь делать. Значит, ты исходишь из логики: чем хуже – тем лучше".

Но ведь эта логика свойственна не только политикам, но и иным правозащитникам, журналистам…

От конформистов не сбежишь. Например, работали люди у Гуся на НТВ, а сейчас работают на первом канале… Говорят совсем другие вещи. Часто сами себе врут. Один очень известный журналист – не буду называть его имя – мне говорит: "У меня двое детей. Мне надо их кормить. У меня жена. Сам понимаешь – жизнь собачья. Ну, что мне делать?" Я не осуждаю этих людей. Но считаю, что если в стране нет нонконформистов – это катастрофа. Страна в застое, заросшая мхом и невесть чем. Нонконформисты – это надежда страны. Именно они будут толкать Россию вперед.

А что касается тех, кто продолжает с ними работать… Конечно, можно предъявить претензии Лукину. При нем с правами человека в стране катастрофа. А его партия заявляет, что она поднимает правозащитные вопросы. Он давно обязан был уйти в отставку. За все – уйти… За Чечню… За Басманное правосудие… За политзеков… Он этого не делает… Или Игорь Артемьев… СПС говорит: "Нужно бороться с монополиями и создавать конкуренцию". А при нем "Газпром" уже не только "Газпромнефть", а "Газпроммолоко", "Газпрохлеб"… Скоро создадут кампанию "Газпром-трусы". А он возглавляет антимонопольное ведомство. Да, он – приличный человек. При встрече со мной он скажет: "Боря, какой ужас. Что они там творят". Но при этом продолжает работать. За этим стоит разное отношение к жизни.

А как относитесь к нонконформистам из "Другой России"?

У меня к "Другой России" - отношение сочувственное. В целом. Особенно стало сочувственным, когда стали разгонять и жестоко избивать людей. Но я не вхожу в "Другую Россию", хотя они меня зовут. По той причине, что у меня родственники погибли от рук большевиков. Против Лимонова-писателя против ничего не имею. Совершенно нетривиальный человек. Яркий… Но если я вступлю в коалицию с ним – будет плевок на могилы моих родственников. Вы уж извините, дорогие друзья. Проводился съезд касьяновского Народного союза - я там был. Выступал Лимонов, а за ним – я. Лимонов сказал: "Надо побольше красного, Михал Михалыч". Меня это покоробило. Потому что красное – это смерть, это кровь. Поэтому когда говорят "больше красного в программу", я читаю – больше крови. Но мы уже захлебнулись от этого красного. В лучшем случае от него – изжога, а в худшем – по локоть в крови снова все будем. Поэтому идеологически я не могу входить в организацию, где есть большевики. Даже если они предстают в таком, я бы сказал, литературно-поэтически-модернизированном виде. У них символика осталась та же самая. Зловещая…

Они о себе говорят как о партии социал-демократического типа…

Да? Так пусть от символики откажутся. У нас страна – мистическая, а не мифическая. Пока я вижу черный серп и молот и пурпурное знамя, для меня это – Дзержинский, Соловки, ГУЛАГ, причем, для детей, в том числе. Хотят они риторику сохранить про антинародный режим? Пожалуйста… Я сам такой же. Потому что считаю, что он -антинародный. Хотя его народ и избрал. Но он антинародный по сути, так как ведет страну к кошмару. Нет, не хотят отказываться. А раз не хотите, ребята, то вы действительно мечтаете обо всем пурпурном.

Конечно, они сейчас, общаясь с либералами, с Каспаровым, Касьяновым, вынуждены останавливать свой радикализм, связанный с экспроприацией, насилием, с их прежними лозунгами о Сталине. Для меня Сталин – серийный убийца. Как Чикатило. А тут он – герой… Ошибаются те, кто думает, что лозунг – это просто слова. Я уже старый стал и верю, что слова – материальны. Начинают они болтать, например, что нужно все поделить… Спрашиваешь, зачем вы это делаете… Ну, мол, популярно. А потом они ведь начнут это делать. Потому что кто-то цинично это использует для роста популярности, а кто-то в народе воспримет это за чистую монету.

Что касается их акций, то они, безусловно, очень яркие. Лимонов - очень талантливый человек. Он приковывает к себе внимание. У меня квартира на Ордынке. Окна выходили на гостиницу "Россия". Однажды утром вдруг вижу огромный плакат "Путин, уйди сам". Я в восторге был. С точки зрения эстетики их действий, мне у них все нравится.

Почему бы тогда либералам не задуматься, как привлечь молодежь? Почему яркие и думающие ребята идут не к вам, а к Лимонову?

Потому что он – яркий и харизматичный. И радикальный. Что для молодежи имеет значение, кстати. А по поводу демократов – полностью принимаю упрек. У них появится не менее яркий и харизматический политик, когда на него будет общественный запрос.

Он еще не сформировался?

На сто процентов - нет. Напомню, как появился Ельцин. Был дикий запрос на лидера, который ненавидит коммунизм. Межрегиональная депутатская группа, где было много ярких людей – Афанасьев, Рыжков, Старовойтова, Прунскене, Травкин, Сахаров – все потенциальные вожди – выдвинула Ельцина. Он стал суперпопулярным, хотя не было прессы. Вся информация о нем была распространена с помощью молвы. Сарафанное радио… Потому что был огромный запрос на свержение коммунизма, прекращение нищеты, талонов, унижений.

Почему Лимонов такой яркий? Потому что страна - очень левая. Есть запрос на борьбу с несправедливостью. В стране огромные деньги и при этом кучка богатых и огромное количество бедных. Это – очень левая идея. Она – правильная. Только они не предлагают рецептов борьбы с бедностью. Наши рецепты - не такие яркие. Мы, например, говорим, чтобы победить бедность – надо бороться с монополиями. С коррупцией. Сократить госаппарат. Прекратить бюрократический рэкет, который высасывает деньги у населения. Нужен контроль за коммунальными тарифами. Это - виды борьбы с бедностью, на самом деле... Но для молодежи – это скучные слова. Я понимаю, что только такие меры приведут к сокращению бедности. Чего стоит, например, контроль за коммунальными тарифами.

Чем левые хороши – у них всегда простые рецепты и простые ответы. Они всегда неправильные, но всегда простые. Привлечь молодежь яркой фразой – гораздо проще… А что молодежь чувствует острее всего? Она чувствует несправедливость. А потом они смотрят, кто мог бы быть выразителем их позиций. А дальше они перебирают: этот – скучный, этот – вороватый, этот – серость. А тут – яркая личность, да еще Путин на него наезжает.

Я с лимоновцами встречаюсь. Они – интересные люди. Более того, и сам Лимонов – симпатичный человек. Экзотический и забавный. Но и среди тех большевиков было много приличных людей.

Коллонтай, например…

Тоже экзотическая штучка. Кстати, где-то здесь в Норвегии жила. Про Луначарского кто-то говорил, что приличный человек был.

Но сама организация была преступной. Если бы ты мне двадцать лет назад задала эти вопросы, я бы сказал: "Хорошие ребята. Надо общаться". А сейчас я смотрю на некие мистические вещи: на программу, на символику, на лозунги, от которых они, кстати, не отказались. Задай им вопрос - а куда вы дели лозунги 94 года про Сталина, Берию… Они скажут, что сейчас они неактуальны. Это все мне не нравится. Держат под сукном эти идеи, а потом в один прекрасный момент достанут их и скажут: "А мы на самом деле такие". И эти симпатичные ребята превратятся в черт знает во что.

То есть, просто не доверяете?

Нет. Но не людям. Мне не нравится основа… Мой опыт многодетного отца показывает: судьба ребенка решается в момент зачатия. Если ребенок зачат в любви, пусть эта любовь была ровно в тот момент, когда он был зачат, то на 70% это будет здоровый, крепкий, и достаточно счастливый ребенок. И наоборот, если этого не случилось, то будет большая проблема: он будет болеть и чахнуть. То же самое с организацией. Если в основе организации – человеконенавистническое начало, то, как бы они не мимикрировали потом, ничего не получится, пока эту основу не выкорчуешь.

Почему был Нюренбергский процесс и почему была люстрация во многих странах? Они хотели уничтожить этот первородный грех…В Центральной Европе вроде бы люстрация была не нужна… Все равно они всех повыгоняли. Но ее провели… А у нас Ельцин, придя к власти, поехал отдыхать… Компартия осталась, Все осталось. Над спецслужбами никакого процесса не было. Пожалуйста, они снова в строю…Вот он – первородный грех… 20 декабря – День Чекиста. Везде его портреты.

Что можно сделать… Уличная оппозиция слаба. Вы не хотите мараться…

Это ведь я все о Лимонове говорю … Да, чекисты в 1991 году сидели тихо. Теперь они голову подняли. Вот и Лимонов сейчас сидит тихо и не говорит, что всех надо к стенке, вешать и в ГУЛАГи… А придет время – скажет… С кем мы после этого будем разговаривать? Почему наша история нас ничему не учит? Компартию не запретили… Со спецслужбами советского типа, криминальными во многом, никто не разобрался. Вот и вернулись все на свои места. Первородный грех должен был уничтожен. А вопрос был о том, что делать….

Конечно, а то одни диагнозы…

Я считаю, что нужно побеждать на выборах в Думу… Нужно выдвигать единого кандидата в президенты.

Так все-таки предлагаете оставаться в системе? Ведь свободные выборы невозможны …

Послушай… Идти работать в подчиненные к Путину – это за пределами моего понимания. А работа в парламенте, несмотря на дефамации и фальсификации, все-таки остается работой независимого человека. У них инструментов давления на депутатов мало. Они даже иммунитет боятся отменить, потому что сами могут попасться. Поэтому плацдарм демократической оппозиции в парламенте – суперважная вещь.

Межрегиональная депутатская группа была в абсолютном меньшинстве. В парламенте тогда 2400 человек, а их было двести. Меньше десяти процентов… Они пришли к власти через некоторое время. Поэтому плацдарм в парламенте – очень важная вещь. Это более реально, чем победа на президентских выборах. И тогда "из искры возгорится пламя".

Что касается президентских выборов… Нельзя выглядеть такими политическими идиотами. Нельзя идти на выборы в составе Касьянов-Явлинский-Буковский-Гуляев и Геращенко. Во-первых, это - неуважение к своим сторонникам. Сторонники демократии – люди образованные. Они понимают, что если им предлагаешь четверку кандидатов, то ты их презираешь. К тому же, это - политическое самоубийство в личном плане. Поскольку рейтинг этих людей, всех четверых, - один процент. А в-третьих, это - дискредитация самой идеи демократии и дискредитация страны на долгие годы. Они же демонстрируют несостоятельность… Как они могут управлять страной, если между собой о элементарных вещах договориться не могут.

Поэтому для "Другой России" решением была бы разработка меморандума о выдвижении единого кандидата. При этом всего из трех пунктов. Пункт первый: к такому-то числу, например, к 1 января 2008 года, у нас должен быть один кандидат. Второй – кандидат должен быть выбран на основе понятного принципа – наибольшей популярности среди избирателей. Поскольку праймериз провести не можем, проведем соответствующие социологические исследования. В качестве группы, проводящей исследования, мы выбираем, например, Леваду или Гэллоп. То есть, того, кто устроит всех кандидатов. Финансируем это исследование на паритетных началах, чтобы никто потом не говорил, что результаты куплены. Результатом исследования является то, что победитель ставится единым кандидатом. Остальные его поддерживают.

Предлагали?

Да. Шанс все-таки есть, что могут согласится. Он маленький, но он есть. А ведь эти кандидаты за границу ездят. Много выступают. Если они не договорятся о едином кандидате, они будут дискредитированы не только в глазах российской демократической общественности, но и мировой.

Итак - рецепты: участие в парламентских выборах, четкая и ясная программа демонтажа авторитарного режима, программа возврата гражданам отобранных у них прав. Вообще, программа должна состоять всего лишь из одного лозунга: вернуть права, отобранные у граждан товарищем Путиным. И дальше: право на достойную пенсию, на получение информации, на нормальную жизнь не только в Москве, но и в регионах. Вот и вся программа… Хорошая?

Замечательная. А вы не думали, что вам не хватает контактов с людьми. Пусть на улицах, как это делает "Другая Россия", если другого способа не оставили…

"Другая Россия" не контачит с людьми на улицах. "Другая Россия" с помощью уникальной системы организации привлекает внимание к тому, что есть не только Путин, но и оппозиция. А что хочет эта оппозиция – народ не понимает. Ты знаешь, когда я был "маленьким", я был губернатором Нижегородской области. И даже тогда, в дни моей юности, мне было тяжело выступать на площадях… Я выступал. Ты, наверное, даже помнишь. Но как же тяжело это давалось. Не потому, что я – плохой оратор. А потому что на площади донести до людей что-то внятно – невозможно. На митингах звучит только "Да здравствует" и "Долой". Это – отдельный жанр.

Как донести внятную программу, если нет канала информации?

Это – сложная задача. Программа "от двери к двери", которой СПС, кстати, владеет лучше всех партий. Это – Интернет. Это – региональные СМИ, которые мы сегодня награждали премиями. И независимые издания. И есть еще молва… Как она возникает молва, понять невозможно. Никто ничего не пишет и не говорит. Но достоверная информация о благосостоянии Батуриной становится достоянием общественности без всяких публикаций. Молва возникает особенно в случае, если есть интересная народу тема. Например, кто, как и сколько воровал и куда припрятал. Особенность путинского режима в том, что все понимают, что он - вороватый, но никто не может привести конкретных фактов. Молва – это стопроцентная информация, точный факт, у которого нет источников распространения. Например, Рома купил у "Газпрома" "Сибнефть" за 13 млрд. или там, что за "Праной", которая купила офис "ЮКОСа" за сто млрд рублей, стоит "Газпром".

Оксана Челышева

"Лимоновец" Кирилл Кленов встретился со мной на следующий день после освобождения из мордовских лагерей. Он получил трехлетний срок за участие в мирном захвате Минздрава 2 августа 2004 года. Когда Кирилл поехал "на акцию" из родного Брянска в Москву, не думал, что задержится на три года. Диплом об окончании училища, где он учился на электромонтера, так и не получил. В первую очередь он посетил травмпункт, чтобы зафиксировать следы побоев, которыми Кирилла угостили на прощание. Невысокий парнишка двадцати двух лет с прозрачно-голубоватой кожей, как будто бы он давно не видел солнца. Так и оказалось. Последний год Кирилл провел в одиночке колонии строгого режима, откуда и вышел на свободу.

- Кирилл, почему ты решил участвовать в захвате Минздрава?

- Я решил принять участие, потому что был не согласен с законом о монетизации льгот, который до сих пор не нравится нашим гражданам. Хотя прошло достаточно много времени, с тех пор как его приняли. Уже три года... Но уже к тому времени у меня сложилось мнение, что обычными путями до этой власти не докричишься и не достучишься… Приходиться идти на такие радикальные шаги. Съездил на акцию, и она немного задержалась.

- На сколько?

- На три года. Мой срок начался с того момента, как я вошел в кабинет отделения милиции, потому что из него меня уже не выпустили. Вплоть до самого ИВС. Суд проходил в Москве. Это был Тверской районный суд. Ничего хорошего о них вспомнить не могу. Не могу забыть пламенные речи нашего прокурора господина Циркуна. Конечно, бред нес. Но – красиво… Такой злой гений системы… Так он нас распек, что нам впору не пять лет надо было давать, а расстрел… Отменить мораторий на смертную казнь и расстрелять. Даже когда я увидел его в первый раз, у меня возник образ Мефистофеля. Очень яркий образ: он – весь в черном, постоянная мимика, много жестов. Нам он требовал пять лет, а потом на улице кричал: "мой дедушка был аптекарь, а они его расстреляли. Их тоже надо расстрелять". Нам сначала этот срок и дали. Судью Старшину там можно было бы и не сажать. Вместо нее вполне можно было бы посадить Циркуна. Это ничего бы не изменило. Потом была подана кассационная жалоба. Срок снизили до трех лет.

- Где отбывали?

- Республика Мордовия. Я писал, чтобы меня вывезли по месту жительства, как и положено по закону – не далее пятисот километров от места проживания. Но у оперативников, по-видимому, были другие планы. Судя по всему, решение о Мордовии приняли в тюрьме из-за голодовки, которую мы объявили.

- Какая голодовка, когда и в связи с чем?

- Это была голодовка в Бутырской тюрьме. Ее объявили 19 апреля 2005 года. Голодовку объявили семь человек: Олег Беспалов, я, Максим Громов, Толик Коршунский, Гриша Тишин, Сергей Ежов и другие нацболы, которые проходили по делу блокировки приемной президента. Их было 20 человек, и они нас поддержали. Она долго не продержалась, потому что в тюрьме есть свои особенности. На нас негласное давление оказали оперативники через некоторых уголовников. Они пригрозили уголовникам, что если лимоновцы не снимут голодовку, то "вот у нас стоит автобус с ОМОНом и мы начнем вас ломать". Конечно, смешная провокация, но люди повелись на нее. Мы решили не нагнетать ситуацию и отказались. Голодали сутки. Какие были требования? Их было много. Они все были политическими. Все касались внутренней атмосферы в нашей стране. Видимо, оперативники решили, что нечего этому бузотеру делать в Брянске, где, в принципе, ситуация нормальная. Там люди отстаивают свои права. Они решили отвезти меня в Мордовию, на так называемую "красную" зону. Тогда этапов вообще из Москвы не везли. Я был один на этапе.

- Давайте вспомним лагерную эпопею…

- Эпопея была долгой. Сначала меня привезли в ИК-11. Ничего плохого не могу сказать. Потом этот лагерь расформировали. Всех развезли, потому что там стали делать строгий режим. Нас перевезли в ИК-12. Это – поселок Молочница. Уже когда приехали, оказалось "очень весело". Как весело?

Еще до того как нас привезли, там был особый участок. Он был отгорожен от всей зоны. Нас повели туда. Всего нас было около пятидесяти человек. Нас встречал ОМОН. В масках, с дубинками с металлическими ручками. Такие на демонстрациях используются для разгона толпы. Внутри у нее металлический сердечник и шарик на конце. Она больнее бьет, чем обычная. Они выстроились коридором, а нам приказ: "Побежали". Пока бежишь, они бьют, кто по чему успеет. А ты только уворачиваешься, как можешь. Вот такая забавная игра. Так нас завели в один из бараков, где раньше особый режим сидел. Начался обыск. Раздели до трусов. Вывернули все. У кого были пуховики, их просто разрезали. Там пух везде летал. Зажигалки раздавили каблуками. Ложки отняли. Даже алюминиевые. Все, что можно было порвать, то порвали. Все, что можно было изъято, то изъяли. Кому можно было дать по голове – дали. В общем, напугали.

Омоновцы узнали одного паренька, который тогда из СУСа (строгие условия содержания) переправлялся - Мишу Шарова: "О, Шарик… Попался ты… Все". Его начали бить при нас. Я видел. Били дубинкой. Потом он мне рассказывал, что его два раза отливали. Он терял сознание. Его отливали водой, а потом опять начинали бить. Пока он опять не потерял сознание. Когда нас всех вывели, его вынесли. Он не мог ходить. На руках носили. Он просто волчьим взглядом смотрел на этих сотрудников.

Баулы наши тоже перетряхнули хорошо. Все металлические литровые кружки, все теплые жилетки, все спортивные вещи, которые по УИК (уголовно-исполнительный кодекс) положены. При тебе обыскивают твою сумку, вытаскивают спортивную шапку, кидают ее к забору: "Нечего на спортгородок ходить… Надо работать… Работайте, негры, солнце еще высоко" Вот так…

- Это - лагерные поговорки?

- Мордовские приговорки не такие еще бывают, да некоторые не для женских ушей. Вся эта вертухайщина… В общем, все личные вещи, все постельное белье полетело к забору. Потом вынесли за баню и сожгли. Кружки потом разобрали другие заключенные из ИК-12. Те, кто работал в бане и прочее…

- Что было в отряде?

- Меня сразу определили в 7-ой отряд. Он вроде был образцово-показательным. Это означало: "Тут не ходи. Там не стой". На всех дверках - замки. Вещевая каптерка тоже по времени. Телевизор – замок. Нельзя было даже зайти мыло взять, чтобы умыться. После работы только открываешь, чтобы взяли мыло, сходили в умывальник и умылись. В самих бараках туалетов нет. Туалет деревянный в самом конце зоны. Конечно, ни о какой гигиене речи и быть не может. Вот такой поселок ИК-12.

Самое интересное в этом поселке и тогда, и сейчас - начальник отдела безопасности Хоперкин Олег Леонидович. Гадина… Сколько он людей избил.

- Лично бил?

- И лично бил, и в его присутствии били. В общем, всю ситуацию держал "под контролем". Этакий "харизматический" лидер… Начальник же лагеря, я даже фамилию не помню, был мелкой сошкой. Настоящим хозяином лагеря был Хоперкин. Например, твое полотенце висит, а не сложено треугольничком, как на рисунке, как у них положено. Оно висит на дужке кровати. "Как так? Что такое?", тут же те, кто в "отделении соблюдения дисциплины и порядка" строчат на тебя бумажку. Им же всем УДО нужно. Несут бумажку в Отдел безопасности. Вскоре объявление по громкой связи: "Такому-то прибыть в отдел безопасности". Помолится человек: лишь бы не убили. Идет. Там ему предлагают выбор: два удара дубинкой, еще какие-то экзекуции. Если человеку УДО нужно, то он ставит спину под дубинку. Кто-то говорит: "Пиши бумагу - сажай в изолятор. Мне плевать на вас на всех". После таких слов его все равно били. Как это происходило? Они говорят: "Держи косяк". Становишься в дверном проеме в растяжку и держишь края дверного косяка. А они лупят по спине дубинкой или бутылкой с водой. Чтобы следов не было.

- Как регулярно это происходило?

- Да каждый день ползоны стояло в очередь. В ИК-12 молчали. Они уже совсем забитые были. А с 11-ой приехали нормальные люди, которые знают свои права, которые умеют их отстаивать. Вот так и ходили мы ходили в ОБ. И созрел у нас коварно-дерзкий план сесть на голодовку. В основном голодали заключенные из 11-зоны. Где-то двести человек. Но были и люди в 12-ой, которые нас поддерживали. По времени это совпало с событиями в Нальчике. Октябрь 2005 года. Нас там вообще не кормили. Да и сейчас не особо. Там тройная "фильтрация" продуктов идет. Сначала – милиционеры. По дороге у них исчезает мясо и маргарин. Потом вольный начальник столовой. У них тоже там "на руках оседает маленько жира". И сами заключенные. Не стесняясь. В столовой у нас было три окошка… Первое – диета. Второе – общая норма питания. А третье – для посуды. Там все и продавали. Сигареты, вещи, чай. Все на обмен на вареное мясо…Как должно быть по технологии… Варят мясо в суп. Бульон – на суп, а вареное мясо кидают в кашу. А у них - пока вареное мясо из супа переносится, оно тает и тает. В каше оно не оказывается. Через третье окошко за сигареты уходит. А нас кормят капустой и солеными огурцами.

Первые дни начальник зоны хотел всех полюбовно успокоить: "Все вам будет, все вам будет"... Вывел всех из промзоны. Собрал в столовой, речь сказал: "Не будете маршировать. Не будете петь". Эти маршировки тоже были очень серьезной причиной для голодовки. Когда пришел саратовский Мальков, стали муштровать эту зону. За этим Мальковым много прегрешений есть. Кроме маршировок, еще заставляли петь. Маршировки еще можно подогнать по УИК… Мол, это – хождение строем. Но петь, граждане-начальники, это – каждому по вкусу. Кто хочет петь – пусть поет. А не бить дубинками по ногам тех, кто плохо марширует или не поет. Каждый отряд должен был разучить свою песню. Как визитную карточку. Я даже учить не пошел. Некоторые даже со свистом молодецким распевали все это. Просто армия…

Так вот, голодовка. Первый день голодовки – все тихо. С утра пошли на промзону. Не кинули в ящик, а положили на стол свои заявления о голодовке ДПНК – дежурному помощнику начальника колонии. Всего нас двести человек было. На второй день началось какое-то брожение-движение. Начальник зоны всех собрал. Так совпало, что в лагерь с проверкой заехал начальник медицинской части Управления ФСИН. Начальник зоны разоряется, убеждая нас отказаться от голодовки. Обещает, что все у нас будет, а тут – проверяющий входит. Захотел посмотреть, как нас кормят доблестные сотрудники колонии, и "не щемят ли они на паечку нас"… А там мы сидим. Начальник зоны растерялся, покраснел. И вдруг… заявляет: "А вот у нас тут день вопросов и ответов… Все у нас замечательно. Сидим – задаем друг другу вопросы, кому надо ремонт сделать, кому на УДО можно"… И этот проверяющий действительно какое-то время думал, что это обмен вопросами. Пока один из нас не встал и не сказал: "А, собственно, вы знаете, почему мы здесь собрались? Мы здесь на голодовке сидим". Немая сцена… "Хозяин", то есть начальник зоны, весь красный…Проверяющий тоже растерялся. Но они тут же стали уговаривать снять голодовку. Снова отказались.

На третий день приехал начальник ФСИН Мальков. Нас по одному начали тягать на беседу. Что надо? Какие претензии к администрации… Каждого выслушал. Записал все в книжечку. То есть, выяснил, кто тут обстановку мутит. Хотя определенные послабления были. Уволили этого Хоперкина. Но как уволили. По советскому образцу: отправили на повышение. Сейчас прошло немного времени и после того как он покрутился в управлении, он снова начальник ОБ на ИК-7.

После голодовки показалось, что кормить стали получше. В остальном… из нормы питания были овощи, немного картофеля. В день положено 450 грамм картофеля, но нам давали где-то триста. Ну ладно, мы хотя бы видели этот картофель. Ну, и хлеб. Само собой, по весу. Но после этого тоже не такой пластилин начали лепить, как раньше. Просто они заменили поваров. Новых привезли с ИК-11. Но милиционеры те же остались. Воровали так же, хотя и кормили нас получше. Просто сам процесс приготовления пищи стал лучше, а набор продуктов тот же самый… Но сейчас стали еще комбижир добавлять. Но у меня начались проблемы с администрацией, после того как я еще раз поднял вопрос с питанием, написав прокурору в поселок Дубравный. Конечно, пришлось погрешить против нашего закона и отправить заявление на волю нелегально. Такие жалобы просто не проходят через спецчасть. Иначе никак нельзя было. Приехал в Дубравный прокурор. Сидят они вместе с начальником по безопасности и режиму и хохочут надо мной. Начальник говорит: "Что же ты, кишкоблуд такой, жалуешься? Тебе не хватает мяса, молока, а где я тебе их возьму…" А прокурор рядом сидит и хихикает. Два одинаковых мента… Как будто бы оба из зоны. Прокурор говорит, "Все, пиши, что все хорошо. Да, я все проверил. Действительно, молоко вам не выдается. Я все проверил, но его нет и на складе. Но вам его рыбой заменяют". Хотя, и рыбы не было.

Прокуратура в Дубравном просто никакая. Она их постоянно покрывает. Сколько я с ними не разговаривал по всем вопросам. Дубравлаг – это очень большой муравейник. В поселке живут одни сотрудники. Все друг друга хорошо знают. Если бы не было зон, то и этих поселков не было бы. У кого – кум, у кого – сват, у кого – брат. У них настоящий семейный бригадный подряд. Целые семьи работают просто на разных зонах, а кто – и в прокуратуре. То есть, нет там никакой беспристрастности. Если хочешь чего-то добиться, нужно обращаться в центр, в Москву писать… и то они снова все ссылают в Дубравную прокуратуру, на самый низ лестницы.

- Написал отказ от жалобы?

- Пришлось написать. Не было смысла головой о стену биться. Я решил взять их по-другому. Но молоко все-таки начали давать. В первый день, когда нам его дали, новая проблема… Не знаю, чем они его разбавили. Короче говоря, ползоны до туалета в тот день не дошло. С самого утра. Меня, правда, в тот день это обошло. Только на следующий день расстройство желудка началось. Желудок, скорее всего, у меня оцинкованный от этой баланды стал. Похоже, действительно на нас была биологическая атака. В санчасть за активированным углем вся зона выстроилась. Таблетки в тот день раздавали без разговоров. Нужно было просто подойти и спросить. А начальникам не понравилось, что я – такой жалобщик, что постоянно чего-то требую, не уважаю администрацию.

Я, действительно, вошел с ними в конфронтацию. В результате, они стали говорить про меня, что я поддерживаю воровские традиции, раз я против администрации. И вообще, НБП у них сразу оказалось ОПГ (организованной преступной группировкой)… Я стал частым посетителем кабинетов оперативников. Был там такой "добрый" оперативник Вешкин. Он все кричал: "Я тебя закрою". Я им специально не давал повода, чтобы меня посадили. Потому что я понимал, что если меня посадят в изолятор, то это – все, срыва нет… Но меня закрыли. Сначала отрядный хотел бумагу на меня написать. Да написал "за курение в строю". А я вообще не курю. Видимо, в последний момент узнал, что я не курю, и оставил эту идею. Ограничился устным выговором.

Но повод закрыть меня все-таки нашли. Отрядный послал одного "опущенного" найти меня. Все так разыграли, чтобы он меня не нашел. И все-таки мне люди из отряда сказали, что меня ищут. Я прихожу к нему: "Здравствуйте…все как положено", представился. Отрядный мне говорит: "Что же ты, Кленов, игнорируешь начальника отряда?" И начал он мне жевать эту кашу… Я ему: "Скажите сразу, что вам надо? Опера сказали меня посадить?". "Какой ты умный…Сразу догадался". Разыграли они этот цирк. Меня посадили за то, что "не явился в кабинет отрядника по вызову". Пошло - поехало. Попал в изолятор. Подходит конец срока. Семь суток истекают. Они мне: "Так, Кленов, да ты спал в дневное время на полу. Бумажка на тебя… Пошли еще на шесть суток". Подходит день освобождения после этих шести суток. "Да ты решетку в камере открывал? У нас – свидетель. Милиционер Продольный. Он в глазок заглянул и видел, как ты ее открывал". Получи еще десять суток. Так я "плавил" месяц в изоляторе. Потом само собой меня перевели на строгие условия содержания. А на строгие условия меня перевели не через ПТК, что было бы правильно, потому что мне помогли мои "близкие" в зоне. Они постарались через начальника зоны всех задобрить. Начальнику зону стол какой-то ореховый сделали. Заказали его на промзоне. Попросили за это выпустить меня на день раньше, чтобы поговорить. Пообещали ему, что "кипешевать" не будут и все будет нормально.

- А кто был близким в зоне?

- Сергей Градович. Он сейчас тоже страдает. Его тоже глушат за жалобы. И еще один паренек из Саранска, который уже освободился. Им удалось мне помочь. Я вышел из изолятора на день раньше. Меня напоили чаем. Я помылся. Мне дали новую робу. Но в тот же день меня начал дергать начальник отряда. Я побыл в СУСе (строгие условия сожержания) ровно десять суток и меня осудили на ЕПКТ (единое помещение камерного типа). Всех особо злостных нарушителей, вроде меня, тех, кто ломает и шатает режим, тех, кому спокойно не сидится, тех, кто не любит администрацию, вывозят в это ЕПКТ. Это – такой своеобразный изолятор для ломки заключенных.

- Как он выглядит?

- ЕПКТ находится на ИК-10. Это – особый режим. Десятая зона сама по себе трудная. А ЕПКТ – особо строгий барак на особом режиме. То есть, "подводная лодка". В этом бараке – всего 15 камер. Когда меня туда завели, это была одиночная камера, но наварены было двое нар. Получилась одиночная камера на двух человек. Три шага вперед, три в сторону. Ее площадь – полтора на два метра. Даже обыкновенных унитазов не было. Просто дырка в полу. То есть, кубик цемента и дырка в полу. Стены были оштукатурены "под шубу". Это еще в 80-х годах отменили. На окне решетка. Фрамуга открывается, но упирается в решетку и поэтому получается, что открывается всего лишь на три пальца. Вытяжки нет. Есть только плотное стекло для ночного освещения, которое, конечно, не включается. Постоянно горит одна и та же лампа, чтобы на мозги действовала. Ночное освещение предназначено для всяких комиссий. Мол, оно есть…Какие там порядки…Доклад…Открывается дверь. Ты поворачиваешься лицом к стене. Руки над головой. Пальцы растопырены, чтобы проверить, что у тебя никаких лезвий между пальцами нет. Ноги – шире плеч. Стоишь в растяжке. Открывается дверь. Ты поворачиваешься и докладываешь, что такой-то находится в такой-то камере. Выбегаешь. Полностью раздеваешься. Они все прощупывают. Вплоть до трусов. Руки над головой и приседаешь. Если медленно делаешь, то тебя бьют киянками по спине.

- Что такое "киянка"?

- Это – деревянный молоток с деревянной ручкой. Они простукивают им нары, стулья на предмет обнаружения всяких запрещенных вещей. Если ты положил между досками в нары какое-то лезвие или чай спрятал, то это все вывалится. Решетки на пропил им тоже проверяют. Присел, хватаешь вещи и забегаешь. Так два раза в день. Если днем спишь, выводят и бьют. Но бьют уже серьезно. Не хочешь белить камеру – бьют. Меня сильно "раскумарили" за эту побелку.

И, кстати, Миша Шаров, который пострадал от ОМОНа, когда привезли, на ЕПКТ сотрясение мозга получил. Он реально вешался в камере, но, слава Богу, полотенце гнилое оказалось. Он оборвался. Так там доводят людей. Сейчас после того как Малькова начали пропекать на радио "Россия" в передаче "Облака", буквально за две недели "полосатый" особый режим там все сделал. Сняли "шубу". Поставили унитазы. Чуть подкрасили. Но вытяжку так и не сделали… До сих пор не включают ночной свет. Бить стали меньше.… Однако меня они напоследок огрели. …Наверное, по старой памяти.

- Ты в ЕПКТ сидел до самого момента освобождения?

- Да. Меня три раза туда вывозили.

- Сколько всего просидел там?

- В общей сложности год.

- Всегда один?

- Да, в одиночной камере. В общей сложности было только два месяца, когда ко мне второго человека кидали. Я освободился прямо из камеры. Первые полгода на прогулки не выводили вообще. Я даже свежим воздухом не дышал, не говоря уже про солнце. Я два лета там провел, как видите, вообще не загорел.

Сейчас там начали выводить на прогулки, но, в Мордовских лагерях есть принцип: "пусть запретили бить, но зек должен страдать". Это – их любимая поговорка. Сейчас повесили прямо на коридоре большую пятидесятиваттную колонку и под окнами тоже мощную колонку. Целый день крутят радио. Бывает, крутят по кругу ПВР-обязанности. Не то, что заключенному положено, а то, что он обязан делать. И целые сутки: "Осужденный обязан…" И это зомбирует. Постоянно. И вроде от двери отойдешь – из окна кричит. Такой "стереозвук".

В последнее время ко мне закрыли африканца с иностранной зоны. Я почему-то думал, что всего лучше сидят иностранцы на зоне, потому что общественный резонанс, если их начнут трогать, это для начальников колонии – смерть. Но когда я узнал, что там происходит, то до сих пор в шоке. Как так? Там никто не жалуется –их там убивают как резиновых зайцев.

- А как человека звали?

- Майкл Нду Чукуемэка Петерс. Он - гражданин Нигерии, скоро освобождается. Мордовии, наверное, придется несладко от него, если резонанс пойдет. Он сидит уже семь лет, его подставили по 228-й. Он ехал транзитом через Россию, но это уже другая история. "Доблестные правоохранители" постарались, списали дело для своей палочной системы под конец квартала для отчетности. Человека на семь лет посадить… Для отчетности. Они работают ведь.

- Что произошло с Майклом?

- В колонии для иностранцев есть Green House – "Зеленый Дом". Это такое заведение, которое не зарегистрировано на бумагах. Для чего оно предназначено? У заключенного иностранца подходит конец срока. Не то, чтобы какое-то время до окончания срока оставалось. У него реально конец срока, и в этот же день его переводят в Green House и не отпускают. Держат где-то до месяца. Он там сидит в закрытом помещении, его кормят той же баландой, он работает бесплатно. То есть, "работайте негры, солнце еще высоко" - плантация. Они сажают капусту, огурцы, все, что угодно. Все лопаты в зоне их, все грабли в зоне их - хозработы. Начальство объясняет это тем, что "за вами приедет ваш консул, заберет, а вы пока тут работайте, ребята. На благо Мордовии. Давайте, вкалывайте". И вот, где-то по месяцу они сидят.

- После окончания срока?

- Да. То есть, незаконное лишение свободы.

- Кто-нибудь жаловался вообще?

- Никто. В том то все и дело. Я до сих пор не могу поверить. Вот, Майкл выйдет, и это будет первый человек. До Майкла был еще Тим, я его видел, его на двенадцатую перевозили, хотели там раскрутить по 213-й. Не получилось.

- За что конкретно по 213-й?

- Хулиганство. Якобы, он на сотрудника колонии напал с бутылкой.

- С бутылкой на сотрудника в зоне?

- Со стеклянной бутылкой, в зоне. Слава Богу, не получилось. Прокуратура посмотрела: все факты налицо, что это подлог. Дубравная прокуратура сама сказала, что сверху бы на них странно посмотрели: "Что вы покрываете, ребята?" Они бы сами в очень неприятную ситуацию попали.

Тим, правда, не писал жалобы, как я понимаю, но он сказал: "Если вы хоть сутки меня будете держать в этом "Зеленом Доме", то я вам устрою!" Они сразу испугались, потому что до этого он жалоб не писал, спокойно сидел. Мне кажется, он сейчас уехал к себе.

- А откуда он был?

- Тоже, по-моему, из Нигерии.

- Что с Майклом?

- Майкл скоро освобождается, у него конец срока в ноябре, по-моему, девятого числа. У него очень напряженная ситуация, его тоже за жалобы закрывали, вывозили в ЕПКТ. Первый раз вывезли неофициально. Вывезли из зоны и посадили в ЕПКТ в одиночную камеру. Я тоже сидел в одиночной камере - это могут давать по закону только лицам, которые находятся в особых условиях отбывания. Самое строгое, что есть перед тюремным режимом, т.е. "крытой" зоной - это одиночная камера. А он с общего режима, и его там держали. И то его вывезли без всяких бумаг, просто спрятали его, потому что на 22-ю приезжали телевизионщики снимать, как им хорошо живется.

Это любимый прием Малькова - вывозить жалобщиков в другие зоны. Одно время меня тоже хотели вывезти по месту жительства, но я принципиально отказался. Написал сначала, что да, вывезите меня. Через некоторое время, в тайне от оперативников, послал бумагу, что я отказываюсь от вывоза. Я действительно ждал правозащитников, хотел вывезти все бумаги и жалобы под предлогом переезда из этой зоны. Но, к сожалению, правозащитников не было.

Так я и остался в ЕПКТ до конца. А так, у Малькова самое любимое - вывоз в ЕПКТ, а дальше, если срок позволяет, тюремный режим дают, так называемую "крытую". Вывозят на тюремный режим на год, на два, лишь бы из Мордовии, лишь бы не было таких людей, кто что-то может вынести за пределы этой резервации мальковской.

Я до сих пор не знаю, как они так умудрились оплошать, что оставили на мне побои. Видимо, что-то заело, заклинило.

- При каких обстоятельствах их нанесли?

- Я еще с 31-го июля начал требовать положенной мне перед освобождением бани, парикмахера. Просил дать мне вещи примерить, подогнать где-то джинсы. Самое человеческое, что может быть. Они врубили свою любимую "бычку": "Нет, нет, на свободе пострижешься…", - и в таких наглых тонах, что я просто начал пинать эту решетку, кричать "Как так? Вы что тут беспределите? Мало того, что меня должны освобождать с общего режима, а вы меня на особом до сих пор держите...", - я уже не говорю про адаптационный период, который я должен проходить две недели перед освобождением". В ответ опять: "На свободе, на свободе пострижешься, помоешься тоже на свободе…" С грехом пополам я с дневальным договорился. Он мне нагрел бак в бане, говорит: "Иди, Клен, помойся…бродяга". Хоть помылся, но так и не постригли.

И вот я требовал, требовал. С утра первого августа числа Мылкин Иван Васильевич начал обходить камеры: кто спит, кто там чего, на кого бумагу написать - сейчас же не бьют, только бумаги пишут, изоляторы дают. Мылкин - начальник ЕПКТ и ШИЗО десятой колонии. Он относится к отделу безопасности, но отвечает за всю эту, так скажем, "крышу". Я знаю, что с ними нельзя грубо разговаривать, тем более с представителями администрации. Начал нормально. "Иван Васильевич, как так? Мне положено то-то и то-то. Почему вы этого не делаете?" "Ты, главное, сиди спокойно, не кипешуй, помоешься и пострижешься на воле, тут тебе не парикмахерская…" Я и начал уже серьезно говорить: "Вы зачем беспределите? Я про все помню, сколько раз вы меня били, все ваши беспределы я запомнил".

Видимо, от этих слов его перемкнуло. С ним ходил Продольный Василий Максимович. Они, конечно, нам не представляются. Но я узнал, как его зовут в третий ЕПКТшный срок. С горем пополам, от десяточников (заключенные, отбывающие наказание в ИК-10). Когда в одиночной камере сидел, рядом сидел десяточник, и он знал, как его зовут.

Вывели они меня, завели в свою контролерку, руки в гору, на растяжку и давай по спине лупить чем-то металлическим, завернутым в тряпку. Видимо, чтобы следов не осталось, но они остались.

- Какого числа это было?

- Первого числа, в день моего освобождения, с утра.

- Как долго били?

- У них не было, наверное, цели избить меня. Просто проучить. Просто перемкнуло, наверное, у человека, решил старое вспомнить.

- А приказ "не бить" исходил от него же?

- От Малькова – начальника ФСИН Мордовии. Все такие приказы отдает Мальков. Но это не гласно, само собой.

- Кирилл, как простились с ними?

- Просто молчали друг на друга и все. Они свою наглость показывали: "Что, все забрал? Робу возьмешь на волю?" Скотина… Вот так вот я из ЕПКТ и освобождался.

- Расскажи, как к вам в лагерь приезжали правозащитники.

- По-моему, это была Хельсинская группа. Я точно не знаю, от нас это, конечно, скрыли. Нас вывели на промзону, две смены. То есть, одну смену не снимают, другую запускают, строят нас за "швейкой" - такое большое трехэтажное здание, за ним ничего не видно. То есть прячут. Сотрудники: "Не выходить, построились!" и все такое. Как так, увидят же!

Мы уже потом, из третьих-четвертых рук узнали, что это была Хельсинская группа. В зоне оставили тех, кто не выходит на промзону. А на промзону не выходят так называемые "козлы". Это – лояльные к администрации люди, которым нужно УДО по любому. Они на любую пакость пойдут, все, что угодно сделают, лишь бы их пораньше отпустили домой.

- Много таких?

- В Мордовии очень много. Нельзя выйти из барака не в ЧТЗ (рабочие ботинки, обувь с подошвой из автомобильных покрышек) - сразу запишут, как вышел из барака. Там уже целая армия стоит с бумажками наготове.

- То есть все построено на системе доносительства?

- Да, там целая армия - СДП. Полицаи. Уже в изоляторе очень много читал про концлагеря гитлеровские. Очень много похожего. От питания - вареная брюква, у нас - вареная капуста, до вот этих "капо" и прочее, прочее… Только что мы не треугольники носим, а бирки. Вот такие мы были "остарбайтеры" …

И вот, приехала эта Хельсинская группа. У них был список жалобщиков, из тех, кто голодал. Спрашивали: "Действительно было ли такое – голодовка? Какие нарушения, что вам не нравится?" Вот эти вот "люди", точнее "козлы", перешивали чужие бирки на себя. Настоящие люди в это время были на промзоне, но у них остались запасные вещи, а на них - бирки. Хельсинская группа, видимо, не смотрела фотографии дел. Ну, бирка есть и ладно. На бирку посмотрели, а то, что эти козлы называли чужие фамилии, имена, отчества, сроки – им невдомек. И вся эта "подстава" говорит: "Все у нас хорошо, все у нас замечательно". Правозащитники уехали. А потом Хельсинская группа отписывала людям, которые действительно отправили им жалобы лисьими ходами, минуя спецчасть, через которую письма бы не прошли: "Больше не звоните, не пишите". Это было или в начале, или в середине ноября 2006 года. У тех, кто получил такие письма из Хельсинкской группы были проблемы: они были под следствием, их начали закрывать в изоляторы.

- А сейчас чем планируешь заниматься?

- Пока устроюсь на работу. А так - все та же деятельность, что и до акции: надо подраскачать эту Мордовию. Сейчас буду писать жалобы, люди дали мне данные. Буду заниматься этим. Мне много очень нагадили, три года жизни испортили.

Оксана Челышева

"Во власть надо идти не ради самой власти, - считает Виктор Геращенко, - а с точки зрения перемен к лучшему в организации, к которой ты причастен: будь то банк или страна в целом". Его жизнь складывалась так, что в самые критические моменты для государства он был востребован, как глава Центробанка: в 1989 году на этапе перехода к новым экономическим условиям; в 1998 году, когда страну пришлось вытаскивать из дефолта. И сейчас, понимая задачи, стоящие перед Россией, и то, что необходимо достичь, Виктор Геращенко с командой единомышленников приемлет перспективу возращения во власть.

– Виктор Владимирович, страна более пятнадцати лет находится в режиме реформирования, и, тем не менее, нет ощущения удовлетворенности?

– На самом деле более 20 лет, в 1985 году начались преобразования. Все прекрасно понимали, что экономику надо поправить, потому что цены были искусственные, налоговая система, как таковая, отсутствовала. И правительство продумывало различные меры прокладывания нового экономического пути: реформу цен, развитие разных форм собственности и другое. Но пошли разногласия. Возник конфликт между Горбачевым и Ельциным. Последний настаивал на реформе политической системы. Были предложения вернуться к названию социал-демократическая партия и поделить ее на две части: лейбористскую и консервативную. Но Горбачев на это не решился. И дело дошло до конфронтации и революционной ситуации, когда массы не хотят жить по-старому, а верхи не могут.

– То есть, по-вашему, в советское время разрабатывались реалистичные программы экономических реформ?

– Да, на мой взгляд, их реализация позволила бы избежать сильных потрясений. Но случились печальные события: распад страны, профессионалы были выкинуты "за борт", а к власти пришли дилетанты: "Гайдар и его команда". Идеализм соратников Ельцина, по поводу того, как легко провести реформы, говорит о том, что они не были готовы к власти. За основу был взят неверный курс шоковой терапии, включая либерализацию цен, ваучерную приватизацию. Людей обманули, пообещав за ваучер по две "волги", а за него и по стольнику не удалось получить. За один год все сбережения, на которые можно было безбедно прожить до самой смерти, превратились в пыль. И при этом реформаторы заявляли: а кто вам мешал их забрать? Это верх идиотизма и цинизма, потому что на них ничего нельзя было купить. Уклад не был еще готов к таким продажам.

– К чему, на ваш взгляд, привело осуществление реформ?

– В силу своего карьерного положения, мне в основном приходиться общаться с высокопоставленными людьми, но я знаю, что население испытывает разочарование. Оно другого ждало, однозначно, не такого катастрофического расслоения, которое существует в нашей стране. Меньшинство купается в роскоши, а большинство имеет низкий уровень жизни. Старшее поколение ощущает себя ограбленным, и ностальгически воспринимает прошлое. У молодежи не сформированы жизненные ценности: у молодых людей есть желание хорошо жить, зарабатывать хорошо и даже не через преступные способы, но все равно какое-то облегченное представление о том, как этого достичь.

– А что стало с конкурентоспособностью страны в мире?

– Знающие серьезные экономисты, критически анализируя наше развитие, говорят, что страна не достигла экономического уровня 1990 года. Отсюда и большая разница доходов. И это определяет инертность общества. Но недалек тот день, когда неудовлетворенность достигнет такого уровня, что захочется взять булыжник и запустить в ближайший фитнес-клаб, куда входят и выходят загорелые люди неважно какого пола... Я был близок к такому состоянию после неудачной попытки купить в пассаже расческу. На всех четырех этажах продавщицы меня уверяли, что "мы продаем разные аксессуары", но, как выяснилось, обычные расчески в шикарный ассортимент не входят. Пошел в детский мир, и там та же история. В конце концов, набрел на один нужный киоск, и тот был закрыт по техническим причинам. Так что с простыми вещами у нас большая проблема, хотя красивых вещей кругом полно.

– И что же вы предлагаете делать?

– Менять экономическую политику. Надо развивать отечественное производство и выпускать такие мелочи, как расчески. И не мелочи, конечно, тоже. Мы много чего можем делать сами и лучше других, например, самолеты. Да, отечественные двигатели плохие. По той самой причине, что в Советском союзе литр керосина стоил дешевле минералки. Кто же будет бороться за экономичность моторов? Но размеры нашей страны требуют развитого самолетостроения. Летать на "Боингах" – это смешно. В Европе и то это поняли и создали аэробус. А мы свое авиастроение забросили. Очень перспективная модель Ту -204, ее готовы были покупать и зарубежные страны. А правительству нашему наплевать… Почему, например, в Швейцарии до сих пор финансируют производство продукты питания? Хотя некоторые и предлагают на склонах цветы выращивать для привлечения туристов. Так нет, Швейцария сама дотирует и производит. И также вся Европа, хотя в Африке дешевле было бы. А нам говорят, зачем это? Всегда можно купить за границей. Ну, разве не дураки? По таким-то ценам, как сейчас!

– Значит для вас такое понятие, как продовольственная безопасность, не пустой звук?

– А также безопасность энергетическая, медицинская… Вы знаете, что, если сейчас начнись война, у нас нечем будет лечить раненных, нет обездоливающих. В годы войны мак специально в Сибири выращивали. Это все государственная политика, обеспечивающая независимость. Такие задачи частный бизнес не решает.

– Почему вы так этим обеспокоены? Может быть, такой угрозы в настоящее время и не существует?

– А Югославия? Ее когда разбомбили? А Ирак уничтожили? До этого была Корея, Вьетнам. Зачем туда-то американцы влезли? Кто бы ни был у власти в США, они всегда очень агрессивно себя ведут, все время суются не в свои дела. А я против гегемонии одной нации, как в экономической, так и социальной области.

– Разве в этом ваша точка зрения не совпадает с путинской?

– В данном случае важны не только заявления. Путин много чего говорит. Мы должны быть сильными и самостоятельными в экономическом плане. Все разговоры про кораблестроение, самолетостроение, нанотехнологии, поощрение частного капитала почему-то только перед выборами появились. А что было семь лет назад? Дефицит бюджета при таком уровне цен на энергоносители исчез не вчера, а три-четыре года назад. Хорошо, если не экономическое развитие, так, может быть, удалось навести порядок в госучреждениях, правоохранительной, судебной системах? Ведь наше правосудие не зря называют "бассманным", по ассоциации с татаромонгольским игом. Процветает взяточничество, казнокрадство. И результат путинского правления один – это10 тысяч чиновников, вывезенных из Петрограда.

– Вам не нравиться кадровая политика Путина?

– А ее нет, как говорится, при каждом шахе должен быть умный визирь. Это слабость – окружать себя удобными людьми. Таким образом, объясняется его медленное созревание, вхождение во власть... Сверхосторожность, отсутствие опыта приводят к ошибкам. Как можно было объединять министерство труда и здравоохранения? Нигде так не делается. Сейчас поменяли Зурабова на Голикову. Зачем? Забрали лучшего специалиста из Минфина, где она была на своем месте. Почему бы не признать ошибочность административной реформы? Ведь сократили министерства, а наплодили агентства, с которыми не знают, что делать. А зачем придумали назначать губернаторов? Путин, что "царь Романов"? Почему ликвидировали выборы по одномандатным округам, а ввели по партийным спискам? Это что демократично?

– Как вам кажется, вопросы демократии чувствительны для нашего народа?

– Конечно, не на столько, чтобы поднялись, например, народные протесты по поводу отмены губернаторских выборов. Но люди чувствуют, что идем не туда, в тупик. Многие опросы общественного мнения показывают, что население не собирается идти на выборы. При том наиболее активный слой общества, а не те, кто живет в разоренных, глухих деревнях, которым на все наплевать. Апатия. Пресса молчалива, в СМИ не представлен широкий спектр мнений. Дискуссии не поощряют, даже в парламенте. Социально молодежь не развивается. Определенного чувства умиротворения власть добивается за счет подачек. На лицо все признаки авторитарного государства.

– Чем это чревато?

– Кризисом. Цены растут неспроста на основные товары жизнедеятельности, а по причине отсутствия конкуренции в производстве, а также жесткого контроля со стороны государства. В Англии, например, нет такого: что хочу, то ворочу. Просто так цены нельзя поднять, надо доказать, что возросла себестоимость. В России действуют картельные соглашения и на других рынках, например, жилищном. Не верится, что правительство все распутает, найдет адекватные меры экономического регулирования. Все остались на своих местах.

– Как должна вести в таких условиях оппозиция?

– Объяснять истинное положение вещей. Говорить правду, не обещать бублик с маком. На мой взгляд, все партии и движения должны понять, что смена власти назрела. После выборов ничего хорошего не будет. Возможно, что надо менять не только людей во власти, но и структуру. Система президентского правления не оптимальна. Парламент должен играть более значительную роль в политике. Мне известно, насколько разумные предложения, особенно по законам экономического развития, там хоронятся, потому что та же партия власти находится почти, что на лагерном положении: шаг в сторону – расстрел. Дума не должна быть декоративным органом, руководители партий должны быть более независимыми. Сейчас власть очень жестко разговаривает с оппозицией, идет административное давление с тем, чтобы у нее не объявился единый кандидат. Но, на мой взгляд, игра на оппозиционном поле еще далека до своего завершения.

Беседовала Ольга Гуленок

Главной новостью минувшей пятницы во всех независимых СМИ стало неожиданное исключение из предвыборной тройки партии "Справедливая Россия" молодого писателя и лидера движения "Ура!" Сергея Шаргунова. Впрочем, осведомленные люди говорили: "проблемы" у молодежного лидера начались практически сразу, как он в эту тройку попал – высокопоставленные люди из Кремля не забыли и не простили, как несколько лет назад Шаргунов критиковал Владимира Путина. Сам он так объясняет сложившуюся ситуацию.

- Вы назвали этот шаг "самострелом партии в шею", но чем объясняете подобные конвульсии – вначале, ко всеобщему удивлению, вносят в список. А потом появляется вал клеветнических публикаций в СМИ и исключение из него?

- Включали меня в "тройку" потому, что партии нужен был человек, который удачно выступит в теледебатах. На праймериз перед съездом "Справедливой России" за мою кандидатуру проголосовало большинство посетителей сайта партии. В основном – это молодежь. Было создано интеллектуальное и энергичное движение "Ура!". Так что, оценили по заслугам. Но, до последнего моя фамилия в "тройке" держалась под секретом. Вроде бы ночью накануне съезда Миронов сообщил Путину: "27 лет, писатель, сын священника". Тот не возражал, но с администрацией президента моя фамилия согласована не была – это точно, и там поднялась истерика.

-Чего испугались "наверху"?

- Власть боится самостоятельных людей, особенно из нового поколения. В срочном порядке начали стряпать "заказуху", скупать газетные площади ("Комсомолка", "Известия", "МК"), где выкладывали тупую клевету и политические доносы, припоминали мне резко-оппозиционные высказывания, произнесенные несколько лет назад. Одновременно эти доносы легли на президентский стол, и последовал сигнал: "Шаргунова убрать". Об этом мне сообщил сумрачно Миронов и потребовал покинуть список добровольно. Я сказал: "Мне не в чем каяться". Ни посулы, ни угрозы не помогли, и, наконец, я был вычеркнут из предвыборных списков на заседании президиума.

- Вы говорили, что предлагали "отступные" и даже угрожали с требованием самому снять свою кандидатуру. В частности, Ваш друг Павел Смоляк в своей статье пишет: "Самые справедливые партийцы запирали Шаргунова в своих огромных кабинетах, заставляя писать отречение от борьбы за депутатский мандат. Шаргунов был вызван в кабинет главы верхней палаты, где поддатый законодатель откровенно угрожал Шаргунову: предполагал, что у него, у Шаргунова, вдруг могут найти наркотики, что его могут избить в подъезде, после чего на бумажке с российским гербом нарисовал сумму с шестью нулями и значком американской валюты." Правда ли это? Сколько времени удавалось сопротивляться давлению?

- Лирика Смоляка – это его авторская лирика. Но посулы и угрозы, конечно, были. Борьба длилась две недели - я не сдался, иначе было бы нестерпимо стыдно. Если честно, отвратительный опыт, когда тебя мочат прямые противники и одновременно бьют в спину, с тыла…

- С какой целью Вы все-таки шли в Думу? Верно ли говорить, что это была попытка создать своего рода "социальный лифт" для мечущейся творческой молодежи через движение "Ура!" - общественный компромисс для нахождения консенсуса в обществе и решения накопившихся противоречий, который сегодня окончательно разрушен в соответствии со старым принципом: "Кто не с нами - тот против нас"?

- Да, я придерживаюсь той точки зрения, что есть стратегические принципы, а есть тактические компромиссы. Многое не устраивало нас в "Справедливой России", но мы вели достаточно автономную линию. Я видел системную партию, через которую можно провести наверх несистемных, невозможных для обрюзгшей "Единой России" людей. Рассчитывал, что есть шанс для кадрового обновления, для прорыва вольнодумцев, честных, непродажных ребят. Себе не изменял. Выступал и выступаю четко и предметно против политического монополизма, за свободу граждан, за их достойную жизнь. Достаточно вспомнить летнюю битву у офиса "Единой России", когда активисты "Ура!" схлестнулись с "молодогвардейцами"…

В России сложилась дикая система, если власть не переваривает никаких своих критиков (даже готовых на легальный процесс) и мелко им мстит. Власть загоняет ситуацию в абсурдный тупик: они истребляют всякого, кто не политический пигмей. Таким образом, сами ведут себя к банкротству.

- Какие теперь - после того как партия фактически предала Вас, Ройзмана, Лебедева, после того, как из ее состава вышла значительная часть членов воронежского и екатеринбургского отделений, вышел генерал Варенников - Вы видите перспективы партии "Справедливая Россия"? Можно ли рассчитывать на то, что партия сможет преодолеть семипроцентный барьер?

- В любом случае - рассудят граждане. Сейчас степень общего недоверия к этой партии так высока, что админресурс может ее и не спасти.

- Считаете ли Вы тогда, что вслед за политической смертью "Справедливой России" в России окончательно умерла идея цивилизованной социал-демократии и вновь произойдет усиление позиций КПРФ и еще более радикальных коммунистических организаций?

- Нет. Идея социального государства по-прежнему живо актуальна, и это можно назвать социал-демократей. У нас двадцать миллионов людей по-прежнему за чертой бедности, размеры пенсий и стипендий – позорны. Нужно кардинально менять налоговую систему, вкладывать скопившиеся баснословные финансы в развитие инфраструктуры и благополучие человека. Об этом сегодня неслышно вопиет большинство.

- Что теперь будете делать как политик и лидер движения "Ура"? Будете ли вступать в коалицию с какими-либо другими политическими силами или действовать самостоятельно?

- "Надо жить не по лжи", - простодушно сказал я, беседуя с руководством партии. "Зачем же тогда вы строите карьеру?", - последовал ироничный ответ. В глобальном плане буду жить не по лжи, то есть останусь адекватен себе. Буду писать книги и статьи. Говорить то, что думаю. Движение "Ура!" намерено существовать независимо. Все мне верны, я получил сотни звонков и писем поддержки со всей России. Никуда дергаться не хочу.

- За кого призовете голосовать на грядущих выборах своих сторонников и просто представителей молодого поколения?

- Не призываю и, думаю, сам на выборы не пойду. Такие выборы все больше напоминают скверный анекдот.

МОО "Национал-большевистская партия" не существует
Содержание предшествует сущности

Хорошо в Амстердаме (подруга ездила недавно...)
Все вокруг улыбаются.... Спасибо гезам!!!!
(копить деньги.....)

ЧТО ДЕЛАТЬ И КАК ДЕЛАТЬ

ИДЕОЛОГИЯ

Идеология национал-большевизма основана на ясном принципе: РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, точнее, две революции в одной; национальная революция и социальная революция.

1. Национальная революция имеет целью установить власть РУССКИХ в РОССИИ, - превратить ее из колонизированной Западом, но равно Востоком и Югом страны в гордое независимое Русское государство. То есть осуществить национальную справедливость. Большинство (87 процентов) - русские - станут, наконец, хозяевами в своей стране. (Механически отрезанная от "республик" Россия сегодня по сути своей остается ампутированным государством СССР, но не Русским государством).
2. Социальная революция имеет целью установить в стране справедливость имущественную, экономическую. Она будет проведена в интересах большинства граждан и будет направлена против класса собственников - подавляющего меньшинства, захватившего в последние годы все богатства России. Неизбежно пришествие через РЕВОЛЮЦИЮ нового общественного строя: Русского порядка, где социальная справедливость внутри нации будет законом.

Таким образом, цели НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ (НБП) - Русская национальная революция и построение справедливого русского общества - РУССКОГО ПОРЯДКА.

ЧТО ДЕЛАТЬ

Ты объединяешь вокруг себя группу ребят, способных и надежных (школьных друзей, товарищей по работе и т. д.), - будущих "комиссаров". Насущно иметь контактный телефон, по которому вы все сможете мгновенно связаться. Налаживаете связь с центром НБП в Москве, откуда получаете директивы, пропагандистскую литературу, Устав НБП. Вы высылаете на наш адрес (119146, г. Москва, 2-я Фрунзенская ул., д.7, помещение 4.устаревший навсегда, по-видимому...):

1. Список товарищей - инициаторов создания регионального отделения НБП, не менее 10 человек. Фамилия\Имя\Отчество; число\месяц\год рождения; адрес прописки.
2. Протокол учредительной конференции регионального отделения: а) решение о создании регионального отделении, б) обсуждение устава, в) выборы руководящих органов, г) избрание делегатов на общероссийскую учредительную конференцию в Москву. (Процедура противная, но абсолютно необходимая, она легализует НБП для участия в выборах.)

При отборе ребят следует сразу же делить их на "комиссаров", способных вести работу по пропаганде и агитации; способных выступать перед массами (сбалтывать массы), и на солдат. Солдатская должность почетна, но на данном этапе борьбы нам важнее всего комиссары" - сеятели нашей идеологии, развитые и образованные ребята.

Структура организации должна быть скопирована с армейской. Отделение НБП - 11-15 человек, взвод - три отделения. Рота - три взвода. В случае необходимости отделения одного региона могут быть сведены в один взвод или в роту (сообразно численности членов НБП). Командир такого сводного отряда (колонны) назначается Центром.

Согласно директивам из центра НБП в Москве региональные отделения участвуют во всех кампаниях, начатых партией (например в кампании по борьбе с иностранным влиянием в России), и принимают методы, рекомендованные партией, не забывая, впрочем, и о собственной инициативе. (Помните, однако, парни, об Уголовном кодексе!)

Работа по сеянию идеологии чрезвычайно важна и есть основная работа партии. Нужно помнить об этом.

Некоторые партии и группы чрезмерно увлекаются тренировкой "боевиков". походами в тир и прочими важными, но не первостепенными активностями. Замечу, что никакая стрельба в тире не сделает, из "боевиков" стопроцентных солдат. Это способна сделать только служба в боевой обстановке. Хорошо тренированный армейский отряд может без труда причинить самодеятельным "боевикам" огромные потери. (Вспомним "Витязь", уложивший сотню патриотов у Останкино). Идеи же обладают пушечной силой, разваливают и создают государства, привлекают на свою сторону воинские части. Потому задачи, поставленные перед каждым отделением партии, по степени важности распределяются так:

1. создание структуры дисциплинированной партии,
2. пропаганда и агитация, сеяние идеологии,
3. военная и физическая подготовка.

ПОМНИТЕ: работа по сеянию идеологии должна быть направленной. Цельтесь в молодежь! Весь народ не разагитируешь и за десятилетия. Нам нужны несколько десятков тысяч активных молодых русских, не больше! Но они нужны нам немедленно.

ДИСЦИПЛИНА

Дисциплина, подчинение командирам партии - важнейшее условие победы. Мне случалось видеть пьяных вдребезги юных "коммунистов" и равно именующих себя "фашистами" на различных демонстрациях. Эти люди не коммунисты и не фашисты, - они пьяницы, опустившиеся алкоголики. Эти люди вредны. На фронте такие разлагают отряд, их приходится расстрелять после первого же боя. Национал-большевик - это злой и веселый качок, спортсмен, здоровый дух в здоровом теле. Тренирует он себя не для сидения в подвале, но для политической борьбы во всех ее формах - и в интеллектуальной, и в физической.

ИНИЦИАТИВА

Сидеть на жопах, лениво обругивая власть или янки или сионистов - невозможно и позорно. Каждая местная организация НБП должна мгновенно реагировать и на приказы из Центра НБП, и на изменяющуюся политическую обстановку на местах. Тактика должна быть гибкой, меняться часто. Наметьте себе политических врагов в своем городе, поселке, регионе и не оставляйте их в покое, всячески атакуйте их.

СОЮЗНИКИ НБП

Баркашовское РНЕ. крайние коммунисты Анпилова (Трудовая Россия), революционные профсоюзы, рокеры и анархисты, все враги Системы, все, чьи цели: социальная и национальная справедливость путем РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

СОЦИАЛЬНАЯ БАЗА НБП

Это - социально неудовлетворенная молодежь (начиная с подросткового возраста), те парни и девушки, у кого есть национальная гордость, героические амбиции, желание подняться со дна общества к его вершинам. Молодые рабочие не сожженные водкой и безразличием - наши люди. Младшие офицеры - наша опора в армии. Мы зовем к себе всю злую, волевую, веселую, активную молодежь: анархистов, фашистов, рокеров, "бизнесменов", тоскливо сидящих в своих палатках - тоже. Национал-большевистская партия обещает Вам, парни и девушки, жизнь полную героизма и приключений, жертвенности, гордую и сильную жизнь и героическую смерть Сейчас, затерянные в поселках и городках России, одинокие, вы - ничто, живете мелкими личными жизнями. НБП даст вам смысл жизни и высокое место в обществе, которое мы создадим. Вы станете элитой Новой России.

ФОРМА НБП

Желательно быть одетым в черное и стричься "под ноль" (если есть желание - оставьте еж волос над лбом).

СИМВОЛЫ НБП

Знамя - красное с белым кругом, посредине в белом кругу - крупные черные серп и молот.