Аая, а фотографии в апертуре (у тебя ж мак?) попробуй подтянуть по резкости, может и прокатит!

Аая, покупают, значит зарабатываешь, так что :-))) что же касается фокусировки, то это камера сама делает, не трогай эти настройки, там есть схемы станадртные фокусировки вот ими можно и нужно пользоваться. А что бы понять что и как ставишь в автоматический режим и начинаешь оттуда снимать один предмет и меняешь постепенно настройки и по результату ты увидишь что и как (советую очень записать все шаги, потом тебе будет легче уже ориентироваться).

Аая, нет понятия не правильно, как мне кажется, есть отсутствие опыта. Рада, если смогла помочь!

Аая, ну под линукс можно и лайтрум и апертур портировать в общем то, чем ты пользуешься? Попробуй добавить резкости. Ну мылит объектив, бывает, ты ж в рав снимаешь, значит можно немного линзу подкорректировать! Не вижу проблем.

Yogini-Sashenka, Саш, покупай и не думай! Юстировка это нормальное явление для объектива, они со временем разбалтываются, это незаметно ни глазу ни по ощущениям, но на картинке дает свой отпечаток. И специальным образом объектив как бы донастраивают. Не надо этого пугаться! И вообще новая камера это хорошо! У меня подыхает моя (ошибка при работе с зеркалом и я в жуткой печали...)

Аая, там есть режим такой (с зеленой рамочкой) вот именно так. Поставил и забыл :-))) Есть еще режимы для ночной и прочей съемки. В чем проблема то? :-)))

Аая, ]ну что сказать, ты прям как серпом по.... JPG все на помойку, из него ничего не вытянуть, из рава было бы можно 100%. И gimp на помойку, он годится только для кропов и узкой цветокоррекции, все.
Извини, что я так резко :-(

Аая, знаешь Аая, камера за 300 все же не даст нужного качества. А снимать на автомат надо тоже привыкнуть. Я была на мастер классе одного кубинского фотографа (он уже старенький дядечка и я забыла его фамилию) вот он снимал на тот момент на старшую камеру в линейке панасов, она даже не зеркалка. Я видела эти фотографии на стенде панаса и что я тебе скажу... единственное, чем проигрывала эта камера это размером изображения на выходе при печати (т.е. огромную картинку с полстены не напечатаешь)...

Аая, жаль, только расстроила тебя. :-(
Ну и ты не читай а бери и снимай! Ищи порт под линукс для работы с равом и вперед!

Аая, а знаешь почиму снимают в рав? Потому, что из испорченного кадра можно вытянуть хотя бы что-то и кадр убитый по свету, цвету и резкости можно спасти, только и всего. Что в этом не твой уровень? Не твой уровень попытаться исправить испорченное? Ту же недодержку поправить? Хотя дело конечно твое, но с другой стороны и расти ж надо. Что касается отличий фотографа от нефотографа, вот тут я не знаю, что сказать.... Иногда понты дороже... я вот не понимаю моды на синюшные недодержанные фотографии, но кто-то решил, что это круто и модно (я как вижу эту недодержку меня прям колбасит), а пипл хавает.... или знаешь у меня есть знакомый фотограф, он всем впаривает, какой он крутой, я не скажу, что я круче (я не работаю), но понятия света у него нет вообще абсолютно ВСЕ фотографии у него плоские и это не единичный случай... да светлая фотография, но ей мало быть просто светлой :-))) или псведо чб, которые делаеют в фотошопе фильтром... блин, ну видно же, что это просто попытка уйти от некачественного исходника... такие дела. :-)

Аая, он всю жизнь как это говорят тряпочкой накрывался :-))) снимал на пленку на большой формат, но с возрастом это стало для него проблематично и он выбрал топовую легкую незеркалку.

Аая, Ну я могу только своим опытом поделиться :-))) Как я храню и как обрабатываю :-) Что касается цветопередачи, то знаешь, ты со мной не согласишься, я понимаю, но она очень сильно выдает вот именно ламеров. Да я понимаю, что это модно, но есть не только правила, есть еще и объективные условия, которые не были выполнены, не знаю как это объяснить. В общем, когда фотограф играет с цветом, он не правит синюшную недодержку блером и не выдает ее за сюжет и задумку, он берет фильтр и очень тонко и умело им пользуется и так, что этого порой вообще нафик не видно. Вот так это бывает по-настоящему и тут нет вариантов. :-(

Аая, плоские снимки получаются не из-за неверной композиции, а из-за отсутствия правильного освящения :-) можно все сделать строго по золотому сечению и получить гуано только потому, что солнце было не в том месте (прям как в гороскопе :-))). ну с портретами и натюрмортами есть студии и лампы тут все ясно, а вот с природой тут много проблем. И главная в том, что мы не всегда можем попасть в нужное место в нужное время, т.к. это дорого, мы снимаем тогда, когда есть возможность. А к примеру тот же Вадим Гиппенрейтер снимает одно и то же место год-два-три ради одного снимка (я конечно загнула с примером, но это факт), но этот снимок и стоит бешеных денег :-)))
Относительно композиции решение верное: глаза надо тренировать постоянно, но в конечном итоге некоторые технические моменты тоже надо знать :-)

Аая, я снимаю только в рав, только. Для работы с ним пользуюсь по большому счету только утилитой от камеры (мне этого хватает, т.к. я тоже не фанат правок), но у меня к примеру сейчас камера глючит и случаются моменты, когда хороший кадр убит (банально темно), его легко поправить, хотя вот тот же лайт рум по сравнению с кэноном дает гораздо более широкий спктр действий, но мне сейчас лень, да и нет нужны. Утилита интуитивно простая до тошноты и за это я ее люблю :-))) Обрабатываю только то, что мне интересным показалось, остальные не трогаю или оставляю на потом, иногда бывает, что через год то, что мне в начале показалось не интересным меня может привлечь. Храню.... с этим все не просто. Если быть честной, то у меня есть свое хранилище, для этих целей, но это сейчас. До этого я писала на двд болванки, а потом на внешние жесткие диски все (у меня один большой диск еще не до конца заполнен): записал и убрал. Сейчас я этого не делаю из-за отсутствия лишнего времени. В общем то все.

Аая, кто сказал, что раньше фотографии не обрабатывали? О, еще как :-))) Только тогда были другие условия. Раньше не было права на ошибку, т.к. расходники и печать (особенно в СССР) были жутко и дороги и дефицитны, а сейчас шлепай и шлепай и вот именно этот момент сильно останавливает прогресс :-)
Приложу пример синюшного не обработанного вообще фото (не лучший, но другого у меня сейчас нет под рукой)

Аая, да шла с камерой. А дальше жить так же, только лучше :-)) все придет.
К сожалению вот на яблоке эта недодержка она только начинается. И еще одна фишка, которая только у меня проявляется на цифре (не знаю как у других): при недодержке у меня все же в темноту больше уходит снимок (исключая снег, и белый цвет), а вот когда снимала на пленку вот там прямо эта синева ползет ужас как или желтизна (признак передежки) сейчас это делают фильтрами да

О, нашла это типа винтажное фото.
http://rulitka1.ru/wp-content/uploads/2012/10/vintage.jpg
полностью убитая в плане цветности картинка

Аая, ты знаешь, забей... тебе будет после цифры жутко неудобно и жутко дорого :-( пленок нормальных еще поискать, оценить продукт только на печати можно, а каждый кадр прийдется выверять по 100 раз, с учетом того, что ты не снимала на пленку это будет геморр и нервы и ничего более

Аая, честно? я НЕ понимаю почему это уныло г можно. Это УЖАС фотографа и ретушора :-))) я уже давно не снимаю на плетку, но каждый раз, когда вижу такие фотки мне аж плохо, потому, что ты на пленке этот ужас получаешь не редко, когда о чем-то забыл и что-то не учел... и это такая тоска и печаль и это так тяжело выправить... и как правило их еще больше маскируют под винтаж... так они хоть как-то смотрятся. А чб это вообще целое искусство и его не возможно снять на цифру (на мой взгляд)

Аая, ну не хочешь снимать в рав, не снимай :-))) дело твое. Я просто совершенно не представляю как не имея опыта работы с пленкой и наработав уже определенный опыт съемок на цифру взять зеркалку и начать снимать. Знаешь я много снимала на пленку и я училась на пленке и это было условием преподавателя, но сейчас я вот 10000 раз подумаю мне оно надо? И это при том, что я перешла на пленку не более 5 лет тому назад.

Может быть еще б среднеформатку я б попробовала для пейзажиков, НО это мне не по карману сейчас и возможности физической тоже нет.

Аая, :-))) я просто ловлю себя на категоричности в последнее время, стараюсь одергивать себя :-)

Аая, она мне сейчас приносит беспокойство :-))) надо быть сдержаннее :-) Даже если ты прав не всегда это готов услышать твой оппонент.
Честно говоря я не знаю, чем я помогла... вроде ничего такого не сказала :-))) Но если чем могу помочь -- обращайся :-) я с радостью

Аая, :-))) да пусть снимают, что хотят :-))) Я думаю, что вряд ли они об этом думают, уже потом по-ходу разбора отснятого правят в ФШ ибо его возможности громадны (за что я его и люблю и ненавижу одновременно :-))). Это пример бездумного щелкания. Когда у тебя есть идея и задумка ты действуешь иначе и тут фильтрик прицепишь и глядишь результат будет совершенно иным :-)

Аая, бог мой сколько я нагенерила мыслей :-)))

Аая, ну вот этим цифра нас и ленит и балует сильно. Я тоже иногда так думаю :-))) чего скрывать, но стараюсь себя одергивать