Пластинки, кассеты и темное пиво.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

punk_offline обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2015 г. 11:30 (ссылка)

Вам шашечки или ехать? По мне, так лучше слушать Lossless на мониторных колонках. Чем пластинку на старенькой radiotehnikа, есть конечно определенный шарм, но это под настроение. Скажем в компании с друзьями выпендриться. А дома одному слушать пластинки, когда есть хорошая аудио система. У меня у девушки батя большой фанат джаза и собирает именно пластинки. Там да, у него там записи каких то 60 годов, в оригинале... вот это вещь. Но сказать, что оно там как то сильно круто звучит... ну хз хз .... Хотя совру если не скажу, что когда увидел все это его богатство, не захотел тоже собирать. К сожалению, то что я слушаю уже не выпускается на пластинках, а все что выпускали, меня не особо цепляет.

Кстати, это сродни тому, что я печатаю фотки. Да их миллионы на компе, но все равно почему то печатаешь, ставишь в рамочку и вешаешь на стеночку. Хотя и цифрорамка стоит. Хотя я в нее весь свой инстаграм загнал :-)

Ответить С цитатой В цитатник

Seto_Nakamura обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2015 г. 11:39 (ссылка)

Punk_online, Ну вообще сейчас многие, по возможности, стараются выпускаться на пластинках. В России правда нет заводов, кажись, но за рубежом вполне. К тому же их не обязательно слушать на Радиотехнике. Их можно слушать и на hifi аппарате. Сейчас не проблема купить неплохой проигрыватель, ну и те же мониторы к мену подрубить тоже не проблема.

Ответить С цитатой В цитатник

punk_offline обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2015 г. 11:42 (ссылка)

Ответ на комментарий Seto_Nakamura

Звучать как оригинал они от этого не станут. Технология не позволяет. Потому смысл цеплять к мониторам. Ты еще аудиокассету подключи к hifi технике. Лучше звучать она не станет, только если исскусственно всякими долбями поулучшать. Но все равно это не будет звук оригинала. Попробуй как нить зайди на студию, и включи себе на мониторах оркестровую классику.. Офигеешь от звука.

Ответить С цитатой В цитатник

Seto_Nakamura обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2015 г. 11:57 (ссылка)

Punk_online, если верить вики стандарт hifi появился в 1974-м году, интересно, что в те времена музыка в студиях писалась и сводилась именно на пленке. Потом писалась серийно на кассеты либо печаталась на виниле.

Ответить С цитатой В цитатник

Seto_Nakamura обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2015 г. 16:35 (ссылка)

Punk_online, во-первых есть большой вопрос в уместности этих форматов. Что-то там связанное с частотой, которую может в принципе слышать ухо и что типа 44 не отличить от 192, по крайней мере никаких научных подтверждений нет, а значит они типа различаются только размером файла. Но я хз, если честно... так вот я и говорю, требования поменялись и аппарат поменялся, я же не предлагаю слушать на лютом советском говне 70-х. Хотя ВЕГА-109 вполне приятно звучит, не так как в студии, наверно, но мне нравится. И это ли не критерий?
И пойми наконец, я не говорю, что цифра не тру и масдай. То, что я пишу - не битва старого и нового. Я с удовольствием слушаю и лосслесс, даже разорился на лосслесс плеер, не смотря на мою жадность. Но как я уже и сказал музыка - не только музыка. Интерес аналоговых носителей именно в том, что они вносят в музыку некоторые изменения, они подразумевают под собой ритуал. Мне приятно иметь дома полочку с дисками, Сане по кайфу иметь ящик с винилом. Прикольно ходить и искать их по гаражным распродажам, скупкам, долго перебирать в поисках чего-то. Хотя я это не часто делаю.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-неизвестно

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Пластинки, кассеты и темное пиво.