-Метки

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Serhios

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.08.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 16412


"Гарри Поттер и узник Азкабана"

Понедельник, 14 Июня 2004 г. 01:14 + в цитатник
В воскресенье был дождь, делать было нечего. Утром я отсыпался потом пол дня сидел дома, думал чем заняться и наконец решил выбраться на улицу, прогуляться.
Доехал до Новогиреево пошлялся немного, никого из знакомых не встретил. Зашёл в паласку где дисками торгуют, узнал что ГП3 пока экранка (отснятый на цифровую камеру прям в кинозале, а потом на компе оцифрованный фильм) и решил доехать до Будёновского.
Прошёлся по рядам увидел и там Гарри Поттера и зная ответ спрашивать не стал. Зайдя в очередную палатку, торгующую DVD вдруг заметил на экране что то знакомое... Остановился и...
О да, не может быть!? Гарри Поттер 3 отличного качества, не экранка. Дрожащими от волнения руками достаю деньги, расплачиваюсь и вот я уже счастливый обладатель заветного фильма!
Прихожу домой, закрываю шторы, подключаю всю технику к аудиоцентру для большего эффекта, устанавливаю наиболее пожходящий режим и...
Я ждал волшебства, ждал чего то что напомнит мне предыдущие серии, особенно первую, ждал пока фильм не закончится, но так и не дождался. Достойной оказалась только реклама, сам же фильм явно был сделан не для тех кто смотрел предыдущие части, а тем более читал книгу. Стиль, выдержанный в первых (особенно в первой) двух частях просто забыт. вмесот этого появилось что то новое синтетическое, но с огромными притензиями на оригинал. Прежде всего в глаза бросается то что сценарий писал тот, кто книгу читал через главу. Он разительно тасходится с оригинальным текстом! Кажется что фильм состоит из отдельных кусков никак между собой не связанных. Те кто не читал книгу врядли увидят разницу если их поменять местами! Прошлые фильмы были с явным детективным уклоном, чего нет в третьем фильме, а ведь в книге именно на это делается главный акцент! Сюжет развивается прямолинейно и зрителя никто не пытается обмануть, как это было раньше. Всё и так ясно, а те загадки, которые подкидываются зрителю решаются моментально, лишая удовольставия обмануться в своих ожиданиях. Здесь герои, особенно Гарри моментально решают сложнейшие задачи и то на что у Джоан Роулинг уходит пол книги решается за пару секунд! Странно, но Гарри просто пышет здоровьем. После общения с дементорами по книге он по несколько часов приходил с себя, а здесь он встаёт и летит на подвиги, причём совершенно безболезненно как только приходит в сознание. Дементоры кстати научились летать, чего вообще не было в книге, да и маленькие какие то эти трёх метровыё (по книге) нечисти. Во время просмотра кажется что три четверти книги показывают в течение полу часа, в то время как за остальные полтора часа пытаются показать последние 4 главы, впрочем довольно неточно.
Странно, но это больше похоже на комедию чем на что то ещё! Зло до смешного злое и получает по носу сразу как только у него возникнет мысль это зло реализовать.
Иногда кажется что кроме счастливых радостных и беззаботных лиц на экране вообще ниччего нет! Все подвиги совершаются с улыбкой и так как буд-то бы так и должно быть, нехотя. Книга написана довольно мрачно и фильм тоже на это претендует, взять хотя бы погоду, но это только кажется... На самом деле всё довольно светло и жизнерадостно!
И вот ещё одна деталь: действия разворачиваются как буд то в другом месте? Я не знаю где снимались первые два фильмано третий в совершенно другом месте. Чего стоит хижина Хагрида. Раньше она стояла почти рядом с замком и лес рядом был, а теперь она где то в горах, обзавелась огородом и до неё ещё хрен знает сколько идти! Откуда ни возьмись в лесу появилось озеро, из вооще много, по нескольку на каждяй случай! От воды никуда не деться! Но вот деревья... В прошлых лесах они были другими, по крайней мере не было такого количества хвойных.
Коё чем пришлось пожертвовать: например собакой Хагрида, конечно животных хавтает, но мастифа куда дели? Также исчез Перси и куча народу. Дамблдор умер, а тот тип который вместо него не захотел краситься в седой цвет, ну чтож, ему простительно волшебники только молодеют со временем, как Джеймс Бонд!
Особого внимание заслуживает озучание... Видимо после второй серии, когда детям присвоили очень уж взрослые голоса в третьей решили это исправить. Теперь голоса вполне подхобят для той серии, которая могла бы быть перед первой. Похвально, но как всегда перестарались, а что делать? Они перестарались с фильмом, наши с озвучанием... Минус на минус даёт длинный минус!
В общем разочаровался я во всём фильме! Он какой то неестественный получился, как буд то бы Русские делали, когда половину бюджета растащили, половину пропили, а на оставшиеся деньги переписали сценарий ну чтоб в бюджет входил и сняли фильм.
Короче дамы и господа, если вы читали книгу, смотрели первые два фильма, да ещё и фанаты Гарри Поттера, которые хотят в нём разочароваться, то идите и смотрите. Я не хочу четвёртой серии, если она будет похожа на третью, и если ваще что-нить будет...

Нимфочка   обратиться по имени Понедельник, 14 Июня 2004 г. 01:23 (ссылка)
Вау, какая критика!! А я тут наслушалась от лирушников комплиментов на счет этого фильма и решила сходить, а теперь задумалась, стоит ли? Второго фильма я не видела. Мне хватило и первого, который большей своей частью меня разочаровал. После прочтения книжки он был ужастен. Нет, это конечно дело вкуса, я просто говорю, что в книге совсем не так. Вот.
Ответить С цитатой В цитатник
Вечное_лето   обратиться по имени Понедельник, 14 Июня 2004 г. 18:10 (ссылка)
Фильм нудный и скучный,да-спецэффекты это хорошо,но ачем отнимать у детей сказку?!
Ответить С цитатой В цитатник
Aridia   обратиться по имени Понедельник, 14 Июня 2004 г. 21:11 (ссылка)
Ну вы все дали, по-моему этот фильм - лучший из трех, а книга, говорят, худшая из пяти. Снято классно и что всем приелись эти дементоры? Мне уж точно фильм понравился!!! А чтобы мне что-то понравилось, тем более какой-либо фильм! Нет уж говорите что хотите, а фильм- ХОРОШИЙ и все! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Serhios   обратиться по имени Понедельник, 14 Июня 2004 г. 23:26 (ссылка)
Ну может быть ты самую малость в чём то права...
По крайней мере после второго просмотра он стал лучше, значительно лучше, может быть со временем и изменю своё мнение, но зачем же так перевирать книгу?
Ответить С цитатой В цитатник
trinity_side   обратиться по имени Вторник, 15 Июня 2004 г. 01:50 (ссылка)
а мне понравилось.очень понравилось.лучший из всех трех.предыдущие уж больно примитивные.и именно в них все загадки решались на раз-два.а тут мне все понравилось.а дементоры-больше всех.четвертый фильм снимает другой режиссер,так что ждем еще одного сюрприза.и еще-у каждого свое мнение.и оно не должно совпадать с мнением остальных=)
Ответить С цитатой В цитатник
Mirajka   обратиться по имени Вторник, 15 Июня 2004 г. 10:18 (ссылка)
Нимфочка, книги всегда лучше.. Посмотрев первый фильм, я жутко критиковала его, а потом поняла, что нельзя сравнивать фильм и книгу.. Они всегда будут разные по многим причинам.. Не знаю как вам, а мне фильм понравился.. Где-то что-то не так, но в общем хорошо.. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку