-Видео

С Новым_2013!))
Смотрели: 232 (3)
Show_time # 1
Смотрели: 337 (37)
SHOW TIME. СКОРО
Смотрели: 114 (3)
МАВРИН_Москва/Тверь. "От заката до рассв
Смотрели: 380 (7)
Edirol & Dimidrol:)
Смотрели: 720 (16)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Sergey_Mavrin

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.06.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 2092


Show_time # 1

Вторник, 29 Мая 2012 г. 10:06 + в цитатник


 По-сути, сюжет фильма и смысл песни - разные планеты. Сказка об изменении реальности в личных интересах сильно и кстати нейтрализовала мой тяжёлый и деструктивный взгляд на ту же реальность сегодня, которую уже не изменить) И я пошёл на это легко, едва прочитав присланный мне сценарий будущего клипа. Мне очень понравилась история. Наверное сказалась давнишняя любовь к фантастическим фильмам о путешествиях во времени и скольжениях по мирам) И всё совпало, планеты сблизились)) Но смысл самой песни без видеоряда по-прежнему остаётся сложным и неизменным. И вторая версия Show time, но уже без купюр, не за горами)



Процитировано 2 раз
Понравилось: 4 пользователям

Чиффа_Алик   обратиться по имени Вторник, 29 Мая 2012 г. 23:01 (ссылка)
Маленькие локальные изменения и запреты реальности всё же возможны - если сильно захотеть. И если собраться всем вместе и сильно захотеть, что-то может получиться.
Осталось собраться вместе и захотеть одного и того же.

Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Lady_DSZ   обратиться по имени Среда, 30 Мая 2012 г. 00:47 (ссылка)
Если демоны с горящими глазами не вмешаются)))
Ответить С цитатой В цитатник
Def_Frall   обратиться по имени Среда, 30 Мая 2012 г. 21:51 (ссылка)
Круто. Потрясающее видео, все постарались. Правда я бы добавил бы пару кадров как вы играете эту песенку сами с гитарками и барабашками))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Мая 2012 г. 01:54ссылка
Вам не хватило кадров с гитарками из предыдущего клипа?)))
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Мая 2012 г. 13:56ссылка
их никогда много не бывает тем более в Вашем исполнении!)
Sergey_Mavrin   обратиться по имени Четверг, 31 Мая 2012 г. 01:58 (ссылка)
Видеорядом Show time вполне бы мог быть этот фильм
http://www.earthlingsfilm.ru/3
Рекомендую посмотреть всем, не пожалейте 2 с небольшим часа.
Ответить С цитатой В цитатник
spm   обратиться по имени Пятница, 01 Июня 2012 г. 02:55 (ссылка)
Спасибо за ссылку,фильм стоящий.Может люди живущие в мегаполисах и далёкие от всего показанного хоть на секунду задумаются о том как появляются те блага которыми они ежедневно пользуются......Особенно запомнилось как собака в лаборатории измученная и истерзанная опытами,еле стоя на ногах всё равно прижимала уши и виляла хвостом,тем самым как бы говоря "вы со мной такое творите,а я всё равно вас люблю и прощаю",тем самым ставя себя намного выше тех людей которые проводят над ней эксперименты. Немного не согласен с пунктом "не покупайте животных в зоомагазинах".По этому пункту можно очень долго дискутировать и спорить т.к. тут очень тонкая грань с одной стороны животные с магазинов это итог селекции и мучений их предшественников, многии виды, особенно рептилий, это вообще животные выловленные с дикой природы,а с другой стороны при всём при этом они остаются живыми существами которые тоже хотят жить и не к чему их списывать со счетов.Если мы не будем их покупать их не возьмут и не отправят в их естественную среду обитания они просто со временем умрут от не правильного содержания,а спрос на них всё равно останется,тем самым рождая предложение.Может всё-таки приобрести животное создать нормальные условия,тем самым спасти его....Тут очень тонкая грань...Вот смотрю на своё многообразие животных и думаю как хорошо что они не подверглись всему тому о чем говорилось в фильме. P.S."Этот проклятый мир можно только стереть"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Июня 2012 г. 07:13ссылка
Да, по этому пункту у меня такие же ощущения. Заводчики и добытчики это, в первую очередь, любовь человека к деньгам, за которую платят животные. И не покупая их, мало что изменишь в жизни первых. Законы должны разрабатываться и соблюдаться. Но тем балбесам, что могли бы это делать, далеко не до этого.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Июня 2012 г. 07:10ссылка
Нет, не все заводчики это любовь человека к деньгам. Я знаю много заводчиков морских свинок, например. Действительно много, а с частью знакома лично. Разные, конечно, бывают, но большинство из тех, кого я знаю, это любовь к животным. Такая, что человек просто тратит все свои средства и всё время на животных, и разводить и продавать начинает потому, что надо их как-то содержать. Да и то не каждому продаст, а только тому, кто будет любить и заботиться, после беседы и кучи вопросов и объяснений. Легко продать свинку на корм питонам, владельцы рептилий с удовольствием купят беспородную свинку на корм любимцу, но ни один заводчик не продаст - им жалко звериков, они их слишком любят, чтобы продать на верную гибель.
spm   обратиться по имени Пятница, 01 Июня 2012 г. 12:18 (ссылка)
Полностью с вами согласен,Сергей Константинович.Фильм ещё достаточно мягко и обособленно всё показывает(наверно дабы не окончательно шокировать публику),на самом деле порой все на много страшнее(допусти из примеров,есть в Европе ни помню в какой стране где разводят ангорских кроликов на пух обычно кроликов на фабриках стрегут машинками что тоже несомненно жестоко т.к. животное страдает и физически и психологически,но на той фабрики сделали маркетинговый ход и распиарили продукцию за счёт того что их пух не стрежется а на живую выщипывается у бедных животных,якобы тем самым не портя структуру волоса.Люди зарабатывают деньги, а бедных животных общипывают на живую потом одевают специальные накидки, дабы животное не умерло от переохлаждения и выпускают в клетку до момента пока не отрастёт новый пух.И таких примеров можно приводить тысячи.) Сергей Константинович, спасибо большое вам за то что затронули эту тему.Побольше бы известные люди занимались бы подобными темами,может быть и отношение общества к этим вопросам плавно начало меняться. И не удержусь и поблагодарю вас за ваше творчество т.к. в не легких жизненных ситуациях да и в общем когда судьба не "сахар",ваша музыка реально помогает выжить.Спасибо вам.
Ответить С цитатой В цитатник
INKubus   обратиться по имени Пятница, 01 Июня 2012 г. 14:32 (ссылка)
Спасибо за ссылку.Есть ещё один не менее правдивый документальный фильм "Лики смерти".Как следует из названия у него несколько иная направленность,но (если не ошибаюсь) в 1й части показано откуда мясо берется http://www.torrentino.com/torrents/353584 и ещё посмотреть стоит хотя бы потому что"царь природы"иногда оказываясь на месте тех кого лишает жизни,по сути ничем уже от своих жертв не отличается,есть над чем подумать.
Ответить С цитатой В цитатник
Sergey_Mavrin   обратиться по имени Пятница, 01 Июня 2012 г. 15:42 (ссылка)
"Лики смерти" во времена моей юности рассматривался, как фильм ужасов. Не традиционный, потому что документальный. Ни разу его просмотреть не мог. У него другая подача, более агрессивная и коммерческая. Я не думаю, что стоит перебирать с подобным. Моих сегодняшних нервов точно не хватит. Да и "Земляне" объясняет и показывает практически всё. Всё для того, что бы хотя бы задуматься на тему - кто мы? И надолго ли ещё?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Июня 2012 г. 17:14ссылка
Мне фильм беспристрастным показался,хотя вот в этом и есть его тяжесть--вся тёмная сторона в отношениях человека с другими видами и с себе подобными как она есть."Фильм ужасов"-это они хорошо придумали,сразу возникает посыл к чему-то нереальному,удобная ступень к самообману.Но понятно, что никаких нервов не хватит даже у тех кто готов принять правду.
spm   обратиться по имени Пятница, 01 Июня 2012 г. 17:00 (ссылка)
Пролистал онлайн,"лики смерти" и в правду жесткий фильм. Не стал смотреть т.к. хватило "Землян" и чуть раньше видеоролика про отношение к бездомным животным в Китае не стал лишний раз трепать себе нервы.Кстати в фильме земляне есть пару кадров с "ролика" когда бездомным собакам заживо снимают шкуру поясняя тем что так они вкуснее.(их там в последствии едят) Если задуматься,тяжелая тема. Если же задуматься над вопросом "кто мы?" То приходят мысли о том что всё в этом мире имеет начало и конец,так наверное и наша планета.Она зародилась,развивалась и на конец появились люди.Люди в этом смысле появились как инструмент плавного разрушения(поясняю - много миллионов лет планета жила без людей и ни что её не разрушало,наоборот появлялись новые виды шла эволюция и развитие,но потом появились люди и за какие-то 2 000лет уничтожили всё что появлялось миллионами лет.Множество видов животных было истреблено,ресурсы выкачаны,атмосфера до придела загрязнена).После прихода людей эволюция остановилось,а то что сейчас считается эволюцией в большей степени относится к приспособленности определённых видов к окружающей среде. В итоге люди до конца используют все природные ресурсы,всё то что миллионами лет создавалось,и в итоге сами вымрут.После чего вполне возможно что всё начнётся заново.В этом смысле ответом на вопрос "кто мы?"можно выразить одним словом"паразиты"(см определение)(как бы это всё противна не звучало)"На долго ли ещё?"На мой взгляд нет т.к. природа почти уже полностью истощена,а главное она не восполняет свои ресурсы.Для примера можно посмотреть на животное которое заедают гельминты и блохи,если его не лечить то пройдёт совсем не много времени как животное истощится и умрёт.Тоже самое и с нашей планетой. Это моё личное мнение. А кто как считает?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Июня 2012 г. 17:39ссылка
я бы даже сказала человечество как раковая опухоль-- паразиты ведь разные,не все убивают хозяина.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Июня 2012 г. 17:50ссылка
spm
да,полностью с вами согласен.
Sergey_Mavrin   обратиться по имени Пятница, 01 Июня 2012 г. 18:15 (ссылка)
Да, абсолютно верно. Печально? Наверное) Так же как и неизбежно. Это же видно. И так же видно агонию. Ещё более печально, больше, наверное, смешно, что большинство ничего не поймёт) Типа, мы чо, на Канары больше не поедем?)) пичалька чё) Образно говоря, не поймите буквально про Канары)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Июня 2012 г. 18:43ссылка
spm
а может оно и к лучшему? надоела вся эта "грязь"
Sergey_Mavrin   обратиться по имени Пятница, 01 Июня 2012 г. 19:38 (ссылка)
Но не повод вешать нос!))) Ничего не заканчивается)) Даже если шоу тайм на дворе))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Чиффа_Алик   обратиться по имени Пятница, 01 Июня 2012 г. 21:57 (ссылка)
*прошу прощения, наболело*
Знаете, что самое странное? Что будущих и настоящих ветеринаров, а также связанных с ветеринарией людей за глаза и в глаза нередко кличут "живодёрами", "убийцами бедных зверюшек" и ещё парой нецензурных прозвищ :) и глядя на таких людей, я радуюсь тому, что я не в медицинском вузе.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Июня 2012 г. 22:57ссылка
spm
Я думаю это из-за того,что многие ветеринары не компетентны в своей профессии.Дома я содержу достаточно много животных разных видов,поэтому порой приходится общаться со многими ветеринарами и по интернету и в жизни. И поверьте многие из них совершенно не компетентны. (прописывают лекарства для крупно рогатого скота грызунам причём в убойных дозах и т.п.)Ещё очень часто играет фактор специализации ветеринара, допустим часто в маленьких городах люди идут к ветеринару специализирующимся на млекопитающих несут к нему рептилию и просят вылечит(т.к. больше не к кому специалисты по рептилиям достаточно редки) ветеринар из-за сострадания к животному пытается хоть как-то ему помочь пытаясь применить препараты предназначенные совсем для других животных,часто ошибаются,после чего животное погибает а ветеринар попадает в черный список.Хотя на самом деле может быть профессионалом в своей специализации. Вот и получается что благими намерениями дорога в ад.А народ всех ровняет под одну гребёнку.Вот и получается такое отношение. Тут можно только посоветовать общаться как можно с большими специалистами,ну и в итоге принимать единственно правильное решение по лечению:)
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Июня 2012 г. 19:18ссылка
Исходное сообщение spm
Я думаю это из-за того,что многие ветеринары не компетентны в своей профессии.... А народ всех ровняет под одну гребёнку.Вот и получается такое отношение.


Дело-то в том, что я не ветеринар, а только учусь в Ветеринарной академии (НЕ на ветеринара). Но зачем разбираться, на кого, словом кинуть проще, заодно и зоозащитником прослывёшь (это не переход на личности, это я про своих не_виртуальных... собеседников).
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Июня 2012 г. 21:56ссылка
spm
Я имею ввиду,что человек один раз наткнувшись на плохого специалиста начинает считать что все ветеринары не компетентны. Люди не задумываются что если бы не ветеринары то порой их питомец не пережил бы банальной простуды. Сам с детства хотел стать ветеринаром,но обстоятельства не позволили реализовать себя в этой отрасли. А люди которые в лицо несут всякую чушь это в основном дилетанты которые вообще ничего не знают про ветеринарию лишь по наслышке и стараются исходя из каких то слухов найти повод что бы достать человека.Не обращайте внимание на них.Меня тоже после поступления в мед.училище многие с подколом называли коновалом и ничего же. Просто надо быть выше этого.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Июня 2012 г. 23:08ссылка
Я не слышал ни разу. Может глухой...?) Но к ветеринарам обращался не раз. Разные они все, как и человеческие врачи. Нельзя всех под одну гребёнку. Мне замечательные доктора попадались.
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Июня 2012 г. 16:56ссылка
spm
Просто вы обращались(наверное) к специалистам в Москве,а уровень в ветеринаров в Москве выше.В провинцие же ветеринары(да что уж ветеринары порой и простые врачи))) порой всё лечат настоем ромашки,советуют купать, поить, закапывать в глаза и нос и т.д..Вот и всё личение).Но есть и реальные специалисты.)
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Июня 2012 г. 07:03ссылка
В Москве не просто уровень ветеринаров выше, в Москве есть специалисты по конкретным видам животных. В провинции их просто нет. Не то чтобы уровень ниже, их просто нет. У меня так в Нижнем Новгороде стремительно погиб первый морской свин, потому что просто не к кому идти - нет специалистов по грызунам, нет нужных инструментов для обследования и лечения. А обычные ветеринары говорят "всё со зверем в порядке", потому что не знают где искать проблему. И даже в Москве специалистов мало. По тем же грызунам штук пять всего. Или чуть больше. В центральные ветклиники вообще не пробиться... Но специалисты хотя бы просто есть, и та же проблема у другого свина была решена визитом к специалисту, и зверь здоров и весел.
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Июня 2012 г. 19:21ссылка
Скорее, "не говорил ни разу" :))
Впрочем, зачем я тут личные пичальки развожу, тема и без того невесёлая.
spm   обратиться по имени Пятница, 01 Июня 2012 г. 23:03 (ссылка)
Как мы далеко ушли) А всё начиналось с обсуждения нового клипа)
Ответить С цитатой В цитатник
Sergey_Mavrin   обратиться по имени Пятница, 01 Июня 2012 г. 23:14 (ссылка)
Предлагаю ещё дальше уйти) Я за месяц изучения темы и этих долбаных догхантеров, вынес себе весь мозг напрочь. И ничего хорошего почти не принёс взамен) Но вот сегодня нашёл:
http://www.fontanka.ru/2012/05/28/150/
Я считаю, что это подвиг сегодня. И все эти догхантеры вместе с сочувствующими не стоят и мизинца любого из этих людей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Lady_DSZ   обратиться по имени Суббота, 02 Июня 2012 г. 12:40 (ссылка)
С одним пунктом обвинений против человечества не соглашусь. По поводу испытания препаратов на животных. В институте, где я работаю, проводили испытания нового препарата, который способствует заживлению ран у диабетиков. Это большая медицинская проблема, на самом деле. У диабетиков очень плохо с регенерацией, долго ходят с незаживающими ранами и язвами. И вот препарат испытывали на крысах. У них вызывали диабет инъекциями специальных веществ, а потом делали дырки в боку и проверяли заживляемость. По окончании эксперимента всех крыс, понятное дело, в расход. А препарат оказался эффективным. Теперь вопрос: нужно было это делать сразу на людях-диабетиках? Или вообще не заниматься подобными исследованиями?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Июня 2012 г. 13:34ссылка
Я категорически против любых испытаний на животных. Абсолютно. Чего бы это не стоило. Я бы переключил испытания на догхантеров и зоосадистов, например. По ценности(а первые очень любят об этом говорить) и те и другие гораздо ниже тех же крыс) Шутка на злобу дня, конечно же) А если серьёзно, то в дремучие времена это было хоть как-то оправдано, сейчас нет. Огромное кол-во средств тратится вообще хз куда - космос, оборонка, воровство и т.д. до бесконечности. Да и не всегда дело в средствах. Подозреваю, что сегодня ещё и в умах, что заканчиваются. Человек слишком далеко зашёл в своём мнимом превосходстве, оставляя после себя чёрную дыру по-сути. Наберите в яндексе - вивисекция опыты на животных и поизучайте тему, картинки видео. Начиналось по-видимому всё здоровья ради.
Lady_DSZ   обратиться по имени Суббота, 02 Июня 2012 г. 14:24 (ссылка)
К сожалению, как и в "дремучие времена", нет сейчас технологий, позволяющих точно смоделировать живой организм, чтобы на нём что-то проверить. Кроме самого организма, разумеется. Можно вырастить кусок "искусственной кожи", культуру клеток на чашке Петри (хотя далеко не у всякой лаборатории есть средства на это, потому что технология дорогая). Но на куске кожи не смоделируешь - как этот препарат повлияет на почки, печень, мозг? И отказ от испытания на животных может стоить жизни людям.
Лишней жестокости стараются не допускать. Например, невозможно что-то опубликовать в зарубежном журнале, не доказав, что твоя работа не нарушает международных конвенций о жестоком обращении с животными. Мне лично приходилось такое подписывать, хотя я вообще только с бактериями работаю) Но совсем отказаться от опытов на животных в ближайшие лет 10 точно не получится. Может, потом появятся такие технологии.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Июня 2012 г. 16:32ссылка
spm
Предлагаю технологию:Вполне возможно принять закон позволяющий проводить подобные опыты на серийных маньяках,педофилах,пожизненно заключенных(которые естественно достаточно натворили). Пусть вместо вреда хоть таким образом принесут пользу обществу.....Нет,как же, общественность всколыхнётся......Это не этично.....Они всё-таки люди и т.д. Только никто и не подумает что эти твари насиловали детей,тем самым ломая им их семьям всю жизнь, убивали кучу народу грабили и мучали своих жертв. А что за это получили.....Их самих спрятали от родных их жертв,тем самым обезопасив....Их кормят на деньги налогоплательщиков.....И они точно знают что так будет продолжаться всю ихнюю некчомную жизнь.....Это разве правильно???Может хоть так очередная тварь которая пойдёт убивать и насиловать хоть на секунду задумается о том что если его посадят то на своей шкуре он будет очень многое терпеть.......Нет....Хрен вам....Мы лучше будим проводить опыты над невинными зверьми чем над такими уродами,которые и не такого заслуживают.(извините за лишнюю эмоциональность)Как вариант можно тоже самое делать с коррумпированными чиновниками.Я думаю проблема коррупции решится за блежайшие пол года.
spm   обратиться по имени Суббота, 02 Июня 2012 г. 20:01 (ссылка)
В дополнение темы отношения общества к животным. Сегодня супруга находясь на сессии в Липецке сходила в Липецкий зоопарк.Про тесные старые клетки и говорить нечего,по моему это во всех зоопарках есть. Её поразило отношение посетителей к животным. Рядом с зоопарком есть магазин где продают корма для кормления животных во время посещения,их продают в одноразовых пластиковых контейнерах.Так когда люди подходят кормить животных то кидают им корм прямо в контейнере,животное съедает и корм и часть контейнера и ни кого это не волнует. Дети носятся рядом с клетками не хищных животных специально пугают их(ладно дети понятно маленькие,хочется побаловаться), но рядом стоят родители и им пливать на то что творят их чадо. Лама которая застряла головой между прутьями,а рядом стоят несколько мужиков и смотрят как она безуспешно пытается вытащить голову и никто не хочет помочь. На просьбу супруги помочь животному мужики ответили "ха,а чё мы тут работаем что ли а? сама вылезет". Благо проходил мимо работник зоопарка и помог выбраться животному. Противно за наше общество,в нём нет культуры только замашки быдла....
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 12 Июня 2012 г. 02:09 (ссылка)
Очень сильная песня,гитара горсть мурашек за воротник забрасывает.По видео кажеться,что должно быть продолжение......Сергей Константинович,посоветуйте ,что почитать,как любитель фантастики...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку