Записи Друзья Комментарии
Serge
Аватар Serge_

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Serge_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.01.2007
Записей: 1214
Комментариев: 9469
Написано: 22603


Зеркалка.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
yuri_lomidze   обратиться по имени Суббота, 31 Июля 2010 г. 20:38 (ссылка)
Да, мне тоже хочется, ... но размеры, даже самой маленькой зеркалки не позволят тасткать ее всегда, как сейчас делаю. В поход скажем или на организованную поездку можно взять, но все равно руки оборвет.
Потом, реально повышение чисто качества снимков сильнее всего зависит от объектива, а достойные объективы стоят куда больше чем тушка :) Я вот поглядываю на новые камеры 4\3 - они поменьше, но в конечном счете, пока качество моей 710-й вполне устраивает, а если жизнь заставит, ну.. тогда посмотрим.
Поигрался на днях D5000 - и вполне доволен остался. Объектив китовый несколько лучше, чем у Канона. Думаю, что 3000-я не будет заметно хуже. А важнейшие преимущества зеркалки - скорость фокусровки, большая чувствительность и четкое боке - ты будешь иметь!
Ответить С цитатой В цитатник
Serge_   обратиться по имени Суббота, 31 Июля 2010 г. 20:43 (ссылка)
yuri_lomidze, тут есть ньюансы. D3000 не снимает видео, а D5000 снимает.
Пока я беру тушку со стоковым объективом. Понятное дело, что чумовой объектив стоит чумовых денег! Но, вспоминая наш недавний разговор, стоит ли ударяться в крайности?!!!
Ответить С цитатой В цитатник
yuri_lomidze   обратиться по имени Суббота, 31 Июля 2010 г. 20:51 (ссылка)
Serge_, да с линзой можно и подождать. Китовый у Никона, я считаю, вполне сностый. Ну, может темноват, конечно. Зато можешь снимать на 800 и даже 1600 вполне реально. Так что вполне компенсируешь 100-200 мыльницы.
На мой взгляд, чисто технически, 5000-й более оптимален. Если цена доступна, конечно. 3000-й видишь ли, специально урезан, что бы на ценах поиграть. Может статься, что через пару месяцев ты поймещь, что надо менять на более оптимальную тушку.
Ответить С цитатой В цитатник
Serge_   обратиться по имени Суббота, 31 Июля 2010 г. 20:57 (ссылка)
yuri_lomidze, сейчас сижу и разбираюсь в ценах и вообще. Мозговой штурм просто!
D5000 не тяну, но функционал притягивает... Смотрю БУ с гарантией. Есть неплохие предложения !
Ответить С цитатой В цитатник
yuri_lomidze   обратиться по имени Суббота, 31 Июля 2010 г. 22:24 (ссылка)
Serge_, ну, разумно. Да и чего особо торопиться.
Ответить С цитатой В цитатник
Nomo_Familiano   обратиться по имени Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 00:41 (ссылка)
люблю Canon..
хотя..
у меня обратный процесс:
ушёл от 5D к мыльницам..
Ответить С цитатой В цитатник
Nellina   обратиться по имени Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 07:55 (ссылка)
хорошая камера :) А я никон Д90 хочу.
Ответить С цитатой В цитатник
Nellina   обратиться по имени Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 07:59 (ссылка)
кстати,без видео....это не удобно.
Ответить С цитатой В цитатник
Serge_   обратиться по имени Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 08:01 (ссылка)
Nomo_Familiano, Кэнон тоже хорош.
А мыльница никуда не денется. Кстати, она весьма неплоха - Nikon P1. Меня вполне устраивает.
Ответить С цитатой В цитатник
Serge_   обратиться по имени Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 08:03 (ссылка)
Nellina, без видео неудобно, правду говоришь!
Вот только что решил, что буду покупать D5000. Как Юра советует.
И ты прям вовремя подоспела с советом! :)))
Спасибо, Неличка.
Ответить С цитатой В цитатник
yuri_lomidze   обратиться по имени Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 21:31 (ссылка)
Nomo_Familiano, да Canon-кий калорит мне тоже больше нравиться. Наверно потому что больше, на мой взгляд подходит для природы и пейзажей. А Никон скорее для портрета.. Но все же это не очень серъезно :)
Ответить С цитатой В цитатник
yuri_lomidze   обратиться по имени Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 21:52 (ссылка)
Nellina, ты знаешь, я недавно как раз сравнивал D90 и D5000. Если не считать некоторых, не сильно нужных любителю удобств - разницы в качестве снимков я не заметил. Кстати поворотный экран - кто не пользовался, не знает как это здорово. А цена заметно отличается. Я бы взял 5000 и оставшиеся деньги на лучшую оптику оставил..
Ответить С цитатой В цитатник
Quillet   обратиться по имени Вторник, 03 Августа 2010 г. 18:58 (ссылка)
И как, купил? Кстати сама на него заглядывалась... и купила ноут, ну, это в моем стиле передумать в последний момент :) Не смогла устоять перед белоснежной сонькой. Но за никоном я еще пойду правда не очень скоро. Хороший аппарат, правда мне навяливали 5000 (так как там есть видео, а разница в три рубля). Главное сделать первый шаг, а там само пойдет: фильтры, объективы, штативы.
Ответить С цитатой В цитатник
Serge_   обратиться по имени Вторник, 03 Августа 2010 г. 19:44 (ссылка)
Quillet, не, не купил. Так как внезапно загорелся идеей купить дачу! Во как. Это тебе не ноут. Это гораздо серьёзней! :))) А стиль нормальный: пошла покупать шубу, а купила купальник! :)))))
Так и у меня теперь: из огня да в полымя...
А по теме моей: надо брать D5000, как более функциональный аппарат.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте