-Стена

serg_was serg_was написал 11.03.2012 21:10:55:
ПРОШУ ВАШЕГО ВНИМАНИЯ! http://serg-was.livejournal.com/227992.html <img src=\"http://filapp1.imgsmail.ru/pic?url=http%3A%2F%2Fimg1.liveinternet.ru%2Fimages%2Fattach%2Fc%2F2%2F%2F71%2F781%2F71781294_vesnuy_v_dushe.gif&amp;mw=420&amp;mh=280&amp;sig=378a22d45445c2d8ef1c8ece5dd10d9b\" />
serg_was serg_was написал 28.02.2012 20:38:13:
Примерка туфель Сергей Ефимов 2 Мне нравится ходить по магазинам, Жена сказала как то мужу: "Твой интерес, конечно к лимузинам, Сегодня приходи позднее ты на ужин"! Свой лимузин, поставив на стоянку, Спешу домой с бутылочкой вина, в одной руке цветы, в другой держу я склянку, Но жизнь в квартире не заметна, не видна! Жены не видно, нет моей отрады, наверно в магазине всё она, Я буду ждать её, другой то мне не надо, Хватает счастья мне сполна! Но слышу в дверь я стук, Соседка Оля соли попросила, Отсутствует у ней супруг А борщ без соли, что за сила! ХОККУ Прошу вас всех мои друзья продолжить, Повествование истории такой, А я отправлюсь на покой! © Copyright: Сергей Ефимов 2, 2012 Свидетельство о публикации №11202039036
Мы любим долго зпрягать! Сергей Ефимов 2 Мы любим долго запрягать, А так же любим бысто ездить, Особая в России стать, Её аршином не измерить! Сошлись на Вере мы с тобой, Россию любим беззаветно, Верны России лишь одной, Поэтому врагов у нас несметно! © Copyright: Сергей Ефимов 2, 2012 Свидетельство о публикации №11202197277

 -неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в serg_was

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Мужской_КЛУБень AbhaziaTrip О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.12.2011
Записей: 2358
Комментариев: 3792
Написано: 7439




Кто владеет информацией, тот владеет миром!


МАГИЯ КАМНЕЙ

Суббота, 09 Июня 2012 г. 07:59 + в цитатник



Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СОЛНЦА РУССКОЙ ПОЭЗИИ!

Среда, 06 Июня 2012 г. 10:35 + в цитатник




Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.

Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.





МАДОННА

Сонет

Не множеством картин старинных мастеров
Украсить я всегда желал свою обитель,
Чтоб суеверно им дивился посетитель,
Внимая важному сужденью знатоков.

В простом углу моем, средь медленных трудов,
Одной картины я желал быть вечно зритель,
Одной: чтоб на меня с холста, как с облаков,
Пречистая и наш божественный спаситель —

Она с величием, он с разумом в очах —
Взирали кроткие, во славе и лучах,
Одни, без ангелов, под пальмою Сиона.

Исполнились мои желания.
Творец Тебя мне ниспослал, тебя, моя Мадонна,
Чистейшей прелести чистейший образец.
8 июля 1830







Метки:  


Процитировано 10 раз
Понравилось: 21 пользователям

И СНОВА О СИСТЕМЕ ЖКХ В РФ!

Понедельник, 04 Июня 2012 г. 09:17 + в цитатник
Почему законодатель вымарал из сферы ЖКХ понятия исполнителя и потребителя коммунальных услуг
Нынешнее жилищное законодательство создает у граждан мнимую обязанность рассчитываться с управляющими компаниями за коммунальные услуги, якобы оказанные ими. Так в пункте 17 статьи 2 Федерального закона 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», где закреплена норма: ТСЖ и управляющие компании якобы «приобретают товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме». Это положение не только не стыкуется, но и противоречит сложившейся понятийной системе в сфере услуг. Под услугами гражданское законодательство понимает совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию гражданина для удовлетворения личных (бытовых) нужд. Так устанавливает ст.779 ГК РФ, а также преамбула Закона "О защите прав потребителей". Поэтому потребителем услуг может быть исключительно физическое лицо, но не юридическое.
А придание управляющей организации или ТСЖ – юридическому лицу, - признаков физического лица – это юридический нонсенс. Как известно, путаница в законах и обеспечивает необходимую мутность воды, в которой вольготно коррупционерам.
К тому же приобрести услуги для последующего предоставления услуг вообще невозможно, поскольку услуги не обладают такими свойствами, как складирование, хранение, накопление. Невозможно единожды потребленные услуги еще раз кому-либо «предоставить», как продать сделанную стрижку. На этот счет имеется разъяснение высшего уровня судебной власти. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» указано: услуги по техническому обслуживанию и ремонту жилого дома, предоставление коммунальных и иных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, относятся к бытовым услугам, а следовательно правоотношения в этой сфере регулируются законодательством по защите прав потребителей.
В Гражданском кодексе РФ сохранены все основные понятия закона о защите прав потребителей: товары хранят, меняют, продают в рамках соответствующих договоров, работы выполняют в рамках договоров подряда, услуги оказывают по договорам оказания услуг, а в отношении совершенных сделок используются соответствующие термины – например, проданный товар, выполненная работа, оказанная услуга. Услугу нельзя продать. Ее можно оказать.
А у потребителя услуг широкие права – он вправе не платить за не заказанные услуги, снижать плату за снижение качества (несоблюдение установленных параметров), частые сбои или длительные перерывы в предоставлении услуг. И только в прямом контакте исполнителя услуг с потребителем возникает ситуация, когда исполнитель услуг, спасая свои доходы, вынужден добиваться высокого качества и бесперебойности технологического процесса предоставления услуг. Но 17-й пункт 2-ой статьи 210-ФЗ переворачивает все с ног на голову, называя посредника – потребителем. Поистине «поворотный пункт»!
Свой разрушительный вклад в гражданское законодательство внесло и правительство. В Постановлении Правительства №307 от 23.05.2006 исполнителям коммунальных услуг придан статус «ресурсоснабжающих организаций». На монополистов набрасывается своеобразная маскировочная сетка, чтобы создать иллюзию хранения на складе «коммунальных ресурсов» – газа, воды, энергии. Если в законе о защите прав потребителей исполнитель услуг отвечает за качество оказываемых услуг, то «кладовщик» нет: вон лежит на полке «тепло»: хочешь - бери, не хочешь – проваливай.
Так что благодаря влиятельным противникам настоящей реформы создана уникальная ситуация: кто отвечает за давление в трубопроводе, за температуру теплоносителя, за содержание в холодной воде вредных веществ и т.д. - А никто! И даже некому по такому поводу обращаться в суд - ТСЖам с УКами это не надо. Да и опасно – там можно нарваться на такого оппонента, который докажет, что никакие они не потребители услуг, а просто посредники, но жильцам нельзя – по №210-ФЗ потребителями указаны именно ТСЖ и УК.

Появление посредника - всегда во вред имущественным интересам граждан. Между тем ТСЖ и УК стоит привлекать к выполнению работ по поддержанию работоспособности технологической сети: например, к выполнению аварийно-восстановительных работ, испытания трубопроводов, профилактических работ и др. Как правило, такого рода работы (но никак не услуги!) не связаны с продуктом перекачки. Граница между зонами ответственности проходит по внутренней стенке трубы, поэтому за параметры потока во внутритрубном пространстве на всем пути от истока до точки потребления отвечает один единственный Исполнитель услуг.

Потребителю-то вообще должно быть безразлично, какое там ТСЖ или УК обслуживает стенки трубопровода, и как с ними рассчитывается тот самый – единственный и неповторимый Исполнитель услуг. Потребителю важно, чтобы, открыв кран, он получил воду, причем такого состава, который прописан в санитарных нормах, и с напором (давлением), не ниже установленного в правилах эксплуатации. А если - не так, карандашиком на календаре ставится пометка, а потом к концу месяца делается примитивный расчет – и оплачивается не то, что кем-то там планировалось, а то, что потреблено.
Пришло время задать вопрос: а для чего нужно было придавать мутность законодательству? – Напрашивается ответ: чтобы лишить прав потребителей коммунальных услуг истинных потребителей. Такое наступление на права граждан выгодно посредникам – управляющим компаниям и ТСЖ, которые на основании этой нормы закона при оказании коммунальных услуг получили возможность уклоняться от ответственности, которая по закону ложится на исполнителя услуг.
Есть еще одно объяснение. Все что касается возмездного оказания услуг, расписано в деталях в Гражданском кодексе РФ. Однако законодатель навязывает нам неряшливо сформулированные нормы, противоречащие четким нормам "хозяйственной конституции". Вот к примеру. УКи и ТСЖ всячески уклоняются от заключения договоров на оказание коммунальных услуг. А ведь обязанности вытекают из договоров. Но всегда находятся недалекие люди, которые начнут влозмущаться: "Вы же потребляете тепло и воду! Почему отказываетесь платить?". На этот случай мы говорим: "Никто не отказывается, но принять "нарисованные" в платежке цифры меня никто не обязывал. Нужен договор.
А в отсутствие договора Гражданский кодекс предлагает воспользоваться параграфом 50.
Выпишем из него две статьи
Статья 982. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе
Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

Статья 983. Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе
1. Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.

Каков же вывод?
Если одобряете действия управляющей организации в вашем интересе - платите, сколько вам нарисуют в платежке.
Если не одобряете - не платите.
Но - независимо от размеров, указанных в платежке, вы вправе перевести на счет управляющей организации столько - сколько пожелаете. Тем самым проявить - так сказать - добрую волю. Так предписывает закон, который является "старшим" по отношению к Жилищному кодексу.

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

ХОВАНСКАЯ ГАЛИНА ПЕТРОВНА!

Пятница, 01 Июня 2012 г. 12:37 + в цитатник
ХОВАНСКАЯ ГАЛИНА ПЕТРОВНА!
«


«Поправки Хованской»

Выступает в качестве решительного критика Жилищного кодекса, вступившего в силу 1 марта 2005 года. Внесла вместе с другими депутатами в Государственную думу законопроект о внесении поправок в него (так называемые «поправки Хованской»), который, по её мнению, предотвращает многочисленные случаи нарушения прав граждан.

В законопроекте, в частности, предлагается:
снять запрет на приватизацию жилья до исполнения государством своих обязательств перед рядом категорий граждан (жители общежитий, не переданных до 1 марта 2005 муниципалитетам, жители аварийных домов, граждане, проживающие в служебном жилье, в закрытых военных городках, очередники, вставшие в очередь до 1 марта 2005 и до сих пор не получившие жильё);
продлить срок приватизации жилья, предоставленного муниципалитетами гражданам до 1 января 2005 по договору социального найма;
подтвердить право старых очередников на получение жилья в первую очередь;
ввести запрет на продажу жилья его собственником при наличии у собственника неисполненных обязательств перед бывшими членами семьи по обеспечению их прав на жилье;
в случае сноса аварийного дома включать в выкупную цену приватизированного жилья стоимость непроизведенного в срок капитального ремонта, что предотвратит случаи умышленного доведения домов до аварийного состояния с целью их сноса под новую застройку;
четко определить расплывчатое понятие «малоимущий», отталкиваясь от положения, что совокупный семейный доход за вычетом прожиточного минимума должен быть достаточен для приобретения типового жилья по утвержденным федеральным нормам;
сохранить добровольность преобразования ЖСК в ТСЖ (Товарищества собственников жилья) и после 1 января 2007;
сохранить право на выкуп освободившейся комнаты в коммунальной квартире для проживающих в ней граждан, не ограничивая его размером жилплощади или фактом стояния в очереди на улучшение жилищных условий;
исключить из текста формулировки, способствующие коррупции. По словам Хованской, «взяткоемкость некоторых норм Жилищного кодекса не имеет границ. Раньше была формулировка „как правило“, а теперь она заменена на „может быть“. То есть вам могут разрешить вселить супруга в квартиру меньше учетной нормы, а могут и не разрешить. Представляете, какие взаимоотношения складываются с тем чиновником, который теперь наделен правом принимать это решение?». Другой пример: собственник квартиры в доме, предназначенном под снос, получает компенсацию либо в денежной форме, либо в виде квартиры: «Вам могут предоставить новую квартиру, но это „может быть“ опять зависит от ваших личных взаимоотношений с конкретным чиновником. Очень уютная нормочка для чиновника».

«Поправки Хованской» планировалось рассмотреть на заседании Государственной думы 21 апреля 2006, но думский Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству решил отложить рассмотрение законопроекта на неопределенный срок.

28 июня 2006 «поправки Хованской» были приняты Государственной думой в первом чтении.


Понравилось: 2 пользователям

ТЫ ДАЛЕКО,НО ВСЁ ЖЕ РЯДОМ!

Воскресенье, 27 Мая 2012 г. 23:33 + в цитатник


Ты далеко, но всё же рядом,
Я бережно храню портрет,
С твоим искристым нежным взглядом,
И всё надеюсь получить ответ!

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 17 пользователям

ДЛЯ ЗАГАДОЧНОЙ LN!

Пятница, 25 Мая 2012 г. 17:41 + в цитатник







Твои глаза меня чаруют,
Готов всегда их целовать,
Они мне радости даруют,
Взор не возможно оторвать!

Бутончик губ так сильно манит,
Хочу испить я их до дна,
Твоя ирония чуть ранит,
Лишив спокойствия и сна!

Вишнёвость губ меня пленила,
Как сладострастно впиться в них,
Как хочется чтоб ты любила,
Чтоб было всё лишь для двоих!

Метки:  


Процитировано 3 раз
Понравилось: 9 пользователям

ДЛЯ ЗАГАДОЧНОЙ НЕЗНАКОМКИ LN !

Пятница, 25 Мая 2012 г. 16:49 + в цитатник


Понравилось: 4 пользователям

РОДИНУ НЕ ПРЕДАДИМ И НЕ ПРОДАДИМ!

Четверг, 24 Мая 2012 г. 17:32 + в цитатник

87-летний ветеран ВОВ убил ножом грабителя, за попытку украсть частичку Отечества. У нас дважды украли Родину СССР и Россию. Вор в законе, на свободе и сидит на нашей шее. А мы – жуём сопли в блогах или гуляем по городу под присмотром его цепных псов.

Как выяснилось позже, злодей с ножом в руках залез в дом одинокого старика, совсем не ожидая получить адекватный отпор от немощного ветерана. Но грабитель явно недооценил героя войны.
Небольшие сбережения, отложенные «на смерть», да военные награды – вот и все, что составляло богатство Павла Васильевича.
Но когда ветеран понял, что может лишиться своих орденов, он, как в молодости на фронте, кинулся на налетчика, даже не думая о том, что перед ним стоит бандит, который не остановится ни перед чем. Не ожидавший сопротивления грабитель ударил старика ножом в грудь, но тот изловчился, выхватил оружие и воткнул лезвие в живот злодею.
Раненый, истекающий кровью старик кое-как добрался до соседей. Чуть живого дедушку отвезли в больницу.
– В драке ветеран получил множественные травмы и проникающее ножевое ранение в грудь.


Понравилось: 1 пользователю

ПРИКОЛ В СРЕДУ!

Среда, 23 Мая 2012 г. 10:48 + в цитатник


Понравилось: 6 пользователям

РАБОТА СУДОВ РФ

Вторник, 22 Мая 2012 г. 15:29 + в цитатник
ЗАЩИЩАЮТ ЛИ СУДЫ РФ ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН РОССИИ? Конституционные права граждан России закрепленные в части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, Указе Президента РФ от 31 декабря 1993 г. №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» п.3., в Постановлении Правительства РФ от 23.09.10. № 731 « Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается: в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан; в систематическом информировании граждан о предполагаемых или принятых решениях; в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан. В Саратове в предоставлении информации гражданам о деятельности Управляющей компании ООО «Упрапвляющая компания» отказывала систематически, которая по сфабрикованному самими работниками компании протоколу собрания собственников помещений дома № 53 по ул Рабочая, собирала деньги с жильцов не обслуживая при этом дом надлежащим образом нарушала конституционные права, жилищные права, права потребителей. Кроме этого Управляющей компанией нарушены права жильцов, оговоренные в пункте №40 Постановления Правительства №491 от 12 августа 2006г., где согласно подпункта А собственник жилья имеет право получать от ответственных лиц не позднее пяти рабочих дней с даты обращения информацию о перечне, объёмах, качестве и периодичности оказания услуг и выполнения работ, и согласно подпункта Б гражданин вправе проверять объёмы, качество и периодичность оказания услуг и выполнения работ ( в том числе путем проведения соответствующей экспертизы). В феврале 2010 года по вине кампании ООО «Управляющая компания» во главе с директором Карташовым, ставленником мэра г. Саратова Грищенко О.В., нанесла дому №53 по ул. Рабочая серьёзный ущерб как дому так и квартирам жильцов. Директор компании Карташов пообещал жителям возместить убытки, а сам в это время предпринял меры к банкротству вышеназванной кампании и таким образом ,не перечислив собранные деньги с жильцов так же и с других домов в сумме 130 млн. руб. обанкротил кампанию, а деньги исчезли в неизвестном направлении. Но в газетах написали, что бывший сантехник друг бывшего приёмщика стеклянных бутылок, коим являлся в своё время мэр г. Саратова Грищенко О.В. Г-н Карташов за два года директорства приобрёл трёхкомнатную крупногабаритную квартиру и две иномарки, с чем и ретировался после банкротства, оставив жителей со своими не выпоненными обещаниями и протоколами о нанесении ущерба квартирам по вине УК. Новый директор Фокин О.В. «управлял» нашим домом по подддельному протоколу собрания жильцов дома от 20 ноября 2009 г, которого не было и было в последствии признано не состоявшимся в Решении суда Октябрьского р-на г. Саратова от 26 мая 2011 г. по делу №2-1240/11. Ранее этот же суд под председательством Корольковой, при рассмотрени дела судьёй Филатовой В.Ю. по делу №2-1068/10 вынес Решение от 10 июня 2010 г об отказе в моих исковых требований по предоставлению информации от УК ООО» Управляющая компания». Только обращение к Президенту сдвинуло дело с мёртвой точки, иски мои были Судом удовлетворены, исполнительные листы были направлены Службе судебных приставов Октябрьского р-на г. Саратова где начальником работает майор Кувылькина. Затягивание испонительного производства по взысканию с должника денежных средств службой СП привело к тому, что директору УК Фокин О.В. уже в третий раз обанкротил УК и таким образом ушёл от ответственности не только перед обобранными им жильцами, но и от поставщиков ресурсов потребляемых жилыми домами. Ни на одно заседание суда работники УК не явились, потому что они были уверены что их мошенничество будет прикрыто Администрацией города в лице мэра Грищенко О.В., прокуратурой Октябрьского р-на, которая на мои письма отвечала монотонно , что не может заставить УК предоставить информацию, т. к. работники УК уклоняются от встречи с работниками прокуратуры. Суды по просьбе мэра всегда принимают сторону администрации и УК, Законодательная база РФ позволяет всем везде и всё безнаказанно воровать, поскольку мощенники открывают сколько угодно счетов в разных банках перегоняя со счётов на счёт деньги. Не давая не очень то расторопным судебным приставам найти деньги для истцов у ответчика. В настоящее время иполнительные листы возвратились в суд не исполненными, потому как УК обанкрочена и спрашивать не с кого. Жители продолжают жить в домах с протекающими крышами и трубами отопления, дворы остались не асфальтированы. При выделенных деньгах из госбютжета порядка миллиарда только по Саратовской области. Деньги выделенные на восстановление ветхого жилья по ФЗ №185 также разворованы. Только по центральному ФО РФ было выведено за кордон 25 млрд., о чём докладывалось президенту. Но Ю.Чайка так и не принял мер по наведению порядка в системе ЖКХ РФ, хотя и получил такое указание от Президента РФ.


Понравилось: 1 пользователю

ПОЗДРАВИМ ВСЕХ БЛИЗНЕЦОВ С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!

Вторник, 22 Мая 2012 г. 10:53 + в цитатник

Близнецы
Мы Близнецам желать все рады,
Остроязычность, сохранив
Преодолеть в пути преграды,
Всех остальных опередив.
Меркурий Вас пусть защищает
В пути к заветному успеху,
А легкость, юмор окрыляют-
Ни что вам в жизни не помеха!

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

К ВОПРОСУ О СИСТЕМЕ ЖКХ В РФ!

Воскресенье, 20 Мая 2012 г. 09:03 + в цитатник





КАК УПРАВЛЯТЬ МКД?

Суббота, 19 Мая 2012 г. 19:41 + в цитатник
Для того, чтобы понять, какая форма управления лучше, достаточно посетить дома, где управление осуществляется управляющими компаниями и ТСЖ. Невооруженным глазом видно, что дома под управлением ТСЖ выглядят куда презентабельней, чем другие.
Главными же преимуществами ТСЖ являются прозрачность бюджета и возможность самим планировать все ремонты. Но главная разница, точнее принципиальная, заключается в том, что управляющая компания является коммерческой, а ТСЖ - некоммерческой организацией. Если в управляющей компании главная задача это получение прибыли, то в ТСЖ все доходы от деятельности идут на решение текущих проблем, связанных с содержанием дома. Отсюда рождается и отношение к подведомственным объектам. Залитые подвалы, текущие крыши, неутепленные подъезды – это все результаты деятельности организаций, которые не болеют душой за свою работу.
В любом случае человек, управляющий любой организацией должен обладать, как минимум, тремя качествами: порядочностью, хорошей профессиональной подготовкой и стрессоустойчивостью. Именно поэтому преимущества ТСЖ зачастую сводятся на нет, так как найти человека на эту должность с такими достоинствами не представляется возможным. Управляющие компании наоборот имеют более квалифицированных руководителей, но не имеют мотивации к честному ведению дел, что еще больше усугубляет ситуацию, чем в ТСЖ. И в тех и других случаях главной причиной всего происходящего является равнодушие жителей, которые за долгие годы привыкли, что все для них должен делать кто-то. А когда проходила приватизация квартир, все радовались, что стали настоящими хозяевами своих жилищ, но никто тогда не объяснил, что и ответственность за содержание тоже ложится на хозяев.
Недавно я присутствовал на съемках передачи «Специальный корреспондент» Аркадия Мамонтова (по неизвестным причинам мое выступление вырезали) , где обсуждались проблемы ТСЖ. Главной проблемой почти всегда является самоуправство, воровство в руководящем составе и предоставление лжеуслуг жителям. Такие явления всегда возникают, когда ТСЖ образуется на стадии строительства, либо формируется по указаниям сверху, что и происходит в большинстве ТСЖ Москвы. Тем не менее, товарищество собственников жилья все равно является самой прогрессивной формой управления. Именно поэтому некоторые управляющие компании, которые по организационно-правовой форме являются обществами с ограниченной ответственности, присваивают себе название «ТСЖ». Это вводит в заблуждение людей и дискредитирует ТСЖ как форму управления. Делается это с целью выдавливания с рынка ЖКХ через чур самостоятельных организаций и навязывание под разным соусом управляющих компаний, которые, как правило, являются аффилированными местных администраций. Иногда дело доходит до рейдерских захватов ТСЖ, и тогда разгораются коммунальные войны.
В последнее время особо настойчиво стала пропагандироваться еще одна форма управления домами, которая называется непосредственной. Несмотря на внешнюю привлекательность этой формы, которая не имеет расходов на содержание штата ТСЖ или расходов связанных с привлечением к управлению управляющих компаний, такая форма очень далека от идеальной, а в большинстве случаев является неработоспособной. Дело в том, что работа по управлению осуществляется инициативными собственниками многоквартирного дома. Такое управление возможно, если в доме немного квартир и есть инициативные жители. Как показывает практика, при инфантильности нашего населения, которое даже раз в год невозможно вытащить на субботник по благоустройству их же дома, найти человека который бы бесплатно разгребал все вопросы, найти невозможно. А если прибавить еще и недовольство жильцов по разным вопросам и разногласия между самими жильцами, а сверху прибавить неплательщиков, то «за бесплатно» сможет работать только робот. Но и ему придется периодически делать техническое обслуживание. Не бесплатно.
Подводя итог, скажу, что пока ТСЖ является наиболее прогрессивной формой, несмотря на тотальную дискредитацию этого вида управления. Пока только при ТСЖ возможно внедрение энергосберегающих технологий, которое существенно (а в некоторых случаях многократно) снижает расход энергоносителей и экономит наши деньги. Но именно независимость этой части рынка ЖКХ и не дает покоя нашим чиновникам.

СТАЛИНУ ОТ РУССКОГО НАРОДА!

Суббота, 19 Мая 2012 г. 11:01 + в цитатник
Сталину от Русского народа
Оригинал взят у в Сталину от Русского народа

Профсоюз граждан России возложит 24 мая цветы к могиле Иосифа Виссарионовича Сталина у Кремлевской стены.


Дата 24 мая выбрана нами не случайно. Именно в этот день в 1945 году Сталин на банкете в честь Победы произнес исторический тост за русский народ. Профсоюз граждан России уверен, что такая постановка вопроса ни в коей мере не умаляет достоинств других народов, сыновья и дочери которых вместе боролись с общим врагом.


Мы убеждены, что Русская цивилизация созданная русским народом, является уникальным историческим образованием, в котором дополняя и обогащая друг друга, развивается большое количество разных национальностей.



Сегодняшнее разделение Единой Русской цивилизации — трагическое, но временное явление.  Мы обязательно опять будем вместе.


24 мая 1945 года Сталин произнес такие слова:


«Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.


Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.


Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.


… доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!». (Полный текст: здесь)


Спустя 67 лет Профсоюз граждан России возложит цветы на могилу Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина. Человека, под руководством которого наш народ сумел отстоять свою независимость и сохранить уникальную Русскую цивилизацию.


Мы считаем, что не бывает побед армии, при которых полководец «как бы ни при чем» и тем более нет побед, совершенных народом «вопреки» своему руководителю.


Мы считаем, что сегодня делается все, чтобы Верховный Главнокомандующий Победы был незаслуженно забыт и оклеветан.


Возложив цветы, мы хотим отдать дань памяти тому, кто руководил нашей страной  и нашей армией в сложнейшие годы.


И не стеснялся произносить тост за здоровье русского народа!


В 10 утра, в четверг 24 мая мы возложим цветы на могилу И. В. Сталина у Кремлевской стены.



Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.





Понравилось: 1 пользователю

ДОБРОГО ДНЯ!

Четверг, 17 Мая 2012 г. 18:13 + в цитатник



Понравилось: 3 пользователям

Без заголовка

Четверг, 17 Мая 2012 г. 18:08 + в цитатник



Понравилось: 3 пользователям

В ТВОИХ ГЛАЗАХ Я УТОНУ!

Четверг, 17 Мая 2012 г. 09:37 + в цитатник

В ТВОИХ ГЛАЗАХ-ОЗЁРАХ УТОНУ!



В твоих глазах-озёрах утону,
Свернув Сизифов камень,
Достану для тебя Луну,
И разожгу я жизни пламень!
Твой взгляд преграды все сломает,
Мне силы много он придаст,
И видимо всевышний знает,
О том, что взгляд твой не предаст!

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

С МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЁМ БЛОНДИНОК!

Среда, 16 Мая 2012 г. 21:48 + в цитатник

От Мерелин Монро до Семенович Анны,
Блондинок много знаем мы друзья,
Они любимы нами, многократно званны,
В одну из них влюблён был даже я!
Николь нас Кидман восхищает,
И Кайли в трепет нас приводит,
Мозги нам Бритни в бок смещает,
И Агиллера с Гагой нас заводят!
От Веры Брежневой, по чёрному балдеем,
Нас Курникова сводит всех с ума,
От Пинк, Алегровой,Распутиной мы млеем,
Светлане Ходченковой мы кричим Ура!

Метки:  

Понравилось: 4 пользователям

О ВЕЛИКОМ СТАЛИНЕ!

Среда, 16 Мая 2012 г. 14:52 + в цитатник


(Стенограмма семинара доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Ю.Н.Жукова)

Восемь лет назад, готовя к изданию свою книгу «Иной Сталин», я написал для нее предисловие, где отметил, что за последнее время (я имел в виду 1990-е годы) книг о Сталине было издано больше, нежели при его жизни. Я также отметил, что все эти книги, скорее, эмоциональные, чем научные, и опираются на давно известные опубликованные факты и на личное отношение автора к Сталину. Ненавидящие его, восхваляющие его, но ни одной по-настоящему серьезной научной работы не было.

Я наивно полагал, что интерес к Сталину, возникший в 1990-е годы, случаен и очень скоро сойдет на нет. Прошло, однако, уже много лет, и сегодня в любом большом книжном магазине вы можете на полках, относящихся к истории, насчитать двенадцать - пятнадцать книг о Сталине. Они продолжают выходить и выходить. К сожалению, ничего принципиально нового они не несут. Их можно, как и прежде, разделить на две большие группы: книги, восхваляющие Сталина, но не уточняющие конкретно, что требует восхваления, либо книги, мажущие Сталина грязью, но, опять же, основанные на голословных утверждениях типа того, что «при Сталине было уничтожено 100 миллионов человек» - лишь бы цифра выглядела побольше. Ничего иного нет.

Примерно дней десять или двенадцать назад по 5-му ленинградскому каналу в передаче, которую ведет Вероника Стрижак, говорили о причинах интереса к Сталину, и один молодой человек (как было сказано в титрах, член партии «Единая Россия») вдруг сказал, что Сталин решил те проблемы, которые сегодня стоят перед нами, но мы не знаем, как их решить.
Он не уточнил, какие проблемы решал Сталин, какие нужно решать нынешнему режиму, но я думаю, что смысл всей проблемы, всего интереса к Сталину кроется именно в том, какие проблемы он решал и как он их пытался решить. Подчеркиваю: пытался, ибо далеко не все ему удалось.

Таких проблем, порожденных жизнью, а не чьими-то политическими выдумками, можно насчитать пять. Первая - это проблема спасения единства страны и ее воссоединения из тех обломков, на которые она раскололась еще в 1917 году. Вторая проблема - борьба с оппозицией, которая, на самом деле, выглядит не так, как ее живописали и в 1930-е годы, и в нынешние времена. Третья проблема – индустриализация страны в условиях надвигающейся войны и дипломатическая подготовка к этой войне. Четвертая проблема – сама война. И пятая – восстановление народного хозяйства, разрушенного за четыре года боевых действий.

Начнем с самого начала, с первого вопроса. Первого марта 1917 года пало самодержавие. 11 марта в Петроград из ссылки вернулся Сталин и сразу же стал наиболее активным сотрудником газеты «Правда». Газета «Правда» была газетой для узкого круга членов большевистской партии и, скажем, еще меньшевиков, не более. Тем не менее, в июле месяце, на VI съезде РСДРП(б), на котором впервые открыто работали делегаты, представлявшие и наиболее значимую половину партии, находившуюся многие годы в эмиграции в Европе, и другую, не менее многочисленную, находившуюся в Сибири в ссылке, и третью, самую незначительную по численности, кто продолжал жить и работать на свободе, при выборах центрального комитета по количеству голосов первое место занял Ленин, второе – Зиновьев (это был alter ego Ленина, соавтор ряда его работ, по сути дела сиамский близнец Ленина), а третьим стал Сталин. Таким образом, только на основании этого факта можно сказать, что Троцкий, называя Сталина «серой посредственностью», и Хрущев, постоянно повторявший это определение, лгали. Не может на свободных выборах серая, незначительная, неизвестная личность оказаться третьей по количеству голосов.

Чем же привлек к себе внимание Сталин? В общем-то, только одним: он писал в газету «Правда». В своих статьях, больших и маленьких, Сталин писал о том, о чем писали в то время все. Во-первых, ругал Временное правительство. Во-вторых, затрагивал политическую ситуацию в стране, положение на фронте. И, в-третьих, – что делал он и только он - Сталин писал о том, как спасти страну, не допустить ее распада. Имелась в виду Россия, еще не ставшая республикой (это произойдет 1 сентября), но уже переставшая быть монархией.

Дело в том, что царское правительство исподволь готовило развал страны, хотя и делало это вполне бессознательно.

Еще в ноябре 1916 года Министерство внутренних дел подготовило законопроект об изменении административной границы между Эстляндской и Лифляндской губерниями. Казалось бы, ерунда, мелочь, чисто бюрократическая вещь. В действительности, сдвиг этой границы к югу создавал Эстляндскую губернию, населенную преимущественно эстонцами. Лифляндская губерния также становилась латышской. Естественно, я не беру в расчет немцев, русских, евреев, которых и там, и там было довольно много. Временное правительство пошло еще дальше. Оно не только утвердило этот закон, но и предложило населению этих двух новых территорий, которые отныне назывались Эстония (расширенная Эстляндская губерния) и Латвия (большая часть Лифляндской и Курляндской губерний, причем последняя была в это время оккупирована немцами), выбрать свой орган самоуправления, который обретет некие автономные права.

Вслед за тем на Украине, в Киеве, возникает самозваная в прямом смысле этого слова Центральная рада, то есть «центральный совет», во главе с профессором австрийского Львовского университета писателем Винниченко и в будущем широко известным Симоном Петлюрой. Эта Центральная рада также потребовала для Украины, которую она якобы представляла, широких полномочий и права командовать на «своей» территории. На какой же? К тому времени украинскими считали те губернии, которые входили в Киевское генерал-губернаторство: Волынскую, Житомирскую, Каменец-Подольскую, Черниговскую, Киевскую и Полтавскоую. Центральная рада, между тем, заявила претензии на огромную территорию, которая практически совпадает с сегодняшней территорией Украины. Мало этого. Они потребовали южные области Курской, Орловской и Воронежской губерний под тем предлогом, что те населены украинцами, а также область Кубанского казачьего войска, потому что, мол, кубанские казаки - это бывшие запорожские казаки, переселенные на Кубань Екатериной, и, в заключение, колонию на Амуре, потому что туда Столыпин переселял украинских крестьян. Временное правительство отклонило эти требования. Но очень скоро, в первых числах июля, только что став главкомом, генерал Корнилов, этот, по выражению многих сегодняшних политологов, «рыцарь без страха и упрека», подписал приказ о формировании украинских частей. Причем формировании их из тех частей, которые находились на фронте. После этого солдат стали отзывать в ближний тыл и задать вопрос: «Кто ты, украинец или русский?» Раньше такого определения национальности в России не существовало: указывалось только вероисповедание. Жителей определенных районов называли малороссами и только лишь. Солдаты понимали: назовешься русским - снова в окопы, дальше гнить, под снаряды, пули; украинцем назовешься - отвозят дальше в тыл для формирования двух украинских корпусов. Разумеется, отозванные солдаты, умные мужики, назвали себя украинцами и, прихватив винтовки, а то и пулемет, чесанули до родного села, потому что там шел черный передел земли. Не дождавшись решения Временного правительства, крестьяне делили помещичью землю, а землю делят по едокам и больше всего получает взрослый мужчина. Если же ты сидишь на фронте, то твоя семья лишается здорового куска земли. Так начал разрушаться фронт, потому что с Юго-западного фронта вполне официально начался массовый уход солдат.

Возникла двусмысленная ситуация. К латышским стрелкам, которых начали формировать еще в царское время в 1915 году, а весной 1917 их насчитывалось уже двенадцать полков, то есть три дивизии, прибавились два украинских корпуса. Прослышав об этом, потребовали самоуправления и автономии в Тифлисе, в Баку, Казани, Уфе, в Коканде, Ташкенте. При этом любопытно, что тогда в этих требованиях всегда звучало два слова: во-первых, местные национальные партии требовали образовать автономную территориально-национальную единицу, которую называли «штатом», и, во-вторых, все категорически требовали уже не просто автономии, а широкой автономии. Тем самым они разваливали страну.

Все это происходит весной - летом 1917 года. Сначала только один Сталин выступил против происходящего. Он написал несколько злых, но весомых статей, где говорил, что эта тенденция приведет к распаду России на многочисленные самостоятельные государства, что необходимо немедленно, наравне с вопросами о войне, земле и т.д., решать национально-территориальную проблему. А решить ее, по мнению Сталина, можно было только одним образом: создавая области, или, иначе, областные объединения трех-четырех губерний - тех губерний, которые прилегают друг к другу, обладают схожими географическими условиями, имеют близкую экономику, схожий уровень культуры и быта населения. То есть тех, у которых уже имеется какая-то исторически сложившаяся общность.

Сталин назвал такие территории. Первая из них - Финляндия, но это особый случай: великое княжество, жившее по конституции, дарованной ей шведскими королями еще в конце XVIII века и не отмененной при включении в состав Российской Империи, имевшее многопартийную систему, свободные выборы парламента, правительство, утверждаемое победившей партией, свою денежную систему, таможенную границу, свою полицию. Это была уже своего рода отложившаяся территория. Вторая такого рода территория, названная Сталиным, - территория Польши в пределах бывшего Царства Польского, переделанного позже в Привисленский край. Тоже территория, зло смотревшая на Петербург, Москву, вспоминая подавление восстания 1830-го и 1861-62 годов, ненавидящая русских. А дальше Сталин уже предлагал более нормальные территории и области: Украина, Закавказье (про которые он говорил, что его будут пытаться разделить на Грузию, тюркские (Азербайджан) и армянские районы, но это приведет только к резне), Среднее Поволжье, Урал и т.д. Любопытно, что первая подобного рода статья Сталина увидела свет в 20-х числах марта 1917 года, а в начале мая того же года собрался очередной съезд кадетской партии, и, открывая его, Милюков чуть ли не дословно повторил эту статью Сталина, продемонстрировав, что те, кто думает о судьбе страны, мыслят примерно одинаково.

Именно поэтому, из-за хорошего знания национальных проблем, Сталина в октябре 1917 года назначили наркомом по делам национальностей, и Сталин постарался извлечь максимум пользы из такого поста. Прежде всего, он стал одним из основных соавторов конституции - первой в тысячелетней истории нашей страны, которая была принята летом 1918 года. Конституция была подготовлена очень неряшливо, содержала противоречивые призывы, но, тем не менее, в ней не было ни слова ни о каких национальных автономиях, зато говорилось о тех самых областных объединениях, о которых говорил Сталин.

Следующим шагом на этом пути стала вторая программа партии, в разработке которой Сталин также принял участие. Эта программа, кстати, действовала до конца 1961 года, до времен Хрущева, и в ней было черным по белому записано, что конечный итог всей национальной политики - создание единого государства, а временно, в связи с определенными условиями, нужно идти на создание национальных советских республик. Одновременно, эта же программа перекрывала всю условность очень простой вещью. Все коммунистические партии Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, и т.д., существовавшие в то время, объявлялись областными организациями единой РКП(б), для которой есть только одно руководство - ЦК РКП(б). Тем самым в партийном отношении вся Россия оказалась связанной воедино.

Затем Сталин подготовил следующий шаг на пути к воссоединению. По его предложению руководство литовско-белорусской и украинской республик обратилось в Москву, в президиум ВЦИК, с предложением о подписании военно-политического союза, который объединил бы все советские республики, возникшие на территории Российской Империи. И вот тут произошло нечто очень странное, неожиданное, хотя всем хорошо знакомое. Сталина немедленно направляют в Петроград для участия в обороне города. Действительно, положение в старой столице было сложное. С востока наступали силы финнов (Маннергейма) и Олонецкого белогвардейского правительства, а с запада вдоль побережья наступала эстонская армия, которая состояла всего из четырех полков. Только один из них был эстонский, два были сформированы из добровольцев-финнов и один из добровольцев-датчан. А еще южнее этой первой армии, двигались силы второй армии, которые состояли из нескольких латышских полков и белогвардейцев. Петроград устоял. Я думаю, что и без участия Сталина произошло бы то же самое, потому что тогда у него не было никакого опыта руководства военными операциями. Сталину показалось, что он может вернуться в Москву, но его не пустили и отправили на Западный фронт. И так его переводят с фронта на фронт на протяжении полутора лет до середины ноября 1920-го года. Сталин время от времени направляет Ленину телеграммы с просьбой освободить его от военной работы и позволить заниматься тем, что ему поручено: он нарком по делам национальностей и нарком государственного контроля, а потом - Рабоче-крестьянской инспекции. Ответ всякий раз отрицательный.

Если посмотреть, что делается дальше, то становится понятно, почему это происходило. Руководящая «тройка» (тогда вместо ЦК действовало Политбюро, а вместо Политбюро - три человека: Ленин, Каменев, который представлял интересы находившегося в Петрограде Зиновьева, и Крестинский, который представлял интересы колесившего по фронтам Троцкого) не желала восстановления единой страны – российской республики. Дело в том, что они продолжали верить, что не сегодня-завтра победит революция в Германии; следовательно, будет советская власть в Польше, Австрии и Чехословакии, как минимум, и необходим союз этих новых советских республик. Но нельзя включить в состав российской республики германскую и польскую республики - не поймут; нужна какая-то иная форма объединения. И вот у Каменева и у Ленина рождается идея некоего «союза советских республик». Именно поэтому то, что подготовил Сталин как акт воссоединения страны, превращается в оставшийся на бумаге военно-политический союз нескольких советских республик.

Завершается Гражданская война, и Сталин с новой энергией начинает работу по воссозданию страны. Пользуясь тем, что с апреля 1922 года он становится генеральным секретарем РКП(б), он добивается того, что компартия Украины во главе с Мануильским, компартия Азербайджана во главе с Кировым, компартия Армении во главе с Лукашовым (за этой русской фамилией скрывался самый нормальный чистокровный армянин) принимают решение о вхождении их республик в состав Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, что и восстанавливало страну в прежнем виде.

Тут же появляются противники такого объединения. Кто они? Во-первых, Раковский - председатель совнаркома Украины - болгарин, бывший подданный румынского короля, всю жизнь проведший в Западной Европе, в Германии, Франции, Швейцарии, приехавший в Россию только в 1918 году, но благодаря непонятному везению сразу вознесенный до весьма высокого поста. Его на Украине поддерживает главком Украины и Крыма Фрунзе -небезызвестный всем молдаванин по национальности, родившийся в Туркестане, всю жизнь вроде бы бывший русским и вдруг оказавшийся украинским националистом. Наконец, это все партийное руководство Грузии во главе с Мдивани. Они категорически протестуют против слияния всех советских республик и требуют, чтобы им оставили, во-первых, вооруженные силы, во-вторых, - иностранные дела, и, в-третьих, - внешнюю торговлю. При таких условиях ни о каком серьезном объединении страны, вы понимаете, говорить не приходилось.

Борьба сторонников и противников объединения продолжается весь 1922 год. Наконец, путем и откровенного давления, и интриг, и помощи тех, кто был с ним согласен, Сталину удается достичь согласия в этом вопросе. Утверждать вхождение всех советских республик в РСФСР должен был пленум ЦК, который открылся 6 октября 1922 года. Но именно на нем Каменев от имени совершенно больного Ленина, которого давно никто не видит и не слышит, заявляет, что Ленин настаивает на ином: отказаться от объединения и создать союз более или менее автономных республик, то есть конфедерацию. Так как все это происходит на пленуме и так как Каменев, член Политбюро, ссылается на мнение Ленина, весь пленум единодушно поддерживает эту идею. При этом до сих пор неизвестно, действительно ли Ленин настаивал на таком изменении. Для подтверждения в конце года появляется странная статья Ленина об автономизации, написанная не его рукой. Доказательств, что автор - Ленин, не существует. Да и зачем Ленину, зная, что 6 октября на пленуме ЦК все это уже было решено, повторно взывать к тому же предложению? Как бы то ни было, 31 декабря на съезде советов образуется СССР - с юридической точки зрения, конфедерация, но, все-таки, вариант воссоединения страны с единой внешней политикой, общей внешней торговлей, едиными вооруженными силами и т.д. Таким образом, пусть и не полностью, но Сталин добивается хоть какого-то восстановления единства страны. Эту проблему он посчитал решенной, потому что изменить в тот момент ничего уже не мог.

Вскоре, буквально с 1923 - 1924 года, Сталину как генсеку приходится заниматься второй проблемой. Дело в том, что тогда партия представляла собой конгломерат людей и мнений. Большинство членов партии были уверены, что мировая пролетарская революция не за горами - через несколько месяцев, через год она решит все проблемы. Какие проблемы? Зиновьев открыто писал об этом в газете «Правда». Он говорил, что, когда объединятся Германия с ее мощным организованным, квалифицированным пролетариатом, мощной индустрией и отсталая крестьянская сельскохозяйственная Россия, тогда и возникнет основа для нормальной полнокровной жизни советского государства. До этого объединения России и Германии говорить просто не о чем. Здесь, как я уже говорил, вылезает объяснение, почему пошли на союз: чтобы «влить» Германию в Россию, нужна какая-то особая форма объединения – скорее, конфедерация. Но подобное отношение к будущему страны Сталина откровенно обижало. Он не верил в мировую революцию. Он писал руководителям германской компартии в 1923 году, что даже если на вас свалится власть, вы ее все равно не удержите, все равно вы не победите. Именно такая его отрицательная позиция привела к тому, что Антонов-Овсеенко, начальник Главного политического управления РККА, предъявил Сталину ультиматум, угрожая бросить на Москву Красную Армию, арестовать его и судить за «измену пролетарскому делу». Сталин, однако, оказался прав: ни о какой мировой революции ни в 1923, ни в 1924 году говорить не пришлось. Все провалилось, хотя в Германию были брошены лучшие силы нашей партии: и Бухарин, и Радек, - чуть ли не все ЦК уехало туда готовить революцию, которой не получилось.

Хорошо, не получилось, но все эти деятели продолжали отстаивать и пропагандировать свои позиции, доказывая, что России нужно ожидать победы пролетарской революции, а до этого копить силы и бросать все свои средства на подпольную революционную работу. Эти люди и стали той оппозицией, на борьбу с которой Сталину пришлось потратить примерно десять лет. Ему удалось разгромить эту оппозицию нормальным, демократическим путем. За исключением, правда, одной акции - высылки Троцкого сначала а Алма-Ату, а потом из страны. Но это, в общем-то, по тем временам было явлением нормальным: многих оппозиционеров отправляли за рубеж полпредами. Кто там хорошо работал, кто плохо. Скажем, Коллонтай прекрасно справлялась и в Швеции, и в Норвегии, и никогда никаких конфликтов с партией у нее больше не возникало. Другие продолжали проводить свою персональную линию, как тот же Антонов-Овсеенко, который дошел до того, что стал одним из организаторов путча в Барселоне во время гражданской войны в Испании, что привело к многим жертвам и в самой Испании, и в рядах испанской компартии, и в рядах наших военных советников. Это вторая проблема, которую Сталин сумел решить.

Решил Сталин эту проблему крайне вовремя, потому что в 1933 году к власти в Германии приходит Гитлер, нацисты, а Советский Союз, как незадолго перед тем выяснилось, не способен обороняться. Как вы знаете, в 1929 году был так называемый «конфликт на КВЖД». Хунхузы, попросту бандиты, сумели захватить и железную дорогу, и полосу отчуждения, и взять под контроль город Харбин, а Особой Краснознаменной (в будущем) дальневосточной армии под командованием Блюхера потребовалось несколько месяцев, чтобы уничтожить не китайскую армию, а просто этих бандитов. Тогда на заседании политбюро было установлено, что, если начнется война, страна воевать не сможет: армия толком не обучена, вооружение отсталое, не годящееся.

Сталин использовал этот объективный документ для основного - стремления создать союз из тех государств, которым угрожал Гитлер. Это, прежде всего, Франция - гарант Версальского мирного договора, и это Чехословакия, которая уже в 1918 - 1919 годах вела войну с Германией за Судеты. Судетские немцы объявили о том, что они желают жить в составе родной страны - Германии, но для чехов Судеты были мощной естественной линией обороны, и несколько месяцев проходили сражения, пока чехи не утвердились там. Мы предполагали, что к союзу примкнут Великобритания и Польша, однако вышло не совсем так. Французы предложили подписать с нами договор об обороне против Германии в том случае, если мы вступим в Лигу Наций, и в 1933 году СССР становится членом той самой международной организации, которую буквально за месяц до этого у нас называли орудием империалистических стран, ширмой, которая скрывает империалистический произвол Англии и Франции, и т.д. Не было хулительных слов, которые бы ни использовали в СССР для определения Лиги Наций, и вдруг мы становимся членами этой лиги! Дальше – больше. В начале 1935 года мы подписываем договор об обороне против возможной германской агрессии с Парижем, затем с Прагой, ожидая подписания такого же соглашения и с Лондоном. Но там были озабочены другой проблемой: как убрать пронацистски настроенного короля Эдуарда VIII. Предлог находят, его изгоняют, но время уходит. Поляки категорически отказываются вести с нами переговоры, заявляя, что ни один русский солдат никогда не вступит на польскую землю, а если вступит, будет рассматриваться как агрессор. Сама же Варшава подписывает договор с Берлином и, успокоенная, не желает вести иных переговоров с Москвой. В 1935 году происходит еще более важное событие. Собирается VIII конгресс Коминтерна, ставший последним. Именно на нем выступает Георгий Димитров и говорит, что время революционной, подпольной работы компартий ушло, отныне, если компартия желает взять власть, она должна участвовать в выборах в своих странах, добиваться победы на них и, если добьется, получать власть.

Таким образом, Сталин сразу показал, что он решительно отверг то, что обычно ленинская гвардия называла «заветами Октября». Воссоздание Антанты (а иначе нельзя было расценить военный союз с Францией и Чехословакией, поскольку все хорошо помнили мятеж белочехов), переговоры по этому же поводу с Великобританией, практическая ликвидация Коминтерна - все это вызвало настороженность по отношению к Сталину. Эта настороженность усиливалась еще и потому, что незадолго до этого, в конце 1930-го года, Сталин как генсек партии пошел на решительные меры: с поста премьера был снят Рыков и назначен Молотов, а сам Сталин получил гражданскую должность в качестве члена Совета обороны при Совнаркоме СССР.

Чем были вызваны такие шаги? Еще в 1925 году верный сторонник Троцкого, известнейший в то время экономист Преображенский написал книгу, где утверждал, что стране требуется немедленно, как можно скорее провести ускоренную индустриализацию. Где? Желательно, в Средней Азии и Закавказье, чтобы там на заводах работали туземцы и превращались в пролетариат, и тогда классовая ситуация в нашей стране изменится. Преображенский указывал и на источники финансирования такой ускоренной индустриализации. Прежде всего, это ограбление крестьянства и, во-вторых, свертывание НЭПа. Об этом он писал совершенно свободно, открыто, книга вышла большим тиражом, продавалась в магазинах, изучалась большевиками, партийными ячейками. Это была своеобразная программа, которая была вскоре облечена в программу пятилетнего плана. Пятилетних планов, как вы помните, было два: минимальный и максимальный. В соответствии с максимальным планом к концу первой пятилетки должен был быть построен социализм, а к концу второй пятилетки страна должна была шагнуть в коммунизм. Именно поэтому архитекторам были заказаны проекты так называемых «социалистических городов», состоявших из «домов-коммун».

16 партийная конференция утверждает максимальный пятилетний план, но как источник финансирования не принимает ограбление крестьянства и свертывание НЭПа, а, по предложению Анастаса Ивановича Микояна, ориентируется только на доходы от внешней торговли. Именно в те годы наша внешняя торговля приносила больше, чем когда-либо, дохода. На первом месте в нашем экспорте была нефть и нефтепродукты, причем любопытно, что в Германии и Великобритании все автозаправочные колонки принадлежали смешанным русско-германским и русско-английским компаниям. Вся Англия и вся Германия ездили на нашем бензине. Другой важной статьей экспорта были лес и лесопродукты; хлеб только на шестом месте. Кстати, среди экспортных товаров фигурировали совершенно серьезно рога и копыта - те самые, которые у Остапа Бендера, потому что за рубежом их покупали, перерабатывали и использовали в легкой промышленности.

Все было бы хорошо, если бы не одно «но». Пятилетний план утверждают, в Америке закупают заводы - Горьковский автомобильный, Ростовский сельскохозяйственного машиностроения, три тракторных, покупают в Германии строительное оборудование, покупают во Франции необходимое оборудование, но все мы покупаем в кредит. То есть мы получаем товар, а расплачиваться за него должны в течение двух-трех лет из доходов от внешней торговли. Внешняя торговля, однако, перестает давать доход. Мировой экономический кризис, все рухнуло во всем мире, и никто больше не собирается ничего покупать: ни нашу нефть, ни наш лес, ни нашу пушнину, ни наше золото. Все это никому не нужно, а мы должны расплачиваться, уже закупленное оплатить нечем.

Вот тогда и начинают предприниматься экстраординарные меры по добыче валюты. Наверное, вы помните сцену в «Мастере и Маргарите», как выбивают у валютчиков валюту, всюду ее ищут. Это было, действительно, так, потому что соответствующим решением НКВД обязали в течение нескольких месяцев представить столько-то миллионов долларов - берите, где хотите. Затем мы продаем за рубеж пятнадцать шедевров Эрмитажа. Точнее, не продаем, а даем этими картинами взятку двум людям. Во-первых, владельцу нефтяной компании «Ирак петролиум» (бывшая «Теркиш ойл») Гульбекяну - армянину, живущему в Париже, но владеющему североиракской нефтью. Он собирает картины, мы ему продаем из Эрмитажа несколько картин, а взамен он начинает продавать нашу нефть как свою (у него уже было свое место на мировом нефтяном рынке, а у нас его не было) и отдает нам эти деньги. Такую же операцию мы проворачиваем с министром финансов США Меллоном. Он также коллекционер картин. Мы ему тоже отдаем несколько картин из Эрмитажа, а взамен он нам разрешает продавать в Америке наши спички (в то время как у американцев своих хватало) и, самое главное, - наш марганец из Грузии. И вот таким образом мы наскребаем крохи, чтобы расплачиваться с теми, у кого было все куплено.

Тем не менее, нашей экономике все равно грозит крах, потому что планы обширные. К примеру, по первому пятилетнему плану должны были построить три автомобильных завода, один из них в Ленинграде. Так его и не построили. Еще ряд предприятий так до сих пор и отсутствует: не хватило средств. Какой выход? И вот Сталин берет решение этих проблем на себя. Он выступает на партхозактиве в феврале 1931 года и прямо говорит следующее. Нашу страну всегда все били: татаро-монголы, поляки, литовцы, французы и англичане в Крымскую войну. Почему они нас били? Потому что мы всегда были отсталыми экономически и политически. Мы отстали от Европы на триста лет. Если мы не наверстаем упущенное за десять лет, наша страна погибнет в новой войне. Сталин ошибся на несколько месяцев (Германия напала на нас не в феврале, а в июне 1941 года), но, в общем-то, направление было выбрано верно.

Сталин добивается того, что пятилетний план свертывается до минимума. В нем остаются только те предприятия, которые уже прошли нулевой цикл, то есть те, где уже что-то строится. Все силы бросаются на эти немногие предприятия. Среди них металлургические комбинаты: Магнитогорский, Новокузнецкий, Запорожский; тракторные заводы, комбайновый завод - то, что нужно было позарез. Кроме того, оказалось, что расчет на тракторные заводы позволил нам очень быстро, уже во вторую пятилетку, перевести их на военные рельсы. Вместо тракторов, которых, по-прежнему, не хватало для деревни, мы начинаем выпускать танки. Как известно, не до жиру, быть бы живу. Если бы не было танков, но было бы и тракторов, не было бы страны и нас.

Сталин оказался инициатором создания Северного флота. В 1932 году он пишет записку о необходимости создания флота в Ледовитом океане (в Белом и Баренцевом морях) с базой в Кольском заливе, потому что это важнейшее стратегическое направление и для торговли, и для обороны. Чтобы показать, что Сталин не был в те годы столь уж «великим», приведу продолжение этой истории. Спустя полгода секретарь Сталина запрашивает секретариат Совета обороны: ну как там дела с обсуждением записки Сталина? И получает ответ, не сразу, а через месяц, суть которого сводится к тому, что это связано с морскими делами, вот когда Совет будет заниматься морскими делами, тогда мы эту записку и рассмотрим. А записка, напомню, подписана Сталиным, генеральным секретарем ВКП(б)! Тем не менее, его, по сути дела, посылают куда подальше. Только через год Сталин сумел все-таки настоять на обследовании побережья, определении места для базы Северного флота. Затем строится Беломоро-Балтийский канал, чтобы немедленно перегнать по нему с Балтики мелкосидящие эсминцы с целью создать хоть какие-то зачатки будущего флота. А теперь вспомните о судьбе конвоя PQ-17. Если бы тогда вовремя мы построили то, что было предложено для Северного флота (предполагалось, что в 1942 году должен был быть сдан авианосец, два линкора и 15 или 17 крейсеров), то ни о каком разгроме конвоев речи бы не шло, мы бы господствовали на этой трассе, связывающей нас с Англией и Соединенными Штатами.

Одним словом, то, что тогда было сделано, то есть создание металлургических комбинатов, авиазаводов, автомобильных и тракторных заводов, послужило основой того, что мы уже во вторую пятилетку начали развивать современную оборонную промышленность. Ту самую, которая и позволила нам не только устоять в войне, но и победить.

Надо в этой связи помнить, что война была гораздо более страшной и серьезной, чем мы обычно себе представляем. Мы привыкли к тому, что на нас напала Германия; мы не хотим задуматься, что у немцев были военные союзники: Финляндия, Венгрия, Румыния, Хорватия, Италия. Кроме них послала своих якобы добровольцев Испания. Именно испанская «Голубая дивизия» разбила в щепы Новгород с его памятниками. Помните, несколько лет назад кто-то из испанцев, участников этих боев в составе «Голубой дивизии», вернул крест, который он украл с какой-то церкви или собора, не помню. Наше телевидение шумело: ах, какой хороший испанец… А ведь он только вернул украденное! Были добровольцы из Норвегии, Бельгии, Нидерландов, Франции, Сербии, Черногории. Несколько полков было сформировано из поляков. Из тех самых поляков, которые так и не удосужились развернуть партизанское движение во время немецкой оккупации! Чехи поступали проще: они просто на своих военных заводах делали для немцев самолеты, снаряды, танки, которые шли на Восточный фронт. Мы, как и в 1812 году, были вынуждены воевать в прямом смысле слова с абсолютно всей Европой. И только потому, что в свое время Сталиным были предприняты эти шаги, мы выстояли.

Предпринимались эти шаги не просто так, а с громадными трудностями, при сопротивлении бюрократического аппарата, под которым я имею в виду и первых секретарей горкомов и обкомов партий, и советских чиновников. Сопротивлении естественном. Вспомните, что те люди, кто в первой половине 1930-х годов стали первыми секретарями компартий нацреспублик, крайкомов, обкомов, были людьми практически без образования, имевшими, в лучшем случае, два-три класса церковно-приходской школы или городского училища. А иногда и этого не было. Они оказались талантливыми вожаками в период Гражданской войны: могли пойти под пули, размахивать саблей или маузером, ведя в бой красноармейцев, но тем их таланты и ограничились. Когда же нужно было контролировать строительство такого, скажем, предприятия, как Магнитогорский металлургический комбинат, нужно было быть инженером, понимать, что там делается, что делается не так и как можно помочь. Еще больше знаний потребовалось тогда, когда все эти заводы и комбинаты заработали, а заработали они с большим трудом, потому что наши инженеры, воспитанные до революции или сразу после революции, отстали от мировой практики и не знали уровня производства этого периода. Рабочих просто не было. Откуда взять их? Брали крестьян из деревни. Был голод, и те самые крестьяне, которых записали в умерших от голода, просто ехали и работали сначала землекопами при строительстве заводов, а потом проходили краткосрочное обучение и становились к конвейеру. Естественно, у вчерашнего крестьянина далеко не сразу вырабатывались навыки рабочего даже у конвейера, что казалось бы очень просто. Поэтому все заводы в полную силу заработали только через два-три года после их пуска. Скажем, по Новокузнецкому металлургическому комбинату съезду партии было доложено о том, что он запущен, а запущены были только четыре домны из шести. Одним словом, то, что было оставлено для первого пятилетнего плана, пришлось делать в течение почти десяти лет.

Тем не менее, не будь этого, мы бы не устояли. Вспомните, что англичан и французов гитлеровские войска раздолбали за два месяца, Данию заняли в считанные часы, два месяца потребовалось, чтобы занять Норвегию и прекратить все там бои, две недели, чтобы разбить Польшу. Такая у Германии была мощь. Более того, благодаря этим боям в Европе немецкие войска овладели практикой военных действий, будь ты генерал, офицер или рядовой. Наши же практически еще не умели воевать, не знали, как это делается. Более того, в 1939 году была проведена пробная мобилизация, и оказалось, что чуть ли не половина призывников не знают русского языка. Это жители Северного Кавказа и Закавказья, Средней Азии, Поволжья. А раз они не знают русского языка, они не понимают военных команд, не могут сделать то, что требуется выполнить мгновенно, не задумываясь. Тогда в ЦК впервые создается отдел школ, вводится обязательное изучение русского языка во всех национальных школах, а все призывники обязательно проходят краткосрочные курсы русского языка.

Еще один момент из числа тех, что аукнулись нам в 1941 году. Возьмем пример Финской кампании. Все упорно говорят о том, как мы там плохо воевали, много положили людей. Дело в том, что тогда, в 1939 году, среди военных теоретиков считалось верным строить мощные линии обороны. Французы построили «линию Мажино», финны «линию Маннергейма». Если кто-нибудь сегодня поедет на перешеек к Выборгу, то может найти ее остатки, половина этой линии сохранилась, ее невозможно разнести в щепы. Наши «талантливые» полководцы вроде генерала Штерна полагали, что такие укрепления надо брать в лоб. Сегодня концентрируют внимание на том, на сколько месяцев мы застряли на «линии Маннергейма», и никто не говорит, что к моменту подписания финнами мира мы заняли больше чем половину Финляндии, наступая с севера, из Карелии. Мы стали приближаться к промышленным и политическим центрам Финляндии с севера, а не с юга. И пока финны бросали силы на противостояние нам на перешейке, мы спокойно, несмотря на мороз, наступали и наступали. Но у нас же все специалисты вроде Млечина и Сванидзе говорят только то, что хотят, то, что им надо сказать, а не то, что есть на самом деле!

Вот таким образом Сталин поднимал Россию. Разумеется, делал он это не один, а вместе со всем народом, который, как сегодня установлено, переживал в довоенный период небывалый энтузиазм. Вызван этот энтузиазм был, помимо всего прочего, Сталинской конституцией. Сегодня напрочь забыли об этом документе. Забыли, что в Конституции 1936 года под редакцией Сталина уже не было прежней преамбулы, где говорилось о том, что мир разделен на два лагеря - лагерь социализма и лагерь капитализма – и что они сойдутся в войне и во всем мире воцарится единая мировая советская социалистическая республика. Все это было выброшено. Вся политика была изъята из этого юридического документа. Партия, в отличие от Конституции 1977 года, упоминалась единожды, только в 132 статье, которая говорила об общественных организациях. Как вы сами понимаете, говоря об общественных организациях, не упомянуть такую организацию, как партия, было бы просто смешно. Нигде не говорилось о руководящей роли партии. Более того, в соответствии с избирательным законом, утвержденным в 1937 году, выборы в наш новый парламент - Верховный Совет (а парламентом его неоднократно в своих выступлениях называли и Молотов, и Жданов) должны были впервые проходить тайно - до этого всегда выбирали поднятием руки. Выборы должны были стать прямыми - до этого в уезде выбирали выборщиков на губернский съезд, там выбирали выборщиков дальше. Выборы были трехступенчатыми - теперь стали одноступенчатыми. Другими словами, человек сразу выбирал своего депутата в Верховном Совете. Таким образом, при Сталине были введены тайные, прямые и альтернативные выборы. В законе было записано, что на одно место обязательно должно было быть, по меньшей мере, два-три кандидата. Понимаете? В 1937 году предполагались альтернативные выборы! Наконец, отменялось такое понятие, как «лишенец», то есть человек, лишенный избирательных прав: все граждане страны за исключением заключенных имели полное право выбирать и быть избранными. Весной 1937 года, когда этот избирательный закон обсуждали на пленуме партии, произошел очень пикантный диалог. Калинин, тогда еще председатель Президиума ЦИК СССР, спросил собравшихся, а что делать, если два кандидата наберут равное количество голосов. Всем это было непонятно, и тогда Ворошилов по простоте душевной предложил: а путь он шашками решают. Понимаете, если на пленуме партии обсуждается вопрос, что делать, если два кандидата наберут равное количество голосов, то это говорит о многом. Итак, и альтернативные выборы, и то, что выставлять свои кандидатуры могли и раскулаченные, и бывшие священники, и бывшие белогвардейцы - кто угодно, и что голосовать могли все без исключения, - все это вызвало очень высокую оценку этой конституции и очень высокое отношение к тому, что люди делают своими руками. Все население СССР, называя конституцию Сталинской, рассматривали ее как свое кровное: вот, наконец-то, после Октября мы добились воплощения своих мечтаний.

И экономическая подготовка к войне, и принятие новой конституции, и многое другое привели к тому патриотическому порыву, который охватил страну в июне 1941 года. Разумеется, как всегда и бывает, агрессор имеет преимущество. Вспомните любую войну и обратите внимание, что всегда агрессор или окончательно или для начала побеждает. Побеждали поначалу и немцы. Правда, далеко не повсюду. Возьмите Крайний Север, Кольский полуостров. Красная Армия отступила там только на 50 километров, отступила только для того, чтобы занять наиболее выгодную линию обороны. На полуострове Рыбачьем всю войну стоял наш пограничный столб. Немцы так и не перешли там границу. В районе Шауляя 24 июня произошло первое крупное танковое сражение между нами и немцами, где мы одержали победу. Почему-то никто об этом сегодня у нас не желает вспоминать. На Южном фронте наши войска просто перешли румынскую границу и стали двигаться дальше и дальше. Они вынуждены были отступить только из-за того, что севернее вклинились немцы и нашим войскам угрожало окружение. Поэтому, когда мы вспоминаем неудачи 1941 года, мы должны всегда вспоминать, что были не только неудачи, была не только Брестская крепость, но были и первые серьезные победы.

О том, как шла Великая Отечественная война, вы все хорошо знаете, поэтому остановлюсь сегодня только на одном. Через неделю после начала войны был образован Государственный комитет обороны - организация весьма оригинальная, странная, до сих пор толком не раскрытая. Мне удалось посмотреть все материалы ГКО, удалось побеседовать с Микояном о том, как он работал в составе ГКО, и вот обнаружилась одна странная вещь: этот государственный комитет никогда не собирался ни на какие совместные заседания. Формальным председателем комитета был Сталин, но он отвечал только за войска, находящиеся на линии фронта; это была его компетенция. Молотов, Берия и Маленков курировали все оборонные наркоматы, которые производили самолеты, танки, пушки, боеприпасы. Они же отвечали за мобилизацию, обмундирование новобранцев и доставку их на фронт. Микоян отвечал за производство обмундирования, за продовольствие и т.д., то есть за хозяйственную часть. Что тут еще любопытно: если Сталин и Микоян свои функции на протяжении всей войны никогда не меняли, то Берия, Маленков и Молотов каждые полгода менялись наркоматами, чтобы не привыкать к наркомам, не подлаживаться под них, иметь каждый раз свежий взгляд, видеть недостатки в работе. И, как вы знаете, у этих пятерых все получилось очень хорошо. Войну мы выиграли, и в этом тоже есть немалая заслуга Сталина. Не хочу сказать, что он гениальный полководец, потому что он никогда не навязывал своих решений командующим фронтами или Генеральному штабу. Он добивался от них только одного: чтобы, принимая решение, они были твердо уверены в том, что их план удастся.

Затем начинается последний, самый тяжелый для нашей страны период. Тяжелый в двух смыслах. В ноябре 1944 года Сталин дал интервью американскому журналу «Сатэрдей ивнинг пост». Когда корреспондент спрашивал Сталина о том, что происходило тогда, в конце 1944 года, то получал четкий и ясный ответ. Но когда он спрашивал, что будет после победы, а она уже в ноябре 1944 года была безусловной, Сталин, отвечая на вопрос, говорил: если останусь жив, если буду жив. Он произнес эту фразу, по меньшей мере, семь или восемь раз. Дело в том, что, конечно, сделать все то, о чем я говорил, а я просто пробежал по верхушкам, наметил пунктиром, - это надо неизвестно сколько сил отдать. Особенно, во время войны. И действительно, в конце 1945 года у Сталина происходит первый инсульт. За ним следуют еще три, и от пятого, как вы знаете, он умирает. При этом заболевание шло по нарастающей. Если в октябре 1945 года он сумел вылечиться за пять недель, то спустя год ему потребовался уже двухмесячный отпуск и т.д., и кончилось тем, что в 1950-м году он большую часть года находился, как бы сейчас сказали, на больничном листе, не выходил на работу, болел. Именно поэтому 16 февраля 1951 года Политбюро приняло постановление, которое предусматривало, что с этого дня все важнейшие вопросы страны решают три человека: Булганин, Берия и Маленков, но подписывает такие решения и Сталин. Иными словами, Сталина фактически освободили от работы, но скрывали факт его болезни от населения тем, что повсюду фигурировали какие-то указы, приказы, постановления, подписанные Сталиным. В ноябре 1952 года, на первом пленуме после XIX съезда партии, было принято еще более четкое решение. В соответствии с ним, как было записано в протоколе, исполняющим обязанности председателя Совета министров СССР был утвержден Берия. Исполняющим обязанности первого секретаря ЦК КПСС становился Маленков.

Тем не менее, за послевоенные пять лет Сталин сумел добиться немало. Во-первых, за эти годы было в основном восстановлено народное хозяйство. Ведь сколько у нас было всего разоренного! Помню, в сентябре 1950 года я проезжал Курск, большой город, где железнодорожный вокзал продолжал лежать в руинах. А эта линия Москва-Крым! Все едут, все видят, никто этого не скрывал. Когда арестовали Власика, ему вменили в вину, что он после Потсдамской конференции увез из Германии корову, и не в Москву, к себе домой, а в родную деревню в Белоруссии, где остались только печные трубы и ничего больше, только жители. И все-таки за пять-шесть лет мы не только восстановили и города, и поселки, и деревни, мы еще ухитрились за это же время создать атомную и водородную бомбы (водородную ведь испытали летом 1953 года, вскоре после смерти Сталина). Мы стали работать над созданием ракет. Другими словами, мы снова догнали мир, первые мировые державы, Соединенные Штаты. Отсюда и родились те слова, которые приписывают Черчиллю, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием.





Понравилось: 2 пользователям

ХОРОШО НА ПЛЯЖЕ ЛЕТОМ!

Понедельник, 14 Мая 2012 г. 23:45 + в цитатник


Понравилось: 3 пользователям

Поиск сообщений в serg_was
Страницы: 25 ... 13 12 [11] 10 9 ..
.. 1 Календарь