Сомнения в способности Минфина правильно оценить те активы, которые необходимо будет взять в залог (это может привести к откровенным спекуляциям со стороны банков и других финансовых учреждений) – один из таких сногсшибательных аргументов. Второй касается увольнения сотрудников многих компаний и неутешительного роста безработицы, которая за последние пять лет достигла своего апогея. Наконец третий «гвоздь в крышку» – всех предложенных мер может оказаться недостаточно в случае, если экономический рост продолжит свое торможение.

Такое единовременное увеличение долговых обязательств Соединенных Штатов является беспрецедентным за всю историю. Рост долга означает рост нагрузки на государственный бюджет в будущем (сейчас обслуживание 9,5-триллионного долга стоит Америке более $400 млрд. в год) и падение курса доллара уже в ближайшей перспективе. Таким образом, вытаскивая один сектор экономики, власти США подставляют под удар другой. Весь вопрос в том, насколько верно они определились с выбором "наименьшего зла".

Надо пояснить: бюджет США и без того является дефицитным, причем, объем дефицита за 2008 финансовый год (как минимум!) превысит на этот раз $400 млрд. Для предоставления рынку столь значительных средств Соединенным Штатам пришлось бы или занимать дополнительно средства, или повышать налоги. Так как страна находится перед выборами, то второй вариант развития событий для правительства совершенно не подходит. Поэтому опять придется наращивать долг.

Как заметил Richard Shelby (Ричард Шелби), сенатор-республиканец от Алабамы, объем необходимой помощи реально значительно больше, чем кажется на первый взгляд, и может достигнуть $1 триллиона. Как он считает, интересы простых налогоплательщиков будут затронуты в любом случае, как бы ни старались избежать этого. Но, думается, сегодняшняя администрация попробует оттянуть это до выборов.

Вся недвижимость на карте России и мира - отпуск по обмену. Нам это необходимо ;)