-неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Атомный_Кролик

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.03.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 12976


Без заголовка

Четверг, 11 Февраля 2016 г. 21:02 + в цитатник
Мило пообщался сегодня с приемщицей книг в комиссионке Прометей, спросил что почитать, список книг для заливки в читалку:
да Ганс Фаллада - "Что же дальше, маленький человек?", "Каждый умирает в одиночку", ....
да Тэффи
да Аверченко, Зощенко

Платонов (рассказы)
Оруэл Скотный двор, 1984
Бред Гард
Бальзак "Шагреневая кожа"
Маркес "Сто лет одиночества".
"Вся королевская рать"
Такерей Ветхаус (сняли фильм Дживс и Вустер)

Марк Твен

апдейт
поудалял, что не понравилось.
Чапек "Война с саламандрами" - супер

Понравилось: 1 пользователю

x-123   обратиться по имени Суббота, 13 Февраля 2016 г. 11:32 (ссылка)
Список хороший. У Вас многообразие интересов, поздравляю! )))
Только зачем в заливку? Вы не любите читать бумажные книги?
Ответить С цитатой В цитатник
Атомный_Кролик   обратиться по имени Суббота, 13 Февраля 2016 г. 18:09 (ссылка)
Valetudo, спасибо. я думал, что отношусь к бумажным книгам с любовью и приятием до не давнего времени. мне попалась любопытная отпечатанная книга Питирима Сорокина, и я начал ее читать. В начале было нормально, но с каждым новым сеансом чтения я чувствовал, что что-то не так... По сравнению с читалкой (с правильным экраном e-ink) - большой вес, большой размер, мелкий нерегулируемый шрифт, надо делать закладку, чтобы не потерять где остановился, в автобус с собой не возьмешь (я часто читаю в дороге), книга нудная. В итоге раньше я был солидарен с Вами в вопросе о том, что бумажная книга лучше, сейчас я в этом сомневаюсь. И, конечно, к плюсам читалки относится быстрый поиск и заливка любой интересующей книги, бумажную надо еще поискать, а часто и купить... а если не понравится? В общем ситуация напоминает пленочные фотоаппараты, которые канули в лету, и недавних их фанатов, которые говорили, что пленка душевнее, и никогда не исчезнет, а "ламповый звук мягче и лучше обволакивает". Я и сам относился к таким фанатам, но где пленочные фотоаппараты? не хочу совершать одинаковых ошибок.
Вам советую попробовать почитать с полгодика хорошую читалку, а затем сделать выводы самой. Если купите надежную, то она прослужит долго.
Ответить С цитатой В цитатник
x-123   обратиться по имени Суббота, 13 Февраля 2016 г. 18:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Атомный_Кролик

Хм ... а с чего Вы взяли, что я не читаю электронные книги? Откуда такие выводы?
Читаю, и считаю их очень удобными.
А бумажные продолжаю покупать для домашней библиотеки, это моя радость. ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Атомный_Кролик   обратиться по имени Суббота, 13 Февраля 2016 г. 18:27 (ссылка)
Valetudo, вопрос показался провокационным. у меня тоже недавно спонтанно появилась домашняя библиотека)
Ответить С цитатой В цитатник
x-123   обратиться по имени Суббота, 13 Февраля 2016 г. 18:50 (ссылка)

Ответ на комментарий Атомный_Кролик

Мой вопрос? Нет, без всяких провокаций. Мне в самом деле хотелось узнать.
Недавно присутствовала при споре, что лучше: печатные книги или электронные ... результат фифти-фифти.
Ответить С цитатой В цитатник
Атомный_Кролик   обратиться по имени Суббота, 13 Февраля 2016 г. 18:54 (ссылка)
Valetudo, мне не нравится в электронных только что закладки можно потерять (если заглючит что-нибудь). ну и когда она внезапно садится, хоть и редко, тоже не айс. рано или поздно придется менять батарею (это трудность, но сравнимая с поиском и покупкой 1 бумажной книги). ну и минус, что лично я потратил на эти читалки в сумме больше денег, чем на потенциальную библиотеку) 9+6+4,5т... требует бережного отношения, короче.
Ответить С цитатой В цитатник
x-123   обратиться по имени Суббота, 13 Февраля 2016 г. 21:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Атомный_Кролик

Закладки и глюки - это мелочи ))) Не так уж часто они происходят, то есть минусов 2-3, а остальное польза.
Но я имела в виду другое, когда спросила о бумажных книгах ... я имела в виду, чувствуете ли Вы их главенство над читалками или для вас всё-таки приоритетны последние?
Но я уже поняла, что вам ближе. ))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Яна_Малыхина   обратиться по имени Пятница, 19 Февраля 2016 г. 04:53 (ссылка)

Ответ на комментарий x-123

Исходное сообщение Valetudo
Мой вопрос? Нет, без всяких провокаций. Мне в самом деле хотелось узнать.
Недавно присутствовала при споре, что лучше: печатные книги или электронные ... результат фифти-фифти.
Я уже лет десять пользуюсь читалкой, но еще совсем недавно была уверена что если есть возможность - то лучше бумажные. Это пока зрение не село, и для бумажных не понадобились очки.. Теперь в основном - электронные, здесь шрифт можно регулировать и обходиться без окуляров.
Ответить С цитатой В цитатник
Атомный_Кролик   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2016 г. 18:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

да, это тоже большой плюс.
Ответить С цитатой В цитатник
x-123   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2016 г. 22:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Да, я тоже так считаю. В смысле регулировки размера шрифта у электронных большое преимущество.
На днях я была в книжном магазине и обратила внимание, что почти во всех книгах (я смотрела русскую классику) шрифт очень мелкий, кегль приблизительно 10, а это не для всех глаз. Пожилым - мелко, молодым .... они классику не читают. Выход один - читать онлайн или скачивать.
Ответить С цитатой В цитатник
Яна_Малыхина   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2016 г. 22:38 (ссылка)

Ответ на комментарий x-123

Что ж вы так плохо про молодых? читают они классику, еще как читают :))). И не меньше чем мы в их время
Ответить С цитатой В цитатник
x-123   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2016 г. 23:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Вы о молодых вообще или есть тесные примеры? Лично я имела в виду близкую мне молодёжь (дети наших друзей, дети родственников, дети сотрудников на работе ... ). Они читают только программные вещи и - никакой самостоятельности в чтении. Есть, конечно, исключения (и таких я знаю), но они действительно исключения. Поэтому могу делать общий вывод, что НЕ читают. Возможно, ВАША знакомая молодёжь более продвинута.
Ответить С цитатой В цитатник
Яна_Малыхина   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2016 г. 23:10 (ссылка)

Ответ на комментарий x-123

Да, и я как раз про дочку и ее друзей, и детей друзей. Читают наши дети, и еще как читают,
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 26 Февраля 2016 г. 10:21 (ссылка)
Как раз читаю Хейли Аэропор,и Отель скачала в электорную книгу.Много наслышана.
Ответить С цитатой В цитатник
Атомный_Кролик   обратиться по имени Воскресенье, 28 Февраля 2016 г. 17:15 (ссылка)

Ответ на комментарий

а я Сологуба пригубил... продублирую свое сообщение из вк "не вставил - где лицемерие я вас спрашиваю??? столько пороков у героев - и разложено на блюдечке напоказ, как у Кена с Барби - фи, не верю. В реале каждый лицемерит, да и не только перед другими, но еще и внутри перед собой: прямо двойной бургер лицемерия - а Сологуб взял все это фастфудное пиршество и похерил! Смотрите Дом 2, там честнее и также грязно."

Сейчас о теории юмора почитываю.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку