Записи Друзья Комментарии
легкая непереносимость бытия
Аватар легкая_непереносимость_бытия

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в легкая_непереносимость_бытия

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.11.2006
Записей: 522
Комментариев: 4611
Написано: 13031


Почему хочется оторваться от действительности?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
-Sexy-Back-   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 12:14 (ссылка)
людям свойственно меняться...
не факт что в лучшую сторону....
но кому-то изменения могут понравится, а кому-то нет!
нужно слушать только себя...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 12:18 (ссылка)
А некоторым рай не нужен, хочется простого уединения...

"если мир воспринимается как вместилише разврата, то и отношение к ней будет соответствующее."
А потом появляется навязчивое желание изменить мир к "лучшему" (как всегда относительно себя) *мысля вслух*

"Неужели этот мир настолько плох, чтобы от него отказаться?"
Нет, не плох. Далеко не идеален, но не плох. Скажу о себе: желание оторваться от реальности возникает в.. эмм.. определенные моменты жизни, когда мелочей "не идеального мира" в душе (опять эта фигня! :( ) и в мыслях накапливается огромное количество. Таким образом "уход в себя" помогает выбросить ненужный балласт, осмыслить и построить новую стенку между собой и недостатками этого мира (не всегда прочную :( ), которая облегчит возвращение в реальность... Вот так вот...
*сумбурно и непонятно наверна :)*
Ответить С цитатой В цитатник
Nyyrikki   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 12:37 (ссылка)
Вспоминаю гениальную фразу: "Жизнь такова, какова она есть, и больше никакова". :)

Миру, такому, каков он есть, то есть нагромождению объектов - фиолетово, каким его ощущают. Ощущают все по-разному. Более того - один и тот же человек ощущает по-разному, зависит от...

И вот если я здесь и сейчас ощущаю, что мне фигово - я от этого мира оторвусь. На время. Приведу в порядок мысли, чуйства... а потом вернусь. Ничего плохого в самом факте отрыва не вижу... Плохое вижу в возвращении с плохими мыслями. Почему - стОит ли объяснять?
Ответить С цитатой В цитатник
легкая_непереносимость_бытия   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:06 (ссылка)
МраЧнаЯ_ЭмилИ, если слушать только себя, то это уже эгоизм получаеЦЦо)))
Alber_Nilarion, изменять мир к лучшему не недо. а то хотел как лучше,а получится как всегда =)
в этом ты прав. уход помогает забыть про проблемы. они как бы касаются только скорлупы человека, а внутрь не пронимают. но в панцире тоже нельзя жить долго. а то черепахой станешь)))
Nyyrikki , вохвращаться с тяжестью на душе всегда плохо. как будто и не возвращался. как будто в жару захотел окунуться в прохладное озеро, а вода в нём оказалась тёплой... то же самое, ИМХО.Nyyrikki,
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 18:11 (ссылка)
seamny, те проблемы которые касаются "скорлупы" человека, я практически не замечаю... Вся фигня внтрь пытается залезть (в душу, ибо места там дофига)...

А менять имхо стоит. Правда при этом не ставить глобальных планов на "лучше" для всех....
Ответить С цитатой В цитатник
легкая_непереносимость_бытия   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 18:25 (ссылка)
Alber_Nilarion, менять? а кому-то может быть из-за этого хуже... как насчёт этого?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 18:26 (ссылка)
seamny, ммм.. да.. но без жертв и разрушений ни одно великое дело не вершилось. "Цель оправдывает средства"
*Йа злое существо!*
Ответить С цитатой В цитатник
легкая_непереносимость_бытия   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 18:29 (ссылка)
Alber_Nilarion, тут не прав. не всегда оправдывает. большой кровью многого не сотворишь. из пепла разве что фениксы появляются =)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 18:32 (ссылка)
seamny, что бы сотворить новое, надо разрушить старое. (имхо) А цель (если она глобальная) оправдывает любые средства (кровь, разрушения, и т.д. и т.п.).
Ответить С цитатой В цитатник
легкая_непереносимость_бытия   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 19:00 (ссылка)
Alber_Nilarion, даже глобальной цели можно достичь малой кровью. требуется всего лишь умение парламентёра =) имхо
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 19:05 (ссылка)
seamny, спорить можно долго, а нужно ли? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Nyyrikki   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 20:57 (ссылка)
*сидит в первом ряду с попкорном и колой*

Ну что же вы? продолжайте :)

Alber_Nilarion, меня всегда интересовало: сторонники жестких мер где именно себя видят при построении "дивного нового мира"? А в нем самом? Не иначе как в мантии судьи, или с пистолетом в руках, шашкой наголо, и т.д.... На стороне победивших?

А почему не у стенки? Не на скамье подсудимых? Не в пыточном подвале? Не на костре? А?

Кто должен быть жертвой, а кто - палачом? И не забудь, что в истории палачи часто оказывались жертвами - в следующем круге. Хоть Робеспьер, хоть Ежов... примеров в истории много.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 21:07 (ссылка)
Nyyrikki, пока ниченго не могу сказать :) Но на месте судьи я себя пока не вижу.. честна.. Хотя костёр... святая инквизиция.. Не плохо было бы..

Собствена а почему палач?
Ответить С цитатой В цитатник
Nyyrikki   обратиться по имени Понедельник, 02 Апреля 2007 г. 12:21 (ссылка)
Alber_Nilarion, то есть самым желательным исходом было бы, чтоб все свершилось как-нибудь так, мимо нас, любимых... так ведь не бывает. В любом подобном катаклизме приходится выбирать, на чьей ты стороне. Отсидеться не выйдет, разве что свалить по-быстрому... Но тогда может не получиться вернуться, а если и получится - выбор все равно за тобой.

Хотя костёр... святая инквизиция.. Не плохо было бы..

Где? На костре? Не замерзнешь, это точно. Или кого на костер - их, других, плохих? А чем они - другие - плохие?

Собствена а почему палач?


А кто? Давай не кривить душой и не играть в слова. Давай называть вещи своими именами. Такое имя давно придумано, и не мной.

Так кто же? Судья? Отделяющий агнцев от козлищ? По какому принципу? И главное, кто будет судить судью?
Ответить С цитатой В цитатник
легкая_непереносимость_бытия   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 15:50 (ссылка)
Nyyrikki, "то есть самым желательным исходом было бы, чтоб все свершилось как-нибудь так, мимо нас, любимых..."
мимо нас ничего не проходит. любые события имхо влияют на нас прямо или косвенно, дело в нашей восприимчивости к этому влиянию =)

"Где? На костре? Не замерзнешь, это точно."
ну да, пар костей не ломит =))

"И главное, кто будет судить судью?"
судья да несудим будет. представитель судебной власти является лицом независимым и не подчиняется никому, кроме закона. (с)Constitution -)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте