Читала журнал "Шпигель", лежа на пузе на залитой солнцем старой тахте.
Вычитала очень интересную статью о голландских нравах касательно эвтаназии. То, что многие другие европейские страны почитают ээээ... мнээээ... в некотором смысле верхом гуманизма, дает очень ядовитые всходы. Речь идет не только о пассивной помощи умиранию (которая, в принципе, есть практически везде в Европе, в том числе и в Германии - если человек не хочет, чтобы его в состоянии "биомассы" насильно держали прикованным к машинам (дыхательным, поддерживающим сердечную деятельность, диализ итд.), то он может написать (и заверить у нотариуса!) соответствующее заявление . и тогда эти машины просто отключат и дадут ему умереть).
В Голландии же (в своем рассказе я опираюсь только на материал статьи) существует и активная помощь. То есть человека шприцем с соответствующим веществом могут просто умертвить. Человек в белом халате, дававший клятву Гиппократа. Так, приводится один пример, когда семейство попросило дедулю умертвить к определенному числу - ему, дескать, все одно помирать, а у нас уже отпуск заказан и оплачен - случится с ним что, возвращаться придется, все насмарку - ты уж, доктор, того, давай все это до отпуска уладим, а?
И другой пример - когда раковый больной дедуля, которого тоже шприцем морфия должны были отправить на тот свет, после шприца не только не умер, но и встрепенулся, потому как это оказалась как раз его "доза" для болеутоления.
А еще люди, не имеющие "паспорта эвтаназии", носят при себе специяльную карточку или просто записку: "Доктор, не убивай меня!" - на случай аварии итп.
Несколько циничными были и выкладки, приводимые в статье о том, что социальная система Голландии, равно как и Германии, рушится, и, мол поэтому зреют тенденции сделать "активную помощь" социально "переносимым", салонным явлением ...
Кто что скажет?