-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Schatzel

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) А_чего_они

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.05.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 12721


По страницам прессы

Суббота, 24 Июля 2004 г. 18:42 + в цитатник
Читала журнал "Шпигель", лежа на пузе на залитой солнцем старой тахте.
Вычитала очень интересную статью о голландских нравах касательно эвтаназии. То, что многие другие европейские страны почитают ээээ... мнээээ... в некотором смысле верхом гуманизма, дает очень ядовитые всходы. Речь идет не только о пассивной помощи умиранию (которая, в принципе, есть практически везде в Европе, в том числе и в Германии - если человек не хочет, чтобы его в состоянии "биомассы" насильно держали прикованным к машинам (дыхательным, поддерживающим сердечную деятельность, диализ итд.), то он может написать (и заверить у нотариуса!) соответствующее заявление . и тогда эти машины просто отключат и дадут ему умереть).
В Голландии же (в своем рассказе я опираюсь только на материал статьи) существует и активная помощь. То есть человека шприцем с соответствующим веществом могут просто умертвить. Человек в белом халате, дававший клятву Гиппократа. Так, приводится один пример, когда семейство попросило дедулю умертвить к определенному числу - ему, дескать, все одно помирать, а у нас уже отпуск заказан и оплачен - случится с ним что, возвращаться придется, все насмарку - ты уж, доктор, того, давай все это до отпуска уладим, а?
И другой пример - когда раковый больной дедуля, которого тоже шприцем морфия должны были отправить на тот свет, после шприца не только не умер, но и встрепенулся, потому как это оказалась как раз его "доза" для болеутоления.
А еще люди, не имеющие "паспорта эвтаназии", носят при себе специяльную карточку или просто записку: "Доктор, не убивай меня!" - на случай аварии итп.
Несколько циничными были и выкладки, приводимые в статье о том, что социальная система Голландии, равно как и Германии, рушится, и, мол поэтому зреют тенденции сделать "активную помощь" социально "переносимым", салонным явлением ...
Кто что скажет?

EXO   обратиться по имени Re: По страницам прессы Суббота, 24 Июля 2004 г. 19:10 (ссылка)
Сперва я прочла : "Читала журнал "Шпигель", лежа на пузе на залитой солнцем старой ЯХТЕ."

Лично я не могу уразуметь, каким образом соотносится эвтаназия с девизом "не навреди".
И еще - какие же должны быть нервы у человека, проводящего активную эвтаназию? Я понимаю, что постоянно соприкасаясь со смертью, с тяжело больными, люди приобретают сниженный, так сказать "болевой" порог совести, и я не знаю, как бы я себя повела и, что бы сказала через 10 лет работы с такими тяжелыми больными (вроде и не жилец, но ведь - человек же).
Но в сегодняшнем своем состоянии я ни головой ни сердцем не могу понять эвтаназии. Принимаю же ее я лишь в силу некой толерантности, мол - чужое мнение тоже имеет право на существование и, ежели я чего не понимаю, то это не означает ошибочности сего явления в какждом конкретном случае.

Однако - поскольку всякая массовость ведет к увеличению доли ошибок - так и в этом случае - в итоге мы получим яму злоупотреблений, засасывающее болото безразличия к ближнему.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Изнакурнож   обратиться по имени Суббота, 24 Июля 2004 г. 19:14 (ссылка)
Я думаю, что Европа закисла. Заплесневела. Они там, грубо говоря, жируют, и с жиру бесятся. У них крыша съехала на правах человека. Во Франции вон арабов понапринимали по самое не могу, теперь это антисемитская страна, второй очаг терроризма, считай. В фильме "Война" Балабанова хорошо показан такой европеец. Он искренне недоумевает, почему герой чмурит "мирного чабана" и пишет в своем дневнике "местный житель явно к нам положительно настроен, готов к сотрудничеству", на уровне подкорки не понимая, что "житель" готов только потому и только до тех пор, пока его чмурят...
Ну да дело не в этом. Дело в том, что Европе - как Америке - нужна хорошенькая встряска, чтобы стряхнули пыль с ушей и вспомнили, что такое жизнь.
Тогда, может, не будут вмешиваться в волю провидения и лезть всюду со своей политкорректностью.
Так вот. Эвтаназию я принимаю и понимаю только в случае АБСОЛЮТНОЙ неизлечимости больного и по его просьбе. Все остальное - выходки больной Европы. Встряску бы ей...
Ответить С цитатой В цитатник
BiOBER   обратиться по имени Суббота, 24 Июля 2004 г. 20:00 (ссылка)
только что пришла от соседки, у неё мать умерла, 4 года была парализована, измучалась сама и соседку, у моей сестрицы мать умирала от рака, кричала так, что сестра на стену готова была лезть, мучалась 2 года.....
У меня собака умирала, я знала, что бесполезно все и тем не менее покупала лекарства и делала ей уколы..
Это я к чему: с одной стороны нечеловеческие страдания, с другой бесконечная жалость даже к собаке, а не только к близкому человеку, и не понятно, где грань, переступать через которую нельзя
Ответить С цитатой В цитатник
Schatzel   обратиться по имени Воскресенье, 25 Июля 2004 г. 03:53 (ссылка)
Вот в том-то и гвоздь девочки - где она, эта грань, и можно ли себя доверить врачу или (в случае так называемой взаимной доверенности, о которой сейчас расскажу) близкому родственнику или доверенному лицу - это раз.
А еще - меня возмущает, что под такое неблаговидное дело пытаются подвести материальное обоснование -это два.
Итак, сначала о "доверенности", или пассивной помощи в умерщвлении (будем называть вещи своими именами).
Как я уже упоминала в посте, человек, если не хочет быть травой, подключенной к машинам, может написать об этом заявление и заверить его у нотариуса. Если же человек не успел оформить такой документ, то (обычно) муж и жена назначают друг друга правопреемниками в данном вопросе. Т.е. "в случае внезапной травмы с последствиями ... поручаю моему супругу принять решение об отключении моего тела от аппаратов, поддерживающих в нем жизнедеятельность" (приблизительно так). Тоже ведь нелегкая ноша ответственности ... Решать за другого, такого родного тебе человека.

Ответить С цитатой В цитатник
Schatzel   обратиться по имени Воскресенье, 25 Июля 2004 г. 04:21 (ссылка)
Все зависит от того, с чем ты сравниваешь. Смотрели мы тут на днях новости по ТВ с дорогим моим человеком, и он мне сказал что мы вот жалуемся - то нам не так, это не эдак, а вот те люди, которые были на корабле "Кап Намур" или те, что погибают сейчас в пустыне Судана, если бы только увидели наш завтрак на столе (довольно обычный, ничего сверхестественного типа икры, красной рыбы или еще чего-то в этом роде), они бы за это готовы бы были убивать - чтобы мочь жить так. За одно только на это право.
И тем не менее, Европа если и загнила (что я не оспариваю), то к тому же еще и весьма лихо прожгла жизнь. Как во времена Брежнева (которые мне еще "посчастливилось" застать) пропивали-проедали-променивали на дешевые (по сути), но дорогие по модности изделия из искусственного волокна (нейлоновые рубашки, покупаемые за рубежом) природные богатства, которые были призваны стать гарантом благосостояния детей и внуков, вместо того, чтобы вкладывать массивно деньги в развитие СВОЕГО производства, СВОИХ технологий и др., так и Германия, обленившаяся размножаться (будет, будет еще пост на эту тему, до того все лишь подходы были и наметки), проела свой "договор поколений" и пенсионную казну. Уже сейчас (в том числе и в связи с увеличением продолжительности жизни) количество пенсионеров выросло до такой степени, что на 1 работающего приходиться один пенсионер. Налоги и социальные взносы (больничная касса, пенсионная государственная касса (из которой мое поколение не получит ни копейки, а платить все равно приходится) итд.) у человека, не имеющего детей и не состоящего в официальном браке, составляют до 50% зарплаты! Социальная система защиты, планируемая как сеть, которая подхватит в случае нужды и не даст упасть, превратилась в растянутый гамак, в котором очень велики прорехи.
Работающему человеку, как правило, очень трудно выбраться к врачу (если он практически здоров), он продолжает платить каждый месяц 14% своей зарплаты в больничную кассу, но не пользуется этим толком. Т.е. он деньги платит, но расходов не создает. А на последний год жизни пожилого человека приходится 30% общей жизненной врачебной стоимости ... И вот опасаюсь я, что скоро и здесь начнут оперировать по любимому капиталистическому принципу - соотношения цены и того, что за нее получаешь ... И тогда что - вперед к уже ставшей историей доктрине об уничтожении неполноценных? Хотя именно здесь на Западе меня очень потрясло по-настоящему человеческое отношение к инвалидам ...
Изнакурнож, а про "чабанов, готовых к мирному сотрудничеству", я тоже ношу в сердце и всенепременно напишу ...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку