Настроение сейчас - позитифффф))

Понравилось рассуждение о девушках (С.Бекасов):
«Девушки, разыгрывающие карту "Мэрилин Монро" - имидж доступности, сексуальности, несомненно, интересны с точки зрения привлечения мужчин. Но они полагаются таким образом на преходящие ценности, которые способны привлечь оголодавшего мужчину, но неспособны удержать мужчину насытившегося.
С другой стороны, "агенты Скалли", которые стали образованными. Это заслуживает уважения, но еще не означает, что они способны умело применить это свое преимущество в отношениях с мужчинами. Тщеславная образованная девушка не удержится от соблазна продемонстрировать свое интеллектуальное превосходство мужчине, который ей нравится. А это неумно, потому что превосходство - это не то качество, которое привлекает мужчину в женщине (если он не мазохист, конечно). Умная женщина будет демонстрировать свой интеллект мужчине, которого она хочет привлечь, лишь в той степени, в которой это будет его интриговать, а не отпугивать. Поэтому вывод прост: умная женщина нравится умному мужчине.»

Вывод хорош, и совет хорош, но я не об этом.
Это ведь вообще закон диалога для умных людей, да? не в превосходстве дело, а в продолжении диалога! Хотя кому что удовольствие доставляет.