-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в brutalnoe

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 2127

Какая СУБД лучше?

Дневник

Понедельник, 15 Февраля 2010 г. 12:23 + в цитатник

Всё таки базу наверное буду делать в sql server, а не в Oracle. Хотя последняя больше используется на предприятиях изза своей масштабируемости за счёт дополнительных ресурсов, независимости от платформы клиентов и что оооочень хорошо - быстрым временем отклика на запрос. В Microsoft огромная куча ограничений на количество процессоров, объём памяти, размер базы и более уязвима. но при этом говорят выдерживает лучше Oracle, когда на сайт одновременно заползают тысячи юзеров. Если смотреть только на то, что по нашей части, то sql server 2000 у меня уже есть (в институте спёрла), а полторагиговой закачки со скоростью 100 кб/сек ни мой сверхперегруженный хард ни мои нервы не выдержать. Тогда я вообще не вижу смысла дальше читать про Oracle. А какой это гемор администрировать? При том, что я совсем не имею опыта администирования БД. Это вторая причина даже близко не подходить к Oracle. Начать лучше с более простой в обращении СУБД. Иначе это не написание диплома, а слёзы, сопли, немытые волосы и круги под глазами. Остаётся решить вопрос какую версию мне лучше выбрать. Не полениться скачать более позднюю версию, но зачем? Или остаться на 2000й? Ответ такой - всё выясним по ходу дела. Поэтому я ещё пару статей про версии почитаю и пора заканчивать чтец про выбор базы. Перейдём непосредственно к делу. Не получится - попробуем другую.


Метки:  

 Страницы: [1]