


архаичность QAF |
что-то есть в QAF, несмотря на все недостатки. в американском. английский не смотрел. какой-то такой дух весёлый в нём есть.
однако он в сущности бесконечно архаичен, традиционен, несовременен. там изображён тот же гетеросексуализм, только в виде гомосексуализма. брайан - это воще домострой ходячий, практически старообрядец.
гомо - это не секс определенного вида, а такое изменение секса в принципе, что даже сравнивать бессмысленно.
подлинное гомо изображено, например, в "почти ничего". чего название одно стоит! гомо - это преодоление самого различения сексуальность / не-.
гомо, рассмотренный как вид секса, немедленно приводит к тем парадоксам, что самый красивый гей - это натурал, а для того, чтобы быть геем, надо быть натуралом. не сочтите за формально-логическую игру. прочувствуйте онтологию.
в философии есть такой метод "зачёркивания". например, как понять, что такое сознание? нужно зачеркнуть "знание". сознанием будет то, что останется после зачёркивания. с гомо и сексом - аналогично.
ещё раз подчеркну: гомо - это не не-секс, а внесекс.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |