Настроение сейчас - критическоеТак. Я тут прочитала одну спорную книжку...
По совету, между прочим, препода по культурологии. "Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда" Протопопова. Позновательно... В принципе, по-моему, рассуждения верны. И про женску генетически обусловленную эгоцентричность, и про ловушки, в которых оказываются мадамы, попадаясь на крючок внешних признаков доминантности. Вот только выходит у Протопопова, что любовь - это исключительно инстинктивное переживание. Тут можно поспорить. Вот только спорить придется до бесконечности.
А вот с заявлением, что МНОГИЕ изнасилованные женщины получили от этого удовольствие, я в корне не согласна. Бред полный. Якобы это обусловленно теме же инстинктами. А подчинение сильному самцу доставляет самке удовольствие. И что мол раньше только так все и происходило. А то, что происходило раньше закреплено у нас в подсознании.
В принципе такое возможно. Но не у МНОГИХ женщин. Это неординарно. Или чтобы женщина испытывала симпатию к пьяному ругающемуся незнакомцу. Это, мягко говоря, спорно...
И простите меня за дискриминацию, но заметно, что книгу писал мужчина...
А вообще-то мне понравилось. С тем, что существуют сценарии поведения, нельзя не согласится. И признаться для меня эта книжка оказалась весьма полезной. Я наверно малопримативна, хотя и веду себя иногда эгоцентрично. А вывод я такой сделала потому, что, признаться, для меня эти генетические программы поведения не всегда были понятны. Точнее я не понимала людей , которые им следуют. Особенно женщин. Меня бесила их неспособность взглянуть на ситуацию трезво и поразмышлять логически. раньше я думала, что все дело в том, что действует поговорка "легко советовать со стороны". Выходит дело не только в этом.
Интересно, а человек вообще, в принципе, может самостоятельно оценить свой ранговый потенциал и примативность?
