Цитата сообщения Ретрофан «О старом Нагане замолвите слово…» - 3


3. Тугой спуск и «неудобство» Нагана

Фактически все державшие Наган в руках и пытавшиеся из него стрелять самовзводом, отмечали очень тугой спуск этого оружия. Еще бы, усилие на спуск в Нагане достигает 3,5 кг! Для сравнения – в Кольтах и Смит-Вессонах – от 1,5 до 2 кг.
Это обстоятельство – чуть ли не самый главный аргумент «антинаганщиков» против российского револьвера. И опять же, они судят оружие с сегодняшних позиций, да еще под впечатлением «скорострельных» отечественных и «забугровых» боевиков, в которых патроны у героев кончаются только в одном случае: когда в финале нужно эффектно «накостылять» главному злодею кулаком по «фейсу». Если же судить с практической позиции, то трескучая пальба «направо-налево» опустошит боезапас стрелка максимум за минуту! Сколько запасных обойм носит с собой владелец короткоствола? Даже если он мнит себя «новым Рембо» и ходит, увешанный оружием – все равно не более 3 обойм; а вообще, насколько я помню, по армейским меркам к пистолету положена всего 1 запасная обойма. Таким образом, современный «крепкий орешек» при популярном сегодня американском методе стрельбы отстреляется «до железки» (с перезарядкой!) за 30-40 секунд. Когда это происходит в городе при случайной встрече с 1 – 3 грабителями, такая стрельба имеет смысл. А как быть в полевых условиях, при длительных рейдах без подвоза боеприпасов, при зачистке окопа противника или при отражении наступления врага? А у тебя – всего 7 патронов в барабане, да еще 14 – в патронном кармашке кобуры… Поневоле приходится экономить боезапас!
Вот он, ответ на недоумение «антинаганщиков». На мой взгляд, тугой спуск Нагана был призывом к «вдумчивой», неторопливой стрельбе! Нет, я не оправдываю излишнее усилие на спуске отечественного револьвера. Я просто объясняю вещи с исторической позиции. Да, тогда в России было принято экономить боезапас именно так: делая тугой спуск и поочередное экстрагирование гильз. Чтобы обалдевший от грохота и горячки сражения боец испытал отрезвляющее затруднение, и не выпалил все свои патроны «одним махом» по еще только приближающемуся врагу. Не знаю, как сейчас, а в середине 70-х гг., когда я служил, все наставления по стрелковому делу были полны указаний об экономии боезапаса и неспешной стрельбе при тщательном прицеливании. Уверен, что в конце 19 века, в эпоху полного отсутствия автоматов и недоверчивого изучения первых пулеметов, неторопливая, прицельная стрельба поощрялась еще больше, чем во времена моей службы. А при почти поголовной необразованности нижних чинов, которым трудно было внушить «прописные технические истины» (да и многие ли генералы и офицеры горели таким желанием?) руководству только и оставалось, что создавать на пути скоростной стрельбы дополнительные препятствия. Недаром для нижних чинов выпускалась несамовзводная версия Нагана (кстати, после взведения курка спуск у револьвера достаточно легкий, не более 1 кг, если не менее – проверял на своем «старичке»).
Впрочем, тугой спуск самовзводного Нагана нетрудно исправить. В Интернете сегодня можно найти советы «самодельщиков», владеющих «резиноплюйными» и «стартовыми» версиями Нагана, которые уже решили эту проблему. Думаю, и в те времена встречались «умельцы», способные облегчить спуск револьвера. Для тех, кому это может быть любопытно, процитирую одно из сообщений. «Сделать самовзвод и взвод курка намного легче и плавнее так: в казённике и ползунке немного закруглить острые грани в месте контакта при надвигании ползунка на казённик и в казённике ошкурить плоскость, по которой двигается ползунок. Ошкурить раму и крышку в местах контакта с боевой пружиной. После обработки казённика и ползунка круглым алмазным надфилем обточить в течении 5-7 минут среднюю часть наружной плоскости нижнего пера и немного верхнего пера (обязательно ошкурить) боевой пружины. Самовзвод стал намного легче и плавнее. Отвернуть примерно на 1/8 - 1/4 оборота винт пружины дверцы - ослабится давление на барабан и, соответственно, облегчится проворот его, но так, чтобы при повороте барабана рукой дверца имела силу прижиматься к раме нагана. На моём МР-313 это реально помогло».
И еще о самовзводе. Это сегодня мы, обленившись на современных пистолетах, уже не мыслим себе оружия без самовзвода. А в конце 19 века привычнее было именно оружие одинарного действия. Взвод курка - дело недолгое (вспомним американских «ганфайтеров» Дикого Запада с их несамовзводными «Писмейкерами» - и ничего, палили, почти по-пулеметному). Если внимательно присматриваться к старым фотографиям, сделанным на армейских стрельбищах, видно, что все русские (и советские) офицеры целятся в мишень при взведенных курках (это самовзводными-то моделями!). И это правильно: самовзводная стрельба даже из американского револьвера с легким спуском приводит к большому рассеиванию пуль. Фактически самовзвод на револьвере необходим только при внезапном столкновении с противником «нос к носу», когда нет времени на прицеливание, но и промахнуться по близкой цели уже трудно. В остальных случаях взведенный курок и потому легкий спуск дадут более точный выстрел. И вот тут Наган оказывался на высоте! При такой стрельбе хорошо сбалансированный Наган показывает высокие баллистические качества и отличную кучность боя: на расстоянии 25 м его пули ложатся в круг 5,3 см, а на дистанции 50 м — в круг 9,1 см.
Для примера точного боя этого "оплеванного" многими оружия привожу здесь фото мишени К.Е.Ворошилова, который в 1931 году из Нагана с 50 метров выбил 59 очков из 70 возможных.
Кроме тугого спуска некоторые «антинаганщики» матерят рукоятку этого револьвера: якобы тонкая она, неудобная, короткая. Как заявил один особо агрессивный «антинаганщик»: «Я его только в руки взял – противно стало, сразу бросил, больше никогда не возьму». Ну, здесь на вкус и на цвет товарища нет. Я вот, как месяц назад взял «старичка» в руку, так до сих пор выпустить не могу – мне он точно по ладони, мне он очень удобен. Ведь у каждого человека своя рука. У меня ладонь небольшая, потому мне Берета-92, например, не по руке, я ее рукоять полностью охватить не могу, но я же не говорю, что этот пистолет плохой. Просто не по мне он, а вот почти такой же по габаритам Вальтер-88 с другой формой рукояти – точно по моей руке. Потому на Западе (+ в Америке) и существует такое огромное количество разных моделей оружия, да еще и целые наборы различных сменных рукояток, чтобы человек подобрал «ствол» именно по себе. Но на рубеже 19-20 веков об этой подгонке оружия «под себя» еще и речи не было не только у нас, но и у «западников», и у американцев. Рукояти делались по среднему стандарту, а так как револьверы в первую очередь предназначались для офицеров, которые вряд ли когда в своей жизни кувалдой ворочали и, как правило, имели руки тонкие, холеные, то и рукояти «затачивались» под такие ладони, а не под большие сильные руки шахтеров и хлеборобов.

Царские офицеры на стрельбище. Фото мелкое, но если очень-очень присмотреться, курки Наганов взведены

Великая Отечественная. Командир стрелковой роты В.Суворов со своим штатным оружием. Курок взведен.

Сотрудники МГБ тренируются в стрельбе. И вновь курки взведены.