Почитайте. Очень интересно. Хотя это все из-за малолеток. Мозгов не хватает делать аккаунт на ЖЖ, прут толпами сюда.

Любопытное исследование провел ЖЖ-юзер sheldon_j. С помощью лингвистических методов он составил примерный портрет аудитории каждого из трех самых популярных блогосервисов в Рунете: Livejournal, Liveinternet и Блоги@Mail.ru. Целью исследования было проверить распространенную гипотезу о том, что пользователи ЖЖ — самые умные, а на Liveinternet и «Блоги@Mail.ru» чаще встречаются малообразованные, малограмотные люди.

На первом этапе исследования были определены коэффициенты популярности блогосервисов, то есть примерный размер базы проиндексированных записей. Для этого использовался поиск по блогам и нейтральные поисковые запросы «окно» и «стол».

Таким образом, индекс популярности ЖЖ равен 594, Liveinternet — 301 и «Блоги@Mail.ru» имеют коэффициент популярности 68.

Чтобы проверить свою гипотезу, ЖЖ-юзер sheldon_j решил использовать лингвистические маркеры трех групп.

Первая группа маркеров — слова, характерные для сетевого сленга и слова с орфографическими ошибками: прив (искаж. привет), пасиб (спасибо), кажеться (кажется), мну (я), пробывал (пробовал). По мнению автора, эти слова явно указывают на «дебиловатых или малолетних» пользователей.

Как видим, результаты исследования полностью подтверждают гипотезу о более высоком уровне культуры пользователей Livejournal. В их лексике «мусорные» слова встречаются гораздо реже.

Вторая группа лингвистических маркеров — слова их лексикона интеллигента, которые «чаще всего маркируют текст как интеллектуальный и имеют неочевидную орфографию».

Из результатов видно, что в ЖЖ пользователи пишут тексты с претензией на идею в 5-7 раз чаще, чем на других сервисах. В оригинальном исследовании проверяется еще и третья группа маркеров: фамилии политиков. Они тоже гораздо чаще встречаются в сообщениях Livejournal.

Таким образом, автор исследования делает вывод: «общее ощущение, оставляемое сервисами (Livejournal — сборище политически озабоченных интеллектуалов, Li.ru и «Блоги@Mail.ru» — заповедник «кис») полностью подтверждается статистикой и может считаться медицинским фактом».