Nema_Alex, проскользнуть можно при любой системе. В Кемерово арестовали ректора университета, который подделывал результаты экзамена (естественно, за некоторую мзду. У нас в городе поступить в ВУЗ человеку с деньгами - не проблема. Двоишники намного опережают отличников по баллам на олимпиадах. Хорошо, что удовольствие это очень дорогое, и такие деньги есть не у всех (120 000 р за сочинение, как мне сказали!). Сами преподаватели с этим бороться уже не могут, не хотят, они могут только "завалить" такого оболтуса на экзамене.
Но ЕГЭ подделать гораздо труднее. На нижних звеньях это сложно, а "верхи" в любом случае в таком массовом порядке заниматься этим не будут.
На самом экзамене просить помочь некого - все заняты своими работами. В качестве организаторов сидят учителя других предметов - вот в этом году я сижу на русском и истории. а физкультурники и руссичи - на математике и физике. Понятно, что помощь от таких "спецов" весьма проблематичная...
В этом году у нас новинка: организаторы следят за детьми, дети - за организаторами, а за всеми ими - общественные представители. И если что, сразу устраиваются разборки.
Что касается "случайно угадал" все правильные ответы, то кроме части "А", где ответы приведены - 4 варианта на каждый вопрос, то вероятность угадать 30 раз это (1/4) в тридцатой степени, или один из 2**60 человек это может сделать. Это число - примерно миллиард миллиардов. Поскольку столько детей в нашей стране (да и на всем земном шаре) нету. придется ждать 10 миллиардов лет, чтобы увидеть такого "счастливчика". Ну даже если и не все ашки угадать, то все равно реально выше тройки не получишь.
А шероховатости, пострадавшие, ит.д., и т.п., есть при любой форме проведения экзамена. Только в остальных вариантах еще есть момент "понравился-не понравился", настроение преподавателя и т.д.
Я за ЕГЭ. по крайней мере по точным дисциплинам!