Исходное сообщение sad_eyes
1. Нарисуй стрелочки обратной связи и расслабься... Воспринимая все как целостность... если хочешь :)

2. Вывод: Прежде, чем делать шероховатые "логические" выводы, освободись от словесной шелухи... :-) И не жонглируй понятиями :) Просто живи вместе с ритмом этого мира... если получится :-))

Я не смотрел в словарь, но под словом "коллизия", я имел в виду противоречие, как следствие столкновения двух несравнимых понятий.

И спасибо за совет более опытного и более мудрого человека в ответ на вопрос. Просто так и скажи: не лезь со своими мыслями и суждениями, и я бы просто замолчал.

[/QUOTE]
Я не смотрел в словарь, но под словом "коллизия", я имел в виду противоречие, как следствие столкновения двух несравнимых понятий.

И спасибо за совет более опытного и более мудрого человека в ответ на вопрос. Просто так и скажи: не лезь со своими мыслями и суждениями, и я бы просто замолчал.[/QUOTE]

Дима, ты что, обиделся??? Я отвечала в рамках сынициированной тобой дискуссии, и если мой тон был немного жестким, то он лишь отзеркалил твое "переформулируй"... Это вовсе не означает, что для меня не важны твои мысли и суждения! Как раз-таки важны, иначе бы я на них не отвечала!
Не сердись.... Мир? :)
З.Ы. И кстати, я вполне допускаю, что на одно и то же можно смотреть с разных сторон :)

Если бы я хотел тебя задеть, я бы это сделал не так. Дело все в том, что я действительно не совсем понял твое начальное утверждение, поэтому и задал подобный вопрос. Заодно я подкрепил его своими логическими выводами, чтобы ты знала степень моего заблуждения и смогла донести до меня ту информацию, которую хотела вначале сформулировать. Хочется просто понять.
Насчет пыли и Вселенных я понял. Но я действительно не понимаю, какой смысл ты вкладываешь в связь между мудростью и фактом существования. Скорее даже, какую связь ты видишь? Каковы степени сравнения этих понятий? А если это аллегория, тогда каково ее происходение?
Просто фраза действительно достойна внимания, но она была бы хороша вдвойне, если бы я ее понимал.

Исходное сообщение Cool_Ged
Насчет пыли и Вселенных я понял. Но я действительно не понимаю, какой смысл ты вкладываешь в связь между мудростью и фактом существования. Скорее даже, какую связь ты видишь? Каковы степени сравнения этих понятий? А если это аллегория, тогда каково ее происходение?

Есть люди, которые живут, руководствуясь мудрыми фразами... книгами... Которые следуют определенным учениям, чтобы достичь совершенства и постичь истину.
Иногда мне кажется, что для достижения сути ее облекают в чересчур много словесных оболочек... путаются в них и не доходят до нужного. И в то же время именно эта суть наполняет все вокруг, на ней основано и ею пронизано наше существование. И поэтому наблюдение и _осознавание_ того, что есть здесь и сейчас, не хуже, а иногда и лучше, чем следование теориям даже самых выдающихся людей.

Исходное сообщение sad_eyes
Есть люди, которые живут, руководствуясь мудрыми фразами... книгами... Которые следуют определенным учениям, чтобы достичь совершенства и постичь истину.
Иногда мне кажется, что для достижения сути ее облекают в чересчур много словесных оболочек... путаются в них и не доходят до нужного. И в то же время именно эта суть наполняет все вокруг, на ней основано и ею пронизано наше существование. И поэтому наблюдение и _осознавание_ того, что есть здесь и сейчас, не хуже, а иногда и лучше, чем следование теориям даже самых выдающихся людей.

C этим я абсолютно согласен. Есть только один тонкий момент, который к сожалению у меня в голове только в форме образа. Попытаюсь сформулировать:
если человек способен в полной мере осознавать происходящее вокруг, он и достоин того, чтобы называться мудрецом. Более того, мне кажется, уже попытка осознавать происходящее и окружающую действительность достойна уважения и способствует самосовершенствованию.
Но... Ага! Хм...
"А вы спросите: что, но?"

Где мера полноты осознания? Каждый, кто осознает, считает, что он осознает в полной мере. Если бы это было не так, то в Мире было всяких Платонов и Архимедов было бы хоть стреляй. Все в той или иной степени пытаются оценивать и осознавать окружающую действительность на свой лад. Мудрые мысли на самом деле больше подсказывают нам путь, чем поучают.

Вывод: окружающая действительность полна загадок и мудрости, и ее осознание в полной мере граничит с совершенной мудростью. Правильно?

Вывод: не доверяйтесь полностью ни тому, ни другому, помните, что Истина может быть и в жизни муравейника, и во фразе человека, к ней приблизившегося...
Только осознание баланса и гармонии в природе и внутри себя помогает соблюдать равновесие и постигать мир...
А тот, кто приблизился к полному осознанию, скорее всего, ничего вам про это не расскажет... Потому что "чтобы понять, что такое нирвана, нужно ее испытать"...
Ты верно подметил, мудрые мысли - это скорее подсказки... Или я даже сказала бы по-другому: некие ориентиры... Которые иногда нужны, а иногда время для них не пришло... а иногда и мешают :)