Rybaren, знаю. Я рассказал о своем опыте. Для меня, напротив, это было не образно, и я ничего не представлял и не видел. Даже сам удивляюсь, честно говоря.
Но для сна тебе тоже можно найти какую-то безумно скучную книгу. Например, купить бульварный роман или ещё что. Или книгу о разведении пчел. И т д.
"Не второй уже" - о чем ты?

Ответ на комментарий Strange_Dead_Boy

зачем покупать, книг полный инет) бульварные романы я тоже люблю, те, что с юмором. да и где нет особого юмора... но бывает, что сильно не в струю, или главгер мне глубоко чужд, или ещё что. вот тогда да, скукотища.
про разведение пчёл я в здравом уме читать не стану, это настолько открыто бессмысленно, что мне будет тоскливо даже абзац осилить. всё равно что телефонный справочник читать, как "человек дождя") хотя телефонный справочник можно просмотреть, чтобы представить фамилии выдуманных персонажей

Ответ на комментарий Rybaren

С бумажной книгой засыпать приятнее: она мягко ложится на лицо, а телефон падает на нос и может спугнуть хрупкий сон. :)
Да, у тебя отличная фантазия и способность вдохновляться даже телефонным справочником. Очень понимаю.
А мне, прикинь, в детстве нравилась книга про разведение пчел. Было безумно интересно. А Mutter увидела это и зачем-то ее выбросила. До сих пор в шутку припоминаю. Это было лет 27 назад, и интернетов не было.

Ответ на комментарий Strange_Dead_Boy

видимо, это ей показалось признаком деменции:-) впрочем, я понимаю частично, что там может быть интересного. описание социума у пчёл, это поражает и увлекает. как и у других насекомых. будто какой-то особый непривычный мир.
на нос телефон мне не упадёт, я читаю лёжа на боку, едва придерживая телефон, чтоб не схлопнулся в чехол, одним пальцем по сути. а на бумажной ночью не видно ничего) это мама рассказывала, как в детстве при луне читала, здесь же как-то луна бывает редко, всё тучи.

Ответ на комментарий Rybaren

Да нет, это необъяснимо. Я же об этом с ней говорил потом, взрослый. Мое предположение - она могла решить: ну зачем тебе в пять лет читать о разведении пчел, если у нас нет пасеки? Смысла ноль. Читай дальше энциклопедии, медицинские справочники и художественную литературу - Марка Твена там или Сельму Лангерьеф.
Да, это действительно очень увлекло. Такой мир удивителтный. Совсем не похожий на другие. Очень грустна участь трутней. Ненавижу это слово, поскольку оно не отражает действительности. Они такие дают жизнь новым пчёлам, все дела. А потом улей закрывают на зиму и выгоняют их на улицу. И они гибнут без пищи, в холоде. Трындец. Это как выгнать своего отца.
Я понимаю, как ты читаешь. Просто немного пошутил.
У мамы, наверное, не особо был выбор в деревне. Но круто. Прелставил картину. Сам я читал при луне в Питере в белые ночи. На балконе сидел ночью и читал. Все было видно. Как в сумерках.

* наврал. Имел в виду чтение не при луне, аииенно ночью, разумеется.

Ответ на комментарий Strange_Dead_Boy

у неё там был богатый выбор, школьная библиотека была поразительным образом забита разнообразной литературой. и диккенс, и драйзер, и золя, и сенкевич и что хочешь... не то что у нас в школе было. фактически ничего. мама ей запрещала читать художественные книги, типа нечего "лынды бить", так она их маскировала под учебники и ночью читала...
да, трутень стал нарицательным) ну, в человеческом обществе жеж гуманизм, всё такое)

Ответ на комментарий Strange_Dead_Boy

слыхал я про белые ночи, но не застал, всё невовремя как-то получалось приехать

Rybaren, вполне стандартный набор. Но рад, что это имелось.
"Лынды бить", как понимаю, = "бить баклуши"?

Ответ на комментарий Rybaren

Если честно, не понимаю, почему люди тащатся по этим белым ночам. Уж насколько я типа тонко чувствующий и притом люблю Питер очень, - но для меня в этих ночах нет НИЧЕГО. Темнота прекраснее. :)

Ответ на комментарий Strange_Dead_Boy

типа того