-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rustamka


Душила тьма умело, споро

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


мандаринов   обратиться по имени Понедельник, 24 Июля 2006 г. 10:45 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
-chin-   обратиться по имени Re: Душила тьма умело, споро Понедельник, 24 Июля 2006 г. 11:13 (ссылка)
афигеть! Супер!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Понедельник, 24 Июля 2006 г. 11:22 (ссылка)
chingizid, Э-э-э, поторопился я, незакончено получилось Заново читай :)
Ответить С цитатой В цитатник
-chin-   обратиться по имени Понедельник, 24 Июля 2006 г. 12:06 (ссылка)
в последней строке недочет 4 слогов. но теперешнее предпоследнее четверостишие лучше все тки в оконцовку, оно сочнее.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 24 Июля 2006 г. 12:17 (ссылка)
Да...:)
Кто Твой замок немой возвел?
Одиночеством среди ночи
Ты кричишь из глубин - ОДИН...

ДУШНО, ТОШНО, ТЕСНО...

Рухнут стены - ТЫ жизнь испытывай
И в Надежде есть мера Отчаянья.
В Вере - Вера пройти испытание,
Проверяй - с кем ты близок, кто властвует
Над Твоей душой, кто в Тебе движется?
Чей же голос порой Тебе слышится?
Выбираешь ли? Избираем ли?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
rustamka   обратиться по имени Понедельник, 24 Июля 2006 г. 12:21 (ссылка)
chingizid, Насчет четырех слогов - это, конечно же, специально сделано, для точки.
А насчет сочности, возможно, ты и прав. Но тогда мне надо будет последнее четверостишие делать сочнее.
Здесь еще присматриваться надо - твой вариант - динамичнее - стихотворение обрывается на действие, без точки.
А мне как-то показалось, что здесь нужна какая-то завершенность. Бум думать.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 24 Июля 2006 г. 12:26 (ссылка)
ИЗВИНИ, ЧТО С ГРАМ. ОШИБКАМИ:)
ТАК - МЕЖДУ ДЕЛАМИ...
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
rustamka   обратиться по имени Понедельник, 24 Июля 2006 г. 12:34 (ссылка)
Аноним, Безгрешных здесь нет :)
Ответить С цитатой В цитатник
wowa1   обратиться по имени Понедельник, 24 Июля 2006 г. 16:00 (ссылка)
rustamka, рифмы слабоваты местами: фонарей-теней, сапогами-пауками? фу!
Ответить С цитатой В цитатник
-chin-   обратиться по имени Понедельник, 24 Июля 2006 г. 17:02 (ссылка)
wowa1, неточные рифмы имеют точно такое же право на существование как и точные, это что касается фонарей-теней, а сапогами-пауками довольно точная, что ты тут то нашел?
Почитай, что значит асонансная рифма http://rifma.com.ru/SLRZ-01.htm
Ответить С цитатой В цитатник
wowa1   обратиться по имени Понедельник, 24 Июля 2006 г. 17:41 (ссылка)
chingizid, понимаешь, Ирек, теории стихосожения в сети до самой макушки, но ушами тоже надо послушать, как ты считаешь?
Ответить С цитатой В цитатник
-chin-   обратиться по имени Re: Ответ в rustamka; Душила тьма умело, споро Понедельник, 24 Июля 2006 г. 17:46 (ссылка)
Вот то что я тебе дал, я тебе могу только подтвердить, что я это слышал на лекциях.
Насчет ушей. Уйма стихов и довольно известных авторов, которые с первого раза не поддаются чтению.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Вторник, 25 Июля 2006 г. 05:37 (ссылка)
wowa1, Насчет ушей - вопрос сложный - разные уши :) (а где критерии суждения? Слышу - не слышу? - слишком субъективно)
Скорее всего, это как в музыке - есть разные направления, различные гармонии - иногда сразу, что-то и не воспринимается, не слышится.
Мне кажется, ассонансная рифма (реверанс в сторону Чингизида), как бы из этой области - это не классика, а джаз.
Конечно, для большинства (не для гениев), надо идти последовательно, от освоения точных рифм, к менее точным, уже сознательно различая их. (Что я и пытаюсь делать).

Хотя "сапогов" - "пауков" - на мой взгляд достаточно точная рифма. И на слух и объективно.
(Про "Фонарей" - "Теней" скромно умолчу) :)
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Вторник, 25 Июля 2006 г. 05:41 (ссылка)
wowa1, А лучше посоветуй брат-поэт, как на твой взгляд (или ух?), Чингизид говорит, что лучше - без последнего четверостишия (я так его понял) - я вот тоже сомневаюсь - нужна ли здесь точка - или она (точка) здесь получается, как что-то типа морали в басне (есть такое ощущение)
Ответить С цитатой В цитатник
wowa1   обратиться по имени Вторник, 25 Июля 2006 г. 15:29 (ссылка)
rustamka, вот тута я не готов посоветовать - сама по себе тема мне как-то не близка, т.е. кажется высосанной из пальца, поэтому могу судить только о формальной части. Не скажу, что стих плох, но он как-то на фоне других твоих(хороших) не смотрится - коряв и неизящен, ИМХО
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Среда, 26 Июля 2006 г. 04:55 (ссылка)
wowa1, Странно, мне так не показалось. Ну, спросим для полной объективности еще кого-нибудь :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку