wowa1, Вообще подразумевалось, в стихе движение сверху ("солнце"), движение снизу ("семя"), а в конце - соединение ("там, где"). Наверное, не совсем получилось.

rustamka, да, и еще скорей замени "надо" на "нужно", а то просторечно получатеся и безграмотно.

А вообще очень неплохо, ИМХО.

Вспоминается Карцев, Ильченко: "А вот как надо говорить "не нужно" или "не надо"?"

В грамоте.ру:
НУЖНО предикатив
1. Оценка чего-л. как необходимого, что следует сделать.

НАДО предикатив разг.
1. Нужно, необходимо.

То есть особой разницы не заметил. Разговорное в стихи - еще Пушкин вдалбливал (по тем временам разговорное, просторечное). Так что не пойму - почему безграмотно? Вроде бы нет. Выбор только по звучанию, имхо. А тут надо подумать, что лучше

Надо - предикатив, и только к глаголам: надо успеть, надо вернуть и т.д.

А "нужно" - годится к существительным: нужен автомат, нужна машина, нужно время (ср. род) Как-то так ИМХО.

Иначе звучит как "не играет значения", или "не имеет роли"

wowa1, После нескольких дней мучительных размышлений, решил, что ты прав, и все-таки нужно, тьфу, то есть надо заменить "надо" на "нужно"

Хотя вообще в правилах не нашел к сожалению где бы было четко не прописано (вон в грамоте же, и то и то предикатив). Так больше, на уровне ощущений