старая_nester, Да нет, скорее, как в анекдоте про чукчу - "тенденция, однако". В ломоносовские времена вон рифмой считалось только то, что имело одинаковое написание, так что Пушкин, тоже был зачастую "небрежен", с точки зрения предыдущих веков :). Все дело в системе, в ее осознании.

В конце концов можно "палка" и "селедка" (с) - рифмовать - если читатель признает это за рифмы (то есть готов к ее восприятию, предожидает ее). Кстати, в ""символические" времена, такие стихи кажется даже были. И нельзя сказать, что они на "свалке истории". На свалке может оказаться то, что глубоко отработано (как например упоминаемые мной рифмы по написанию). Все остальное - как в математике - аппарат, модель, потенциально готовая к использованию, коли уж вдруг понадобится человеческой культуре и психике.

Что касается моего стиха - то употребление такой рифмы - именно небрежность :) Хотя опять же могло сойти за прием, если бы надо было как-то выделить эти строки.