-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rustamka


До бесконечности наивно

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Mashutik   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 09:09 (ссылка)
ну, над чем же тут смеяться? Или это для рифмы просто?
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 09:28 (ссылка)
Mashutik, Наверное, да.
Хотя - к любому явлению отношение может быть от полного принятия и понимания, до осуждения и смеха.
То есть осуждение, смех - это ряд возможных отношений
Ответить С цитатой В цитатник
Художник_1975   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 10:03 (ссылка)
Рустамка прости за вмешательство но строка
-----Ты мне совсем не половина -
Гораздо больше.-----
выглядит обрубленнои.


а что если добавить пару слов? перед Гораздо больше?

Ты мне совсем не половина -
Ты мне чуть-чуть гораздо больше.

Вместо чуть-чуть поставь свои слова. :)
Ответить С цитатой В цитатник
wowa1   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 10:15 (ссылка)
Художник_1975, извини, но тогда получится просто фигня, а не стихи....

rustamka, я бы тут докопался до глагольных рифм в последней строфе...но стих настолько хорош, что хочется выкинуть правила нафиг ;)
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 10:31 (ссылка)
Художник_1975, Вообще-то это прием такой (я так надеюсь). В остальных четверостишиях - строка тоже обрублена.

Ну, вот так, навскидку могу вспомнить примеры:

Когда в толпе ты встретишь человека,
Который наг;*
Чей лоб мрачней туманного Казбека,
Неровен шаг;
Кого власы подъяты в беспорядке;
Кто, вопия,
Всегда дрожит в нервическом припадке, —
Знай: это я!

Козьма Прутков

Здесь правда обрублено обе рифмованные строчки. Но, существуют и другие примеры, с обрубленной одной строкой (зачастую даже в самом конце стиха, а не в каждой строфе)
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 10:32 (ссылка)
wowa1, :) Точно. И хотя до сих пор стараюсь глагольных рифм избегать, но считаю, что достиг уже того уровня. когда таки уже могу их опять использовать :)
Ответить С цитатой В цитатник
wowa1   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 10:50 (ссылка)
rustamka, во-во, формальные критерии - для чайников, надо просто чувствовать, если дано, конечно ;)
Я заглянул как-то на сайт "Русские рифмы", на правила стихосложения, так мне чуть плохо не стало... А ведь вся эта арифметика не приблизит тебя к желаемому результату ни на йоту...
Ответить С цитатой В цитатник
Mashutik   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 10:58 (ссылка)
а, то есть на всю аудиторию рассчитан стих. Даже на неадекватных. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 11:34 (ссылка)
wowa1, Только в поэзии , наверное, как и в математике, все-таки правила знать нужно. Тогда уже и можно двигаться дальше за них. Или - создавать новые (но это уже гениальность , а мы о вещах по-проще :))
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 11:36 (ссылка)
Mashutik, Очень трудно адекватно ответить на такой вопрос :)
Ответить С цитатой В цитатник
wowa1   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 12:13 (ссылка)
rustamka, никто ведь с правилами и не спорит ;) Только я сомневаюсь, что Высоцкий, или Окуджава штудировали силлабические размеры, ан.. в историю вошли. ИМХО имели уши, да услышали ;) Все эти "законы"-суть лишь попытка классифицировать гармонию мира, которой(гармонии) на данную класификацию плевать
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 12:26 (ссылка)
wowa1, Может специально и не учили. Но по-крайней мере, что такое рифма - знали (а это ж тоже одно из правил). К тому же наверняка многое ими было прочитано, пропущено через себя. Так что, правила они - хотя бы на подсознательном уровне, знали....

С другой стороны, абсолютно согласен, что вдаваться в нюансы силлабических размеров настоящему поэту может быть некогда и не нужно.

Получается вопрос тогда в том, каков тот уровень базовых знаний, которым предпочтительнее владеть?
Ответить С цитатой В цитатник
Mashutik   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 12:41 (ссылка)
:) смеешься.
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 12:49 (ссылка)
Mashutik, Смеюсь :)
Но "тебе зачтется..."
Ответить С цитатой В цитатник
wowa1   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2005 г. 13:13 (ссылка)
rustamka,

ИМХО никакие знания не лишние, каждый сам выбирает себе свой уровень проникновения в теорию, ибо сколько себя силком не заставляй - пользы будет ноль, а если в жилу покажется учеба, то и толк будет.
Ответить С цитатой В цитатник
iric2004   обратиться по имени Вторник, 20 Декабря 2005 г. 12:43 (ссылка)
rustamka, хочется прямо Элли привет передать!!!:flag:
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Среда, 21 Декабря 2005 г. 06:32 (ссылка)
iric2004, Обязательно сделаем :)
Ответить С цитатой В цитатник
rustamka   обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 05:44 (ссылка)
iric2004, Элли просила передать, что приветы получила, потому как комменты внимательно читает :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку