-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Русс

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.09.2009
Записей: 739
Комментариев: 5050
Написано: 6559


Писатель требует изъять фильм "Царь" из проката

Среда, 25 Ноября 2009 г. 17:28 + в цитатник

 

Писатель Требует изъять фильм "Царь" из проката


Вячеслав Манягин: "Фильм "Царь" должен быть изъят из публичного проката"
Известный исследователь царствования Иоанна Грозного направил открытое письмо Президенту России…

Писатель и журналист Вячеслав Манягин, являющийся автором исследований о царе Иоанне Грозном "Апология Грозного царя", "Царь воинствующей церкви: Иоанн Грозный в иконографии XVI-XVII вв.", "Правда Грозного царя", "Иоанн Грозный без лжи и мифов", обратился с открытым письмом к Президенту России и в Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

"В романе советского писателя Чингиза Айтматова "Буранный полустанок" есть образ манкурта – человека, лишенного памяти о прошлом и обращенного в раба. Но точно так же и любой народ, лишенный своей исторической памяти, превращается в коллективного "манкурта", в материал для удобрения т.н. "цивилизованных наций". Именно это пытаются проделать сегодня с русским и другими коренными народами России. В качестве орудия используется искусство, в частности – кинематограф", – пишет В.Манягин.

"В последнее время целью фальсификаторов стал ключевой момент в отечественной истории – создание в XVI веке Московского царства и олицетворяющий этот процесс первый русский царь – Иоанн IV Грозный. Фильм П.Лунгина "Царь", широко разрекламированный всеми российскими СМИ, не только искажает историческую правду, но и роняет престиж России в глазах всего мира. Вот лишь некоторые примеры откровенной фальсификации истории, из которых целиком состоит фильм "Царь".

1. Фильм начинается со лжи – когда бегущие по экрану титры создают для зрителя "вводную", не соответствующую действительности: якобы, в 1565 году польский король Сигизмунд завоевывает русские города, в стране царит голод, опричники залили страну кровью. Как результат – поляки захватывают стратегически важный Полоцк, что приводит к ужесточению террора. На самом деле война для России шла успешно, русские заняли у поляков города в Прибалтике, а Полоцк останется во владении России еще 14 лет – до 1579 года.


2. Массовые казни. Согласно источникам, за весь период правления царя Иоанна Васильевича было казнено не более 4-5 тысяч человек. Что ни в какое сравнение не идёт с правлением, например, современника царя Иоанна IV, французского короля Карла IX, по распоряжению которого за одну Варфоломеевскую ночь католики перебили во Франции 30000 протестантов. В том же XVI веке в Англии только за бродяжничество были повешены 70000 человек. Эти цифры доказывают, что особая "кровожадность" Грозного царя – домыслы фальсификаторов.

3. Другая ложь – избиение опричниками во главе с царем митрополита Филиппа в храме и сцена посещения свергнутого митрополита государем. Никаких документальных подтверждений этих сцен, как и того, что царь Иоанн IV имел какое-то отношение к смерти митрополита Филиппа, не существует", – отмечает писатель.

"Однако создателей фильма это не волнует, – продолжает В.Манягин. – Они творят на экране кровавую фантасмагорию: безумный царь-параноик с вечно открытым ртом, из которого торчит блестящий вампирский клык, злобная истеричка-царица, кровожадные псы-опричники… Непрерывный калейдоскоп кадров, в которых мелькают виселицы, куры с отрубленными головами, кровь. Авторы фильма старательно создают образ кровавого Апокалипсиса во главе с царем-Нероном, сидящим над деревянным Колизеем, где медведь рвет на части живьем верных и праведных слуг царя. Вместе с царем наслаждается кровавым зрелищем и простой народ: вопит от восторга, машет руками, пучит глаза – вот-вот начнет делать ставки. И это не единственные в фильме кадры, где русский народ выглядит как дикое кровожадное быдло. Таким же его изобразили в сцене поставления на митрополию святителя Филиппа, когда толпа бежит ловить брошенные монеты".

"Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов России по одной причине: он возвеличил ее политическую роль в мире, ее экономическое и военное могущество. При этом царе территория государства увеличилась в 2 раза – с 2,8 млн кв. км до 5,4 млн кв. км, были завоеваны царства Казанское, Астраханское, Ногайская орда, Северный Кавказ, Западная Сибирь, население увеличилось более чем на 30%, введена выборность местной администрации, создана сеть начальных школ, организовано книгопечатание, создана почтовая служба, регулярная армия, основано 155 новых городов и крепостей. Иоанн Грозный был великий государственный деятель и патриот, он заложил основы современного Российского Государства, и мы не можем позволить порочить его честь и достоинство, честь и достоинство нашего народа, извращать историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую страну. Фильм "Царь" должен быть изъят из публичного проката в кинотеатрах и, наравне с порнографией, разрешен только для частного просмотра на домашних видеоустройствах", – заключает Вячеслав Манягин.

Русская линия 

 

Хотел было на днях посмотреть этот фильм. Но в новостях случайно увидел режиссёра. Глянув на это "чудо"(режиссёра) сразу понял, что лучше не смотреть - не зосорять мозги. Как оказалось правильно сделал.

Конечно наивно полагать что фильм изымут из проката, но молчать тоже нельзя.

 

Рубрики:  Преступления,нелепости...


Процитировано 2 раз

Beta-Julleta   обратиться по имени Среда, 25 Ноября 2009 г. 18:15 (ссылка)
Почему-то я сразу знала что фильм - лишь раскрученная ложь, потому и смотреть его не собиралась!
Ответить С цитатой В цитатник
Легкая_улыбка_покоряет_мир   обратиться по имени Среда, 25 Ноября 2009 г. 20:12 (ссылка)
Даже не думала идти на сие кино. Посмотрела интервью с данным режиссером в "Магия Кино" и поняла, что такой тупой человек, с таким ограниченным умом и мировоззрением не может создать ничего путного.
Ответить С цитатой В цитатник
Margosha_Rita   обратиться по имени Среда, 25 Ноября 2009 г. 20:29 (ссылка)
Полностью согласны! Такой ужас в кино, стыдно стало жуть!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 25 Ноября 2009 г. 22:19 (ссылка)
Вы на аватарки предыдущих ораторов посмотрите, и поймете какие фильмы им нравятся.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 22:22ссылка
При чём тут это, аноним? А Вам какие нравятся, если судить по вашей аватарке?
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Ноября 2009 г. 01:48ссылка
Бывает с людьми! А тебе нравятся фильмы-тренинги для анонимных......... Ну, я в коментвх особо гадости не пишу, а вот в личку бы тебе отправила, умняшка!
Аноним   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 01:16 (ссылка)
Я пока ещё не смотрел фильм "Царь",но слышал о нём лишь хорошие отзывы.Мне кажется,что в фильме важнее игра актёров,сама атмосфера.А то что там перевирается история,что ж.А кто знает как всё было на самом деле?Кто скажет правду?Ведь все исторические документы написаны людьми,а вам не кажется,что людям свойственно искажать действительность в силу своих воззрений?Я посмотрю фильм царь и снова отпишусь.Только уже объективно и о сути самого кино.
Ответить С цитатой В цитатник
arz   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 02:18 (ссылка)
думаю фильм хороший, П. Лунгин врядли будет лгать тем более он ссылается на известные источники,а те кто заранее думает:что-это раскрученная лож /Beta-Julleta/ вряд-ли прочёл хоть одну Книгу о своём отечестве !скорее верит откровенному вранью Голливуда!
Ответить С цитатой В цитатник
Beta-Julleta   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 19:34 (ссылка)
arznai, Да, извините, я не историк, и из исторических монографий именно о славянах я читала только В. Яна....Без б, я что-то упустила в этой жизни, но уж точно не ведусь на проекты, расчитанные только на бабло, а не на историческую доостоверность!
Не надо меня считать поверхностным человеком! Если я молода и дерзкая - это не значит что я не могу быть умнее....
Вроде так.... Вроде высказалась!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 27 Ноября 2009 г. 08:33ссылка
Назовите хоть одну монографию В.Яна, пожалуйста?! А,на счёт фильма, Вы полностью правы! Весь фильм вытягивает исключительно игра Янковского. Пожалуй, это и есть главная спекуляция Лунгина - вытянуть заведомую ложь на игре великого актёра. Из монографий о том периоде истории советую почитать Костомарова. Если изучать историю по Яну да Акунину - неизвестно до чего можно докатиться.
Перейти к дневнику

Пятница, 27 Ноября 2009 г. 17:50ссылка
Да при чем тут изучение истории по этим книгам! Я В. Яна написала в насмешку, потому что читала его книги как роман, что в принципе так и есть!
Что вы ко мне привязались?! Историки великие!))))))))) Не смешите меня!
Докатиться можно только до того чтоб смотреть фильмы такого содержания! Ладно, хочешь расслабиться: посмотри там комедию какую-нибудь или ужастик! А хочешь задуматься: да хотя бы "Число пи" посмотри! А еще лучше - документальный фильм про то как мы зас***ем природу!!!!!!!!!!
АльтэрЭго   обратиться по имени Четверг, 03 Декабря 2009 г. 15:19 (ссылка)
В.Менягин ,как "Известный исследователь царствования Иоанна Грозного " не указал ни одного источника и высказал только эмоциональное недовольство созданным образом царя в фильме Лунгина. Альтернативный вариант обеления Грозного в кинематографе уже сделан Эйзинштейном в угоду Сталину .
Одно только то , что Грозный убил своего сына , говорит о многом .
Ответить С цитатой В цитатник
VadimNP   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 11:02 (ссылка)
А может он его за дело. Никто сейчас не докопается до правды. Слишком много раз переписывалась история. Одна только "франко-германская" история государства россейского чего стоит.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку