В конце января 2015 г. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл вновь поднял острую тему абортов. Выступая в Государственной думе РФ, патриарх предложил исключить эту процедуру из полиса обязательного медицинского страхования, чтобы аборты, а иначе детоубийство, не финансировались за счет средств налогоплательщиков, в числе которых принципиальные противники прерывания беременности.

По словам главного врача медицинского учреждения "Белая роза" кандидата медицинских наук Ивана Черниченко, законодательная мера сможет быть действенной при комплексном подходе к проблеме аборта.

"Необходимо заниматься воспитательной и психологической просветительской работой со школьной скамьи. К этому должны привлекаться квалифицированные медицинские работники. Перед направлением на аборт важно, чтобы женщины мог­ли получить консультацию и собеседование с психологом, человеком, способным показать и духовные аспекты принимаемого женщиной решения", – отметил Иван Черниченко.

Как подчеркивает акушер-гинеколог Центра медицины плода Юлия Торопкова, сегодня уровень абортов остается высоким, и как следствие – это увеличение количества бесплодных семей.

"Причин бесплодия можно назвать много, но немалая доля тех женщин, кто сейчас готов платить любую – в прямом и переносном смысле – цену за беременность, в прошлом ее прерывали. Сложный вопрос – почему, но отчасти и потому, что процедура доступна и бесплатна. Так сложилось, что люди думают о том, за что они платят, ценят это", – сказала Юлия Торопкова.

Отметим, что статистика абортов в России постепенно идет на спад. С 2005-го по 2010 г. их количество уменьшилось с 1,5 млн до 1 млн. По официальным данным Минздрава России, в 2013 г. было сделано 899 тыс. абортов, на которые из бюджета ушло около 10 м­лрд рублей. Эти средства могли бы пойти на лечение тяжело­больных детей или помощь матерям, которые не могут родить ребенка.

По словам руководителя благотворительного фонда "Шаг на­встречу" Татьяны Зингаревич, государственное финансирование детоубийства можно назвать преступлением, особенно в нашей стране. "Считаю совершенно оправданным перенаправить средства налогоплательщиков, выделяемые на бесплатное прерывание беременности, на лечение и профилактику других заболеваний, на поддержку действительно нуждающихся в помощи детей и женщин, оказавшихся в сложной жизненной ситуации", – отметила Татьяна Зингаревич.

Существует и иная точка зрения. После обсуждения вопроса в Государственной думе РФ в Петербурге была организована видеокампания в защиту прав женщин на бесплатный аборт. В сети Интернет сейчас можно найти более 50 видеороликов, где мужчины и женщины объясняют свою позицию и настаивают на том, что запрет приведет к увеличению криминальных абортов.

По словам председателя благо­творительного фонда "Родительский мост" Марины Левиной, в данном вопросе необходимо найти компромиссное решение. "Я отрицательно отношусь к абортам, но убеждена, что очень много женщин в России в силу различных обстоятельств аборты делают. Я не считаю, что нужно резко вводить такие жесткие меры, потому что это опасно в первую очередь для женщин", – сказала Марина Левина.

Подчеркнем, что речь идет не о запрете абортов, а о выведении операции по искусственному прерыванию беременности из ОМС. Если посмотреть на зарубежный опыт, то показатели женского репродуктивного здоровья и рождаемости значительно лучше в тех странах, где аборты не финансируются государством.

Согласно закону сделать бесплатный аборт женщина имеет право на сроке до 12 недель. В данном случае она может не объяснять причины своего решения.

Стоимость медикаментозного прерывания беременности в частной клинике в Петербурге варьируется от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.