rubir обратиться по имени
Вторник, 19 Сентября 2006 г. 18:31 (ссылка)
Пример неудачный. Модифицирую пример для соответствия данной ситуации: поставлял один частник другому в магазин овощи, поставлял себе, все было нормально, после чего даже часть магазина купил. То есть жили они в принципе без проблем :). НО, это не нравилось участковому, который работал на участке по которому частник овощи в магазин возил. Участковый считал, что участок его, а денежки как-то мимо проходят :). Посему в один прекрасный момент участковый остановил машину поставщика, и совершенно случайно :) обнаружил среди капусты :) наркотики :). Поставщик пошел по этапу (сидит уже давно и сидеть ему долго), а поставками овощей стал заниматься зять участкового (хм, ну или не зять, а однокурсник по школе милиции - короче. выбирайте, кто больше нравится :) ). НО, проблема в том, что магазин так и продолжал оставаться частично принадлежащим поставщику, который сидит. С точки зрения участкового это непорядок, хоть магазин вообще-то даже не на его участке ;). Участковый то конечно приложил все силы к тому, чтобы всю собственность поставщика на своем участке забрать себе, и приуспел вообще-то в этом деле, а вот с другими участками у него проблема - не хотят его там слушать, считают дикарем и морально ненадежной личностью ;). И тут вдруг привалило счастье - магазин все-таки решили продать!!! Участковый, помня, как все у него хорошо получалось на своем участке, конечно же считал, что он белый и пушистый по определению, но вот проблема, - другие дали денег больше, и теперь участковый решил поставить кирпич на своем участке дороги в магазин, если они такие плохие там, не понимают, какой он хороший, лучший, дзюдоист, разведчик, знает 2 иностранных языка, увеличил поставки капусты :) по участку за 6 лет и пр., и др... :)
...Нравится Вам такой участковый? ;)