Письмо первое.

Москва. Шефу.

По ашему поручению проведён первый этап исследования, результаты приведены в аналитической записке

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА.

 замкнутом пространстве типа субурган, существовали две разнополые особи, относящиеся к классу Homo habilis, не путайте с Homo sapiens. И была у них производная некой субстанциии. Это самое производное дало вселенной субстрат вещественного мира имеющего атомный номер 79, который постоянно находится в противоречии с субстанцией нематериального начала.

Индивидуумы решили изучить внуреннее содержание производной.  качестве основных инструментов были использованы интегральные и дифференциальные исчисления и выводы Закона всемирного тяготения Ньютона. Попытки индивидуумов положительных результатов не дали. переди предстояла огромная работа с бесконечным множеством вариантов.

Чистоту экспериментов испортило влияние внешних факторов, в виде появления существа семейства териодонтов. Предмет изучения был разрушен. Психическое равновесие разнополых существ было нарушено.

ыводы:

1. Сделать заключение о дальнейшей работе можно вернув систему в исходное состояние, то есть, работу с начала её описания.

2. Может в последующих исследованиях стоит предположить., что индивидуумы представляют собой класс Номе sapiens, а не класс Home habilis?

Прошу аших указаний.

С уважением, Аналитик.

Письмо второе.

Москва. Шефу.

По ашей просьбе специализированное бюро по переводам с русского на русский сообщает, что приведённый выше текст следует читать:

"Жили-были старик со старухой и была у них курочка ряба..... и т.д."

С уважением, Бюро переводов.

https://www.liveinternet.ru/users/bmfreeman/post148211929/