#балаклея #специальная_операция #лев_вершинин #изюм #харьков #шойгу

Максим Калашников

ВСУ ВОЮЮТ ПРОСТО ПО УЧЕБНИКУ
Залужный делает то, что следовало бы делать ВС РФ полугодом ранее


Пробивающие, «разрезающие» тонкую (в один эшелон и без резервов) оборону наших войск, что сейчас наносят ВСУ своими ударными группами – это просто из элементарного учебника военного искусства. Почему же МО РФ оказалось к сему неготовым?

***

На украинских ресурсах царит эйфория: пока ВС РФ и ЛДНР бились лбом о хорошо укрепленные города-фестунги Донбасса, обливаясь кровью и едва-едва продвигаясь, ВСУ прорвались у Балаклеи и создали угрозу окружения Изюмской группировки. Заставили, мол, Мосвку отступить – и теперь наносят удары во фланг нашим войскам в Донбассе. Мол, это – победа динамичной политической системы Украины над закостенелой в РФ. Возносятся хвалы главе ВСУ генералу Залужному (выпускник Одесского общевойского училища в 1997-м) и главкому сухопумьгных войск ВСУ Сырскому (нет данных об образовании, выходец из внутренних войск – Нацгвардии). Залужный издевательски глаголет, что он – не советский офицер, а адепт натовской системы, где из офицеров делают лидеров, а не «дубовых советских командиров». Да, обидно схлопотать от такого тем, кто вроде опыт и Афгана, и Чечни, и Сирии имеет.

Но никаких чудес нет. ВСУ воевали по учебникам военного дела еще Первой и Второй мировых. Если перед тобой противник, который растянул свои силы по громному фронту в тонкую линию, не имея ни второго эшелона обороны, ни подвижных резервов в глубине, то нужно прошибать его позиции, собрав мощные ударные группировки. Создавая локальное превосходство в силах и средствах. А коли пробил одноэшелонную оборону – то противник получает угрозу охвата, окружения, «котла». Или перспективу развала фронта, отчего вынужден отходить. Оголяя свои фланги.

Вопрос: а почему так не действовали ВС РФ (считаю корпуса ЛДНР их частью)? Ведь Игорь Стрелков еще в марте возмущался: какого черта идет лобовое наступление по всему фронту в Донбассе, если надо бить с флангов, охватывая ВСУ? За каким лядом в лобовых штурмах тает донецкая и луганская пехота, не охватывая, а выталкивая ВСУ? Ну, в итоге и получили – сперва дикую нехватку живой силы и растянутые позиции (огромные потери понесли войска ЛДНР), а потом – и прорывы «кулаков» ВСУ. Как картон эти кулаки взломали нашу оборону. Которая, к тому же, на харьковском участке не прикрывалась минными полями. И даже укреплений тут за полгода не выстроили. Зато море железобетона истратили на восстановление памятника боям 1943-гона Саур-могиле. Спасали память прошлой войны – но продули битву в нынешней. Н-да…

***

Меня удивляет то, как в ходе Украинской операции наше командование нарушило все мыслимые каноны ведения стремительных и глубоких боевых действий.

Размахнулись на всю Украину малыми силами вместо концентрации на окружении ВСУ о создании Седана-Сталинграда-«котла» в Донбассе. Вместо кулака били растопыренными пальцами – и некоторые поломали в итоге.

Начали кампанию, не снеся в самом начале штабов и центров госуправления в Киеве, не перебив нужные мосты и виадуки, узловые станции и локомотивные депо, не уничтожив казармы идейных нацбатов, не перепахав взлетно-посадочные полосы аэропортов и аэродромов. Даже не подавив до конца ПВО и ВВС противника. Не расшибив узлов его связи, телестанций и интерет-провайдеров. И упорно продолжали наземные бои, не проведя толком воздушной наступательной операции (https://youtu.be/g8zt5SoY5bc). В итоге получился нынешний опаснейший кризис.

***

Неужели руководство МО РФ всего этого не знало и не видело? Знает ли изрядная часть нашего генералитета об опыте хотя бы Второй мировой?

Уверен, что есть те, кто знает. Но не они определяли ход боевых действий. Почему-то первую скрипку сыграли профнепригодные (словами Льва Вершинина). В итоге сделали поддавки для Залужного. И Зеленского.

Понимаю, что наш генералитет был вынужден действовать при жестких ограничениях сверху, политических ограничениях. Мобилизации не проводи, по центрам принятия решений не бей, мосты не тронь – и так далее. Удар ли это в спину армии? Конечно! Но и военному руководству следовало настоять: либо все по уму делать, либо мы в отставку подаем. А вот не сделали так! Стремление угодить власти и вызвало самоубийственные лобовые атаки на самые укрепленные позиции ВСУ в Донбассе.

Доходило до абсурда. Некоторые «аналитеги» доходили до того, что оправдывали затягивние боевых действий (что считалось бедствием во все времена) и лобовые наступления с горами тел своих бойцов. Вот что писал «Эксперт» накануне Балаклейского прорыва (https://expert.ru/expert/2022/35/polgoda-svo-bitva-vremeni-s-resursom/).

«Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что СВО идет в соответствии с планом, а темпы наступления сознательно замедляются с целью минимизации жертв среди гражданского населения. Эти слова были восприняты нашими оппонентами как оправдание неудач. Однако мы видим лишь фиксацию той тактики, которой Россия придерживается вот уже полгода и о которой некоторые комментаторы презрительно отзываются как о «войне в белых перчатках». Поэтому нет ковровых бомбардировок и ударов по киевским «центрам принятия решений», попыток разбить мосты через Днепр и разрушить железнодорожную инфраструктуру…»
Какие, к черту, жертвы среди мирного населения при ударах по центрам решений? Высокоточные ракеты и бомбы сносят конкретные здания, а не жилые кварталы. И не нужно никаких ковровых бомбометаний. Янки в Ираке без них прекрасно обходились. Работали снайперскими ударами. Как и ВВС Израиля делают, кстати.

Особо умиляет апология неразрушения мостов и узлов железных дорог. То есть, пускай себе враг свободно снабжает свои войска в Донбассе – и они пусть вовсю лупят по жилым кварталам Донецка? Пускай снаряды и дроны бьют по Белгороду и Курску? Пускай ВСУ на фронте точными ударами накрывают наши войска (ВС РФ) на передовой и крушат наши штабы, тыловые «располаги» и склады боеприпасов? Пускай ударные кулаки крушат наш фронт, как на Харьковщине? Н-да, нет слов. Далече же заведет такая «логика»!

«…Наступательные действия обеих сторон ограничены все тем же кадровым и техническим ресурсом. В большей степени — нехваткой умелой пехоты. Ограничены также тактические хитрости и задумки с прорывами и охватами: спутниковое видение позволяет засечь сосредоточение сил для атаки, а беспилотники, разведка, дальняя артиллерия и РСЗО быстро изолируют и зачищают район наступления. Отсюда упор на позиционную атаку и лобовые штурмы…»

Ох, сразил! Значит, охватывать и окружать нельзя – враг все с помощью дронов и спуников видит? Ну, ВСУ показали, как «невозможно» сосредоточить пять бригад для прорывающего удара.

А что, концентрация сил для удара в лоб тоже не нужна? И противник ее не видит, заранее накрывая наши силы дальним огнем? Понимает ли автор, какую околесицу он несет? Хотя понятно – это указивка «сверху». Любому мало-мальски образованному человеку известно, что атаки в лоб для атакующего – это умывание кровью и огромные потери. В Рубежном сколько наших полегло в засадах и огневых мешках-то? Но нет – нам еще недавно впаривали эту чушь. Но разве вы не знаете, сколько «пятисотых» в частях РФ? Сколько полегло БАРСов? Я уж не говорю об обескровленной пехоте корпусов ЛДНР. Вы понимаете, что так можно допрыгаться до разложения войск? Ведь в лобовых штурмах вы перемалываете не только противника, но и наши силы тоже. Русская кровь – не водица. А ВСУ уже показали, как можно бить во фланг увязшие в «лобовухе» войска.

***


Теперь так: либо власть найдет выход из крайне тяжелого положения и сможет выдвинуть толковых людей в командиры – либо будет очень худо. Максим Калашников властью не облечен, свои предложения давно сделал. А вот что предпримут наверху? Пора, наконец, в учебники заглянуть. Если у вас, конечно, есть достойный кадровый резерв. Дело за вами, Владимир Владимирович…

https://m-kalashnikov.livejournal.com/4288365.html