Статья Николая Работнова в последнем "Знамени", в которой говорится о танкетках, может создать у читателя впечатление, что все цитируемые в ней танкетки написал я сам, а это не так. Конечно, когда речь идет о коротких поэтических текстах, имя и фамилия автора могут оказаться длиннее, чем сам текст. Если целью статьи является не выявление индивидуальности каждого из этих авторов а, напротив, представление той формы, которая их объединяет, тогда имена могут оказаться мешающими, лишними. Однако в этом случае есть простой выход: всего лишь нужно перед цитатами указать, что это тексты РАЗНЫХ авторов, и что если читателю интересно, кто конкретно написал какой из этих текстов, и что еще написал каждый из этих авторов, читателю следует пойти по такой-то ссылке, и там будут и все эти тексты, и другие тексты этих авторов. (К слову сказать, поиск и индексация на сайте танкеток, благодаря создателю сайта Георгию Жердеву, организованы превосходно, так что поиск автора по тексту или текстов по автору труда не представляет.) Когда Владимир Губайловский писал о танкетках в "Арионе", он использовал именно такой способ представления текстов - без имен, но с подробной ссылкой. К сожалению, в статье Работнова непреднамеренно получились "испорченные телефончики". С одной стороны, автор "Знамени" переписывает танкетки из статьи в "Арионе" со ссылкой на статью Губайловского. С другой стороны, Работнов приводит несколько моих танкеток с указанием моего имени. Сам по себе каждый из этих двух способов цитирования имеет право на существование, однако когда они сосуществуют на одной странице, у читателя может создаться ложное впечатление, что танкетки, перенесенные в "Знамя" из "Ариона", написаны мной. Хотелось бы извиниться и назвать настоящих авторов: Roi Ejou и Роман Савоста. Вы можете сказать: какая разница, речь-то идет всего лишь о миниатюрах из двух строчек, какая...

http://26.netslova.ru/znamia2004_09