-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rso

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.04.2004
Записей: 648
Комментариев: 1325
Написано: 2296


И пусть МатАн не уйдет обиженным..

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Херов_Романтик   обратиться по имени Пятница, 10 Ноября 2006 г. 22:49 (ссылка)
М, почему это оно счетно? Да, я не мог не позанудствовать
Ответить С цитатой В цитатник
rso   обратиться по имени Суббота, 11 Ноября 2006 г. 22:22 (ссылка)
Думаешь, их нельзя пронумеровать?)
Ответить С цитатой В цитатник
Херов_Романтик   обратиться по имени Суббота, 11 Ноября 2006 г. 23:27 (ссылка)
rso, можно, но их множество к счастью или сожалению вполне себе конечно, нет? (
Ответить С цитатой В цитатник
rso   обратиться по имени Суббота, 11 Ноября 2006 г. 23:40 (ссылка)
Ну.. Мера равна нулю чаще всего, когда множество не более чем четно, а конечное - это частный случай.)
Ответить С цитатой В цитатник
Херов_Романтик   обратиться по имени Re: Ответ в rso; И пусть МатАн не уйдет обиженным.. Суббота, 11 Ноября 2006 г. 23:48 (ссылка)
Хей, не заставляй меня чувствовать себя ничего не понимающим дурачком, по крайней мере, без предупреждения. Причем тут мера? \=
Ответить С цитатой В цитатник
Saryata   обратиться по имени Воскресенье, 12 Ноября 2006 г. 00:07 (ссылка)
а почему множество ошибок конечно?
Ответить С цитатой В цитатник
Херов_Романтик   обратиться по имени Воскресенье, 12 Ноября 2006 г. 00:11 (ссылка)
Satarsa, я не проверял, но говорят, что жизнь конечна. Если допустить, что совершение ошибок дискретно (то есть в какой-то определенный малый промежуток времени можно совершить только одну ошибку), то множество ошибок получается конечным. Не?
Ответить С цитатой В цитатник
Saryata   обратиться по имени Воскресенье, 12 Ноября 2006 г. 00:27 (ссылка)
а почему мы имеем право это допустить?
<по голове не бить - я гуманитарий>
Ответить С цитатой В цитатник
Херов_Романтик   обратиться по имени Воскресенье, 12 Ноября 2006 г. 00:31 (ссылка)
Satarsa, ну, если с занудной точки зрения, хотя бы из-за нейронной системы мозга. Их, нейронов, производительность не бесконечна, и в итоге все алгоритмы, выполняемые ими, дискретны. Хотя надо почитать поподробнее на эту тему..
Ответить С цитатой В цитатник
Saryata   обратиться по имени Воскресенье, 12 Ноября 2006 г. 22:18 (ссылка)
если с занудной точки зрения, то не все ошибки - алгоритмы нейронной системы. А сбой как раз засчет недостаточной производительности и может быть.
Ответить С цитатой В цитатник
Херов_Романтик   обратиться по имени Re: Ответ в rso; И пусть МатАн не уйдет обиженным.. Воскресенье, 12 Ноября 2006 г. 23:01 (ссылка)
Satarsa, пример той ошибки, которая не является результатом выполнения алгоритма нейронной системы?
Ответить С цитатой В цитатник
Saryata   обратиться по имени Понедельник, 13 Ноября 2006 г. 16:15 (ссылка)
Херов_Романтик, мы сейчас говорим вообще о любых ошибках в принципе?
Ответить С цитатой В цитатник
Херов_Романтик   обратиться по имени Re: Ответ в rso; И пусть МатАн не уйдет обиженным.. Понедельник, 13 Ноября 2006 г. 16:24 (ссылка)
Satarsa, ну, о тех, о которых пост.
Ответить С цитатой В цитатник
Saryata   обратиться по имени Понедельник, 13 Ноября 2006 г. 21:27 (ссылка)
Ну тогда, например, несовершение какого-нибудь действия тоже можно считать ошибкой. А скорость производительности несовершения - это какая-то странная штука.
Ответить С цитатой В цитатник
Херов_Романтик   обратиться по имени Re: Ответ в rso; И пусть МатАн не уйдет обиженным.. Понедельник, 13 Ноября 2006 г. 22:07 (ссылка)
Satarsa, сложно сказать, что ДТП где-то на окраине города - моя ошибка, хотя я теоретически мог сказать совершенно незнакомому водителю "не нажирайся сегодня как свинья", то есть несовершенное действие налицо, но глупо. Значит, рассматриваем только те действия, которые остались несовершенными в результате какого-то решения, так? Размышления о количестве решений, принимаемых человеком в единицу времени, возвращают нас к разговору о производительности и конечности.
Ответить С цитатой В цитатник
rso   обратиться по имени Понедельник, 13 Ноября 2006 г. 23:11 (ссылка)
Ыыы, флу-удеры.
Ну ладно, очень интересно.)
Ответить С цитатой В цитатник
Херов_Романтик   обратиться по имени Понедельник, 13 Ноября 2006 г. 23:20 (ссылка)
rso, мы не специально. Наверное (.
Ответить С цитатой В цитатник
Saryata   обратиться по имени Вторник, 14 Ноября 2006 г. 12:14 (ссылка)
только я хотела сказать, что нафдудили мы тут rsoпорядочно...)

Если каждой ошибке предшествует неверное размышление или выбор, тогда теория с точками не катит, имхо.

ЗЫ А забыть закрыть дверь в квартире, например, или не поглядеть по сторонам при пересечении оживленноцй магистрали считается ошибкой?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку