Исходное сообщение Rost:

Исходное сообщение -Anelle-: Для повышения самооценки - и я там был :)

Я не про это спрашивал :)

Интересно :) А Вы хотите, чтобы угадали Ваш личный ответ? :)

LI 7.05.22

Rost,
Денег на лицензию не хватило....

или?

Serrrega
предполагаюший

PS а может все-таки...Таки :)
хотят что бы Мы ЭТО посмотрели???????
;)

Исходное сообщение -Anelle-:

Исходное сообщение Rost:

Исходное сообщение -Anelle-: Для повышения самооценки - и я там был :)

Я не про это спрашивал :)

Интересно :) А Вы хотите, чтобы угадали Ваш личный ответ? :)

Нет, мне просто это не понятно.
Потому и спросил.

LI 7.05.22 beta

Человек фотографирует, печатает, показывает в пачке с остальными достопримечательностями, как доказательство своей личной причастности. Рассказать толком - что это - обычно не может. На вопросы часто обижается - я, культурный человек, и посещал культурные места.

LI 7.05.22

Исходное сообщение -Anelle-: Человек фотографирует, печатает, показывает в пачке с остальными достопримечательностями, как доказательство своей личной причастности. Рассказать толком - что это - обычно не может. На вопросы часто обижается - я, культурный человек, и посещал культурные места.

Это я понимаю. Всякие там замки, акрки и т.д.
Но картины зачем? Ведь я сно практически любому человеку, что НОРМАЛЬНО (даже не хорошо!) сфотографировать картину в музее всё равно не получится.

LI 7.05.22 beta

Я тоже не понимаю,ну еще на видео снять общий вид можно,но картины?!Мне тоже не понятно.

хм... законныйй вопрос))) это для склерозников))) чтоб не ходить по десять раз))) или хвастаться это я сфоткал, или это мой дедушка нарисовал)

Есть такие больные на голову люди - реконструкторы. Основной источник информации - картины. ПРи реконструкции средневековой европы - европейские картины. Так вот, очень большое количество картин не печатается в каталогах, альбомах и прочих изданиях, а на некоторых очень хорошо видно, что упелянд был на меховой подкладке, что лиф был неотрезной, что рукава приколоты к киртлу булавками ( и какими именно). Вот и фоткают кусочки.

Прекрасно понимаю, что это - частное объяснение. И для чего фоткает бОльшая часть посетителей музеев - мне не ясно. Предпочитаю альбомы. ТЕм более, что при нынешнем качестве полиграфии можно даже отгадать, что за мех на подкладке.

Для информации: в Дрезденской галерее(Цвингере) нельзя фотографировать.
Я если честно не была пока ни в одном музее, где можно было бы фотографировать...

Исходное сообщение Бука_Грозная: Для информации: в Дрезденской галерее(Цвингере) нельзя фотографировать.

Можно, если покупаешь специальный билет.

LI 5.09.15

Rost, хм... мы там были в прошлом году и специально спрашивали. Нам сказали, что вообще никак нельзя фотографировать

Я мировые галереи изучал по репродукциям...
Вот Третьяковка, Вот Дрезденка, Вот Русский Музей....
Из "Огонька", "Работницы", "Крестьянки" любовно вырезанные...
правда тогда еще фото цветного не было.....

Но даже Лувр могу на память перечислить :)))

Serrrega
чему-то научившийся :)

Исходное сообщение Бука_Грозная: Rost, хм... мы там были в прошлом году и специально спрашивали. Нам сказали, что вообще никак нельзя фотографировать

А я там был в первые дни этого года и нас спросили, будем ли покупать билет для того, чтобы фотографировать.
Кстати, такие билеты продают во многих Питерских и Киевских музеях.

LI 5.09.15

Это экранные копии :)

LI 7.05.22

насчет картин не знаю - не пробовал.
а вот фотографии получаются прекрасно!
и даже хорошо что с окружающими объектами!

работаю в фотосалоне) и не понимаюююююю! люди печатают такое!!! фуфлооо!!! по 200 штук фото с мобильника ужжасного качества!((( позорище, потом показывают это всем... бяка. там же ничегошеньки не видно... не понимаю не понимаюююю...

Ответ на комментарий

За печать платят? Всё!