Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Sokrovishe обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:05 (ссылка)
Altksey обратиться по имени
Re: Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:08 (ссылка)
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:08 (ссылка)
Исходное сообщение Sokrovishe: да, не понимаешь
такая фотография - сама по себе предмет искусства, она не тиражируется, а выставляется и продается в единственном экземпляре.
Sokrovishe обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:10 (ссылка)
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:14 (ссылка)
Исходное сообщение Sokrovishe: ну тогда вопросом " а как вообще фотография может стоить тысячи долларов не задавался?".
А вопросом "а чего это шишкин такой дорогой? да у нас его картины каждый второй выпускник художки сделает - не отличишь!"
))))
Божья__Короффка обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:16 (ссылка)
Божья__Короффка обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:17 (ссылка)
Altksey обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:17 (ссылка)
Исходное сообщение Sokrovishe:
такая фотография - сама по себе предмет искусства,
Sokrovishe обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:18 (ссылка)
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:18 (ссылка)
Исходное сообщение JuLee: если это не цифровое фото, а фото с пленочной камеры - любое *бумажное фото* по определению единственное - при последующем проявлении - оно может быть другим... где то что то читала на эту тему недавно...
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:19 (ссылка)
Исходное сообщение JuLee: извините, если спорола тупость)))))))))))))
Sokrovishe обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:19 (ссылка)
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:20 (ссылка)
Исходное сообщение Altksey:Исходное сообщение Sokrovishe:
такая фотография - сама по себе предмет искусства,
из поста следует - таможенники их предметом искусства не признали!!!
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:21 (ссылка)
Исходное сообщение Sokrovishe:
я тоже общалась с людьми из фотобанков.
Божья__Короффка обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:21 (ссылка)
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:21 (ссылка)
Исходное сообщение Sokrovishe:
А Вы, видимо, считаете, что кто-то, а таможенники - это специалисты именно в сфере искусства?
Sokrovishe обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:23 (ссылка)
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:24 (ссылка)
Исходное сообщение JuLee: думаю, здесь вопрос может быть просто в том, что коллекция была неправильно оформлена для ввоза/вывоза, вот и все. и вопрос не в том, что *не сочли предметами искусства*, а в том, что они были не оформлены надлежащим образом
Altksey обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:26 (ссылка)
Исходное сообщение Sokrovishe: А Вы, видимо, считаете, что кто-то, а таможенники - это специалисты именно в сфере искусства?
Altksey обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:28 (ссылка)
Исходное сообщение JuLee: думаю, здесь вопрос может быть просто в том, что коллекция была неправильно оформлена для ввоза/вывоза, вот и все. и вопрос не в том, что *не сочли предметами искусства*, а в том, что они были не оформлены надлежащим образом
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:29 (ссылка)
Исходное сообщение Altksey:Исходное сообщение Sokrovishe: А Вы, видимо, считаете, что кто-то, а таможенники - это специалисты именно в сфере искусства?
Таможенники именно так и считают :)
Божья__Короффка обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 13:33 (ссылка)
Rost, работаю в медийном бизнесе) знаю, как формируются *новости*)kreatiffchik обратиться по имени
Re: Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 14:19 (ссылка)
Ryjiy обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 15:34 (ссылка)
Исходное сообщение Sokrovishe
да, не понимаешь
такая фотография - сама по себе предмет искусства, она не тиражируется, а выставляется и продается в единственном экземпляре.
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 15:43 (ссылка)
Исходное сообщение Ryjiy:
кстати продажа фотографиии за оч большие деньги происходит вместе с негативом?
Koma обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 16:12 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение JuLee: если это не цифровое фото, а фото с пленочной камеры - любое *бумажное фото* по определению единственное - при последующем проявлении - оно может быть другим... где то что то читала на эту тему недавно...
Ясный пень - единственное. Сходите в любую фотолаборатория и попросите сделать 10-ть фото с одного кадра плёнки. А потом сможете сравнить и подтвердить свою правоту.
LI 7.05.22 beta
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 16:13 (ссылка)
Исходное сообщение Koma:
а еще пленка стареет, царапается, выцветает и т.д.
Sokrovishe обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 16:17 (ссылка)
Ryjiy обратиться по имени
Вторник, 09 Октября 2007 г. 16:17 (ссылка)
Исходное сообщение Koma
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение JuLee: если это не цифровое фото, а фото с пленочной камеры - любое *бумажное фото* по определению единственное - при последующем проявлении - оно может быть другим... где то что то читала на эту тему недавно...
Ясный пень - единственное. Сходите в любую фотолаборатория и попросите сделать 10-ть фото с одного кадра плёнки. А потом сможете сравнить и подтвердить свою правоту.
LI 7.05.22 beta
Как бывший работник фотолаборатории подтверждаю :) а еще пленка стареет, царапается, выцветает и т.д. Со слайдами вообще отдельная песня
Rost обратиться по имени
Re: Ответ в Rost; Всегда считал, что фотография - не искусство! (Цитата Дня). Вторник, 09 Октября 2007 г. 16:23 (ссылка)
Исходное сообщение Sokrovishe:
речь идет не о том, чтобы зараз распечатать 2000 штук (так уже не сделали и значит - проехали).
А о том, чтобы а)перевезти в целости и сохранности пленку (и сохранить ее все эти годы) б) отпечатать это на тамошних станках (с тамошней краской, технологиями и прочим) с) уберечь от копирования на месте производства.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
