Исходное сообщение Rost А пусть входят: чтобы войти им нужна санкция прокурора.

К большому сожалению, в нашей стране это не так...

Исходное сообщение Batch:
К большому сожалению, в нашей стране это не так...

Так: войти они может и могут, а "изымать" и т.д. - только с санкции.

LI 5.09.15

Rost, вот именно! Вместо реальной работы по соседской квартире и возможной помощи в поиске вороф - эти уроды ищут где бы нажиться!!! Казлы!

Это у тебя было?

Исходное сообщение Ryjiy:
Это у тебя было?

Нет. Я своего участкого дальше коридора не пустил.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Rost:

Исходное сообщение Batch:
К большому сожалению, в нашей стране это не так...

Так: войти они может и могут, а "изымать" и т.д. - только с санкции.

К сожалению и это не так. Они могут без всякой санкции войти и изъять что угодно. В законе сказано, что могут они это сделать "в исключительных случаях". Но закон никак не поясняет эти случаи. Так что де факто они могут это сделать, а потом обосновать свои действия оперативной обстановкой.

Санкция им нужна только в случае, если они намерены провести обыск. А изъять они имеют право. Например, по подозрению, что это никакой не компьютер, а бомба. И всё, вперёд!

Это в Штатах гражданин имеет право защищать своё жилище с оружием в руках, даже если ордер есть, но гражданин сомневается в его подлинности. Но мы — не в Штатах...

LI 5.09.15

Мама. Что делать?!!

согласен, что история скорее грустная..

Не могут. Что-либо изъять они могли бы в том случае, если данная техника каким-либо образом была задействована в расследуемом деле или у них есть подозрение, что техника использовалась дл яхранения инофрмации, которая может быть использована для какого-либо дела, проходящего по их ведомству. при этом в акте изъятия указывается. по какому именно делу.
Откуда знаю? В прошлом году изымали товарисчи. Все вернули, поскольку материалов не нашли, а виндовс там стоял паленый, про него даже квака не было.

Mumimama, так изъяли же )))))) так почему "не могут" тогда? даже в прошлом году изъяли!

Исходное сообщение Mumimama
а виндовс там стоял паленый, про него даже квака не было.

Так в прошлом году они и не знали, что:
1)бывает виндовс
2)виндовс бывает паленый
3)с паленого виндовса можно кормиться.

Боюсь, теперь бы могли забрать. А уж ежли план по нелицензиям спустят...

думаю всем будет полезно почитать

http://www.kinnet.ru/cterra/674/307057.html
http://www.kinnet.ru/cterra/675/308635.html

а в последней статье (она скроро появиться в сети) довольно доходчиво обьясняеться как фабрикуют дела и для кого

TLС v.0.7.31c

Исходное сообщение burokrat:

думаю всем будет полезно почитать

http://www.kinnet.ru/cterra/674/307057.html
http://www.kinnet.ru/cterra/675/308635.html

а в последней статье (она скроро появиться в сети) довольно доходчиво обьясняеться как фабрикуют дела и для кого

Спасибо, действительно толковые статьи.
Но (добавлю одно "но"). У каждого подразделенгия милиции есть "план" по обвинительным приговорам. И как правило милиция в сговоре с судом 1-ой истанции.
То есть: первый приговор будет всегда обвинительным. Что там дальше - милиции дела нет: они поставили галочку и "план" выполнили.

LI 5.09.15

Хм. всем понятно, что закон формируется так чтобы прикрывать жизнь. Чтобы закон шел впереди технологии? Сомнительно, хотя возможно - как было в совке, когда государству было это сильно нужно.

А что касается клонирования симок:
Я сразу считал что как бизнес это гнило - вот только гемор там в том, что владелец симки потом может обвинить клонщика что тот звонил за его счет. Так что вот Вам программатор, вот Вам прописанная болванка - идите сами сканерите свои сим-ки.

к тому -же... это вопрос закончания на складах старых смок - новые не читаются!

а что касается ходить между законом и жизнью в непокрытых областях. это конечно клево, почетно и приятно. делать то, что кажется запрещенным, но законом не наказывается. При этом считать себя кулхацкером, и еще жить на этом. и припеваючи.

возможно но не в нашей стране. тут можно прикопаться и просто так. так исторически сложиллось.

а что касается закона вообще:
каждый должен заниматься своим делом. И потому спецы по информации, вполне могут засесть и будучи привлеченными как жксперты выпрямить законодательную базу, буде это понадобится государству.

И никто не застрахован от того, что завтра примут закон об средствах идентификации (например - под тенью новых паспортофф), запрещяющий получение в явном виде кодов использующихся при идентификации из зашифрованного формата - тогда ведь легко создать клон паспорта...

никто не запретил же микросовту писать что запрещается дезассемблирование изменение и вообще чтение кода их гребанных програмных монстров

н да... или я не говорил:
... Вот так: за все вроде бы заплачено, а приговор - обвинительный...

Исходное сообщение Mumimama: ...или у них есть подозрение...

Вот и всё!

LI 5.09.15

Rost, вот продолжение статей
http://www.kinnet.ru/cterra/676/309304.html
про план - спасибо, не знал и буду иметь в виду... просто это грустно как-то откровенно грустно... с обной стороны у них план с другой понижение криминала... и фиг поймешь что ментам нужно - новые дела или тихая обстановка

Исходное сообщение burokrat:
про план - спасибо, не знал и буду иметь в виду... просто это грустно как-то откровенно грустно... с обной стороны у них план с другой понижение криминала... и фиг поймешь что ментам нужно - новые дела или тихая обстановка

Мне про план объяснили знакомые менты, когда я 2-ой раз по статье 12.15 часть 3-я КОАПП РФ привлекался.
У них руководство таким образом "эфективность работы" оценивает.
Именно в те моменты, когда "план горит", инспекторы ГАИ становятся честными и не берут взяток.
Особенно это опастно, когда "горит план" по езде в состоянии алкогольного опьянения.

LI 5.09.15