Битва за Донбасс... Битва за Донбасс, пишется история И который раз у врагов агония… Битва за...
Эмоции от увиденного просто зашкаливают - (0)Эмоции от увиденного просто зашкаливают Эмоции от увиденного просто зашкаливают.На протяжении 10 ...
Жириновский: Не скучайте, не ревнуйте, не завидуйте - (0)Жириновский: Не скучайте, не ревнуйте, не завидуйте... Аксиома::Жириновский = Политика. А если ...
В. Жириновский "Это наш последний решительный бой - весна 22-го года." - (0)В. Жириновский "Это наш последний решительный бой - весна 22-го года." "Мы должны выиграть. Мы ...
Тем, кто так и не понял... - (0)Тем, кто так и не понял... Тем, кто так и не понял. - когда в феврале на западной Украине появил...
Пора и нам казачков засылать |
С 1 по 12 октября 2014 г. во Владивостоке проходили Дни немецкой культуры, организованные пастором евангелическо-лютеранской церкви «Святого Павла», гражданином ФРГ Манфредом Брокманном. К этому были приурочены визиты посла Германии в России (бывшего заместителя главы немецкой разведки) Рюдигера фон Фрич-Зеерхаузена, бывшего посла Германии в РФ Эрнст-Йорга фон Штудница, руководителя отдела экономики посольства Вольф-Хейнга Грундиза. Помимо них в «городе нашенском» отметились государственный советник первого класса посольства Франции в Москве Николя де Лакост, делегат «Альянс Франсез» Мирей Шеваль, а также несколь дипломатов из Польши. 1 октября в Лютеранской кирхе Владивостока немцами были организованы «философские» чтения по теме «Веймарский треугольник» и его участие в «холодной войне», а также влияние на исторический путь России». Разумеется, выступая на данном мероприятии представители Германии сделали упор на осуждении «аннексии Россией Крыма и военной интервенции на Украине». 2 октября экс-посол Германии в РФ Эрнст-Йорк фон Штудниц провел встречу со студентами и преподавателями Дальневосточного Федерального Университета (ДВФУ), прочитав будущим политологам лекцию о ситуации на Украине, в которой четко обозначил официальную точку зрения Запада, заключающуюся в том, что Россия грубо нарушила международное законодательство при «аннексии Крыма и военной интервенции на Украину». Его, собственно, мало интересовало мнение российских студентов, более важно было, по его выражению, «посеять семена, которые потом взойдут на благодатной почве». Эстафету и немцев приняли американцы – в октябре во Владивостоке должны отметиться довольно видные представители Государственного департамента США. Первой «ласточкой» стала господа Беверли Девалд – ведущий аналитик отдела России и Евразии Госдепа. Ее послужной список поражает – в Пакистане она работала над созданием проамерикански настроенных групп, отметилась на посту консула по политическим вопросам в Ираке, в миссии США в НАТО занималась вопросами расширения Североатлантического альянса, в посольстве США в Приштине готовила вместе с косовскими албанцами Декларацию о независимости Косово, в Афганистане устанавливала контакты с афганскими племенами, попутно готовя для Пентагона рекомендации по осуществлению силовых операций в разных районах. 24 октября во Владивосток прибыл еще один весьма интересный персонаж - первый заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд, ее «правая рука», Пол Джонс Уэйн. Честно говоря, иногда возникает подозрение, что Пол Джонс фактически значит гораздо больше, чем госпожа Нуланд, раздававшая пирожки на Майдане, поскольку имеет гораздо больший опыт и влияние. Достаточно вспомнить, что он работал в оперативном центре Госдепа США во времена, когда готовились и происходили знаменательные события – перевороты в Восточной Европе, вторжение США в Панаму, переворот на Филиппинах. Во время югославских событий, когда НАТО вторглось в эту страну, работал Македонии и в Боснии и Герцеговине, после чего получил повышение и стал руководителем балканского направления в бюро Европы и Евразии Государственного департамента США. Позже поработал на должности заместителя спецпредставителя Госдепа в Афганистане и Пакистане. А когда в 2014 году на Украине произошел переворот, он, вместе с Викторией Нуланд, неоднократно выезжал в эту страну для поддержки оппозиции. Примечательно, что перед посещением Владивостока Пол Джонс побывал в Екатеринбурге, где встречался с представителями оппозиции и активно интересовался вопросами ущемлении прав сексуальных меньшинств. И, наконец, с 29 по 31 октября во Владивостоке должна побывать заместитель посла США в России Линн Трейси. Ее послужной список также выглядит довольно внушительно – она побывала практически везде, где назревает «цветная революция» - в Грузии, Казахстане, Пакистане, Киргизии, Афганистане и Туркменистане. На основе результатов этих поездок она, заняв место в Совете национальной безопасности США, консультировала силовиков и спецслужбы относительно форм и методов воздействия на ситуацию в Центральной и Южной Азии. Как мы видим, лица довольно серьезные, и относиться к их визитам надо соответственно. В средствах массовой информации озвучивалось, что американцы хотят провести встречи с представителями оппозиции, а также, с людьми, лояльно настроенными к американской политике. Так, у Пола Джонса якобы запланирован целый ряд встреч: «с представителями «Ротари-клуба», экологических организаций, руководителями филиала ЕБРР, бизнесменами, ведущими внешнеэкономическую деятельность с США, представителями компании «Эрнст энд Янг», холдинга «Сумотори», юридической фирмы «Русин и Векки», туроператорами, организующими поездки приморцев на Гуам и Маршаловы острова, главой местной ячейки партии «Яблоко» Николаем Марковцевым, учеными-экспертами в области развития АТР». На самом деле, эту озвученную информацию можно делить, как минимум, надвое. Никаких политических вопросов на встречах с представителями указанных структур обсуждаться, скорее всего, не будет. Более того, упомянутый Николай Марковцев вообще находится далеко за пределами Владивостока и о своей встрече с представителем Госдепартамента США ничего не знает. Из этого следует довольно недвусмысленный вывод, что обозначенные встречи – просто попытка «перевести внимание на негодный объект». На самом деле предполагались встречи совсем с другими людьми. В частности, Пол Джонс запланировал ужин с представителями «образовательного и научного сообщества» Владивостока, причем трое из четырех приглашенных представляют Дальневосточный федеральный университет, а четвертый возглавляет институт Дальневосточного отделения Российской академии наук. Но вопрос, собственно, не в личностях, а в том, почему Приморье вызвало стол пристальное внимание Госдепартамента США. Отталкиваясь от послужных списков визитеров и географии их поездок, в том числе по России, возникает довольно логичное предположение, что представители США пытаются выявить уязвимые места, на которые можно воздействовать для оказания давления на Москву. Разумеется, американцы помнят проходившие на Дальнем Востоке (в основном, во Владивостоке) акции против введения заградительных пошлин на ввоз подержанных машин из Японии (на этом бизнесе работает большое количество местных компаний). И, естественно, в расчет берутся существовавшие когда-то идеи образования Дальневосточной республики, хотя этот тезис уже давно утратил популярность на Дальнем Востоке. Но политтехнологи прекрасно знают, что когда-то тлевшую искру всегда можно раздуть и превратить в пламя. Достаточно обратить внимание, что аккурат к приезду Пола Джонса во Владивостоке была запланирована протестная акция автомобилистов. И эту ситуацию вполне можно раздуть, если акцентировать внимание на том, что некоторые депутаты Государственной Думы РФ предлагают вообще запретить ввоз иностранных автомобилей, что грозит Дальнему Востоку потерей многих тысяч рабочих мест. Стоит отметить, что к приезду Пола Джонса во Владивостоке подготовились, но совсем не так, как этого, возможно, ожидали американцы. Граждане, в большинстве своем представлявшие партию «Великое Отечество», устроили небольшой пикет возле здания Генерального консульства США во Владивостоке, развернув свои плакаты. А когда господин Джонс наконец-то прибыл, вдруг появился беженец из Луганска с женой и детьми, который пытался передать Полу Джонсу пакет с пирожками для Виктории Нуланд сопровождая это словами «пусть заберет обратно пирожки и больше не лезет к нам на Украину». Разумеется, американский дипломат игнорировал этот подарок - вдруг отравят «коварные русские» (хотя пирожки на самом деле были вкусные, хотя и остыли – я попробовал). Возможно, американский представитель не ожидал такого приема, но, на самом деле, к этому надо было быть готовым – Россия сегодняшнего дня очень отличается от той России, которая была 15-20 лет назад. И Дальний Восток тоже очень сильно изменился. Здесь уже не приветствуют западных «благодетелей», здесь уже зашкаливает бытовой патриотизм. Поэтому встреча видного американского деятеля получилась довольно нудной и скучной, а половину собравшихся представляли журналисты разных СМИ. Но это совсем не значит, что беспокоиться не о чем. Основания для озабоченности есть, и они вполне очевидны, Достаточно отметить, что из всей этой складывающейся ситуации напрашиваются два основных вывода: 1 – представители Запада пытаются оценить ситуацию в российских регионах, чтобы выделить «болевые точки» и выработать методы воздействия на них при помощи представителей оппозиции. 2 – главный упор делается на подготовку молодежи, для чего привлекаются проамерикански настроенные представители вузов, которые могут объяснять молодому поколению западные ценности и интерпретировать нюансы международной политики в выгодном для США и их союзников свете. Работа идет на перспективу, никто не рассчитывает на быстрый эффект. Западные эксперты изучают ситуацию в разных регионах России, чтобы выработать для каждого из них свой подход и спроецировать свой сценарий – в одних местах будет делаться упор на подъеме «национального самосознания» (это касается районов Дальнего Севера, причем вдоль Северного морского пути), в других – на том, что регионы отдают Москве больше, чем могли бы получать сами в случае независимости и т.п. Россия сейчас выглядит лодкой, плывущей по волнам мировой политики. И эту лодку активно пытаются раскачать волнами с разных берегов, чтобы либо утопить, либо заставить просить помощи на внешних условиях и разделить. Но они не понимают одного – лодку по названием «Россия» невозможно утопить, ее можно попытаться раскачать, но она устоит, выбросив за борт весь ненужный хлам и лишний балласт. http://www.riasv.ru/entry/114567/  Предполагается, что посланники внешнеполитического американского ведомства проведут на российской земле деловые встречи с представителями общественности региона, а также с рядом официальных лиц. Программа выглядела бы вполне невинно, если бы все трое не имели богатый опыт работы с «новыми демократическими режимами» по всему миру. Так, в «послужном списке» Беверли де Валд – аналитика отдела России и Евразии, которая прибудет во Владивосток первой, работа в представительстве миссии США в НАТО. Причем, как отмечает агентство, в ее обязанности входило взаимодействие с членами альянса в направлении возобновления стратегии НАТО на расширение. Также Валд являлась сотрудницей посольства США в Приштине, и приложила немалые усилия для отделения Косово от Сербии. В частности, помогала с написанием декларации независимости непризнанной республики. Кроме того, в сфере ее профессиональных интересов в 2008 года был Афганистан. Следом за ней на пару дней в край приедет Пол Джоунс, первый заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд – той самой, что год назад раздавала пирожки на Майдане в Киеве. Будут ли в его багаже на этот раз «печеньки» от шефа? Это – вопрос. Но известно, что и Джонс тоже неоднократно посещал Украину в дни переворота, где активно «обрабатывал» противников Януковича. А до этого он «приносил пользу» на Балканах – как раз в тот период, когда НАТО активно бомбило Белград. Последней в череде американских гостей будет заместитель посла США в России Линн Трейси – тоже с опытом работы в Грузии, Киргизии, Пакистане и Афганистане. Чем можно объяснить такое повышенное внимание этих «вестников демократии» к нашему Владивостоку? И как стоит реагировать на подобные визиты? - В теории, действительно, возможно, что американские дипломаты посещают Владивосток, как самую близкую к ним (или, по крайней мере, одну из самых близких) цивилизованную точку России, - рассуждает генеральный директор Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. – На Чукотку трудно ехать. Там холодно, и смотреть особо не на что. Но это в теории. Если не знать, кто эти люди, и какой у каждого из них послужной список. Потому что если бы это приехал человек с опытом работы в торгпредстве, тогда можно было бы сказать, что это ознакомительная поездка ради укрепления межрегиональных связей. Действительно, очень нужное и важное дело. Межрегиональные связи – это всегда приятно, это хорошо, быстро, эффективно. Но никто из этих, так сказать, «гостей» никогда не занимался внешней торговлей. Все они люди, связанные с политикой. Причем, человек, который работал в Приштине, скажем, он заведомо никогда не работал по России. Он не знает страну – просто по определению. Значит, он сюда приехал не для того, чтобы использовать свои знания для развития отношений. А использовать те знания, которые у него есть, т.е. знаниями по установлению американских режимов в разных странах. Потому что более проамериканского, чем косовский режим, сегодня, наверное, нет в мире. Они бы с удовольствием стали колонией США, если бы Штаты согласились их принять. Понятно, что это люди, специализирующиеся именно в политическом влиянии на страны для того, чтобы эти страны двигать в нужном США направлении. Просто таково их историческое лицо. Значит, ничего другого они скорей всего делать не будут. «СП»: - Но почему они едут во Владивосток, а не в Калининград, например? - Здесь возможно несколько объяснений. Первое – это то, что рядом Китай, раскачать который тоже, видимо, хочется, судя по тому, что в Гонконге происходило. Поверить в то, что последние гонконгские события произошли без участия американцев, я никак не могу. Поэтому, может быть, хочется как-то «пощупать» Восток для того, чтобы потом скоординировать действие в двух соседних странах. Во-вторых, вполне возможно, что, поскольку у них в Москве ничего не получилось, не получилось поднять протестную волну, они теперь методом «научного тыка» ищут слабое звено в регионах. Это вполне возможно, хотя вряд ли они нашли то, что искали. Потому что не Дальний Восток - наше слабое звено, если оно вообще есть. Дальний Восток, конечно, имеет свою специфику, но для них важно быть частью России. Поэтому выбор не очень удачный для «раскачивания лодки», если можно так сказать. Но американская дипломатия всегда поражала совмещением очень тонких и красивых каких-то действий с порой удивительной наивностью. Да, это очередная попытка прощупать Россию на стабильность. Но мне кажется, что они ошибаются, делая ставку на Владивосток. Член Комитета Госдумы по обороне, депутат Вячеслав Тетёкин считает, что визит сотрудников Госдепа в приморскую столицу предполагает, прежде всего, сбор определенной информации: - Американцев всегда стремятся к комплексному анализу. То есть, несмотря на то, что сейчас наиболее острые мировые конфликты развиваются на Ближнем Востоке и в Европе (на Украине), тем не менее, они стараются держать руку на пульсе, чтобы владеть ситуацией в комплексе. «СП»: - Можете пояснить? - Конечно, они собирают информацию о состоянии российских вооруженных сил: не перекидываются ли части с Дальнего Востока в сторону Украины. Разумеется, их очень интересуют российско-китайские отношения. Поскольку это как раз точка, где мы довольно сильно соприкасаемся. Состояние российско-японских отношений их тоже очень интересует. То ест, конечно, это комплексный анализ военно-стратегической, военно-политической обстановки. Я бы не стал говорить, что они готовят новый очаг дестабилизации. Но то, что изучение наших возможностей, состояния нашей промышленности, социальной сферы, вооруженных сил направлено не на добро, не на укрепление наших отношений, а на поиск уязвимых мест, это совершенно очевидно. Они ищут именно болевые точки у нас. Горячие точки, где можно чуть-чуть подлить бензинчику, чиркнуть зажигалкой и что-нибудь запалить. Где нас можно прижать каким-то образом. Поэтому никакого энтузиазма и никакой радости такие визиты, естественно, не должны у нас вызывать. «СП»: - И как нам реагировать? - Запретить мы не можем. Тут ведь действует принцип взаимности: если мы их не пустим на Дальний Восток, они нас не пустят в Калифорнию – условно говоря. Но я убежден в том, что нужно создавать некое общественное мнение. Разъяснять, что общение с этими джентльменами к добру не приводит. Западное вмешательство в наши внутренние дела совершенно не допустимо, и нет никакой необходимости помогать им в их планах, которые, вне всякого сомнения, не соответствуют нашим национальным интересам. У американцев интерес к Дальнему Востоку традиционно очень большой, - говорит советский и российский историк, дипломат, академик РАН Сергей Тихвинский, - Во время Гражданской войны американские войска, как известно, участвовали в интервенции Дальнего Востока. И на Сибирь засматривались… Не получилось… Наверное, с тех пор и проявляют неподобающее любопытство к этим регионам. Их там, к примеру, всегда очень интересовали настроения сепаратизма – это они подчеркивают всячески. Но опереться особенно не на кого. И эта поезда, видимо, не столько ознакомительная, сколько инспекционная – узнать о настроениях «на местах». http://svpressa.ru/society/article/102081/ |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
