Психолог Центра здоровья, семьи и успеха Аллы Чайковской, Валентина Буковская определила по просьбе «Взгляда» основные причины, по которым депутаты от фракции «Свобода» так часто лезут в драку.
«Тут надо учитывать индивидуальное состояние каждого из членов этой партии: возможно собрались невротические личности которые поддерживают друг в друге такой стиль поведения», — говорит Буковская.
Из других причин драк депутатов: кризис среднего возраста, который провоцирует агрессию, или же защитная реакция, когда человек испытывает какую-то угрозу или опасность.
«Так срабатывает инстинкт самосохранения: у некоторых это реакция бежать, а у других — нападать», — уточняет психолог.
По ее словам, многое в поведении также зависит от лидера фракции, от стратегии его поведения.
«Из других причин — личные комплексы, неудовлетворенность или компенсация эмоций, которых не хватает в обычной жизни — это и выливается в одну большую поведенческую реакцию», — заключила Буковская. «Фракция КПУ никогда не голосует, а слушать их бред с трибуны больше нет терпения, они же работают на незаконных основаниях».
Так «Взгляду» прокомментировал сегодняшнюю драку в парламенте лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок.
Сегодня, 8 апреля, во время пленарного заседания произошла драка между депутатами от КПУ и «Свобода». Потасовка началась после того, как лидер коммунистов Петр Симоненко с трибуны обвинил власть в подыгрывании Москве на юго-востоке Украины.
«Люди давно требуют сделать русский язык вторым государственным. Люди требуют прислушаться к их социальным проблемам. Но власть их не слушает», — сказал Симоненко.
После его слов депутаты из «Свободы» подбежали к Симоненко и начали выталкивать его с трибуны. Депутаты от Компартии стали защищать своего лидера, в результате чего завязалась потасовка.

Урядом планується введення податку на додану вартість на лікарські засоби Україні,що може призвести до істотного подорожчання медикаментів та навіть колапсу фармацевтичного ринку країни. В Україні не можна вводити ПДВ на всі імпортні препарати, адже від цього можуть постраждати хворі на діабет. Таку думку висловила у коментарі Forum'у д.мед.н., професор Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії та трансплантації органів і тканин Володимир Паньків.

«Не можна огульно вводити ПДВ на всі ліки без винятку. Є препарати, які йдуть в категорії життєво необхідних. Сюди входить і інсулін. Діабетики отримують певний вид інсуліну, призначений лікар. Його зміна неприпустима, тому що це може призвести до порушень в органах і системах», - пояснив Паньків.

За його словами, до кожного хворого діабетом необхідний індивідуальний підхід.

«Сума, яка виділялася на цей рік для закупівлі інсуліну в регіони, розраховувалася виходячи з 2,5 тис. грн на одного хворого. Якщо введуть ПДВ, це означає, що з бюджету закуплять на 7% менше інсуліну, адже він подорожчає, а розмір субвенцій ніхто не змінить», - зазначає лікар.

Також ендокринолог нагадує, що є українці, які вживають дорогі аналоги інсуліну. «Це конкретно ударить по них. Тим більше, що у нас немає чіткої системи забезпечення пацієнта і реиндексации. А ще врахуйте інфляцію про те, що ціна імпортних ліків прив'язана до долара і отримаємо дуже складну ситуацію. Пацієнти в кращому випадку будуть забезпечені імпортним інсуліном до вересня-жовтня місяця. На жаль, лікарі і пацієнти стали заручниками цієї ситуації», - додає він.

Нагадаємо, згідно із Законом «Про запобігання фінансової катастрофи», опублікованого в газеті «Голос України» і набув чинності 1 квітня, вводиться ПДВ в розмірі 7% на операції з постачання ліків.

Как можно нормально вести бизнес с зарубежными партнерами, если нет стабильной национальной валюты, а Нацбанк ведет себя не адекватно? При такой экономической политике малый и средний бизнес вряд ли долго протянет.

«Я и сейчас не вижу, чтобы у нас был какой-то коридор – один день курс –10 (грн к долл.), второй – 11. Точно также я не вижу действий НБУ - быстрого реагирования на курсовую политику», - сказал глава Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник. Он подчеркнул, что у Нацбанка есть все рычаги для удержания курса в определенных границах. По его мнению, глубокие колебания курса выгодны крупному бизнесу, особенно экспортерам. В то же время такая ситуация крайне негативно влияет на мелкий бизнес. «Такой курс многих может просто убить. Особенно если приходится покупать импортные вещи. У тебя валютные обязательства, а у нас все продается с определенной отсрочкой оплаты. Поэтому тут очень серьезная проблема», - предостерег нардеп.

«НБУ искусственно усилил долларовую панику и ажиотаж, значительно увеличив эмиссию гривны. Создал такую атмосферу, когда возврат к курсу 8 уже считается большим счастьем. Все это отвлекает внимание, что пора возвращаться к курсу 5. Ведь сверхдорогой доллар (которым есть даже курс 8) стимулирует уже не экспорт, а ограбление страны», - сказал экс-заместитель министра экономики, экономический эксперт Владимир Рябошлык.

По его словам, механизм ограбления заключается в том, что большую часть экспортной валютной выручки олигархи прячут за рубежом, а в Украину валюта поступает в «урезанном» количестве.
«Но олигархи все равно хотят иметь достаточно гривен для продолжения бизнеса в Украине. Поэтому им необходимо обменивать эту «урезанную» валюту по завышенному курсу, чтобы получить то же количество гривен. Итак, искусственно урезанная валютная выручка требует намеренно завышенного валютного курса. Национальный банк Украины выступает соучастником этой теневой схемы, обеспечивая ненормальный курс гривны», - уверен эксперт.

«Достаточно напомнить, что сразу после кризиса 2008 года курс имел тенденцию к возвращению к докризисному уровню. Тогда НБУ активно вмешивался, скупал по 8 грн за доллар сам и тем самым заставлял покупать других. Теперь НБУ уклоняется от вмешательства и рассказывает сказки о том, что рынок сам все отрегулирует, а сам отказался от выполнения своей главной функции. Все это облегчает олигархам возможность прятать доллары за рубежом и приносит беды населению, обремененному кредитами в долларах», - поясняет он.

Думаю, НБУ целесообразно установить рамки максимального валютного колебания, используя механизмы применяемые центробанками многих стран. Об этом в комментарииForUm'у сообщил экс-министр экономики, член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики, нардеп от ВО «Батькивщина» Сергей Терехин.

«Есть общеизвестные механизмы для таких закрытых по капитальным операциям валют, как гривна. Шире всего используется принцип «змеи в туннеле». Он заключается в том, что центробанк устанавливает максимальные колебания курса национальной валюты внутри верхнего и нижнего показателей и выходит на рынок только когда колебания превышают их. Насколько мне известно, новоизданный Совет НБУ, одним из первых вопросов рассмотрит именно такой механизм. Но он может работать только после возобновления сотрудничества с валютным фондом. А ожидается решение Совета директоров в конце этого месяца в Вашингтоне. Физически первые транши - а это приблизительно три млрд. долл., из которых половина пойдет на поддержку валютного запаса Украины -ожидается в 20-х числах мая. И с тех пор, думаю, система, о которой я сказал, будет внедрена», - сообщил он.

Терехин подчеркнул, что установка верхнего и нижнего параметров колебания курса - это очень важно. «Импортерам, экспортерам, банкам, которые кредитуют или берут депозиты в иностранной валюте важно хеджировать, учитывать возможные валютные риски, как в ценах товары, так и в ценах маржи в робота с пассивно-активными межбанковскими операциями », - пояснил он.

По словам Терехина принцип «змеи в туннеле» не подпадает под требование МВФ запретить валютные коридоры. «Это общепринятый механизм. Но тут вопрос: будет ли этот коридорчик широким или узким. Все зависит от состояния платежного баланса Украины, в частности, торгового баланса, разницы между импортом и экспортом».
Также, комментируя распространенное мнение о том, что курс гривны обваливается в угоду олигархам-экспортерам, Терехин сказал, что это привычная риторика. «Когда я был министром экономики и пролонгировал ревальвацию, когда гривна укрепилась до 4,70-4,75 помните что говорили? Что ревальвация эта олигархам и импортерам. Дело в том, что валютный курс — это термометр. А интервенции валютного запаса или скупка излишек иностранной валюты это своего рода аспирин. Нельзя пытаться починить градусник, отображающий температуру валютного рынка. Действительно, при девальвации номинально вырастают доходы экспортеров. Но вырастают их отчисления по налогу на прибыть. И кто имеет депозиты в валюте в украинских банках номинально выигрывает. Так что, теория всемирного заговора возможна, но не до такой степени», - подытожил он.

Не стихает истерия вокруг угрозы российского вторжения, но чем больше времени проходит, чем все чаще возникает вопрос, а так ли реальна угроза вторжения, как ее пытаются намалевать?

«Стянуты ли российские войска на украинской границе во всей мощи накануне вторжения?» - задается вопросом корреспондент The Christian Science Monitor Фред Уэйр.
У находящегося на осадном положении временного правительства Украины, пытающегося утвердить свою власть в стране, есть множество причин раздувать угрозу российского вторжения, чтобы вызвать объединяющее чувство того, что государство находится в чрезвычайном положении, отмечает автор.

«Любая попытка оккупировать Восточную Украину была бы намного более сложной и широкомасштабной, чем операция по овладению Крымом», - считает Александр Гольц, шеф-редактор «Ежедневного журнала».

Как отмечает Гольц, то, что наблюдает НАТО, возможно, является "завершением" прошедшей ранее в этом месяце крупной российской операции по захвату Крыма, которая предусматривала план действий в чрезвычайных обстоятельствах по блокировке любого внезапного украинского военного наступления, пишет «Инопресса».

Виктор Литовкин, военный эксперт ИТАР-ТАСС, утверждает, что сейчас российская армия более активна, чем несколько лет назад, и нет ничего необычного в том, чтобы видеть передвижение войск и военной техники в сельской местности в любой части России.

Операторская группа NBC во главе с ветераном журналистики Джимом Маседой на прошлой неделе проехала вдоль почти всей российско-украинской границы. «Единственные войска, которые, как они сообщили, им удалось обнаружить, находились на регулярных военных базах и выполняли рутинные задания, такие как «уборка туалетов», и устроили «соревнование по борьбе», - пишет Уэйр.

Когда группа случайно нарушила российский закон, войдя в запретную зону, их ненадолго задержали сотрудники ФСБ и слегка пожурили перед тем, как разрешили им продолжить путь, говорится в статье. «Возможно, это является лучшим доказательством того, что русским, по крайней мере, на данный момент нечего там скрывать», - полагает автор статьи.

Абсолютно аналогичная ситуация, сложившейся сейчас, была в 1998 году, тогда был так же введен налог на покупку валюты, что в итоге дополнительно дестабилизировало розничный валютный рынок. Об этом, так же заявил экономист Всеволод Степанюк в эксклюзивном комментарии ForUm`у.

Он напомнил, что Верховная Рада ввела сбор 0,5% на обязательное пенсионное госстрахование при покупке юридическими и физлицами безналичной и наличной инвалюты. «А это приведет к дальнейшему ослаблению гривны из-за ажиотажного спроса, т.к. и население, и предприятия стремятся накупить побольше валюты до вступления в силу норм о сборе», - отметил он.

И добавил, что тем самым правительство собственными руками выдавливает валютный рынок в тень, т.к. операторы и покупатели будут стремиться избежать уплаты нового сбора. «Именно так было при действии аналогичного сбора, который существовал с 1998 г. и был отменен только в 2011-м. Правительство хочет собрать от данной новации свыше 9 млрд грн, но вряд ли это реально – юрлица и граждане будут уклоняться от ужесточенных правил», - сказал эксперт.

Он считает, что выиграют от нововведения бухгалтеры и юристы, которые уже придумали схемы обхода нового налога, и плюс налоговые чиновники, для которых он создает элемент «новой старой» коррупционной базы.

Наверное, «болезни» старой власти передаются воздушно-капельным путем, или может через контакт с «инфицированными» вещами, техникой и проч., если нет, то как тогда можно объяснить то, что нынешние «керивныки» ведут себя точно так же как и их предшественники, не смотря на все клятвенные заверения, что уж они то – «новая народная власть», ничего подобного себе не позволят.

Например, министр внутренних дел Арсен Аваков нарушил обещание ездить без кортежей, спецсигналов и хамства на дороге.

Корреспонденты ТСН воочию видели, как кортеж высокопоставленного чиновника создавал аварийные ситуации на дорогах и ездил с превышением скорости по трассе, по которой ежедневно ездил Виктор Янукович.

Министр внутренних дел 31 марта возвращался из учебного центра Национальной гвардии Украины кортежем из двух бронированных новеньких «Мерседесов» и джипа «Фольксваген».

В учебный центр Нацгвардии кортежем из бронированного «Рендж Ровера» и пяти машин сопровождения приезжал и и.о. президента, председатель Верховной Рады Александр Турчинов.

Аваков же назад ехал почти тем же маршрутом, которым ежедневно передвигался экс-президент Виктор Янукович - из Новых Петровцев, через столичные Оболонь, Подол и Печерск.

Догнать кортеж министра было непросто. На спидометре - 180 километров в час. Разрешенная скорость - 110. Водители не притормаживали, даже когда въезжали в населенные пункты. Движения на улице Богатырской ради кортежа никто не перекрывал. Охрана Авакова справлялась сама и разгоняла машины, которые мешали. Белый «Мерседес» с одесскими номерами атаковали несколько раз — водитель едва справился с управлением, чтобы не попасть в аварию.

На съезде с Московского проспекта кортеж даже остановился — и по правилам дорожного движения пропустил пешехода. В этот момент можно было увидеть, как под Московским мостом инспектор ГАИ останавливал движение. Все, кто хотел уехать с Оболони, ждали, пока проедет министр.

На маршруте Гаванский мост - Набережно-Крещатицкая - Почтовая площадь не работал ни один светофор. Движение регулировали гаишники. Как только кортеж министра проехал - светофоры начали работать. Инспекторы объяснили ситуацию техническими неисправностями.

Еще месяц назад премьер-министр Арсений Яценюк обещал, что на украинских дорогах все будут равны, чиновники не будут передвигаться в кортежах, ради них не будут перекрывать движение. Прокомментировать ситуацию с кортежем Авакова ТСН попросила Министерство внутренних дел и направила соответствующий запрос.

Напомним, несмотря на тотальную правительственную экономию, Аваков летал в Харьков частным самолетом.

Председатель Верховной Рады Александр Турчинов нарушает регламент парламента и позволяет себе быть не спикером, а пропагандистом – считает народный депутат от фракции Партии регионов Анна Герман.

Об этом, как передает корреспондент ForUm’а, она заявила в комментарии журналистам.

«Я возмущена, что сегодня Турчинов, нарушая все регламенты, взял на себя роль пропагандиста, не дав слова депутатам, и вместо того, чтобы выполнить требования людей поставить вопрос об отставке Арсена Авакова (и.о. министра внутренних дел. – Ред.), он принял другое решение», - возмутилась она.

Герман уверена, что убийство Саши Билого – это политическое убийство.

По ее мнению, Авакова нужно отстранить от должности на период расследования дела.

Кстати, оказывается, требования МВФ в Украине жестче обычного,об этом  заявил экономист крупного банка Goldman Sachs (США) Майкл Бретман в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По его словам, это касается масштаба налоговых ужесточений, которые должны затронуть все базовые сферы жизни страны.

«Да, формально эти новации исходят от правительства, но есть информация, что это требования Фонда, связанные с дефицитом госбюджета. Сегодняшняя ситуация в Украине позволяет ему максимально опробовать свои схемы в условиях относительно развитой «переходной» страны на фоне посткризисного восстановления мировой экономики», - отметил он.

Поскольку в МВФ доминируют монетаристские неолиберальные воззрения, продолжил эксперт, то его стабилизационные программы обычно включают сокращение государственных расходов (в т.ч. на социальные цели), отмену или снижение госсубсидий на продовольствие, товары широкого потребления и услуги (что ведет к повышению цен на них), рост налогов на доходы физлиц (при одновременном уменьшении налогов на бизнес). «Кроме того, это сдерживание роста или замораживание заработной платы, повышение учетных ставок, ограничение инвестиционного кредитования, либерализация внешнеэкономических связей, девальвация нацвалюты – за которой следует удорожание импортируемых товаров, и т.д. Нетрудно провести аналогии с тем, что сейчас предлагается в Украине», - сказал он.

Бретман добавил, что подобная концепция экономической политики сформировалась в 1980-е годы в CША и предполагает такие структурные изменения в экономических системах, как приватизация, рыночное ценообразование. «Основную (если не единственную) причину разбалансированности экономики, неуравновешенности международных расчетов стран-заемщиц Фонд видит в избыточном совокупном платежеспособном спросе в стране. И всегда настаивает на сокращении этого спроса через урезание социальных программ, что ведет к обеднению населения. Этого сейчас требуют и от Киева», - акцентировал он.

Закон о трансфертном ценообразовании направлен на борьбу с уходом от налогообложения, заявил управляющий партнер юрфирмы «Хоменко, Пита и Партнеры» Юрий Пита в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам юриста, закон дает государству возможность лучше контролировать базу налогообложения. «Фискальная нагрузка вырастает только для тех компаний, которые используют полулегальные схемы налоговой оптимизации. Подготовка к внедрению закона началась еще осенью, и у компаний было немало времени, хотя определенные нормативные неясности еще есть», - отметил он.

И уточнил, что для их избежания нужно правильно документировать все операции с контрагентами, попадающими под определение контролируемых – со связанными лицами-нерезидентами или партнерами, зарегистрированными в зарубежных юрисдикциях, где налог на прибыль меньше (на 5% и более), чем в Украине. «Кроме того, это операции с резидентами со специальными режимами налогообложения или задекларированными убытками», - сообщил эксперт.

Он добавил, что отсрочку трудно назвать позитивом. «Да, она дала бы бизнесу возможность лучше подготовиться, но зато ослабила бы поступления в госбюджет, в котором на 2014 г. уже учтены доходы от новой системы контроля за трансфертным ценообразованием. Речь идет о наполнении бюджета в крупных размерах, поэтому Миндоходов ранее создало специальную подкомиссию по вопросам применения законодательства о трансфертном ценообразовании», - заключил специалист.

Думаю, не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять к чему приведет повышение экологического налога на 8,3%, которое предлагает Министерство финансов Украины.

«На сегодняшний день повышение этого налога, к сожалению, отобразиться на тяжелой промышленности, а значит и на всей экономике Украины. Пострадают больше всего металлургия и химическая промышленность. Для них это существенное увеличение», - прокомментировал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

По его мнению, в нынешнем положении украинская экономика не выдержит такого бремени, поэтому у предприятий начнут накапливаться долги.

«У нас все-таки большинство предприятий работают по старым технологиям и на устаревшем оборудовании, поэтому для них это будет тяжелый налог. Буду возникать большие проблемы с его оплатой, а отсюда – задолженности», - прогнозирует он.

Вот интересно, сколько мы потом будем расхлебывать то, что сейчас заваривает новое правительство. Сейчас новые власти пытаются переложить ликвидацию результатов своих политических действий на плечи населения.

По словам политического эксперта Евгения Лешана, об этом говорит подход Кабмина к методам решения проблем страны. «Ставка делается на повышение налогов и в то же время урезание социальных расходов, причем не скрывается, что последнее – не столько внутренняя необходимость, сколько выполнение требований Запада», - отметил он.

И добавил, что в современной ситуации резко усиливать давление на граждан и бизнес опасно для всей страны. «Порой создается впечатление, что к власти допустили каких-то откровенных вредителей, которые стараются максимально ухудшить ситуацию. И фискальное ужесточение – лишь часть этой картины, достаточно вспомнить согласие на все условия МВФ, отсутствие поддержки курса гривны и т.п.», - сказал специалист.

Он акцентировал, что такая политика властей закладывает негативы, которые придется расхлебывать еще много лет. «Если еще в январе мы говорили о том, что после политической стабилизации экономика быстро восстановится, то теперь все зашло намного глубже. О стабилизации в 2014 г. при сохранении действующей власти нет и речи, вообще стоит вопрос о существовании страны. Новые власти разрушают Украину», - посетовал Лешан.

Что то я не понял! 

Это вроде, как в той поговорке: «без меня, меня женили»? Есть вполне обоснованные подозрения, что Запад уже договорился с Москвой о взаимовыгодном решении «украинского вопроса»!

Об этом, кстати, пишет политолог Роман Сыринский. По его словам, одним из вариантов теневых договоренностей может быть то, что Украина подписывает договор об ассоциации с Евросоюзом – но Россия присоединяет Крым и сохраняет в нашей стране «особые интересы». «Эти интересы состоят в продаже газа по завышенным ценам, в экономической экспансии и т.п. У бизнеса РФ и раньше получалось сосуществовать с западными компаниями на отечественном рынке, тут ничего принципиально нового нет», - отметил

Иными словами, продолжил аналитик, ЕС в разговоре с Киевом руководствуется только своими интересами и ничем иным. «Посмотрите, насколько слабые санкции вводятся против Кремля, и как медленно. Это явно связано не только с инерционностью евробюрократии, но и с успешной работой российских лоббистов. Но даже если бы причина была только в бюрократии – то Брюссель все равно не может и не хочет действенно защищать украинские интересы, если они выходят за рамки его собственных», - акцентировал он.

Чем больше об этом думаю, тем очевиднее становится, что Киев вообще зря занялся сближением с Европой, ничего хорошего это нам не дало – нарушилися внешнеполитический баланс страны, Россияприменила контрмеры и в конечном счете под удар стало само существование Украины. Давайте называть вещи своими именами. Если ценой евроинтеграции оказалось само существование государства, то не слишком ли эта цена висока?

Раскол в Украине есть. Ситуация с Майданом его только обострила. Учитывая напряженность в отношения с Россией и произошедшее в Крыму, это еще больше накаляется. Сейчас раскол проявляется во всех сферах, и с ним нужно работать. Правительство с этим не работает. Оно пытается, но поскольку нет стратегии и понимания случившегося, ситуация скорее усугубляется, чем улучшается.

В Украине усугубляется раскол общества из-за трех инициатив власти. 

Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сообщил директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто.

«Первой причиной раскола среди украинцев стала проблема языка, с которой почему-то начал парламент. С одной стороны, в наших социсследованиях на 10 месте по потребностям. Но с другой, люди осознают, как это важно. Язык – это как воздух; это то, чем мы постоянно пользуемся и не замечаем его существования, пока это не отнимают. Этот вопрос не надо было трогать, пока не восстановится политическая и экономическая стабильность», - сказал Паниотто.

Второй разделяющей украинское общество проблемой, по его мнению, стал запрет русских телеканалов.

«Восток Украины больше всего беспокоило, что пришли к власти националисты, радикалы, которые заставят говорить на украинском, отключат российские телеканалы и введут визы с Россией. Отключение российских телеканалов – мера не эффективная и ужасно раздражает. Они вносят в имидж украинского правительства много националистического и радикального. С этим нужно бороться, но не отключением. Есть спутниковые тарелки, Интернет и т.д. Еще с советских времен считалось: если отключают каналы – хотят скрыть правду. Это повышает доверие к информации с российской стороны», - считает он.

Кроме того, продолжается противостояние между западной и юго-восточной частями Украины. Это борьба за ценности, символы, вектор развития Украины. Борьба сторонников тех или иных политических сил. Сейчас, пока, победу одержал Запад Украины.

«Раскол в Украине уже очевиден давно и среди населения, и среди регионов. Большинство социологических исследований говорят, что Украина на протяжении всего своего существования была расколота по языковому фактору, этническому, конфессиональному, по факту восприятия истории, по внешнеполитическому приоритету», - говорит политолог, директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов.
По его мнению, этот раскол нужно ликвидировать.

«Другое дело, что украинские власти забывали свои предвыборные обещания и пытались умолчать о проблеме таких расхождений. Как известно из мировой истории, если не решать такого рода проблемы, они накапливаются и могут привести к взрыву и распаду любого государства. В этом отношении Украина не исключение», - говорит он.

Также эксперт отмечает, что вопросы языка и национализма, которые поднимаются в последнее время властями, еще более усиливают этот раскол.

«Разве нормально, что в Донецке, Севастополе, Крыму, где подавляющее большинство населения считает родным русский язык, запрещают показы кинофильме на их родном русском языке? Это может хоть как-то объединять? Конечно, нет. Это только разъединяет. А в национализме ничего плохого нет. Это ведь любовь к своей нации. Но в Украине не национализм проявляется наиболее ярко и отвратительно, а национал-социализм, фашизм, шовинизм. Эти крайности не могут объединять», - говорит эксперт.

Он отмечает, что у националистов нет апломба по отношению к другим нациям. «А идеология той же «Свободы» строится на том, что русские – это враги. Их тезисы схожи на национал-социализм в Германии. Когда европейские и американские партнеры проводят разные встречи с Тягнибоком, об этом нужно говорить. Сейчас 3-4 человека из этой партии находятся в Кабмине, и один возглавляет ГПУ. Если к этому спокойно относиться, это может привести к геноциду. Если их идеи постоянно культивировать в обществе, то найдутся люди, которые пойдут их реализовывать на улицу. Они пойдут в каждый дом, прежде всего, на юго-востоке, потому что там живут другие люди», - отмечает Денисов.

При централизованной модели власти – часто не учитывается реальная ситуация и такая модель не воспринимается регионами. Предотвратить потрясения страны в будущем и создать еффективную модель управления поможет децентрализация власти.

Есть две модели управления регионами. По первой, народ выбирает областной совет, который потом назначает исполком. Вторая модель, которая работает во многих развитых странах, – жители региона выбирают прямым голосованием главу регион.

«В таких городах, как Киев и Севастополь, нужно упразднять городские государственные администрации. Зачем вообще нужна назначаемая Центром должность главы Киевской городской госадминистрации? Руководить такими городами должны исключительно выбранные народом люди. То есть функции мэра и главы администрации должен выполнять один человек», - сказал вице-премьер в 2012 – 2014 годах Александр Вилкул в интервью газете «Сегодня».

«Мне гораздо ближе вторая модель. Она создаст баланс между областным советом и выборным губернатором, снимет риски узурпации власти региональными кланами. А центр будет контролировать регионы через прокуратуру. И обязательно в законодательстве нужно оставить за громадой право отзыва губернаторов, мэров и депутатов всех уровней», - сообщилВикул.

При подписании осенью прошлого года соглашения об ассоциации Украины с ЕС Брюссель хотел получить все и сразу, так на эту тему высказался профессор экономики Пауль де Грауве (Германия).

«Такое ощущение, что практически за бесценок хотели получить Украину как важного политического союзника, да и как рынок сбыта. Экономический кризис в ЕС продолжается, и для него важны любые рынки сбыта. Европейская жадность в конечном счете и подтолкнула Киев к решению о европаузе, а не только козни чиновников. Это не взаимовыгодный диалог, если одна из сторон явно стремится поменьше дать и побольше получить», - акцентировал он.

Так же он добавил, что сейчас европейская бюрократия тем более не спешит выделять деньги Киеву. «В Европе считают, что Украина уже у них в кармане, ведь агрессия России сплачивает украинский народ. В Евросоюзе не думают о том, как его защитить, они думают, какой именно образ действий выгоднее в данной ситуации. Выгоднее и экономнее», - уточнил специалист.

Еесли б Евросоюз ответственнее относился к Украине, то политического кризиса в нашей стране вообще могло бы не быть.

Думаю, чтобы уберечь украинцев от мародерстванадо ПС взять на зарплату. Таково же мнения придерживается директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

«После Майдана в стране появилось очень много людей с оружием. Та же «Самооборона» и другие милитаристские организации. Их нужно плавно интегрировать в институты государства, частично Вооруженные Силы. Национальная гвардия может стать в некотором роде контейнером для интеграции людей, которые хотят поддерживать порядок, но не имеют законодательных условий. Ведь они от бессилия часто начинают заниматься мародерством, а не охраной правопорядка», - говорит Карасев.

Думаю, сейчас, как никогда, Украина нуждается в создании легальных, мобильных, патриотически-настроенных формирований. «Люди должны понять, что им нужно служить закону, а не сиюминутным задачам и политическим целям», - считает политолог.

Правительственная программа жесткой экономии может спровоцировать новое обострение политического кризиса в Украине, отметил политолог Роман Сыринский в эксклюзивном комментарии ForUm`у. 

По словам эксперта, все очевиднее, насколько строгим может быть бюджетный секвестр. 

«Да, в жизни различных стран бывают очень сложные ситуации, которые в т.ч. требуют решительных мер. Но в экспертной среде ширится мнение о недостаточной продуманности предложенного пакета резкого сокращения бюджетных расходов», - отметил он. 

И добавил, что урезание расходной части госбюджета затронет интересы населения и бизнеса, промышленности и АПК, производителей товаров и услуг. 

«Кроме того, резкий секвестр вызывает все больше критики в Верховной Раде, в обществе, да и в самом правительстве, хоть это пока и не очень заметно. В числе наиболее сомнительных «социальных» пунктов – ограничение пенсий работающих пенсионеров, отмена надбавок и дополнительных выплат медработникам неотложной помощи, снижение финансирования спортивных, молодежных и детских организаций, повышение платы за питание в детских садах», - сообщил аналитик. 

«Тимчасовий уряд України попросив США про військову допомогу, в тому числі про надання зброї і боєприпасів, а також про сприяння американської розвідки», - стверджує The Wall Street Journal зі слів високопоставлених американських чиновників. Але адміністрація Обами поки погодилася надіслати тільки армійські пайки.

Пентагон не хоче створювати враження, ніби він безпосередньо підтримує українську армію під час протистояння з Росією, пояснює журналіст Адам Ентус.

Ризик ескалації підкреслюється рішенням Росії знову провести військові навчання поблизу України, а також передислокацією російських військових літаків в Білорусію. Влада Білорусі заявила, що цей крок - відповідь на більш інтенсивні повітряні патрулі НАТО.

«На тлі такої демонстрації сили американські чиновники визнають, що адміністрації Обами належить складна еквілібристика. Адміністрація хоче висловити підтримку тимчасовим лідерам України, але при цьому не налаштувати проти себе непередбачувану Москву ще сильніше, а також не підбадьорювати ненароком українських військових, аби ті не пішли на кроки, які загрожували силовим конфліктом», - йдеться в статті.

«Це не «ні, ніколи», а «поки що ні», - коментує неназваний високопоставлений чиновник США відповідь своєї країни на прохання України про «смертоносну військову допомогу», як це називається офіційною мовою.

Далі автор повертається до теми військової допомоги. «Український уряд попросив Пентагон надати зброю та боєприпаси, обладнання для зв'язку, сприяння розвідці, авіаційне паливо, прилади нічного бачення тощо», - повідомили американські чиновники.

Поки Пентагон погодився надати тільки пайки. Відвантаження може початися через кілька днів.

Минулого тижня міністр оборони США Гейґела поговорив з в.о. міністра оборони України Тенюхом і пообіцяв розглянути всі прохання про допомогу. «Після телефонної розмови в Пентагон надійшло офіційне прохання України про надання військової допомоги, в тому числі про великі партії зброї та боєприпасів. Американські чиновники відмовилися уточнювати, як українська сторона мала намір розпорядитися поставками», - йдеться в статті.

У вівторок, звітуючи перед парламентом, Тенюх заявив, що збройні сили з 1991 року перебували в занедбаному стані і до бою готові лише 6 тис. піхотинців (з 41 тис.).

Зі свого боку, неназваний високопоставлений чиновник США сказав: «В даний момент ми не розглядаємо ідею "смертоносної допомоги». «Строго кажучи, ми їм чітко сказали, що їм слід фокусуватися на економічній допомозі», - додав він, повідомляє «Інопреса».

Газета коментує: військова допомога США Україні посилила б підозри Кремля, що США зрежисирували українську революцію з метою зблизити Україну з НАТО і атакувати Росію військовими засобами. Правда, Пентагон активізував діяльність військового характеру в Східній Європі, щоб заспокоїти стривожених союзників. Він також припинив військову співпрацю з Росією.

Сотрудничество с МВФ опасно для экономической независимости стран, заявил профессор Свободного университета Берлина, экономист Эльмар Альтфатер в эксклюзивном комментарии ForUm`у.

По словам эксперта, формально поддержка Фонда направлена на выравнивание национальных платежных балансов, но на деле позволяет Западу влиять на экономику и политику страны. «Но давайте не стесняться называть вещи своими именами, давайте вспомним, что выполнение требований МВФ стало ключевым фактором распада Югославии. Или вспомним африканскую Руанду, где небезызвестный геноцид начала 90-х также был спровоцирован условиями Фонда. Он выдал стране займ при условии, что правительство прекратит поддержку фермерских хозяйств (хотя в Евросоюзе и США она продолжалась и продолжается) и девальвирует местную валюту. Это спровоцировало крах доходов населения и, как следствие, кровавую гражданскую войну между главными этническими группами – хуту и тутси, в которой погибло более 1,5 млн чел», - рассказал аналитик.

Конечно, Украина – это не Африка, продолжил он, но аналогии уместны. «Мы вечно стесняемся проводить аналогии, боимся обидеть «большие уважаемые организации», но ведь если их не критиковать, то мир так навсегда и останется зависимым от финансовых воротил и спекулянтов, а кризисы, подобные кризису-2008, будут повторяться. При этом не секрет, что в развивающихся странах МВФ (как и Всемирный банк) добивается от правительств максимально возможного товарного экспорта, это касается и продовольствия – несмотря на уровень внутреннего обеспечения им. В результате внутри страны люди могут голодать, но зато она выполняет требования Фонда и платит по взятым у него кредитам», - акцентировал специалист.