Интуитивно пришел к аналогичным выводам. Если одна и та же мысль приходим разным людям - эта мысль имеет смысл.

А для всего остального, для фильтрации информационного фона существуют простые правила.

Во-первых, нужно читать первоисточник. 

Во-вторых, имеет смысл задать себе вопрос: действительно ли в том или ином сообщении содержится информация о событии?

В-третьих, нужно задать себе вопрос: а это для меня действительно важно? Тот факт, что Михаил Саакашвили высказался о выборах президента Грузии, как-то влияет на мою жизнь?

Обратите внимание, я не призываю не читать новостей, не призываю не переходить по ссылкам. Я бы только хотел, чтобы мы научились воспринимать фон именно как фон, а не как град летящих стрел.

И вот когда мы поймём, что это просто фон, мы перестанем беспокоиться и начнём наслаждаться. Потому что от беспокойства нет никакого толка. А вот от наслаждения есть.

https://russian.rt.com/opinion/577716-samoilov-smi-informaciya-vospriyatie

И для иллюстрации последнего предложения 

#философически

Серия сообщений "Философически - 3":
Часть 1 - Михаил Попов о классовой борьбе и российской буржуазии
Часть 2 - ПИЛОТ - Нет иного рая
...
Часть 41 - Парадокс жизни
Часть 42 - О реальном и мнимом
Часть 43 - О правильном восприятии информационного шума.
Часть 44 - Скоро новый год - время подводить итоги
Часть 45 - Black Mirror: Bandersnatch
Часть 46 - True Detective 2 season Episode 7 - О жизни
Часть 47 - Язычники и христиане
Часть 48 - True Detective 3 season - Episode 5