Для начала у СПО-15 есть определение режима работы РЛС- обзор, сопровождение или подсвет ракете. Истребитель могли вполне наводить по командам с той же самой наземной РЛС, работавшей в обзоре. А обзорных РЛС, ИМХО, там достаточно- так что даже если была засветка со сторону Турции- возможно не придали значения. А если у локатора F-16 той модификации был режим сопровождения на проходе, тогда ой. Ну и сам по себе комплекс обороны устарел лет 30 назад. А если ракета при этом с ИК ГСН- то СПО-15 и не крякнет.

У Су-24М есть зеркала заднего вида, так что если истребитель подлетит достаточно близко, то его видно будет, как и пуск ракеты. Плюс есть СППР Мак-УЛ, но это скорее источник дезинформации.  

http://forums.airforce.ru/sovremennost/6587-siriiskii-krizis-51/#post128526

 

Серия сообщений "Су-24 24.11.2015":

Президент РФ Владимир Путин заявил, что российский Су-24 был сбит турецкими ВВС с помощью истребителя F-16.

Часть 1 - У меня появились вопросы по сбитому Су-24
Часть 2 - Возникают вопросы по Су-24
Часть 3 - Штурман Су-24 рассказал, как самолет был атакован ВВС Турции
Часть 4 - Я не Шарли, я Су-24
Часть 5 - Некоторые ответы на некоторые вопросы по Су-24
Часть 6 - Ответы по вопросам по Су-24
Часть 7 - Реджеп Тайип Эрдоган расстроен реакцией России на инцидент с самолётом Су-24
...
Часть 20 - Что ещё придётся сделать Турции
Часть 21 - МИД Турции: Анкара примет помощь Москвы в расследовании убийства лётчика Су-24
Часть 22 - Непреднамеренный удар: Москва и Анкара вместе расследуют гибель турецких военных в Сирии