В колонках играет - Fler - На обратной стороне ЛуныНастроение сейчас - супер-супер:)Мне вот интересно - все эти идеалисты, когда придумывали учения об абсолютных духах, чистых сущностях, всеединстве и так далее, они на чем сидели? Что курили, пили, нюхали, кололи? Может, грибы какие-то ели?
Предмет изучения - человек. Понятно. Или, предмет изучения - производственные отношения. Тоже понятно. Но предмет изучения - "чистые сущности, интуитивно усматриваемые в потоке сознания" - это что вообще? Я ни интуитивно, и никаким другим способом их там ни разу не усмотрела. Да и сам поток, по правде говоря, тоже ни разу не видела. Я понимаю, с бодуна могут и не такие сущности привидеться, но я-то - трезвый человек, как мне их познать? Опять непонятно. И эту всю мутотень надо было выучить.
Или вот тоже, великолепная фраза - "Направленность сознания во вне должна быть изменена на феноменологическую, в результате которой сознание обратится к самому себе". Как это прикажете произвести?
"В результате нее сознание освобождается от эмпирического, индивидуального содержание и обращается к собственным чистым структурам" - ебать, где они находятся-то? Где сердце, печень, почки и так далее - ясно, на них можно даже посмотреть и пощупать, Но вот где находится орган под названием "собственные чистые структуры" - большой вопрос.
После сдачи экзамена я еще больше утвердилась в мысли, что философия=болтология. Мысль и действие имеет смысл и право на жизнь, если от неё есть какой-то прок. В этом же, я ничего полезного не увидела. Материалисты - те да, по большей части практическое приложение у их учений, а для чего болтовня этих дармоедов-идеалистов нужна - не понятно.
Осталась теперь финмат - и все, я свободна, как ветер)))