-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rigisaw

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.09.2008
Записей: 21
Комментариев: 7
Написано: 28





Тезис об эмоциональной самообороне

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 10:39 + в цитатник

Хочешь ли ты изменить этот Мир,
Сможешь ли ты принять, как есть,
Встать и выйти из ряда вон,
Сесть на электрический стул или трон...


В.Цой.

Тезис об эмоциональной самообороне совсем не просто так вынесен в заглавие данной статьи. Многим из вас часто встречались рассуждения о том, что в человеке главное - это Дух, а что это вообще такое - Дух - многим из нас как то и не известно. На самом деле Дух - это ваши внутренние мускулы. Которые обеспечивают вашу способность противостоять внешнему эмоциональному давлению. И уже непосредственно эта способность обеспечивает ваши реальные действия в реальном внешнем мире. К написанию этой статьи нас сподвигла ситуация эмоционального превосходства женщин над мужчинами в современном социуме и мы по врождённой вредности своей, сегодня намерены вооружить современных мужчин запрещёнными приёмами по её преодолению. Ваши отцы вам такого не расскажут.)

Ни для кого не секрет, что современным женщинам свойственно диктовать свои условия сильной половине человечества. Женщина сегодня превратилась в некое божество, на которое принято молиться и которому принято "соответствовать". Вам говорят, что это женщина выбирает себе партнёра, вы слышите от женщин, как вы должны жить и сколько должны зарабатывать, чтобы заинтересовать их собой и так далее. В итоге среднестатистический мужчина сегодня чувствует себя, как в концентрационном лагере, где его строят, сортируют и выбраковывают некие вышестоящие существа - Женщины.
На самом деле подобная пропаганда есть ни что иное, как "нейролингвистическое программирование" мужчин, призванное подчинить их определённой идеологии в отношении противоположного пола. Идеологии, которая выгодна женщинам.
Позволю себе задать вам вопрос: вы этого хотите? Вам нравится, чтобы вас "выбирали", "сортировали" или выдвигали условия наподобие "мужчина хочет - мужчина платит"? Что-ж, позравляю. В этом случае вы вовсе не мужчина, а самое обыкновенное чмо.) Которое вообще не заслуживает, чтобы его уважали. Раз позволяет кому-то диктовать себе какие то условия.
Следует отметить, что психология "чма" у многих является следствием соответствующего воспитания, в котором такая вещь, как Доминантность была подавлена принципиально. Естественно, если вам всю жизнь долбили, что девочек нельзя обижать, что мальчики должны всё делать для девочек и так далее и тому подобное, то следствием этого станет модель поведения "мужчина-раб". Такой человек впоследствии всегда будет идти на поводу у женщины и искренне полагать, что обязан быть с ней мягким и толерантным, не обижать, заваливать подарками, а то и содержать её по полной программе.
Парадокс в том, что сами женщины вовсе не ценят подобного к себе отношения, хотя на словах могут говорить вам обратное. Однако на практике это ведёт к тому, что вы просто живёте чужой жизнью и по чужой указке. Вам это интересно? Мне - нет.

Не сотвори Себе Кумира.... 
(Библия)

Чтобы избавиться от коленопреклонённого положения по отношению к женщине и наконец-то встать, вам следует переосмыслить некоторые вещи. 

1. Девочек обижать можно.
А в некоторых случаях и нужно и необходимо, чтобы выбить их них дурь. Представление о самой себе, как о прицессе, часто делает общение с женщиной просто невозможным: она ставит мужчине некие жёсткие рамки, определяя, что именно он должен по отношению к ней и в наше меркантильное время эта идеология всё более и более распространяется. При этом важно понимать, что если вы не сломаете ей рога в самом начале, вас ждёт жалкая участь донора, коленопреклонённо 
стоящего перед её величеством. Вам возможно будут позволять быть рядом с собой, причём ещё и будут изменять, невзирая на то, что вы тщательно выполняли все её "условия".
На мой взгляд в этом состоит главная ошибка многих мужчин в отношении женщин: они наивно думают, что прогибаясь перед ней, добъются непременного успеха. На деле на вас будут смотреть снисходительно ухмыляясь, именно потому, что вы "прогибаетесь". Мужчину, который прогибается перед женщиной, она никогда не воспринимает, как сильного и привлекательного для неё: сильный мужчина - несгибаем. Вы никогда не думали об этом? Зря.
Наиболее эффектные и привлекательные женщины часто ведут себя именно озвученным способом. Они в принципе знают себе цену, избалованы вниманием мужчин и на этом основании позволяют себе разговаривать с вами в некоем иронично-высокомерном тоне, при всяком удобном случае подмечая ваши недостатки, а то и откровенно издеваясь над вами с ощущением собственного превосходства. Последним часто страдают дамочки, поднявшиеся что называется "из грязи в князи", которым посчастливилось заработать определённые деньги или просто удачно выйти замуж. Такие обычно вообще не обременены каким то воспитанием, и не слишком умны, на основании чего для подготовленного Легионера "мочить" их - одно удовольствие. Впрочем, вы должны быть готовы к тому, чтобы при необходимости "замочить" и её мужа. Если уж дело дойдёт до того, что он будет привлечён обиженной к решению конфликта.)))
Напротив, женщины эффектные, но вышедшие из приличной семьи, никогда не позволяют себе указанного поведения. Одну мою знакомую, дедушка которой работал в Правительстве С-Петербурга, летающую летом на отдых в Португалию и обладающую поистине великолепными внешними данными, поистине сложно вообразить в обозначенном быдловатом амплуа, поэтому необходимости применять в её отношении методы воздействия из этой статьи просто не возникает необходимости.
Однако, поскольку такие девочки у нас куда больше исключение, чем правило, вернёмся на грешную землю и продолжим рассмотрение нашей темы.

2. Возьми себе Прав.
Когда то давно я был очень благовоспитанным мальчиком. Я знал, что девочек обижать нельзя, что надо всё делать для них и так далее. Так было до тех пор, пока эти девочки не начали ставить мне условия. Тогда я впервые задал себе вопрос - а собственно, на каком основании? Не найдя на него вразумительного ответа, я решил заняться построением системы вооружений, которая позволяет эффективно воздействовать на психику оппонентки, не давая ей возможности садиться вам на шею. Представление о "божественности" женщины - это первое, что мне пришлось уничтожить в себе на данном пути.

Благими намерениями вымощена дорога в Ад...
(Библия)

3. Не бойся показаться "плохим".
Когда то давно я был очень благовоспитанным мальчиком. Я знал, что нужно быть хорошим и послушным, а групповой секс был для меня каким то чудовищным извращением, ставящем крест на моей "приличности". Факт состоит в том, что ничего позитивного эта приличность мне в итоге не принесла. Поэтому сегодня, когда я хочу сделать что-нибудь плохое с общественной точки зрения, я спрашиваю себя "а что мне собственно, должно в этом помешать?". Когда я не нахожу для себя вразумительного ответа на этот вопрос, я это просто делаю и всё (при этом не следует полагать, что я ради развлечения взрываю аэропорты, хожу голым по улице или устраиваю пьяные разборки в ресторанах. Если вы понимаете изложенное столь буквально, вам следует заняться повышением собственного IQ...)
В отношении женщин мужчинам обычно мешает зацикленность на конечном результате, выраженная в стремлении её "завоевать". Именно эта зацикленность заставляет их выполнять все её "хотелки" в расчёте на заслуженное вознаграждение, уподобляясь собаке, приносящей хозяйке палочку в расчёте на кусок колбасы. Смешно смотреть на презенты, которые десятками дарят мужчины эффектным дамочкам на сайтах знакомств, получая в ответ высокомерный игнор. "Я вам отвечу только за VIP" - ставят условия дамочки, напрочь забывая о том, что ни один стОящий мужик просто не станет добиваться их подобным образом.
Просто посмотрите, как вы выглядите со стороны и у вас пропадёт желание исполнять "хотелки", если вы обладаете хоть каплей чувства собственного достоинства. Парадокс в том, что именно таких мужчин женщины расценивают, как наиболее привлекательных, поэтому они часто влюбляются в полнейших мерзавцев. В таких людях их привлекает именно их самодостаточность и чувство собственного достоинства. Шавок же, приносящих подачку, не любит никто. Как бы идеально они её не приносили.

4. Самодостаточность.

"...Кто не нуждается ни в ком ни в чём, кто достаточен самому себе - тот либо зверь, либо Бог."
Фридрих Ницше.

Более ёмкое описание самодостаточности трудно себе вообразить. Если снова рассмотреть модель поведения "заряженных красоток", то можно подумать, что труды Ницше являются их настольной книгой:
"Девушки должны быть красивыми и счастливыми, а больше они никому ничего не должны"(С)
Конечно, они при этом зачастую до 30 лет не могут выйти замуж, ибо "не за кого", но об этом говорить уже не модно и даже низко, потому, что всякое упоминание мужчиной возраста женщины является крамолой, недостойной звания "мужчина". Если вы сейчас испугались, вам следует вернуться и перечитать п.3 и задать себе вопрос "а что должно мне помешать напомнить о возрасте женщине, которая этого заслуживает?". Не бойтесь показаться плохим. Вас что за это оштрафуют? Посадят? Отнюдь. В крайнем случае вынесут порицание, которое вам, как самодостаточному человеку, до лампочки. Вы просто имеете право говорить людям то, что вы о них думаете, не так ли? Так сказать-с, Правду в Глаза. Ну, так и говорите. Слабаком вас такое точно не сделает, а вот бояться и уважать вас станут, уж вы мне поверьте. Ибо Правда зачастую столь нелiцеприятна, что далеко не все готовы её услышать применительно к себе, а значит является очень эффективным оружием при ведении психологических войн.

 

Нет Красавицы без изъяна....
(Восточная поговорка)

5. Экранирование психики.
Любой человек, совершающий деяние, вызывающее негативную реакцию окружающих, рискует навлечь на себя порицание. Реакция на порицание у всех благовоспитанных мальчиков одна и та же: они мигом пасуют, прекращают говорить Правду и даже приносят за неё извинения. Что напрочь нивелирует военный эффект.
"Офицер не думает. Он знает, он считает, он придерживается точки зрения!"
Ганс-Гельмут Кирст "Фабрика офицеров"

В обозначенной цитате "думать" означает колебаться, проявлять неуверенность. Вы не уверены в том, что вы правы, пытаясь поставить женщину на место? Это первый шаг к поражению. Ибо женщина, пытающаяся вам показать, что вы чего-то недостойны или чему-то там не соответствуете в её понимании - по определению должна быть поставлена на место. Без компромиссов и сожалений по этому поводу.
Вы сделали то, что считали необходимым и теперь за это извиняетесь? Вы просто смешны! Никогда ни перед кем не извиняйтесь за своё преднамеренное поведение. Просто потому, что оно было преднамеренное. А значит вы это чем-то обосновываете для себя.
В основе психического экранирования лежит невосприимчивость к постороннему мнению на ваш счёт. Многие люди по жизни внушаемы. Вам говорят, что вы неудачник, мало зарабатываете, у вас не та модель автомобиля и так далее. Отдавайте себе отчёт в том, что такими эпитетами вас просто программируют, создавая у вас комплексы неполноценности по отношению к себе. У особенно удачно "запрограммированных" личностей начинает прогрессировать тяга к алкоголю и наркотическая зависимость. Поэтому экранирование психики с постоянной готовностью к нанесению ответного ракетного удара без всяких поправок на то, что агрессор - женщина, является принципиально необходимым элементом вашей системы обороны. Женщине уместнее вести себя по-женски. Отказываясь от этого условия она теряет индульгенцию против Зла.

6. Физическая форма.
Как следует из изложенного выше, быть сволочью весьма удобно. Вы имеете превосходное мнение о самом себе на фоне приниженного мнения об окружающих, что даёт вам уверенность в себе и возможность эффективно противостоять наездам в свой адрес. Но здесь следует сделать одно замечание: применение методик подавления личности со стороны откровенного "ботана" будет выглядеть во-первых смешно, а во-вторых вас самого могут попытаться побить вашим же собственным оружием, указав например, на вашу очевидную физическую слабость или пивное брюхо "недостойные нормального мужика" (во всяком случае, лично я растоптал бы вас именно так =)))). После подобных замечаний вас просто перестанут дальше воспринимать. Вобщем, как ни крути, у действительно эффективной боевой машины за эмоциональным превосходством неминуемо должно располагаться физическое. На этот аргумент обычно уже вообще нечего возразить, ибо как известно, Слово Императора имеет силу лишь тогда, когда за ним стоят его легионы.
Кроме того, на защиту "бедной женщины", которой вломили по рогам за её идиотство и самонадеянность, могут встать "настоящие мужики" с традиционным рабским воспитанием. Они могут либо не видеть начальной стадии конфликта, либо, что гораздо чаще, преднамеренно вводятся женщиной в заблуждение по Существу. Вообще, женщины традиционно склонны к манипуляциям мужчинами. Например, вам, как любовнику (а у меня огромный опыт по этой части), могут жаловаться на деспотичного мужа, унижающего бедняжку и даже избивающего её при случае. Испытывая благородный гнев по отношеню к мерзавцу, вы, как "настоящий мужчина", подлавливаете мужа в подъезде, случайно бъёте его башкой о перила, после чего его отвозят в морг, вас - в каталажку, а "бедняжка" получает в собственность квартиру безвинно убиенного, где развлекается с новым любовником на брачном ложе, купленном бывшим мужем на свадьбу.
Вы по-прежнему хотите заступаться за женщин??? Ну-ну....
Вам бы сперва разобраться в сути дела. Иначе - мало ли что.) Недаром говорят, что женщина скрывается за любым Преступлением. Не будьте марионеткой.


Прочитав данный Манускриптъ до этого момента, вы спросите: а причём здесь вообще любовь к женщине то huh.gif ? Правильно - отвечу я. Любовь здесь совершенно ни при чём.Ибо является состоянием, способным сделать вас полностью беззащитным перед её произволом. Благо желающих использовать влюблённость мужчины в своих личных интересах у нас сегодня просто море. Что вовсе не внушает нам оптимизма по поводу Судьбы нашей цивилизации, однако боюсь, выбора у нас не осталось. Поэтому, придётся заключив собственную Душу в железные оковы Зла, обеспечивать защиту собственных жизненных интересов теми методами, которые представляются наиболее эффективными. Возразите?) 


Привет всем.

Среда, 19 Января 2011 г. 13:11 + в цитатник
Вчера фактически весь день потратил на знакомство с kубунтой 10.10. Сначала раскажу по существу, что мне не понравилось, а потом приведу хорошую аналогию насчет Windows vs Linux в целом. Ибо хоть и говорят, что Mandriva Linux это другая ОС, чем Ubuntu - все они одинаковые, это то же самое что сказать Windows 7 другая ОС чем Windows XP. Нет, ОС та же самая, просто поменяли название и немного изменили программы, идущие в поставку. Ведь никто же не говорит, что ZverDVD - это не Windows XP?! А тут именно что ОСи почти ничем не отличаются, а столько разговоров по поводу разных ОС, что просто смешно.

1) Загрузился в режиме LiveCD. Ни музыку не послушать, ни видео не посмотреть - ведь МП3 нет в системе! Какой-то ДраконПлеер, который половину форматов не понимает. Что за чушь? KMPlayer весит около 12 мегабайт и понимает почти все существующие форматы сам, без системных кодеков. Неудачный выбор стандартного софта.

2) Запустил установку. Установил. Запустил. Поставил даже МР3, Яву, Флеш и т.п. Причем в качестве явы выступала какая-то поделка под названеим OpenJRE. Почему они не могут использовать нормальный софт, а пытаются везде втюхать свою самодельные поделки?! Я так понимаю, эти люди сами шьют себе одежду, добывают еду на охоте и строят землянки из глины...

3) Обновил драйверы, поставил официальный с сайта. Почему-то в меню присутствует "запуск CCC (режим администратора)", но ярлык не работает. Пришлось из консоли запускать через sudo. Вы давно делали что-то в windows через консоль? Ставлю шляпу, что 90% людей вообще ни разу не нуждались в консоли, а 10% - это сисадмины, которые восстанавливали систему неумелым пользователям и грузились в режиме восстановления. В винде консоль не нужна, а тут без нее даже видеокарту не настроить.

4) Крупный интерфейс. KDE уже 4.5, а интерфейс ужасный. Поставьте в своей ОС разрешение 1024х768 и посмотрите на привычные элементы управления интерфейсом - все большое и неудобное. То же самое в KDE. Почему элементы интерфейса такие большие, они что, для презентации делались или для слабовидящих людей?! Теперь я понимаю, зачем линуксоидам несколько рабочих столов - на один просто все не вмещается. Я запустил Audacious и Kopete - у меня эти две проги одновременно не умещались на экране, приходилось либо КМПлеер сворачивать, либо окно контактов копеты. Левая часть экрана была занята окном чата. Они слышали слово "эргономика"?

5) В Копете поставил "отображать иконку в трее". Не отображает. KTorrent отображает, а копета нет. И когда я ее сворачиваю, ЕДИНСТВЕННЫЙ способ вернуть ее на место при дефолтных настройках является повторный ее запуск. А еще в ситуации, когда мне кто-то печатает, вся правая часть экрана забивается всплывающими подсказками "юзер ххх печатает сообщение". Это полнейший дебилизм.

6) Пытаюсь зайти на acer.ru, техподдержка, там у них JS меню с выбором ноута. Эта штука у меня под убунтой грузилась по 2 минуты каждый шаг! В винде мгновенно. Причем я сохраняю файлы на нтфс раздел, сохранил, все. Нажимаю Alt+SysRQ+B, т.к. резета на ноуте нет, загружаю в винде, половина файлов повреждены. Эта поделка даже файлы нормально сохранить не может!

Итог - мне просто элементарно жалко времени, которое я потратил на эту фигню. Ей можно пользоваться, наверное, по религиозным соображениям, но не из здравой логики, нет.

А теперь список НОВОВВЕДЕНИЙ дистрибутива, который они клепали ровно полгода:

* В комплект включен новый свободный набор шрифтов Ubuntu
* Замена в базовой поставке менеджера фотографий F-Spot на Shotwell;
* Добавлен новый индикатор для управления звуком
* И так далее - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28230

Чем они занимались полгода? Это все можно было сделать максимум за пару дней, взять, заменить пару прог и обновить то что вышло к моменту релиза. Ах да, они НАКОНЕЦ-ТО в 2010 году добавили нормальный шрифт! Какой прогресс!!!

Короче убунта 10.10 - это эпический провал.

Linux MCE: скачай себе Умный дом

Четверг, 26 Марта 2009 г. 13:39 + в цитатник

 Хотя данный проект существует уже несколько лeт, большинству читателей, вероятно, неизвестно о существовании Open Source проекта по разработке системы управления Умным домом.

 
Linux Media Center Edition основан на дистрибутиве Ubuntu, но включает в себя множество дополнительных возможностей. Основной девиз проекта: «It’s all about the media stupid». Создатели постарались сделать интерфейс максимально «прозрачным» в том смысле, что он не отвлекает от самого контента. Также высока эффективность основных действий при взаимодействии с системой: так, включение телевизора, кабельного приемника и выбор канала требует всего двух нажатий на пульте. Помимо (или вместо) специального гиропульта, система может управляться обычными мышью и клавиатурой, другими универсальными пультами, а также с помощью Tablet PC с Wi-Fi, либо с мобильного телефона по Bluetooth.
 
Система может управлять всей видео- и аудиоаппаратурой в доме, а также контроллерами освещения, климата, охранными сигнализациями, телекоммуникациями и т.д. Оборудование для системы («ядерный» компьютер (core), компьютеры, передающие данные на конкретный телевизор (media directors), пульты или специальные tablet pc) можно купить у поставщиков (например, Fiire), которые разрабатывают оборудование специально под нужды данной системы. Очень интересны тонкие media director’ы, которые можно прикрутить к задней стенке плоского телевизора — они совсем незаметны для зрителей. Можно также установить Linux MCE, используя любые другие компьютеры. Интересно также, что инсталляция системы требуется только для ядерной машины. На Media director’ы не требуется устанавливать никакого ПО, они загружаются через сеть (Network Boot).
 
Еще одно интересное решение: возможность управлять домом и, например, просматривать снимки с видеокамер безопасности прямо с мобильного телефона. Если же камера засечет вора, система сама позвонит вам на телефон. Находясь дома, вы сможете пользоваться телефоном как пультом. Также система сможет распознавать по месту нахождения телефона, в какой комнате вы находитесь.
 
посмотреть на Google Video :

Восемнадцать интересных hi-tech открытий

Четверг, 26 Марта 2009 г. 13:20 + в цитатник

Бесконтактный экран

 

Управление сенсорным экраном iPhone полностью осуществляется с помощью пальцев. Впрочем, это было актуально в прошлом году. В 2009 году может появиться новый способ управления устройствами Apple: с помощью движений пальцев над тач-падом или перед дисплеем. Apple подала заявку на патент на технологию, которая основывается на использовании массива инфракрасных светодиодов и светочувствительных фотодиодов в сенсорных экранах. Эти сенсоры могут определять движение пальца над кнопкой, при этом активируются соответствующие функции без касания поверхности кнопки. Это похоже на функционирование игровой перчатки, только на самом деле никакой перчатки на руке нет. В результате вы сможете работать со своим iPod одним лишь взмахом руки.

Программа для обнаружения скрытых сообщений


 

 

Обнаружить сообщение внутри сообщения не так-то просто, особенно когда никто не хочет, чтобы вы его обнаружили. Новая программа, разработанная Юном Ши (Yun Shi) из Технологического института Нью-Джерси, может помочь стеганографам читать между строк. Стеганография - это искусство и наука прятать информацию так, чтобы никто кроме отправителя и получателя не догадался о том, что там что-то спрятано. Это не криптография, которая не прячет передачу информации, но делает невозможным её чтение для перехватчика. (Для подробностей мы рекомендуем статью "Стеганография: как незаметно спрятать информацию?"). 

 

Программа Ши ориентирована на обнаружение скрытых сообщений внутри цифровых файлов фотографий. Они являются хорошим потайным местом, так как изображения имеют "шум" и являются сложными, что обеспечивает идеальный фон, на котором сообщение может гармонично разместиться. Ши разработал программу, которая анализирует специфические особенности, которые может иметь шум на изображении, а затем ищет те элементы, которые не отвечают этим особенностям.

"Межпланетный Интернет"


 

Американское аэрокосмическое агентство НАСА провело первые успешные испытания сети передачи данных, предназначенной для дальнего космоса, и тем самым подготовило почву для освоения "межпланетного Интернета". С помощью программы "Disruption-Tolerant Networking" (устойчивая к разрывам передача данных) специалистам из Лаборатории реактивного движения удалось передать дюжину фотографий мыса Доброй Надежды на космический зонд НАСА, расположенный в 32 миллионах километров от Земли, и получить их обратно. Протокол DTN работает не так, как протоколы, которые мы используем на Земле (TCP/IP и UDP): если узлу не удаётся передать пакет данных по назначению, то информация не удаляется, а сохраняется. Это очень важно, поскольку в космосе постоянно происходят сбои. Так, например, когда космический аппарат зайдет в тень планеты, или из-за вспышек на Солнце, могут возникать разрывы соединения или большие задержки передачи данных. По данным НАСА, задержка при передаче данных с Марса на Землю может достигать от 3,5 до 20 минут при скорости света. Каковы же будут дальнейшие шаги? НАСА планирует продолжить испытания этим летом, когда оборудование для "межпланетного Интернета" отправят на Международную космическую станцию.

Радио, вырабатывающее энергию


Ну, кому не надоедает постоянно менять батарейки? К тому же, их утилизация наносит большой вред окружающей среде. Учёные из Университета штата Канзас нашли выход из данной ситуации: вдохновлённые идеями НАСА, они придумали радио, которое само вырабатывает энергию. Специалисты из НАСА помогают компании Peregrine, производителю полупроводников, в разработке радио, которое может передавать важную информацию (например, данные о силе давления на мост), не нуждаясь при этом в регулярной замене батареек. Такое радио сможет передавать самые разные данные и будет работать от нескольких источников энергии, включая солнечную, электрохимическую, механическую и тепловую. По словам исследователей, когда нужно будет передать информацию, радио пошлёт пакет данных, такой как отправляет компьютер другому компьютеру при передаче текстового сообщения.

 

Сети мобильной связи будут бороться за вас


Задумались о новом сотовом телефоне или о выборе беспроводной сети? А как насчёт того, чтобы вообще обойтись без сети? Новый патент, поданный работниками Google, создаёт систему, где вы сможете выигрывать от всех доступных сетей. Устройства, пользующиеся этой системой, будут отправлять сетям описание своих требований (например, телефонный звонок или доступ в Интернет) и получать в ответ предложения с указанием стоимости минуты или с тарифами на соединение. Пользователи смогут либо самостоятельно вручную выбирать самое привлекательное предложение, либо запрограммировать телефон на автоматический выбор на основании предварительно заданных критериев. Данный патент не предполагает использование каких-то конкретных технологий мобильной связи, поэтому будут доступны как сети GSM, так и 3G и WiFi. Вместо подписания контрактов теперь начнутся торги за отдельные звонки по сотовому.

 

 

Простой способ опознания "пиратских" дисков

 

На иллюстрации  вы видите дифракционные модели для (a) записанного диска и для (b) штампованного диска. Данные дифракционные модели сфотографированы цифровой камерой. В обоих случаях дорожки вертикальные, и на фотографии видна дифракционная картина только нулевого порядка. (В пиратских дисках, изготовленных кустарно, возникает другая дифракционная картина.) 

 

"Пиратские диски" - это настоящая головная боль для тех людей, кто зарабатывает на создании программного обеспечения и музыки. Исследователи из Гренадского университета нашли простой и дешёвый способ определить, является ли CD или DVD оригиналом или копией, с помощью явления дифракции. В отличие от лицензионных CD, которые штампуются на прессе, кустарные "пиратские" копии записываются с помощью устройств для лазерной записи. В результате обоих методов получаются похожие, но немного отличающиеся друг от друга дифракционные модели. По словам учёных, такой метод подходит и для DVD и будет усовершенствован для борьбы с пиратством дисков таких форматов, как Blu-Ray и HD-DVD.

Новый тип лазера


Не желаете превратить свой телефон или тостер в лазерное оружие? Пока до этого дело не дошло, но учёные из Принстонского университета придумали способ, как заставить обычные электронные приборы испускать лазерные лучи. Они использовали так называемый квантовый каскадный лазер, в котором электрический ток при прохождении через специальный излучающий материал создаёт лазерный луч. Во время испытаний учёные обнаружили, что их устройство испускает ещё и второй луч с очень необычными свойствами (к примеру, второму лучу требовалось меньше энергии по сравнению с обычным лучом). Исследователи утверждают, что их открытие сможет повысить эффективность лазеров и позволит им работать при более высоких температурах, что поможет учёным в мониторинге окружающей среды и медицинской диагностике. В отличие от других лазеров, квантовые каскадные лазеры работают в средней и дальней инфракрасной области спектра и могут использоваться для определения даже малейших следов водяного пара, аммиака, оксидов азота и других газов, которые поглощают инфракрасный свет. Новое открытие должно помочь в создании более компактных, эффективных и чувствительных устройств для отслеживания присутствия газов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Прозрачные чипы

Всё ясно: будущее за прозрачными электронными устройствами. Группа корейских учёных изобрела работающий совершенно прозрачный компьютерный чип. Новая технология получила название "Transparent Resistive Random Access Memory" и сходна с существующей КМОП-памятью, которая используется в USB-флэш-накопителях и других устройствах, с тем лишь отличием, что новый чип полностью выполнен из прозрачных материалов. Зачем нужны электронные устройства, сквозь которые можно смотреть? Учёные утверждают, что прозрачная техника может сделать комнату более просторной на вид. Данная технология может позволить создать прозрачные мониторы и телевизоры, которые будут помещаться внутрь стекла или прозрачного пластика. Если процесс разработки новой технологии не заглохнет, нас ждут радужные перспективы! 

 

Печать органических светодиодов


Органические светодиоды (organic light emitting diodes, OLED), которые используются в некоторых high-end плоскопанельных телевизорах (в Sony XEL-1, например) и в дисплеях сотовых телефонов, скоро могут стать гораздо дешевле. Европейские исследователи разработали новый, более дешёвый метод производства ультратонких и энергоэффективных дисплеев путём их печати, похожей на печать обыкновенной газеты. Технология OLED позволяет получить более высокое качество изображения, более широкий угол обзора и сниженное энергопотребление, нежели у текущего поколения жидкокристаллических и плазменных плоскопанельных телевизоров. Уникальные свойства органических светодиодов значительно расширяют диапазон их применения: от электронной бумаги до адаптивной одежды - при условии, что стоимость производства OLED не будет чрезмерно высокой. Как раз к этому и пришли европейские исследователи: они нашли способ, как применить процесс печати, чтобы накладывать органические светодиоды на гибкую плёнку большими партиями. Учёные надеются, что эта технология будет использоваться в производстве упаковок, наружной рекламы и т.д.

Самовосстанавливающаяся краска


Только представьте: во время парковки вы поцарапали свой автомобиль, но на другой день царапина затянулась сама собой! Технология производства красок, которые сами восстанавливаются, получила широкую огласку в начале декабря прошлого года, когда было предложено покрывать полимерные частицы слоем силикатных наночастиц. По словам учёных из Уорикского университета, в результате получается очень универсальный упругий материал. Помимо производства красок, где царапины будут затягиваться, данная технология могла бы позволить создать усовершенствованную упаковку, способную пропускать строго определённое количество воздуха или воды.

 

 

 

 

 

 

Более мощные и быстро заряжающиеся батареи


Создание батареи, которая бы быстро не исчерпала своих ресурсов, долгое время было загадкой. Мобильные устройства, которым требуется много энергии, такие как мобильные телефоны, цифровые камеры и ноутбуки, обычно используют перезаряжаемые ионно-литиевые батареи. Проблема в том, что их ёмкость небольшая. К примеру, ноутбук работает от батареи в среднем всего около двух часов. На сегодняшний день группа учёных из Кореи разработала новый материал для анодов, который может привести к появлению нового поколения улучшенных батарей. В качестве анодов учёные использовали высокопористый кремний, который притягивает больше ионов лития. Кроме того, кремниевые аноды заставляют ионы лития двигаться быстрее, а значит, зарядка при подключении к сети питания будет происходить быстрее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гибкая техника

От нашей бытовой электроники мы не ждём, чтобы она гнулась и скручивалась. Однако группа инженеров из Северо-Западного университета (США) разработала новый тип микросхем, которые могут гнуться во все стороны. Раньше микросхемы были плоскими и негнущимися главным образом потому, что кремний, основной компонент всех электронных схем, был хрупким и негибким. Если такую микросхему попытаться согнуть или растянуть, то кремний сломается, и микросхема придёт в негодность. Группа исследователей нашла хитрый выход из ситуации, уменьшив микросхемы и соединив их металлическими "мостиками". Данная технология может быть полезна там, где плоские хрупкие микросхемы не подойдут, например, в медицинском оборудовании и гибких солнечных панелях. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Динамики толщиной с лист бумаги


Японские учёные создали динамики, способные выводить звук, как обычные динамики, но толщина которых... не превышает таковую у листа бумаги. Они сделаны из прозрачной гибкой плёнки с углеродными нанотрубками, которую можно свернуть в цилиндр (см. фото), чтобы звук исходил во всех направлениях. Такие динамики можно приспособить к наушникам-"таблеткам" и к обычным колонкам. Наконец-то, наступила новая эра прозрачных динамиков толщиной с лист бумаги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чип стабилизации автомобиля


Если ваш автомобиль "виляет" по дороге, то помочь вам сможет новый чип стабилизации. Исследователи из Калифорнийского университета в Ирвайне создали крошечный 1,7-мм чип, который помогает повысить устойчивость автомобиля, а также хорошо справляться со скользкой дорогой и проходить резкие повороты. Это устройство является микроэлектромеханическим гироскопом. Он разработан для поддержки постоянного центра тяжести и предупреждает систему безопасности о том, что необходимо подкорректировать устойчивость, если автомобиль начинает сносить с дороги. Электронное управление стабилизацией уже используется в некоторых автомобилях класса люкс, однако сенсоры, сделанные из кварца, были слишком дорогими для массового использования. Установка гироскопов нового поколения обойдётся дешевле, и разработчики ожидают массовое их применение примерно через четыре года тестирования. Поэтому через несколько лет можно будет не так бояться заносов автомобиля на скользкой дороге.

 

Разговаривать за рулём по мобильнику больше не получится


В настоящее время стремительными темпами развиваются технологии, позволяющие транспортным средствам заботиться о нас. В декабре 2008 года группа исследователей из Университета штата Юта создали автомобильный ключ зажигания, который не позволяет водителю пользоваться сотовым телефоном за рулём. Когда ключ зажигания вставлен, он использует канал Bluetooth, чтобы заблокировать отправку сообщений и звонки на мобильном устройстве. И если вы думаете, что сможете перехитрить эту систему, то вы ошибаетесь: программу нельзя заблокировать, даже когда водитель отключит Bluetooth на своём сотовом телефоне. По словам разработчиков, это полезная функция, учитывая, что около 6% водителей во время движения автомобиля разговаривают по сотовому телефону, а 10% молодёжи отправляют сообщения или разговаривают. Исследования показали, что использование сотового телефона за рулём в 4 раза увеличивает риск аварий.

Радиоактивные батареи


Использование радиоактивного распада для выработки электричества в батареях некогда было чем-то из области научной фантастики, однако инженеры неуклонно приближаются к воплощению в жизнь идеи использования ядерной энергии для бытовых батарей. Обычно используются радиоактивные изотопы, например изотоп водорода - тритий. В процессе распада тритий испускает электроны, и когда электроны попадают на полупроводник, генерируется ток. Проблема в том, что эффективность этого процесса очень низкая, поэтому вырабатывается не так много тока. Сегодня группа учёных из Университета Райса делают гораздо более эффективные атомные батареи, используя тонкий слой жидкого полимера, содержащего радиоактивный изотоп. Учёные заявили патент на эти батареи, утверждая, что их долговечное изобретение может использоваться в космических аппаратах и в медицинском оборудовании, где менять батареи дорого и опасно.

RoboClam


Роботизированный моллюск - это не совсем потребительское изобретение, хотя внимания заслуживают все роботизированные ракообразные. Группа инженеров из Массачусетского технологического института разработали маленького робота-моллюска, чтобы изучить, как морской черенок так быстро зарывается в песок и усовершенствовать способ погружения якоря в песчаное дно. Морские черенки быстрее всех моллюсков умеют зарываться в песок: они закапываются со скоростью примерно один сантиметр в секунду и погружаются на расстояние до 70 см. Пронырливый моллюск проталкивается сквозь мокрый песок с помощью мускулистой ноги и пользуется несыпучестью мокрого песка, чтобы быстро проталкивать себя. Учёные воспроизвели поведение этого морского черенка в роботизированном моллюске, который, по их словам, может использоваться в качестве якоря для маленьких роботизированных субмарин или для детонирования подводных мин, ушедших под поверхность дна.

 


 


Без заголовка

Четверг, 26 Марта 2009 г. 12:45 + в цитатник


Инженеры корпорации HP и исследователи из университета штата Аризона 8 декабря объявили о создании первого прототипа дешевых, гибких и неломающихся электронных дисплеев. Об этом сообщается в пресс-релизе двух организаций.

 
Гибкие дисплеи почти полностью состоят из пластика. Они потребляют меньше энергии, чем обычные компьютерные дисплеи. Такие устройства можно использовать в качестве электронной бумаги, а также для электронной подписи.
 
В производстве новых дисплеев используется на 90 процентов меньше материалов, чем при производстве старых. Массовое производство гибких дисплеев позволит снизить стоимость ноутбуков, смартфонов и других электронных устройств, так как обычно экран является одним из самых дорогих компонентов.
 
Неломающиеся дисплеи создаются при помощи технологии литографии SAIL, позволяющей четко выровнять отпечаток на подложке вне зависимости от искажений, вносимых в процесс. При использовании SAIL производство идет не на больших пластинах, а на разматывающейся пленке. Это снижает издержки.
 

В 2007 году объем рынка гибких дисплеев оценивался в 80 миллионов долларов. К 2013 году, по прогнозам аналитиков, он вырастет до 2,8 миллиарда долларов. 


Dodge получил двигатель от вертолета

Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 13:08 + в цитатник

Американец Крис Краг решил усовершенствовать свой Dodge Caravan, не прибегая к услугам сервиса. В дополнение к стандартному двигателю V6 он установил настоящий мотор от вертолета.
Чтобы уместить новый силовой агрегат в машине, автовладельцу пришлось отказаться от второго ряда сидений и багажника. Однако такая жертва себя оправдала: чтобы разогнаться до 165 км/ч, переоборудованному автомобилю нужно проехать всего 200 метров.
Отметим, что Крис Краг потратил на доработку семейного автомобиля $17 тыс., пишет Maxi-Tuning.

 


Без заголовка

Пятница, 12 Декабря 2008 г. 17:22 + в цитатник

Windows - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... 


Ненавижу линукс

Пятница, 12 Декабря 2008 г. 16:56 + в цитатник

Ради вселенской справедливости настало время написать о том, какое говно Линукс. Не потому что я вдруг полюбил Windows - это обклеенное долларами помойное ведро с червями и вирусами вообще ниже всякой критики. Но сегодня разговор не об этом. Сегодня я расскажу, какое говно Линукс. В последнее время волею судеб мне довелось столкнуться с разными дистрибутивами, особенно с Ubuntu. И вот что я хочу сказать: товарищи, это отвратительно. Мата не хватает, честное слово. Извините, наболело.


 

Хваленый Ubuntu оказался жутким дерьмом. Да, он конечно красивый, и умный, и понимает всякое оборудование (по-моему это не его заслуга), но первый звоночек прозвенел, когда Ubuntu не позволил выставить пароль пользователя меньше 6 символов. Не выдал предупреждение о безопасности, а просто сказал: нет, бля, никак не меньше 6 символов! Не можешь придумать сам - я тебе придумаю набор букв чтоб ты мозг сломал. А не нравится - вообще гуляй отсюда, меньше ставить не позволю! Блядь, да какое твое дело, чурка африканская, какой длины у меня пароль? Думаешь, "Q7wEz" подобрать легко, а вот "abc123" - уже все, ец, неподбираемо? Да кто ты вообще такой, указывать мне, какие мне ставить пароли на моем, блядь, собственном домашнем компьютере? Что ты, сука, понимаешь обо мне, моей внутренней сети и моих задачах? А может я полярник один во всей Антарктиде на ноутбуке с отключенным интернетом в негнущихся варежках на пингвиньем пуху, и для меня каждый лишний символ - пытка? Ты думаешь, что ты такой сука умный, а я такой тупой пользователь, что ты лучше меня знаешь, что мне надо? И у тебя есть право мне жестко навязывать свое мнение? Да ты тогда не Линукс ни разу, ты просто Виндоус! Потому что Виндоус - это не наличие/отсутствие ядра от Торвальдса, а вот эта самая тоталитарная идеология: за тебя все решено, слушай, Пахомыч, свои "валенки-валенки" и не и, а только деньги плати.


 

о ладно, дело не в этом. Волею судеб за последние полгода я ставил Убунты разные и на разных машинах. И везде - везде! - они тормозили дико. И Ubuntu, что я поставил друзьям на ноутбук (простите меня!), и Kubuntu. И ничем не лучше Xubuntu - а может даже прожорливей! И даже Fluxbuntu не сильно спасает! Я не понимаю, с какой радости старенький ноутбук на процессоре 600mHz со 128 мегами оперативки стал Машиной-На-Которой-Нельзя-Работать-Под-Линуксом? Да вы охуели, граждане вконец? Fluxbuntu - единственный из всей линейки - там еле-еле ворочается. А остальные Убунты вообще умерли! 
 

# free

total used free shared buffers cached

Mem: 515580 354760 160820 0 16040 185428

-/+ buffers/cache: 153292 362288

Swap: 522072 110848 411224

Это при том, что никаких крутящихся 3D десктопов и прочей гламурной поебты у меня не включено! Я спрашиваю товарища с Убунтой, что за хня, а он отвечает, что у него все летает, и не надо, мол, ругать Убунту. На 1 гиге памяти, говорит, слегка тормозило, а как поставил 2 гига - все летает... ец! Два гига памяти! Да Линукс всегда позиционировался как система, которая летает даже на самом первом Пентиуме начала 90-х! Мы издавна слышали сказки, что, мол, такой-сякой Microsoft специально выпускает прожорливые системы, потому что в сговоре с производителями железа и они сообща хотят, чтобы пользователи делали апгрейд. Ну и где теперь ваш Майкрософт? Он обосрался со своей негуманоидной Вистой, и весь мир продолжает использовать XP. А эта самая XP - на минуточку - урожая 2000 года. И она сегодня летает! Ведь компьютерные мощности удваиваются каждые два года. Поэтому когда в 2008 году пользователь покупает компьютер, он покупает то, что в 2000 году стояло только в кабинете главного маршала Пентагона. И если в 2000 году XP пыхтел и терся ушами по винчестеру, то на современных компьютерах он реально летает! В отличие от Убунты 2008 года, которая пыхтит из последних сил! Что это, если не ец и полная дискредитация идеи?! Вы, разработчики опенсорсные, всерьез предлагаете пользователю сменить XP на Убунту, чтобы все это ощутить? Это вы предлагаете внедрять Убунту на слабые школьные компьютеры? Да пользователь пошлет вас в хуй с такой альтернативой, и будет абсолютно прав! 



Вы мне можете рассказывать сказки, что у меня не такой компьютер попался, и не такой ноутбук попался, и у друга моего тоже что-то не то с ноутбуком, а у вас, мол, на гигабайте памяти все летает, и вообще надо садиться разбираться, что именно там тормозит... Но не надо мне ебать мозг: я купился на рекламу о самом "человечном" Линуксе и поставил официальный последний дистрибутив с официального сайта "xubuntu для систем с небольшой производительностью". Или имелось в виду, что небольшая производительность будет у самой операционной системы? Или вы раскатали губу, что вашу систему повсюду ждет "слабый" двухъядерный проц вместо последнего четырехъядерного? 



Вообще мне не понятна эволюция операционных систем как таковых. Давайте на примере Windows посмотрим. С точки зрения пользователя, чем Win98 отличается от XP и Vista? Да ничем. Поменялись фонты, шрифты, рисунки на кнопочках, понимает теперь чуть больше оборудования и умеет монтировать флэшки? Да меня, пользователя, это не ебет! Я, пользователь, работаю с прикладными программами, а они остались прежними и вообще не имеют отношения к системе. Они любые (за редким исключением) точно так же запускаются под любой совместимой версией ОС - хоть под Win98, хоть под Vista. Так с какого хуя XP тормозит в два раза больше, чем Win98, а Vista - в три раза тормознее, чем XP? Что это? Рисунки на кнопочках такие великие или умение монтировать флэшку без установки дополнительного драйвера так грузит процессор и требует лишних 256 мегов памяти? 



То же самое с Линуксами. Чем какое-нибудь сраное КДЕ 2, которое в 2000-е годы летало на 32 метрах оперативки, отличается от сегодняшнего КДЕ 4.0? Для меня, пользователя? Разве на рабочем столе КДЕ 2 нельзя запустить все те же самые приложения тех же самых версий? Сегодняшней версии браузер, почту, аську, медиаплеер, мощный графический редактор, программы аудио и видеомонтажа? Да можно. А что тогда добавилось с 2000 года, что уже в 512мег памяти не лезет? Автомонтирование бля флэшки? Блютуз с Wifi? Да это сраные копейки! А может, традиционный десктопный планктон "микшер-поиск-заметки-калькулятор" вырос в сотни раз? За счет чего? Чего ради? 



ец. Для пользователя суть операционной системы - в наборе прикладных программ, с которыми он проводит дни. Только их пользователь видит перед собой: какой-нибудь там 1C, Firefox, Word. Именно в них пользователь замечает изменения, когда оказывается, что новая версия умеет то, что не умела старая. А что такое операционная система для пользователя (и для этих программ)? Запустить программу, отмонтировать флэшку и скопировать файл? Да пользователь вообще имеет право не знать, что там в глубине есть какая-то операционная система! Так хули же они так растут и пухнут год от года?! За счет чего? 



Я, будучи воспитан в традициях программирования старой школы, всю жизнь наивно полагал, что усовершенствование любого продукта включает в себя не только добавление новых алгоритмов, но и оптимизацию старых. Поэтому любая версия 2.0 по сравнению с 1.0 должна по идее не только обладать поддержкой новых форматов B,C,D, но занимать меньше места, жрать меньше ресурсов и работать со старыми A, B заметно быстрее за счет оптимизации старого кода. Скажите, я не прав? Нет, я понимаю, что я маньяк, и в 1988, помнится, даже переписал целиком некий свой код ради экономии в 2 (два) байта. А когда в начале 90-хх я писал программки для приборных чипов, там тоже каждый байт и каждый такт у меня был на счету: где надо - экономил именно байты, а где надо - наоборот, циклы разворачивал в линейку, чтоб выполнялось быстрее. Но я ж не требую настолько дотошной оптимизации! Но хоть какой-то мозг включать надо, товарищи разработчики! Написал себе минимальные требования к системе? Так поставь себе комп такой, и отладь на нем! Работает комфортно? Нет? Значит ты мудак и правь код, думай, отчего прежняя версия летала, а нынешняя тормозит. 



Я еще понимаю, когда речь идет о Microsoft - там существует миллион технических и коммерческих причин гнать товар все толще и толще и не заниматься оптимизацией. Но, блядь, опенсорс? Открытый код - читай и правь! На хуй она тогда вообще нужна, идея открытого кода, если код не оптимизировать, а только год за годом довешивать со всех боков нового громоздкого говна кто во что горазд?! Чукча не читатель, чукча писатель - так выходит, товарищи опенсорсники?! 



По моему глубокому убеждению, компьютер должен летать под пальцами пользователя. Символы должны вылетать из-под курсора на миг раньше, чем пользователь нажмет на клавишу. Окна и задачи - открываться и закрываться на миг раньше, чем пользователь осознает, что он действительно решил это сделать. По крайней мере именно такое должно создаваться у пользователя впечатление. И меня не должно волновать, как это там организовано! Ты операционная система - ты и думай. Весь мир, миллионы дипломированных долбоебов, работают над созданием самых разных операционных систем не для того, чтобы там могли существовать вирусы, сбои и зависания. Я захочу открыть 1000 окон - открой мне их в тот же миг, подели мощность процессора 1000, и чтоб все работали! А когда я захочу их закрыть - убей их в ту же микросекунду. В ту же! А не когда просрешься! Я - человек, ты, сука, - машина. Это ты должна ждать моих распоряжений, а не наоборот! Это я тебе должен ебать мозги насчет того, какой длины у меня должен быть пароль, а не наоброт! Это я имею право задуматься над клавиатурой, а ты, сука, должна преданно глядеть на меня, затаив дыхание, и терпеливо ждать, пока я соизволю снова обратить на тебя свое внимание! А НЕ НАОБОРОТ! Слышишь?



Это ж ец, до чего мы дожили со своим техническим прогрессом! Вдумайтесь: человек ждет, пока железяка закончит свои дела и даст ему новые инструкции! Стоило ради этого спускаться с пальмы и брать в руки каменный топор? Это ебануться, мир с ног на голову! А эти замечательные строчки в описаниях новых товаров: "данная видеокарта поддерживает Виндоус Висту". Не операционная система поддерживает видеокарту, нет! Видеокарта поддерживает, прогибается под соответствие системе! Железка - под программку! Моя ступня годится для новых ботинок, мой желудок поддерживает переваривание химсостава гамбургеров нового поколения, о везение! Это уже сегодня! А что же будет дальше? А дальше вслед за железкой в мясорубку отправимся мы с вами. Мы будем учиться обхаживать операционную систему, понимать операционную систему, контактировать с операционной системой. Откроются курсы по изучению психологии, привычек и мотивов поведения операционной системы, появятся тренинги "как расположить к себе операционную систему", "эффективное убеждение операционной системы", "тактика и стратегия переговоров с операционной системой"... На прилавках повылазят книжки "Чего хочет операционная система", "Как завоевать доверие операционной системы", "Искусство подчинять себе операционную систему", "1001 способ произвести впечатление на операционную систему"...

 

Система должна знать свое место! Человек - полновластный хозяин системы, машина - раб. Раб должен выполнять любые указания - бегом и без разговоров. Я всегда жил именно в таком компьютерном мире - с 1990 года, когда впервые залез с паяльником в свою БК0010-01 и переключил по совету бывалых тактовую частоту процессора с заводской 4мгц на 6мгц - и все стало летать под пальцами. Там еще не было операционной системы, там комфортная скорость действительно зависела только от частоты процессора. Комфорт развращает. И я привык. И летало у меня с той поры всегда. Я никогда не морочился и всегда покупал самую дешевую на тот момент модель нового железа, потому что знал: у меня все будет летать. Почему? Потому что я не использую говно-софт - у меня был такой принцип. А то, что я использую - не говно-софт. Независимо от типа поколения, самое дешевое железо в линейке обычно не шумит и не греется, а мне всегда нужно было именно это. У меня никогда не было Windows, я его считал и считаю говно-софтом. У меня летали последовательно серии DOS, затем OS/2 (Warp, Merlin, Aurora), потом ALT-Linux (2, 3, 4...) Я никогда не мог работать на чужих виндокомпьютерах - они почему-то тормозили. Их владельцы изумлялись, когда я говорил им об этом, никто им не говорил ничего подобного. А я привык работать с другими системными задержками. И я думал, что это наверно из-за непривычной клавиатуры. Друзья же с трудом сидели за моим компьютером - стоило им задуматься, буквы стреляли очередями из-за настроек клавиатуры, к которым я привык еще со времен турбированной БК0010. И я честно все эти годы думал, что дело в удачном типе клавиатуры, которой я пользуюсь много-много лет! А дело-то в специфической на грани осознавания реакции системы - примерно то, о чем недавно говорил Arkanoid, только про мобильные телефоны. 



Но вот я поставил Убунту - самый, как я слышал, прогрессивный и добрый к пользователю Линукс. Я вывел клавиатурные задержки в привычный минимум. А потом - еще меньше, так, что даже сам не успевал убирать палец вовремя. Но это не спасало. Я понял, что не могу работать за Убунтой! Как не смог когда-то под FreeBSD, которая тоже не в ту же микросекунду отзывалась на команды. Как не смог когда-то осилить хваленый OpenOffice - он тормозил под пальцами, в отличие от Winword (да-да, запускается и под Linux и не тормозит почему-то).
в ужасе вернулся на свой родной привычный ALT-Linux. Тот самый ALT-Linux, на который я тоже начал понемногу ворчать, и чего-то мне по мелочам уже не нравилось, и чего-то не скомпилилось, и чего-то не хватало... Тот самый ALT-Linux (altlinux.ru, кому интересно), который у меня умер на прошлой неделе из-за того, что я забыл после очередных экспериментов проверить установки и полез обновлять какую-то ерунду, и умный пакет-менеджер "обновил" мне всю систему из репозитария Сифилиса, после чего в ней отвалилось все - от шрифтов до звуковой карты. И я тогда подумал, что это знак, и что не зря на логотипе ALT-линукса один пингвин сосет у другого, и вообще пора попробовать какой-нибудь более продвинутый и международный Линукс. Попробовал. Спасибо. Наелся говна. Просидел неделю с настройками, плюнул, снова поставил ALT и надолго потерял желание экспериментировать. В итоге - пропавшая неделя работы и куча неизрасходованного мата, который я, уж извините, расходую как умею в этой заметке о наболевшем. 



Товарищи линуксоиды, программисты-опенсорсники, я хочу задать только один вопрос: вы не охуели? Вас миллионы по всему миру! Среди вас опытные черти, лучшие мировые программисты! Вы ж если захотите, так возьмете какой-нибудь дистрибутив и вылижете его напильником, чтоб летал и на первом Пентиуме в 32 мегах! И я даже видел такие дистрибутивы, они прекрасны, но с ними потом придется ебаться годами, собирать софт и читать мануалы, когда понадобится подвесить вебкамеру, примонтировать флэшку или сделать еще какую-нибудь непредусмотренную хуйню. А я пользователь, я не хочу и не умею писать и компилировать софт! Не надо мне рассказывать, как это просто и здорово! Мне на хуй не уперлось читать тонны документаций и медитировать, что означает и как поступить если "ОШИБКА КОМПИЛЯЦИИ: установите библиотеку не ниже huiTamLib-2.4.0". При том, что в системе, разумеется, давно присутствует какая-нибудь "huiTamLib2-5.1"? Ее предлагается снести чтобы отвалилось полсистемы или обновить до старой чтоб полсистемы отвалилось? Вам же знаком этот повседневный линуксовый дзен, не правда ли? Так не надо наверно еть, как легко одним нажатием кнопки сами по себе собираются любые программы. Да и, скажите, на хуя это мне, пользователю? Почему нельзя собрать весь мировой человеческий мозг и сделать один нормальный дистрибутив, чтоб работал. И чтобы дистирибутив пытался угадать, чего хочет пользователь, а не наоборот. Но чтобы решал в итоге все пользователь, а не дистрибутив за него. Неужели это так сложно? Один дистрибутив на весь земной шарик? Вам же, блядь, уже всю основную работу сделали - у вас есть ядро Линукса, которое вам дается фактически свыше, от бога. Осталось только собрать вокруг него сам Линукс, чтоб ставился сам, не требуя от пользователя никаких знаний, и оборудование понимал, и не тормозил потом. Один - на весь мир, самый быстрый и самый удобный для чайника, слабо? Как позиционировала себя Убунта, пока не оказалась на поверку тормознутым говном. Или это несовместимые понятия - быстрота и удобство? У вас там что, студенты свои первые курсовые защищают, собирая линуксовые дистрибутивы? Так неужели это так сложно, взять пару опытных волков, чтоб они построили в ряд всех подростков и объяснили, что так и так писать - нельзя, тут вам, бля, не сортировка пузырьком на бейсике, а системный ресурс, где счет идет на доли секунды, задайте таблично и не выебывайтесь, а здесь и здесь - вообще надо нахуй переписать потому что ужос, а вот тут - нехуя изобретать велосипед, возьмите стандартный алгоритм из отлаженной еще в 81 году библиотеки, а вот те и эти абзацы - вообще не годятся, потому что никто вам столько памяти не даст под каждую такую хуйню... Помочь детям, указать и подправить. И сделать всем миром один дистрибутив вместо сотни полууёбков. Но вокруг же, блядь, ужас полный! Линуксов - жопой жуй, в каждой деревне свой Линукс, но все же уебища! Половина к пользователю повернуты жопой, остальные - хуем!
Дистрибутив SuSe видел тут недавно. Очень коротенько видел - он был установлен на ноутбуке, что купила сестра. А я включил один раз прежде чем снести. Сестра заглянула мне через плечо в экран и пришла в полный шок от покупки: она-то брала ноутбук для верстки (не под Линуксом, естественно), и не думала, что там такого жуткого качества дисплей! А дисплей реально жуткого качества, пиксель на пискель не попадает и расплывается! Сестра ж не могла знать, что дисплей-то отличный, просто фирменным образом официально поставляемый с этим ноутбуком SuSe не смог правильно определить разрешение! Блядь, мудаки, да как вы это себе вообще представляли? Что я включу свежекупленный ноутбук и вместо работы сразу займусь программированием, полезу по форумам читать доки, как и где в каком конфиге мне выставить какие параметры, и какие драйвера пересобрать руками, чтобы получить свое не очень стандартное 1280x800? Потому что этот нестандарт мышкой из менюшек пользователю нихуя же не выставить, это надо куда-то по консолям лезть и чего-то там программировать, причем знать, где именно и как. И этот квест должен пройти каждый владелец ноутбуков этой модели? Вы, суки, не поленились голографические наклеечки распечатать "SuSe Linux" с вашей ебаной во весь рот чебурашкой! А задать в предустановленном дистрибутиве нужное разрешение экрана того ноутбука, который вы продаете, - что, блять, религия не позволяет? И не надо мне еть, что SuSe Novell типа не в курсе, как его Линуксом злые торговцы комплектуют ноутбуки этого типа с голографическими наклеечками. А может, вы заранее знали, что я куплю ноутбук чтобы снести нахуй ваш SuSe и поставить сестре XP + Quark? Так хули тогда говорить про какую-то "альтернативу", если заранее делаем системы под снос?Почему когда я хочу поставить, например, Debian, я захожу на сайт и вижу там в разделе скачивания комплект ISO-образов 28 штук CD с крайне мутной и крайне длинной инструкцией насчет того, что вы можете скачать все эти 28 CD, а можете только первый из них, и тоже наверно будет нормальненько, а можете вообще скачать 4 DVD, и тоже ничего, а можете и как-то по-другому. И вся эта хуйня - длиннющее руководство по одному лишь выбору метода установки дистрибутива, и все это в русском переводе (я имею право не знать иностранного языка?) пересыпано дикими американизмами "вероятно, наилучшим способом для вашего случая станет..." Вероятно - это, блядь, вы сами сомневаетесь что ли? А что мне тогда делать? И у меня, пользователя, сразу пропадает всякое желание ставить Debian. Я же не идиот, я же чую жопой, что если производитель не смог мне даже внятно указать, какой мне файл скачать чтоб блядь эту поебту поставить в моем самом типичном случае ("пришел на сайт пацан и хочет линукс"), а заставляет вместо этого изучать длиннющие и не уверенные в себе документации, то это ж ясно, что так будет и дальше. И жопой чую, что наверняка ваш первый диск из 28 сам собой в интернет нихуя не полезет, и меня по ходу установки ждет еще миллион длиннющих документаций по каждому чуху (которых взять в тот момент будет негде), и придется неделю осваивать новую профессию "установщик дистрибутива Debian" и неделю сидеть в консоли, конфигурить. Это ж страх, блять, какой! А я пользователь. Я не обязан изучать архитектуру и схемы инсталляции вашей системы, неужели это так трудно понять? Мне нужна одна кнопка на сайте "скачать и установить шоб фсё летало". Вообще ебануться, 28 дисков, для кого это все говнище выложено в интернете? Для жены того полярника, который без интернета сидит в варежках на пингвиньем пуху, чтоб она скачала, прожгла на болванки и послала ему вертолетом в посылке? 



И вот так везде. Либо делают программисты для программистов, но жопой к пользователю. Либо попытки повернуться лицом к пользователю, но это сразу превращается в идеологический Виндоус со всеми "введите пароль, но не менее 6 символов", "вы можете установить любые приложения из тех двух, что я предлагаю". Везде говно! Нет в мире подходящей операционной системы!
Говнище страшное Виндоус любой - это вообще не обсуждается, дырявое деспотичное ведро с глюками и вирусами. Как вы с этим живете - вообще выше моего понимания. Работать на компьютере, не забывая ни на минуту, что везде в интернете можно подхватить вирус, нарваться на троян, что надо вовремя обновлять спасительную антивирусную программу, а иначе - ец, машина превращается в зомби для спаморассылок, начинает тормозить, виснуть или подсовывать рекламу, украдены пароли-блоги, а может даже отформатирован диск. Это как снимать комнату в туберкулезном бараке, тщательно соблюдая гигиену, не расставаясь ни днем ни ночью с марлевой повязкой, принимая профилактические антибиотики и три раза в сутки обтираясь раствором хлорки из специально купленного и регулярно обновляемого ведра. 



Говно FreeBSD - абсолютно негуманоидная штука в качестве домашней машины. 



Говно наверняка МАК, хотя не видел, но знаю, что там никакой альтернативы софта, да и вообще сама идея покупать специальный компьютер ради операционной системы - это как покупать лошадь ради подковы. 



Говно Ubuntu, Debian, SuSe. Один ALT-Linux пока спасает. Один лишь. И тот - отечественный и туго развивающийся. Может как раз потому он все еще такой быстрый. 



Скажите, я что, действительно так много хочу от операционной системы? Чтоб ее архитектура не допускала существования реально действующих вирусов и уязвимостей, чтоб она летала на любом даже старом железе, понимала любое оборудование, запускала любые нужные мне программы, повсеместно поддерживалась и регулярно развивалась, работала на русском языке, не требовала от меня программирования и специальных знаний, умела тактично подсказывать, но не смела учить меня жизни, умела предлагать популярные решения, но не навязывала силой дебильные типовые варианты, и никогда ни при каких условиях не притормаживала и не зависала?

 

 


Отдохнула.

Четверг, 23 Октября 2008 г. 11:44 + в цитатник



Российскую армию запрограммировали на вечное отставание

Пятница, 26 Сентября 2008 г. 16:40 + в цитатник
Президент России Дмитрий Медведев распорядился скорректировать программу развития Вооруженных сил РФ на период до 2015 года. Министру обороны Анатолию Сердюкову поручено подготовить предложения по оснащению армии и флота современными средствами обеспечения боя. Однако за современные вооружения у нас выдаются образцы вчерашнего дня. А другим взяться неоткуда, поскольку военная наука и конструкторские бюро пребывают в глубоком упадке. ЗАБЫТЫЕ КРИТЕРИИ В Советском Союзе отсутствовала научно-обоснованная система вооружений. При этом приоритетом в заказе образцов пользовались управления Минобороны, основу кадров которых составляли люди, оторванные от комплексного боевого применения оружия и военной техники. Такое положение привело к разбалансированности системы вооружений и разунификации образцов ВВТ. Помимо того, что была создана масса образцов вооружений с незначительными конструктивными отличиями, но с одинаковым уровнем основных характеристик, сегодня продолжается поставка в войска старых ВВТ с эксплуатационными характеристиками, не отвечающими современным требованиям. Это, в частности, подтвердила «пятидневная война». Другими словами, в частях и соединениях находится масса недоработанного еще с советских времен вооружения. Существующая система создания ВВТ не обеспечивает ни высокие темпы перевооружения, ни их качество. Боеспособность армии зависит не столько от количества, сколько от качества вооружений. В свою очередь, качество вооружений определяется боевой эффективностью, надежностью, унификацией, живучестью, помехозащищенностью, скрытностью, периодом хранения, жизненным циклом и другими параметрами. Но о какой боевой эффективности может идти речь, когда даже со стратегическими ракетными вооружениями не все так гладко. Например, в условиях развертывания американской системы ПРО межконтинентальная баллистическая ракета «Тополь-М» продолжает оснащаться моноблочной головной частью, что втрое снижает российский ядерный потенциал сдерживания. При этом ГЧ этой ракеты имеет низкую вероятность поражения (0,20) модернизированных шахтных установок МБР «Минитмен-3». В практике часто используется критерий «эффективность–стоимость». Воспользуемся этим критерием применительно к поражению танка с помощью ПТУР «Атака», составляющей основу боекомплекта вертолета Ми-28Н. Для управления ракетой используется способ полуавтоматического наведения, при котором наводчик удерживает прицел на объекте поражения, а система наведения автоматически ведет ракету к нему. В данной ситуации использование ПТУР «Атака» крайне опасно, так как суммарное время визуального поиска наземной цели и управления ракетой значительно больше, чем время реакции зарубежной войсковой ПВО. От обнаружения вертолета до схода ракеты с пусковой установки зенитного ракетно-пушечного комплекса малой дальности проходит всего 4–10 секунд. А ведь за вертолет Ми-28Н надо заплатить столько же, сколько за 3–4 танка, и потому его вооружение не решает проблему поражения бронецелей с учетом критерия «эффективность–стоимость». Недопустимо оснащать дорогостоящие ударные вертолеты противотанковыми ракетами второго поколения и бортовым радиоэлектронным оборудованием (БРЭО) вчерашнего дня. Только установка ПТУР третьего поколения («выстрелил-забыл») и современного БРЭО позволит повысить эффективность вертолетного вооружения. Этот пример наиболее ярко демонстрирует неудовлетворительное качество тактико-технических требований (ТТТ) и тактико-технических заданий (ТТЗ) Минобороны применительно к созданию вооружения вертолета Ми-28Н. РАЗНОРОДНАЯ И УЯЗВИМАЯ Не менее важным элементом качества является надежность. Истекшие гарантийные сроки влияют на надежность ракетной группировки России, находящейся на боевом дежурстве. На послегарантийном этапе эксплуатации начинают проявляться признаки старения, деградации и износа, при которых надежность становится ниже требуемого уровня. Увлечение обоснованиями сроков продления эксплуатации комплексов МБР при снижении надежности является неоправданным риском с непредсказуемыми последствиями. Широкомасштабная разунификация (т.е. явление, обратное унификации) отечественных образцов вооружений и военной техники является самым уродливым явлением в наших Вооруженных силах. Так, в советские времена в ВВС в эксплуатации находилось свыше 50 типов самолетов, 10 вертолетов, 45 авиационных двигателей, 500 авиационных средств поражения и свыше 90 типов средств наземного обслуживания. Нетрудно представить, какие финансовые потери несет государство при эксплуатации и ремонте этой техники. Состоящие на вооружении танки Т-64, Т-72, Т-80, Т-90, защита и вооружение которых уступают лучшим зарубежным образцам, также до предела разунифицированы. Из этих четырех поврежденных по-разному машин в фронтовых условиях не удастся восстановить даже одну, так как у них совместимы только полтора десятка гаечных ключей. Разунификация коснулась и номенклатуры горюче-смазочных материалов. Так, в ВС РФ количество марок топлива, масла, смазок составляет, соответственно, 25, 114, 51, а в ВС США эти показатели – 15, 77, 15. С унификацией тесно связана характеристика ремонтопригодности, которая может определяться временем замены силовой установки (двигателя) различных объектов. Этот показатель, измеряемый в часах, для отечественных самолетов, вертолетов и танков составляет, соответственно, 10, 9, 24, а для американских ВС – 4, 5, 1. К числу важнейших свойств вооружения, связанных с воздействием противника, относятся живучесть, помехозащищенность и скрытность. Но о какой живучести российских танков можно говорить, когда боевые возможности зарубежных противотанковых средств значительно опережают развитие защиты отечественных бронемашин при отсутствии бортовой информационно-управляющей системы, которая входит в комплекс защитных мероприятий и позволяет принять меры по отражению угрозы. Помехозащищенность – готовность выполнять боевые функции в условиях создания помех противником. Действие существующих систем радиоэлектронной борьбы ограничивается подавлением только в момент работы неприятельской системы при условии заблаговременного определения ее параметров излучения. При выключенной системе РЭБ противник возвращается к прежнему режиму работы. Такие временные помехи не устраивали американцев, и они создали микроволновое сверхвысокочастотное (СВЧ) оружие, подавляющее практически все электронные системы. Объектами поражения СВЧ-оружием могут быть РЛС: – зенитных ракетных систем «Антей-2500», С-400 «Триумф», семейства С-300, «Бук-М1-2», «Тор-М1», «Тор-М2Э»; – самолетов Су-25, Су-35, Су-37, Су-30МКИ, МиГ-29, МиГ-31; – комплекса разведки и контроля стрельбы «Зоопарк-1»; – корабельной системы «Позитив-МЭ1» и др. Работоспособность этих РЛС при этом может изменяться от ухудшения функционирования системы до полного вывода из строя. Скрытность – свойство образца вооружения не быть обнаруженным средствами разведки противника. Не так давно командующий РВСН Николай Соловцов приписал живучести характеристики скрытности. Он отметил: «Важным боевым свойством ПГРК «Тополь-М» является живучесть, которая достигается за счет создания неопределенности местоположения пусковой установки (ПУ) в районе боевого патрулирования». Между тем наивно полагать, что в современных условиях возможно надежно спрятать мобильный ракетный комплекс от средств обнаружения. Мобильная ПУ – это металлический объект с огромными габаритами, излучающий большое количество тепла и являющийся источником электромагнитного излучения различных диапазонов частот (см. «НВО» № 35, 2007 год). Военно-политическое руководство США считает российские мобильные наземные ракетные комплексы с МБР серьезной угрозой своей национальной безопасности. Поэтому американцы осуществляют комплекс мероприятий (Оперативно-стратегическая концепция «Глобальный удар»), обеспечивающих обнаружение, идентификацию, точное определение координат мобильных наземных ракетных комплексов. Особое внимание уделяется совершенствованию системы планирования и способам боевого применения ударных средств по нанесению превентивных ударов по российским мобильным целям («Единый оперативный план поражения стратегических целей» – OPLAN 8044; «Концептуальный план нанесения превентивных ударов по наиболее важным российским мобильным и стационарным объектам» – CONPLAN 8022). Интересно, как командующий РВСН в этой ситуации собирается обеспечить скрытность мобильного комплекса «Тополь-М»? НЕИСПРАВИМЫЕ ПЕРЕКОСЫ Артиллерийские управляемые боеприпасы «Сантиметр», «Краснополь», «Смельчак» функционируют в условиях подсвета цели лазерным лучом, что демаскирует расположение командно-наблюдательного пункта и позволяет противнику противодействовать процессу стрельбы с помощью систем активной защиты и постановки аэрозольных маскирующих завес. Сегодня этими системами защиты обеспечены многие иностранные объекты. При этом за рубежом давно отказались от снарядов с лазерным наведением. Как бесперспективных. Упор делается на высокоточное наведение с помощью космической навигационной системы GPS. В то же время российский аналог ГЛОНАСС находится в зачаточном состоянии, а технологии производства ключевого элемента наземной аппаратуры – ГЛОНАСС-чипов – просто не существует. Чувствительным индикатором качества является период хранения ВВТ без потери эксплуатационных свойств. Этот показатель в среднем для российских образцов оружия составляет 10–20 лет, для американских – 40 лет. В условиях переживаемого кризиса в области создания высокоточных неядерных (обычных) вооружений в дальнобойном исполнении, совпавшего с внедрением бесконтактных форм боевых действий, российское руководство вынужденно сделало ставку на стратегические ядерные силы, которые должны компенсировать неудовлетворительную боеспособность Российской армии, оснащенной на 70% старыми вооружениями. Именно эта ставка ощутимо влияет на перекос в строительстве отечественных ВС в сторону ядерного оружия и приостановке развития остальных видов и родов войск. По большому счету невозможно защитить Россию от ядерного удара США. Можно нанести только ответный ядерный удар, но будет уже поздно. Следует заметить, что боеспособность российских ВС с неядерными вооружениями в последние годы была критически низкой. Первостепенной задачей является создание научно-обоснованной системы вооружения и усиление контроля за качеством ТТТ и ТТЗ применительно к новейшим ударным и оборонительным системам. Изжила себя практика поставки в войска старых модернизированных вооружений, жизненный цикл которых уже давно завершился. Пора понять, что изменение способов вооруженной борьбы и необходимость высоких темпов перевооружения войск породили новые проблемы, для решения которых необходимо: – разработать такие методы создания вооружения, которые позволят быстро внедрять новые научные достижения из различных областей знаний; – ставить перед наукой новые прикладные задачи; – сформулировать перед создателями вооружений новые требования, вытекающие из оперативных и стратегических задач вооруженных сил; – продолжить развитие военного искусства и разработать способы боевого применения новых систем вооружения в оперативно-тактическом и стратегическом единстве; – осуществить создание эффективной организации войск; – усилить военно-техническую подготовку кадров с учетом управления сложными системами вооружения; – разработать высокоэффективные автоматизированные системы управления войсками. Отношения ВС и ОПК в России перевернуты с ног на голову. Не оборонка обеспечивает армию необходимым, а, наоборот, военный бюджет является донором ОПК, оплачивая стремительно дорожающие морально устаревшие ВВТ. Все так называемые новинки вооружений – это модернизированные образцы еще советского периода, навязанные армии за неимением лучшего. Они не складываются в единую систему, не отвечают критериям современной высокотехнологичной бесконтактной войны, не вписываются в концепции войны сетецентрической, он-лайновой войны в геопространственном и информационном поле. Существующая программа вооружений до 2015 года свидетельствует о неспособности спрогнозировать развитие методов ведения боевых действия и ВВТ на дальнейшие десятилетия. Это запрограммированное отставание Вооруженных сил России не только на технологические поколения в традиционных вооружениях, но и отсутствие целых классов новых вооружений на иных физических принципах. Новая программа вооружений должна начинаться с научных концепций развития геополитической обстановки в мире, а не с лоббирования директорами ОПК своей продукции. С оценки новых научных открытий, а не с проталкивания «сырых» образцов, обещающих 2–3% увеличения боевой эффективности. После Великой Отечественной войны, когда разоренная страна лежала в руинах, был совершен небывалой технологический скачок. В течение 10 лет в СССР были созданы ядерное оружие, реактивная авиация, межконтинентальные ракеты, атомные подводные лодки, подготовлен штурм космоса. Советский Союз вырвался на передовые научные рубежи. Но тогда критерием успеха было достижение этих самых рубежей и их преодоление, а сейчас главная задача менеджмента в погонах и без – откусить как можно больше от бюджетного пирога. В интересах предприятий и армии, разумеется. А там, хоть трава не расти, хоть пуля не свисти...

ЧЕБУРАТОР

Среда, 24 Сентября 2008 г. 20:15 + в цитатник
Звучание слова "Чебурашка", — квинтесенция страхов среднестатистического американца. Тут вам и "Че", тут вам и "Бууу" и даже "Рашка". Нечто такое революционно–пугающе–русское. Сам образ тоже символический: маленький, идеологически подкованный, медведь с ушами–локаторами.

хм...

Среда, 24 Сентября 2008 г. 20:07 + в цитатник

Разговаривают два оптимизатора:
- А мне нравится Франция!
- Понимаю, понимаю … Монмартр, Ла Тур Эйфель, Нотр Дам …
- Да какой дам? Мой сайт в Google.fr на первой странице!!!





Процитировано 1 раз

ШУТКА ЮМОРА

Среда, 24 Сентября 2008 г. 20:01 + в цитатник
Многие знают, что сушка - это одноразовый эспандер...
Но немногим известно, что бублик - это циклобатон.

Стоит задуматься :)

Среда, 24 Сентября 2008 г. 19:55 + в цитатник
Чем похожи женщины на компьютеры???
1. Всегда есть другой, у которого лучше, чем у тебя.
2. Во многих случаях делают то, что хотят и не то, что ты их просишь.
3. Мы всегда вспоминаем о первой, которая у нас была.
4. Как в женщину, так и в компьютер нужно вложить много денег.
5. Если у тебя есть очень хорошая - тебе завидуют.
6. Через короткий промежуток времени уже хочешь другую - лучшую.
7. Как женщина, так и компьютер говорят на другом языке.
8. Как женщина, так и компьютер больше всего нравятся мужчинам, но всегда есть исключения.
9. Существуют разных размеров, форматов, форм, масс, цвета...
10. Как женщина, так и компьютер, когда подключаются к телефону, занимают его на долгое время.
11. Как женщина, так и компьютер, чем лучше - тем дороже.
12. Как женщине, так и компьютеру нравятся карточки (кредитные или периферические).
14. Как женщина, так и компьютер занимают у тебя большую часть времени

Просто так....

Среда, 24 Сентября 2008 г. 19:53 + в цитатник
Съел скинхеда - спас Родину

В знак протеста итальянские проститутки переоденутся в монашек

Среда, 24 Сентября 2008 г. 19:47 + в цитатник

В Италии вступил в силу законопроект о запрете проституции в общественных местах. Работницам секс-индустрии отныне запрещено появляться днем в вызывающей одежде, рекламируя свои услуги – это создает аварийно опасные ситуации на дорогах.

В знак протеста против "драконовских" мер правительства, Комитет защиты прав проституток пообещал, что "девочки" переоденутся в монашек и пересядут на велосипеды, пишет Daily Telegraph.

Тысячи женщины из стран Восточной Европы и Южной Америки продают свое тело, стоя на обочинах основных автомагистралей, соединяющих крупнейшие города страны, в которых бордели и районы красных фонарей официально запрещены. Однако представительницы древнейшей профессии встретили жесткий отпор как со стороны правительства премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, так и со стороны городских советов Рима, Милана и Флоренции.

Нарушителями закона считаются те, кто продает свое тело, и те, кто покупает живой товар в парках, на дорогах и городских улицах. З неуважение закону предусмотрено наказание: проституткам и их клиентам грозит тюремное заключением сроком от пяти до 15 дней и штраф в размере от 200 до 3 тысяч евро.

Одев черно-белое монашеское облачение, представительницы древнейшей профессии хотят превратить нынешний запрет в столь абсурдное действо, что он просто напросто перестанет работать. Согласно законопроекту, озвученному мэром Рима Гианни Алемано, проституткам запрещается носить "непристойную и вульгарную одежду", поскольку вид полураздетой молодой женщины отвлекает внимание автомобилистов и создает аварийно опасную ситуацию на дорогах.

Стоит отметить, что даже коронная "стойка" секс-работниц, теперь под запретом. Закон запрещает женщинам принимать такие позы, носить такую одежду и вести себя таким образом, что будет недвусмысленно намекать на ее занятия проституцией.

 

Организации по социальному обеспечению работниц сферы интимных услуг называют законопроект абсурдным и намерены противостоять ему всеми возможными способами. "Хорошо, мы будем одеваться монашками, тогда полиция будет арестовывать полураздетых девочек с дискотек", - заявила Пиа Ковре, представитель Комитета защиты прав проституток.

 

"Наша идея переодеться в монашеские облачения до пят станет достойным ответом новому закону, который ограничивает даже нашу свободу выбора одежды, - заявила женщина в интервью итальянской газете Corriere della Sera. - Например мэр Флоренции запретил девочкам расхаживать по улицам, хорошо – мы подумываем о то, чтобы пересесть на велосипеды".

Тем временам с момента вступления закона в силу, т.е. со вторника, полиция итальянской столицы оштрафовали более 100 проституток и около 40 клиентов на 200 евро каждого. Большинство "ночных бабочек", приехавших в Италию из Румынии, Колумбии и Бразилии, отказались платить штраф. Однако мэр Рима уже пригрозил увеличить его до 600 евро в следующем месяце.


Юмор и приколы

Среда, 24 Сентября 2008 г. 19:33 + в цитатник
Если вас тошнит - быстро запрыгните в кресло. Если не успеваете - персидский ковер тоже подойдет.

Быстро определите, который из гостей терпеть не может кошек. Заберитесь к нему на колени и не слезайте весь вечер. Он никогда не посмеет сбросить вас и даже назовет "хорошенькой киской". Будет совсем здорово, если от вас будет пахнуть какой нибудь кошачьей едой. Например рыбой.

Когда выбираете на чьи колени сесть, или об какие ноги потереться, лучше если их цвет будет контрастен вашему собственному.

Всегда сопровождайте гостей своих хозяев в ванную. Ничего особенного делать не требуется. Просто сидите и смотрите.

Опасайтесь гостей, которые скажут : " Я обожаю кошек". Держите свои когти наготове, и при первой же необходимости будьте готовы постоять за себя.

Не позволяйте держать двери закрытыми. Для того, чтобы открыли нужную вам дверь, встаньте на задние лапы, а передними обопритесь на дверь. Когда ее откроют, пользоваться ей необязательно, лучше передумать. Когда для вас откроют входную дверь, встаньте посередине и задумайтесь о чем-нибудь, лучше даже о нескольких вещах сразу. Особенно важно это делать в холодную погоду или в сезон мух и комаров.

Если один человек чем-то занят, а другой нет, сядьте рядом с занятым. Если он читает книгу, сядьте как можно ближе к его подбородку, если только конечно вам не удастся улечься на саму книгу.

Если это женщина, занимающаяся вязанием, свернитесь у нее на коленях и притворитесь спящим. Затем внезапно набросьтесь на клубок. Она, конечно, постарается занять вас чем-то другим, что бы отвлечь ваше внимание. Игнорируйте ее.

Фильм Гитлер капут! - туп и не крут!
Фильм Каменная - стоит посмотреть.
Телепередача "Гордон Кихот" - это просто жесть.
Отопительный сезон - сорван.

Если кто-то работает с бумагами, усядьтесь на эти бумаги. После того, как вас снимут во-второй раз - сбрасывайте что сможете со стола - ручку, карандаш, бумажку -- в раз по-одному предмету.

Постарайтесь хорошенько высыпаться днем, чтобы быть достаточно свежим для игры где-нибудь между 2 и 4 часов ночи.

***

В здоровом теле ЗДОРОВЫЙ всегда встает раньше хозяина.

Грузинский пионер МИША,после присяги на вступление в буржуинство, съел не только бочку варенья и ящик печенья, но и свой пионЭрский галстук....

Кондолиза выступила с заявлением, что, мол, Россию, следует наказать за какие-то там, блин, грехи. Иван Петрович с завода "Красный бублик" среагировал адекватно: отымел ее перорально и неоднократно.

Джонни очень хотел одну девушку в своем офисе, но она принадлежала другому...
Как-то раз ему стало так невмоготу, что он подошел к ней и сказал: "Я дам тебе 1000 долларов, если ты мне отдашься", но девушка ответила "НЕТ".
Джонни сказал: "Да я быстро - я брошу деньги на пол, ты нагнешься подобрать, а как поднимешь - я уже закончу". Девушка задумалась на секунду, и ответила, что должна проконсультироваться с бойфрендом. Она позвонила и рассказала тому все.
Бойфренд ответил: "Проси 2000, и поднимай деньги очень быстро, так чтоб он даже не успел спустить штаны". Девушка согласилась, и дала свое согласие Джонни.
Прошло полчаса, бойфренд ждет, а девушка все не звонит...
Наконец спустя 45 минут бойфренд позвонил сам и спросил, что случилось.
Девушка ответила: "Этот подонок расплатился монетами."
МОРАЛЬ: Всегда рассматривайте деловое предложение досконально, до того, как вы его примете и вас поимеют!

Один мужик говорит другому:
- Ходил я тут к своему врачу... Странный он был какой-то, не такой как всегда.
- А с чего ты решил?!
- Да пока я ему о своих проблемах рассказывал, он даже ни разу не улыбнулся...

Надпись на бутылке Добавить в избранное.
Надпись на рюмке Сделать стартовой.

В реанимацию привозят раненого с ножом, торчащим между лопатками. Врач спрашивает:
- Больно ?
Раненый:
- Только когда смеюсь.

Военкомат. Призыв.
Призывник заявляет:
- Я в армию идти не могу!
Комиссар:
- Почему????
- По убеждениям!
- По каким таким еще убеждениям?
- А я убежден, что мне там не понравится!!!!

- Ой, какие у тебя ямочки на щеках!
- Это ноздри!!!

- Дорогая, у нас есть че пожрать?
- Ешь все, что найдешь в холодильнике.
- Ах ты, хозяюшка моя!... Сама лед приготовила?

Зондер-команда!

Среда, 24 Сентября 2008 г. 19:30 + в цитатник

Вы еще не боитесь? Тогда они идут к вам! 



Диплом :)))))

Среда, 24 Сентября 2008 г. 19:23 + в цитатник











Спецслужебный юмор?

Среда, 24 Сентября 2008 г. 16:22 + в цитатник
"АРГУМЕНТ-Б" палка универсальная специальная прямая большая (приняты на вооружение МВД, ФПС)

Палка универсальная специальная ("Сюрприз") телескопическая (приняты на вооружение МВД, ФПС)

"ЛАСКА-2" электрошокер с комплектом батареек.

"ПРИТОН" устройство для для обеспечения безопасности людей при заряжании-разряжании стрелкового оружия

БКС-1 "НЕЖНОСТЬ" наручники специальные конвойные с цепочкой (приняты на вооружение. МВД, ФПС)
http://www.npo-sm.ru/products.html#10

(по наводке майора спецслужб френдессы funeraldance)

Мораль?
Удивлён не найдя в списке спецсредств какого-нибудь "Принудителя к согласию":)

Дневник Rigisaw

Среда, 24 Сентября 2008 г. 16:20 + в цитатник
Хм...
 (700x525, 44Kb)


Поиск сообщений в Rigisaw
Страницы: [1] Календарь