Полномочный представитель президента России в Приволжском федеральном округе (ПФО) Григорий Рапота 26 апреля в Москве провел заседание попечительского совета окружного проекта поддержки детских домов и социальной адаптации детей, оставшихся без попечения родителей, "Вернуть детство". Об этом ИА REGNUM Новости сообщили в пресс-службе правительства Нижегородской области.

В ходе заседания Рапота сообщил, что в регионах ПФО проведен мониторинг состояния детских домов и школ-интернатов, сформулированы основные проблемы детей-сирот, формируется система социальных лифтов для воспитанников интернатных учреждений. "Я думаю, что нам удалось всколыхнуть общественное мнение и вызвать интерес к этой проблеме", - отметил он. - Теперь важно вместе найти конкретные решения выявленных проблем".

Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов в свою очередь добавил, что главная причина сиротства, в том числе и социального, - неблагополучные семьи. "Мы сейчас имеем явление производное. Мы так и будем терять детей, если не станем смотреть в корень проблемы, а корень проблемы находится в проблемах семьи. Когда 75% первичных разводов в стране, о каком детском благополучии можно говорить"? По мнению Астахова, в каждом муниципальном районе субъектов должно работать первичное звено профилактики семейного неблагополучия - кризисные или социально-реабилитационные центры. "Детское неблагополучие не возникает ниоткуда, оно возникает из неблагополучия матери, прежде всего", - подчеркнул он.

Участвовавший в работе попечительского совета директор специализированного коррекционного детского дома города Богородска Нижегородской области Владимир Чернов отметил, что уровень адаптации воспитанников коррекционных детских домов крайне узок, а спектр профессий для них ограничен. "Готовить к самостоятельной жизни таких детей нужно со школьной скамьи. Для этого необходимо, чтобы Министерство образования России внесло существенные коррективы в учебные планы для учебно-воспитательных заведений подобного типа, - считает он. - Фактически отсутствует система постинтернатного сопровождения сирот-инвалидов. Специальная служба (как отдельный институт) смогла бы решить эту проблему".

Подводя итоги заседания, Рапота отметил, что "за оставление детей без попечения и возвращение сирот в детские дома для родителей - не важно, родных или приемных - должна быть самая строгая ответственность, а в обществе необходимо воспитывать нетерпимость к подобным проявлениям".
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1278161.html

Дешевые автомобили Nissan

10-классник лицея №14 города Тамбова Никита Сопенко стал победителем XLIV Всероссийской олимпиады по физике. Её заключительный этап завершился 25 апреля в Белгороде. В состязании приняли участие более двухсот лучших юных физиков России. Почти половина из них стали победителями и призёрами. Никита Сопенко удостоен президентского гранта в рамках приоритетного национального проекта "Образование". Ему также предоставляется право поступить в учреждения профессионального образования без вступительных испытаний, в соответствии с профильной специальностью. Никите и всем победителям олимпиады был вручён памятный подарок - хрустальная ваза с ее символикой, передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости.

14-й физико-математический лицей Тамбова, где учится Никита Сопенко, располагает единственной в регионе уникальной нанотехнологической лабораторией, стоимостью более 3 млн. рублей. Она досталась лицею в рамках федерального проекта "Образование". Как сообщил федеральный интернет-портал "Нанотехнологии и наноматериалы", учебно-научный комплекс NANOEDUCATOR, которым пользуются Никита и его одноклассники, это учебный класс по нанотехнологиям, в котором можно сразу же приступать к процессу обучения. Сама лаборатория состоит из базового сканирующего зондового микроскопа NANOEDUCATOR и компьютера "все в одном". Лаборатория позволяет лицеистам углубить свои знания в физике, химии, биологии и информатике.
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1278253.html

Автомобили сделанные в России

Сотрудниками Центра по противодействию экстремизму оперативно-розыскного бюро Главного управления МВД России по Сибирскому федеральному округу прекращена деятельность экстремистского сообщества. Как сообщили 27 апреля ИА REGNUM Новости в пресс-службе ведомства, лидер организации Александр Будников ранее был судим за аналогичное преступление.

Он объявил себя лидером национал-патриотической организации "Славянское воинское братство", в интернете распространял идеи, направленные на разжигание ненависти и вражды по национальным и религиозным признакам, призывая к захвату власти, насильственному изменению основ конституционного строя России.

Являясь лидером "Славянского воинского братства", Будников создал на территории Сибирского федерального округа новое экстремистское сообщество - духовно-политическое движение "Русь родославная", так называемый "Собор Руси Родов Славных" с отделениями в Новосибирской области и других регионах Сибири. В сообщество входили более 20 человек.

Целью общества стала подготовка и совершение противоправных действий по мотивам национальной и религиозной ненависти, направленных на отделение Сибири от Российской Федерации и образование на ее территории отдельного государства - Сибирской Республики.

Сообщество было хорошо законспирировано, имело свою структуру, было сплочено вокруг руководителей. Его участники уделяли большое внимание идеологической, а также физической и специальной подготовке: стрельбе, рукопашному бою, регулярно сдавали членские взносы. Изготовлялись сувенирная продукция и агитационные материалы, которые затем реализовывались.

В настоящее время Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Новосибирской области проводит расследование. Подозреваемые под подпиской о невыезде.
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1278221.html

Дешевые Mitsubishi

В Новосибирске сотрудниками Центра по противодействию экстремизму оперативно-розыскного бюро ГУ МВД России по Сибирскому федеральному округу прекращена деятельность экстремистского сообщества. Как 27 апреля сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-службе ГУ МВД РФ по Сибирскому федеральному округу, впервые в Сибири реализованы оперативные материалы, в результате чего возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 282.1 УК РФ ("Организация экстремистского сообщества").

В пресс-службе отметили, что установлен лидер организации, ранее судимый за аналогичное преступление. "Объявив себя лидером национал-патриотической организации "Славянское воинское братство", в сети Интернет он распространял идеи, направленные на разжигание ненависти и вражды по национальным и религиозным признакам, призывая к захвату власти, насильственному изменению основ конституционного строя России, - говорят сотрудники пресс-службы. - Являясь лидером "Славянского воинского братства", подозреваемый совместно с товарищем создали на территории Сибирского федерального округа новое экстремистское сообщество - духовно-политическое движение "Русь родославная", так называемый "Собор Руси Родов Славных" с отделениями в Новосибирской области и других Сибирских регионах численностью более 20 человек. Целью создания экстремистского сообщества стала подготовка и совершение противоправных действий по мотивам национальной и религиозной ненависти, направленных на отделение Сибири от РФ и образование на ее территории отдельного государства - "Сибирской Республики".

Сообщество было хорошо законспирировано, имело свою структуру, было сплочено вокруг руководителей, подчеркнули в пресс-службе. Его участники уделяли большое внимание идеологической, а также физической и специальной подготовке: стрельбе, рукопашному бою, регулярно сдавали членские взносы. Изготовлялись сувенирная продукция и агитационные материалы, которые затем реализовывались. p>
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1278174.html

Автомобили сделанные в России

26 апреля 2010 года на заседании конкурсной комиссии Минобрнауки России озвучал результаты по отбору программ развития университетов, в отношении которых устанавливается категория "национальный исследовательский университет". По итогам рассмотрения 32 заявок финалистов второго конкурса, на основе тайного голосования были определены 15 победителей, которые получат категорию "национальных исследовательский университет" на 2010-2019 годы, сообщили ИА REGNUM Новости в Минобрнауки. "Заявки на второй конкурс исследовательских университетов были выполнены на достаточно высоком уровне, поэтому перед членами конкурсной комиссии стояла непростая задача", - отметил председатель конкурсной комиссии, министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко.

Отбор осуществлялся на основе анализа современного состояния и динамики развития университета за последние 3 года, в том числе по таким критериям, как кадровый потенциал, инфраструктура образовательного процесса и научных исследований, эффективность образовательной и научно-инновационной деятельности, свидетельства международного и национального признания, качество, обоснованность и ожидаемая результативность представленной программы развития в соответствии с перечнем показателей и критериями оценки эффективности реализации программ развития университетов, утверждаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации.

"Победа в конкурсе - это не только серьёзная поддержка со стороны государства, но и большая ответственность. Вузы взяли на себя значительные обязательства, и министерство будет жёстко следить за их выполнением. Благодаря господдержке и качество образования, и качество научных исследований во всех 29 национальных исследовательских университетах должны существенно повыситься", - подчеркнул Фурсенко.

Из федерального бюджета государственная поддержка программ развития национальных исследовательских университетов в 2009-2014 годах планируется выделить 49,8 млрд. рублей Софинансирование программ из внебюджетных источников планируется в объёме 45 млрд. рублей.

Список победителей второго конкурсного отбора программ развития университетов, в отношении которых устанавливается категория "национальный исследовательский университет":

1. Белгородский государственный университет

2. Иркутский государственный технический университет

3. Казанский государственный технологический университет

4. Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева

5. Московский государственный институт электронной техники

6. Московский государственный строительный университет (МГСУ)

7. Московский энергетический институт (технический университет)

8. Пермский государственный университет

9. Российский государственный медицинский университет федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

10. Российский государственный университет нефти и газа им.И.М.Губкина

11. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

12. Саратовский государственный университет им.Н.Г.Чернышевского

13. Томский государственный университет

14. Учреждение Российской Академии наук Санкт-Петербургский академический университет - Научно-образовательный центр нанотехнологий РАН

15. Южно-Уральский государственный университет

Справка:

Категория "национальный исследовательский университет" устанавливается Правительством Российской Федерации сроком на 10 лет. Университет по результатам оценки эффективности реализации программ развития может быть лишен категории "национальный исследовательский университет". Указом президента России Дмитрия Медведева от 7 мая 2008 года были созданы Национальный исследовательский ядерный университет (на базе Московского инженерно-физического института (государственного университета)) и Национальный исследовательский технологический университет (на базе Государственного технологического университета "Московский институт стали и сплавов").

Первый конкурсный отбор программ развития университетов, в отношении которых устанавливается категория "национальный исследовательский университет", был объявлен 1 августа 2009 года. В конкурсе участвовали программы развития 110 университетов. С учётом результатов независимой экспертизы и двухэтапного обсуждения конкурсной комиссией путём тайного голосования были выбраны 12 вузов-победителей, которые получили категорию "национальный исследовательский университет" и средства из федерального бюджета на финансирование своих программ развития на 2009-2018 годы в объёме до 1,8 млрд. рублей каждый.

Второй конкурсный отбор программ развития университетов, в отношении которых устанавливается категория "национальный исследовательский университет", был объявлен 15 февраля 2010 года. К участию в конкурсе были допущены программы развития 128 университетов. 19 апреля конкурсной комиссией были определены 32 финалиста второго конкурса, а 26 апреля - 15 победителей.
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1278131.html

Дешевые автомобили Toyota

Румыния - Украина: "При Януковиче отношение Украины к нам будет всё более агрессивным". История Второй мировой войны: "Почему Россия не просит прощения?" Конституционная реформа в Румынии: "Последние действия правительства в отношении конституционной реформы - это пыль в глаза". Газопроводы: "Румыния была своего рода пугалом для Болгарии, когда та торговалась с русскими по "Южному потоку".Румыния - Украина: "При Януковиче отношение Украины к нам будет всё более агрессивным"

После урегулированного Гаагским судом спора о разделе континентального шельфа и экономической зоны возле острова Змеиный в Чёрном море (3 февраля 2009 года Международный суд ООН принял решение, согласно которому о. Змеиный, находящийся недалеко от черноморского побережья Украины, не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Согласно решению суда, Румыния получила 9,7 тыс. кв. км или 80% спорной территории - прим. ИА REGNUM Новости), между Киевом и Бухарестом возник новый повод для выяснения территориальных отношений, пишет Amos news. Каждая из сторон по-своему интерпретирует румыно-украинский базовый договор 2003 года и, в частности, определение линии межгосударственной границы. В результате, стороны не могут договориться о принадлежности маленького островка Майкан на реке Дунай.

В соответствии с Протоколом об определении линии государственной границы между Румынией и СССР, подписанным 4 февраля 1948 года румынским премьер-министром Петру Гроза и главой МИД СССР Вячеславом Молотовым, о. Майкан, расположенный между румынским городом Килия и украинским Вилково, принадлежит Украине, продолжает Amos news. На это же указывает пограничная документация, разработанная в 1970-х гг. Позиция Румынии заключается в том, что Майкан может перейти румынской стороне, поскольку с течением времени из-за загрязнения судоходного рукава со стороны Килии, линия государственной границы, определяемая по главному судоходному фарватеру, переместилась к северу от острова, т.е. к украинскому берегу. Таким образом, Майкан, фактически, остался на румынской территории.

Прозвучавшие со стороны Украины обвинения в адрес Румынии в территориальных посягательствах на остров Майкан являются ничем иным, как выстрелом в объявленной Востоком войне за контроль над дельтой Дуная, пишет Romania Libera в материале под заголовком "У нас есть проблема: Украина". Всего через несколько месяцев после вторжения Советского союза в Бессарабию, основанного на Пакте Молотова-Риббентропа (В декабре 1917 года территория Бессарабии, с 1812 года входившей в состав Российской империи, была оккупирована Румынией, и освобождена Советским Союзом от румынской оккупации в 1940 году. Однако уже в 1941-м Румыния, вступившая во Вторую мировую войну на стороне нацистской Германии, вновь оккупировала эту и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией от румынских и немецких фашистов в 1944 году. До оккупации 1917 года Бессарабия никогда не являлась территорией Румынии, появившейся в качестве независимого государства по решению Берлинского конгресса 1878 года - прим. ИА REGNUM Новости), Сталин отдал её южную часть - Буджак - Украине с целью возвращения дельты Дуная и торговли по реке под жёсткий российский контроль. Эту цель Москва преследовала ещё с 19 века.

Пока Румыния входила в коммунистический блок стран, русские не изменяли договорённостей по судоходству на Дунае, которые были заключены ещё в 1856 году после крымской войны, продолжает Romania Libera. В то время Добруджа принадлежала Оттоманской империи, а Южная Бессарабия была возвращена Молдавскому княжеству. Когда Добруджа перешла к Румынии, русские позаботились занять Южную Бессарабию (в результате поражения в Крымской войне 1853 - 56 гг. Россия была вынуждена отдать 3 уезда в Южной Бессарабии Молдавскому княжеству - вассалу Османской империи; по решению Берлинского конгресса 1878 года эти уезды были возвращены в состав Российской империи - прим. ИА REGNUM Новости).

В августе 1991 года Советский союз рухнул, а в сентябре украинское судно Rostock "удачно" село на мель на узком участке Сулинского канала, заблокировав тем самым движение, пишет Romania Libera. В нормальном ритме трафик возобновился уже после 2005 года. В 2004-м Украина начала работы на канале Быстрое, чтобы немного разгрузить движение на Сулинском канале. Украинцы углубили и расширили канал, а также ввели плату значительно меньшую, чем взимается румынской стороной. Возникла реальная угроза экосистеме дельты Дуная. Углубление канала Быстрое "забрало" большой объём воды из канала Килия. Множество озёр, ручьёв и мелких каналов в дельте Дуная оказались перед риском пересыхания. Опасность такой экологической катастрофы была признана всеми международными структурами. И только украинская Академия наук абсолютно ничего "не видит".

Чтобы противостоять агрессивным действиям Украины, Румынии не остаётся другого выбора, кроме как открыть каналы между Килией и Сулиной (многие из которых были закрыты благодаря неумелой политике Чаушеску, хотевшего превратить эти земли в сельскохозяйственные) и перенаправить поток воды, продолжает Romania Libera. Бухарест предпочёл бы сделать это под эгидой Европейского союза, и, если бы было возможно, за европейские деньги, но был открыт только один "контрканал" между Килией и Сулиной. В то же время, международные организации призвали Украину прекратить работы по развитию канала Быстрое. Сейчас Киев жаловался комиссии Эспо в Женеве, что Румыния загрязняет украинскую часть дельты. Со всеми своими "доказательствами" Украина имеет такие же шансы выиграть этот спор, как и в случае с континентальным шельфом.

В этом контексте следует воспринимать и звучащие в украинской прессе обвинения Румынии в "территориальных претензиях", пишет Romania Libera. То, что украинцы называют "румынским империализмом" и "территориальными посягательствами", в действительности предусмотрено двусторонним договором, в котором оговаривается, что граница устанавливается в зависимости от маршрута судоходного фарватера. Дельта Дуная является единственной европейской территорией с переменной географией. Поэтому и была создана смешанная румыно-украинская пограничная комиссия, одной из задач которой как раз является наблюдение за изменением фарватера. За год до вступления Румынии в Шенгенскую зону, наблюдение за данным участком границы и уточнение всех изменений приобретает решающее значение.

К сожалению, Киев, похоже, не расположен к сотрудничеству, продолжает Romania Libera. Используя политическое давление, он пытается заставить Румынию пойти на попятную. Украинцы пошли даже на то, что показали готовность пожертвовать отношениями с ЕС, в случае если Брюссель продолжит поддерживать Румынию. Это означает, что у нас серьёзные проблемы с Украиной, особенно после того, как в Киеве установился пророссийский режим, который за присоединение страны к ЕС и НАТО и двух копеек не даст. При Януковиче отношение Украины к нам будет всё более агрессивным. Оно может ещё более ужесточиться, если Молдавия уступит Украине около 7 километров трассы Одесса - Рении (В 1999 году между Украиной и Молдавией был осуществлен обмен территориями, по которому Украина предоставила Молдавии участок берега на Дунае для строительства Джурджулештского порта, а Молдавия пообещала передать Украине участок автодороги в окрестностях села Паланка и земельный участок, по которому она проходит. Впоследствии дорогу Кишинев передал, а земельный участок - нет. В феврале 2010 года министр иностранных дел Украины Петр Порошенко заявил, что в течение месяца Молдавия, возможно, завершит передачу Украине участка автодороги. В то же время Кишинев заявляет, что земля в районе молдавского населенного пункта Паланка неотчуждаема от молдавской территории и не будет передана Украине - прим. ИА REGNUM Новости), - единственный сухопутный доступ из Украины к Южной Бессарабии.

История Второй мировой войны: "Почему Россия не просит прощения?"

Политическое руководство Молдавии оказалось между молотом и наковальней, пишет политолог Овидиу Михалаке в статье под заголовком "Москва зовёт своих вассалов на дефиле", опубликованной Ziare.com. Москва протянула Кишиневу отравленное (как всегда) яблоко - приглашение к участию в военном параде в честь очередной годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Для начала, должен признаться, что не очень понимаю, о каком отечестве или родине идёт речь: о тоталитарном советском режиме или о России? - продолжает Михалаке. - Как бы там ни было, каждый военный парад на Красной площади Москва проводит не для празднования, а для демонстрации свой силы.

Как всегда, русские политизируют эту манифестацию, чтобы вновь продемонстрировать Западу, что они по-прежнему контролируют сферу своего влияния на территории бывшей империи. Наверняка они особенно раскрутят участие в параде иностранных военных, в том числе американцев и поляков. Только вот американцы будут участвовать на равных, как одни из участников и победителей в той войне. Поляки приедут, чтобы показать своё национальное достоинство и помахать перед носом у русских своим боевым знаменем. Но что там делать молдавским военным? В очередной раз удовлетворить своего кремлевского хозяина? Кроме того, я не знаю такого, чтобы Молдавия участвовала во Второй мировой как самостоятельное государство, пишет Михалаке. Только в составе Румынии.

Молдавские граждане не понимают, что по всем международным нормам Советская Россия в 1939-1940 гг. была фактически страной-агрессором, и только последующая оккупация половины Европы в 1945 году и сегодняшний "газовый прагматизм" не позволяют объявить это обстоятельство "де-юре", утверждает Михалаке. Но это не означает, что таковой её не считают за спиной дипломатических дискуссий прибалтийские государства, Румыния, Польша и Финляндия. В течение одного года 6 атакованных без оснований стран. Если это не "страна-агрессор", тогда что такое "агрессия"? И сегодня эти страны приглашают продефилировать рядом с войсками своего агрессора? 1 сентября Германия атаковала и за короткое время заняла половину Польши. 17 сентября, другой агрессор Россия заняла вторую половину польской территории. Союзники неплохо договорились между собой. Какая между ними разница, может решить только история. Но 28 сентября, спустя менее чем через месяц после атаки, Риббентроп вместе со Сталиным и Молотовым пили в Москве шампанское, празднуя начало II мировой войны.

В 1939 году Румыния совершила беспрецедентный для политического мира 20 века шаг. Несмотря на недовольство Германии и Советской России, Бухарест оказал Польше поддержку. Рискуя обратить на себя гнев обоих агрессоров, Королевство Румыния помогло эвакуировать польское руководство, включая президента, а также десятки тысяч поляков, которые потом окажутся в польской армии, сражавшейся против Германии на западном фронте. Также, благодаря помощи Румынии, Польша смогла вывезти свою государственную казну. Сколько польских руководителей могли разделить судьбу жертв Катыни, если бы не дружественные действия Румынии? - задается вопросом Михалаке.

Молдаване не понимают, что румынский язык и румынская национальность - это не трость, которая может неожиданно сломаться на расстоянии 100 километров (сколько от Прута до Днестра), продолжает румынский политолог. Например, на расстоянии 2 тыс. километров от России русский язык в Молдавии не претерпевает никаких изменений. Он остаётся тем же русским языком. Но румынский язык, почему-то через 100 километров исчезает и появляется под новым названием - "молдавский" (Молдавская письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. В Конституции Молдавии указано, что государственным языком страны является "молдавский язык на основе латинской графики". Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии - прим. ИА REGNUM Новости). Молдаване не понимают, что Россия ничего им не дала, что бы ни говорила коммунистическая пропаганда. Не дала ни школ, ни домов, ни тракторов, ни поездов. Всё это построили или оплатили собственной кровью молдавские граждане. Наоборот, русские только у них забирали. Представители гражданского общества в Кишиневе заявляют о 300 тысячах жертв советской оккупации Бессарабии. Очевидно, что из-за отсутствия официальных документов реальное их число определить очень трудно (На оккупированных союзной Гитлеру Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет - прим. ИА REGNUM Новости). Если Германия прошла через период покаяния и признания преступлений гитлеровского режима, то Россия никогда в полной мере не признавала советский террор.

Почему Россия не просит прощения? - задается вопросом Михалаке. Потому что это означало бы признание агрессии против Польши и соучастие с Германией в начале войны. Потому что это означает ответственность за объявление войны Финляндии в ноябре 1939. Наконец, это означает ответственность и за разделение Румынии. Проблема ещё более усложняется, если учесть, что Украина и Белоруссия были образованы на основе территориальных захватов Румынии и Польши. Вся пропагандистская конструкция, построенная Россией в послевоенный период, может рухнуть.

Что касается молдавского участия в параде, было бы лучше, если бы Кишинёв отправил в Москву всю 14-ю армию, оккупировавшую Приднестровье, вместе со всеми танками, артиллерией, казаками и КГБ. Пускай маршируют где хотят, лишь бы не возвращались обратно, подводит итог Михалаке.

Конституционная реформа в Румынии: "Последние действия правительства в отношении конституционной реформы - это пыль в глаза"

20 апреля парламент Румынии создал комиссию по пересмотру конституции, пишет HotNews. Цель конституционной реформы - воплотить в жизнь результаты референдума прошлого года (по инициативе президента Румынии Траяна Бэсеску, одновременно с первым туром президентских выборов 22 ноября 2009 года в Румынии прошёл референдум о реформировании структуры парламента. Согласно результатам, 77,78% из принявших участие в голосовании поддержало идею перехода к однопалатному парламенту и 88,84% высказались за сокращение числа депутатов с 471 до 300 - прим. ИА REGNUM Новости). Народные избранники не стали устанавливать конкретные сроки или дату, когда они должны завершить разработку нового проекта. Другими словами, применение референдума на практике может растянуться на неопределённый срок. За исключением Либерально-демократической партии и группы независимых парламентариев, больше ни одна политическая сила не соглашается на создание однопалатного парламента. Социал-демократы, национал-либералы и Демократический союз венгров с самого начала работы комиссии заявили об этом в открытую. Состав конституционной комиссии был утверждён на объёдинённом пленуме двух палат парламента и состоит из 25 человек. Либерал-демократы и социал-демократы - по 8; национал-либералы - 4; ДСВР и независимые - по 2; депутаты от национальных меньшинств - 1.

Либерал-демократы предложили создать конституционную комиссию сразу же после удачно прошедшего референдума в ноябре 2009 года, продолжает HotNews. После долгих споров и переговоров СДП и НЛП согласились на создание такой комиссии, но выдвинули своё условие - чтобы любые решения в ней принимались двумя третями голосов. Голосование предусмотрено тайное, что ещё больше снижает шансы положительного решения по конституции. ЛДП, ДСВР, независимые и национальные меньшинства располагают всего 13 голосами - всего на один больше, чем у оппозиции в лице СДП и НЛП. Таким образом, социал-демократы и либералы контролируют принятие решений. Представители власти вынуждены будут считаться с мнением оппозиции, так что дискуссии обещают быть напряжёнными. Без временных рамок обсуждение проекта конституции может растянуться на годы. Между тем, большинство наблюдателей оценивает вероятность упразднения одной из палат парламента и сокращения числа депутатов как крайне низкую.

Судя по публичным заявлениям, только ЛДП и представители независимых согласны с результатами референдума, пишет HotNews. С идеей однопалатного парламента не согласны даже партнеры либерал-демократов по коалиции. Председатель ДСВР Марко Бела неоднократно заявлял, что не считает данную идею удачной. Отвергают идею упрощения законодательного органа и СДП с НЛП. Объясняя причины такой позиции, представители партий дают понять, что ни одна партия не заинтересована в сокращении числа мандатов для своих представителей.

Как реформа конституции выглядит в цифрах? Любые изменения в тексте Основного закона могут быть приняты минимум двумя третями депутатов обеих палат парламента или 314 голосами из 471. Изменения окончательно вступают в силу только после одобрения текста новой конституции на всенародном референдуме, который проводится в срок до 30 дней после утверждения проекта парламентом. Нынешнее руководство располагает в парламенте простым большинством, а не двумя третями, как требует конституция. У ЛДП в парламенте 177 мандатов, у ДСВР - 31, независимых - 32, нацменьшинств - 18. Таким образом, правящей коалиции не хватает 56 мандатов. Привлечь на свою сторону такое число новых сторонников в ближайшее время для власти не представляется возможным. Даже если учесть тенденцию ухода отдельных депутатов из оппозиционных фракций, этот процесс требует довольно долгого времени. К примеру, за последние полтора года из фракций СДП и НЛП вышло 43 депутата, которые присоединились впоследствии либо к группе независимых, либо к ЛДП. Однако ждать ещё столько же времени в надежде на приход новых перебежчиков правящая коалиция не может, подводит итог издание.

21 апреля премьер-министр Румынии Эмиль Бок публично презентовал проект изменений в конституцию, разработанных, по его словам совместными усилиями специалистов правительства и администрации президента, пишет Cotidianul. Данный шаг правительства, на первый взгляд, кажется неожиданным, однако при внимательном изучении ситуации становится понятным, что это не так. По сути, речь идёт о минимальных изменениях Основного закона, затрагивающих парламентскую систему и, в качестве бонуса, иммунитет президента. По словам Бока, законопроект уже отправлен на изучение главе государства, после чего поступит на обсуждение в парламент.

Негативная реакция оппозиции на предложенный проект не заставила себя долго ждать, продолжает Cotidianul. Председатель национального совета Социал-демократической партии Адриан Нэстасе назвал данный шаг правительства "недопустимым" и "оскорбительным". "Более всего беспокоит, что проект правительства ставит главной целью ликвидацию Сената. Буквально же накануне парламент с согласия всех партий создал специальную комиссию, члены которой должны начать более глубокий процесс совершенствования текста конституции, предусматривающий, в том числе, и вопрос целесообразности перехода к однопалатному парламенту", - заявил Нэстасе.

В свою очередь, один из лидеров парламентской фракции национал-либералов Еуджен Николэеску заявил, что не видит необходимости для вмешательства правительства в конституционную реформу, пишет Cotidianul. "НЛП очень серьёзно относится к вопросу пересмотра конституции. Нам необходима основательная реформа в этом направлении. Парламент уже начал необходимые процедуры, в частности, была создана необходимая комиссия. Но то, что сделало правительство, является ни чем иным, как демонстрацией неуважения к парламенту", - прокомментировал Николэеску.

В ходе представления своего конституционного проекта премьер-министр Эмиль Бок не стал упоминать о том, что главная роль в этой реформе принадлежит парламенту и, прежде всего, парламентской специальной комиссии, продолжает Cotidianul. Судя по выступлению Бока, правительство и глава государства взяли на себя ведущие роли в этом процессе, а парламенту отвели право лишь проголосовать за свой законопроект. На ошибку премьера указала сама председатель палаты депутатов Роберта Анастасе. Отметив, что проект правительства является "неплохой отправной точкой", Анастасе заявила, что в рамках парламентской комиссии каждая партия и парламентская группа может выступать со своими предложениями, каждое из которых будет обсуждаться и выноситься на голосование. Это как раз тот важный момент, который упустил озвучить Эмиль Бок. Комиссия утверждает любые решения при согласии 17 из 25 членов. Представители правящей коалиции располагают всего 13 голосами.

Последние действия правительства в отношении конституционной реформы - это пыль в глаза, пишет Cotidianul. Они знают, что их инициативы не пройдут. Похоже, что их интересует вовсе не пересмотр конституции, а внимание прессы. Данная тема будет на первых полосах газет, она будет обсуждаться, наверное, ещё целый год. В то же время, никого не будет волновать рост внешнего государственного долга, рост безработицы, закрытие сотен предприятий. Зато все будут знать, что национал-либералы и социал-демократы "не хотят модернизации государства", подводит итог издание.

Газопроводы: "Румыния была своего рода пугалом для Болгарии, когда та торговалась с русскими по "Южному потоку"

Проект газопровода "Южный поток", который будет поставлять российский газ в Центральную и Юго-Восточную Европу, получил зелёный свет, пишет Ziare.com. 24 апреля Россия и Австрия подписали соглашение о сотрудничестве по реализации данного проекта на австрийской территории. Австрия стала последней из стран, включённых в маршрут "Южного потока", одобрившей строительство газопровода. Если Москва может рассматривать это как свою победу и усиление зависимости Европы от российского "Газпрома", то для Бухареста данное известие не стало столь радостным. Во-первых, потому, что мы будем практически исключены из участия в этом проекте. Во-вторых, "Южный поток" ставит под угрозу наш приоритетный проект, NABUCCO, затрагивая, тем самым, наши геополитические интересы.

На данный момент очевидно, что мы не будем участвовать в "Южном потоке", продолжает Ziare.com. Хотя мы к этому не особенно и стремились. Как, впрочем, и русские, которые рассматривали сотрудничество с Румынией, с которой они находятся не в лучших отношениях, как крайний вариант. В лучшем случае, когда-нибудь в будущем мы сможем присоединиться через ответвление в Болгарии или Чёрном море. Но ведь были же слухи о нашем непосредственном участии. Скорее всего, Румыния была своего рода пугалом для Болгарии, когда та торговалась на переговорах с русскими. Хотя президент Бэсеску и заявлял, что из двух проектов лучше выбрать NABUCCO, не было бы ничего плохого, если нашу территорию пересёк бы и "Южный поток". Во-первых, это означало бы предоставление значительных сумм для проведения газопровода. Или, как вариант, из этих денег русские снизили бы нам цену на газ. Кроме того, Румыния могла бы стать важным энергетическим узлом. Это преимущество могло бы удвоиться, если будет построен и NABUCCO. Ну и плюс ко всему, мы теряем возможности, которые предоставляет контролирование газопроводов на своей территории. Украина хорошо показала, как можно использовать этот козырь во время недавнего газового кризиса.

Строительство "Южного потока" препятствует реализации NABUCCO, который, отметим, должен пройти в обход России, ослабив тем самым энергетическую зависимость Европы, пишет Ziare.com. Во-первых, "Южный поток" будет использовать большую часть центрально-азиатских запасов природного газа, на которые рассчитывали сторонники антироссийского проекта газопровода. Во-вторых, может оказаться, что спрос на газ будет не таким большим, что европейским потребителям понадобится второй источник поставок.

В геополитическом плане строительство "Южного потока" и возможный отказ от NABUCCO будет означать укрепление российских региональных позиций, продолжает Ziare.com. Тем временем, на Украине установился пророссийский режим, который уже продлил договор о размещении в Крыму российского флота и продал "Газпрому" большую часть газопроводных сетей. Нам необходимо понять, что в нынешних условиях укрепление российского влияния не выгодно для Румынии. Русские смотрят на нас недобрым взглядом. Румынская поддержка NABUCCO, установка элементов американской системы ПРО, а также политика Бухареста на постсоветском пространстве крайне раздражают Россию. Сегодня "Южный поток" стал новым козырем Кремля. Это не должно нас пугать, хотя, определённо, нам это не выгодно, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM Новости: Проект газопровода NABUCCO, в котором участвуют газовые компании Австрии (OMV), Венгрии (MOL), Болгарии (Bulgargaz), Румынии (Transgaz), Турции (Bota) и Германии (RWE), рассматривается среди стран Европейского союза как альтернативный маршрут поставок энергоресурсов в Европу, который позволит снизить её энергетическую зависимость от России. "Южный поток" - российско-итальянский проект газопровода, который, должен пройти по дну Чёрного моря из Новороссийска в болгарский порт Варна. Далее две его ветви должны быть проложены через Балканский полуостров в Италию и Австрию.
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1278075.html

Автомобили сделанные в России

Президент России Дмитрий Медведев считает, что, несмотря на "близость многих установок", между ним и премьер-министром Владимиром Путиным существуют "стилистические различия". Об этом он заявил в понедельник в интервью Датской радиовещательной корпорации.

"Мы с Путиным представляем одну и ту же политическую силу, мы с ним придерживаемся близких подходов вообще к развитию страны...И у меня, и у Владимира Путина одинаковое образование, мы питомцы одного юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета", - заявил Медведев. "Но есть и очевидные стилистические различия", - добавил президент.

"Мы с ним (Владимиром Путиным), по сути, представляем единые политические подходы, и между нами координация и консультации просто необходимы", - добавил глава государства.
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1278066.html

Дешевые автомобили Toyota

Я когда на телевидение работал так 9 мая просто ужас какой-то... Бедных ветеранов таскают везде.. грузят в грузовик (в кузов) везут на съемки за город – на природу, там накрывают стол... армейские котелки, гречка с тушенкой.. огурцы.. сухари... Представляете, старики по 80 лет, без зубов хавают из года в год эту гречку с сухарями... Поят их до усрачки, снимают все это дело ПТС-ом в три камеры, грузят и увозят обратно.

Что это? Попытка им доказать что мы такие вот хорошие уважаем их? Это смешно. Они мудрые люди, много чего повидали. Особенно за последние лет 20. И каждый ветеран отлично знает, что клало государство на них и будет класть.

Или попытка нам показать, что мол, видите, государство все делает для ветеранов? Скорее так. И СМИ бабла заработать на трепетной теме. За что, впрочем, не сужу. Им тоже жить надо.

Оставьте вы в покое бедных ветеранов, пусть спокойно доживают свой век. Не за это они воевали. На за сухари, не за водяру в алюминиевых кружках. И даже не за квартиры с машинами и не за ветеранские пенсии. Они за своих родных, за братьев, сестер, жен и мужей, за всех честных и хороших людей воевали, чтобы у их детей было будущее, чтобы один человек мог сказать другому здесь, в блоге "Привет! Я так рад тебя видеть в этот ясный весенний МИРНЫЙ день". Так вот и скажите!!

Оставьте их. Их продолжение – в каждом из нас. И у каждого есть прекрасная возможность отдать дань войне – быть внимательнее и терпимее друг к другу....

Три страны с неконкурентоспособными рынками объединяются в Таможенный союз (ТС) - но сама интеграционная структура создается в качестве экспериментальной площадки для старта на внешние рынки. При этом, безусловно, функции ТС значительно шире. Генеральный директор рейтингового агентства "Эксперт-Казахстан" Игорь Нуждин уверен - есть два момента, которые могут сгладить инфляцию в результате повышения таможенных пошлин. По его мнению, в Казахстане рост пошлин несколько компенсируется снижением цены на товар. В республике велика доля импорта из России, а роста цен на продукцию из России не должно быть, наоборот - можно ожидать снижения.

ИА REGNUM: В Казахстане с некоторым запозданием обостряется полемика по ТС. Но вот в чем сложность - большинство аналитиков не говорят об общем экономическом эффекте от интеграционной структуры конкретных вещей. Понятно, что защитники идеи будут говорить о долгосрочной перспективе, а противники - о ближайшей. Какого экономического эффекта ожидаете лично вы?

Я вижу следующие преимущества для стран ТС. Казахстан получит возможность доступа к огромному потребительскому рынку. Сейчас одна из проблем страны - это отсутствие потребителя, необходимого для налаживания эффективного производства. Безусловно, это должно быть конкурентное производство, так как компаниям придется соревноваться с российскими и белорусскими производителями, но это лучше, чем отсутствие возможности попасть на эти рынки. Также, на мой взгляд, инвестиционный климат в Казахстане несколько лучше, чем в России, поэтому иностранные инвесторы, да и российские могут выбрать территорию Казахстана для запуска своих производств. Ну и последнее - Казахстану облегчается транзит сырья по территории России.

Россия от ТС получает рынок сбыта. Прежде всего, страну интересует обрабатывающее производство. С учетом того, что таможенные пошлины на импортную продукцию устанавливаются российские, а, например, у Казахстана нет своего сильного обрабатывающего сектора - это дает России возможность экспансии своей продукции машиностроения.

Беларусь всегда была ориентирована на экспорт своей продукции в Россию и импорт сырья из России. ТС облегчает оба эти направления.

ИА REGNUM: Большинство экономистов обращает внимание на то, что объединяются три страны с неконкурентоспособными в общей массе рынками. Согласны ли вы с этим?

В определенном смысле вы правы, на текущий момент двум из трех стран, кроме сырья, практически нечего предложить миру. Именно в этом, как мне кажется, и есть одна из причин создания ТС, так как внутри союза этим государствам есть что предложить и есть что попытаться создать. Причем на вполне конкурентном поле. Т.е. говоря в этом контексте, я бы назвал ТС некоторой экспериментальной площадкой для старта на внешние рынки. Хотя, безусловно, функции ТС значительно шире.

ИА REGNUM: Считается, что несколько улучшить экономическое положение Киргизии может вступление этой страны в ТС. Возможны ли такие договоренности на ваш взгляд и что выиграют или проиграют Казахстан, Россия и Белоруссия в случае реализации этого сценария?

Я не думаю, что вступление Киргизии в ТС даст какой-то сильный эффект. То, что сейчас происходит в стране, не делает ее привлекательной для инвесторов, поэтому даже вступление в ТС вряд ли кардинально поменяет ситуацию. Новому правительству страны необходимо будет доказать бизнесу, что в стране ему ничто не угрожает, вот тогда будет эффект. Если же абстрагироваться от политических проблем в стране, то Киргизия - страна с низкими издержками, поэтому при отсутствии таможенных пошлин там выгодно организовывать производство, поэтому для страны вступление в ТС было бы полезно.

ИА REGNUM: Возможна ли таможенная интеграция в принципе, на ваш взгляд? Большинство критиков ТС кивают на разницу в "экономическом весе" всех трех стран Союза. Приводят в пример другие образования, которые согласовывали свою политику в течение многих лет. Кроме того, по их мнению, есть серьезные различия экономической модели - Казахстан - это страна крупных госкомпаний с небольшой долей МСБ, в России МСБ напротив, преобладает. Это не помешает объединению?

Я бы не стал говорить, что в России доля малого и среднего бизнеса преобладает. Как в России, так и в Казахстане госсектор превалирует. Возможно в Казахстане чуть больше, а в России чуть меньше, но меньшая доля госсектора в России - не за счет малого и среднего бизнеса, а за счет крупных частных компаний. Что касается вопроса об интеграции, то почва для нее вполне благоприятная, так как многое в трех странах схожее: экономика, законодательство, культура ведения бизнеса и так далее.

ИА REGNUM: Еще одно мнение, взятое с популярного в Казахстане сайта: объединяются правительства государств, сохраняющих полный контроль над всеми государственными активами, и таким образом выступающих главными и единственными игроками на экономическом поле в своих суверенных государствах. Они, по сути, объединяют свои активы для противостояния усиливающейся конкуренции на мировых рынках сырья, производства и потребления, представляющей главную угрозу этим активам. Прокомментируйте его, пожалуйста.

А что здесь плохого? Одна из целей ТС - это повышение конкурентоспособности. Мне кажется, это относится не только к частным компаниям, но и государственным. Вот только речи об объединении государственных активов явно не идет. Да и невозможно это. Россия, Казахстан и Белоруссия - суверенные государства, с правительством, защищающим интересы, прежде всего, своих граждан и бизнеса, а объединение государственных активов будет идти вразрез такой политике. Скорее речь идет об объединении усилий и придании единого вектора внешнеэкономической политике.

ИА REGNUM: Считается, что в Казахстане повышение таможенных пошлин приведет к резкому росту инфляции, ведь производства готовой продукции в стране практически нет.

Да, действительно, с повышением таможенных пошлин логичным видится рост цен на импортную продукцию, а, следовательно, и на один из компонентов инфляции. Но я вижу здесь два момента, которые могут сгладить этот эффект. Во-первых, кризис привел к мировой дефляции, то есть снижению стоимости товаров, поэтому не исключено, что рост пошлин несколько компенсируется снижением цены на товар. Во-вторых, в Казахстане велика доля импорта из России, а роста цен на продукцию из России не должно быть, наоборот - можно ожидать снижения.

ИА REGNUM: Разделяете ли вы мнение о том, что Казахстан имеет шанс на полноценное экономическое развитие только в тандеме с Россией? Или стране имеет смысл смотреть, скажем, в сторону Европейского союза?

Казахстан всегда имел многовекторную экономическую политику, и она дает свой положительный эффект. Тандем с Россией выгоден Казахстану до тех пор, пока он не мешает развитию страны и не ущемляет, не противоречит ее интересам. Думаю, позиция России аналогична. Надо отметить, что Казахстан очень активно смотрит в сторону Китая, особенно это стало заметным в условиях кризиса, поэтому говорить, что развитие страны возможно только в тандеме с Россией неправильно. Тандемов может быть несколько.

ИА REGNUM: Считается, что одним из результатов ТС будет перераспределение прибылей - дескать, именно Россия теперь будет основным получателем выгод от нефтедобывающих предприятий.

Не думаю, что это так. Собственники нефтедобывающих предприятий остаются неизменным, поэтому перераспределения прибыли нет. Наоборот, казахстанские предприятия выиграют на снижении стоимости транзита нефти. Возможно, Россия выиграет от сбора пошлин на импорт, но и то - при условии, что текущая структура импорта в три страны претерпит кардинальное изменение, что в ближайшей перспективе маловероятно.

ИА REGNUM: Как руководитель рейтингового агентства, работающего на территории и России, и Казахстана, вы наверняка слышите мнения бизнеса о ТС по обе стороны границы. Расскажите о совпадениях и различиях в фобиях бизнеса. Чего боятся бизнесмены? Или напротив, они рады объединению?

Бизнес в Казахстане значительно ближе к сердцу принимает создание ТС, чем в России. И это вполне логично, хотя бы из-за эффекта масштаба экономик и тех изменений, которые последуют. Казахстанские бизнесмены опасаются прихода российских товаров и конкуренции с ними. Россияне здесь более спокойны, так как не видят угрозы для себя в приходе казахстанских товаров. В России есть опасения по поводу качества контроля казахстанцами границы с Китаем, откуда может хлынуть поток нелегальной продукции, но я думаю это проблема не только Казахстана. Мне кажется, контроль российско-китайской границы также не на высоте.
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1278038.html

Автомобили сделанные в России

Форвард "Арсенала" и капитан сборной России Андрей Аршавин сообщил, что ему придется пропустить матч 36-го тура чемпионата Англии против "Манчестер Сити".

"Увы, по последним данным, я должен полностью восстановиться через неделю, так что в субботу не смогу выйти на поле. Надеюсь принять участие в оставшихся матчах сезона - против "Блэкберна" и "Фулхэма", - цитирует Аршавина Bobsoccer.ru.

Отметим, что Аршавин пропустил последние четыре игры "Арсенала" из-за повреждения икроножной мышцы.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1276587.html

Дешевые иномарки

Форвард лондонского "Арсенала" и сборной России Андрей Аршавин выразил надежду, что сможет принять участие в матче чемпионата Англии против "Манчестер Сити", который пройдет 24 апреля. Напомним, Аршавин получил травму в первом четвертьфинальном матче Лиги чемпионов против "Барселоны".

"К сожалению, сканирование обнаружило не один надрыв мышцы, а сразу два, - сказал Аршавин "Спорт-Экспрессу". - Икроножная мышца действительно надорвана, как я и предполагал, но надрыв обнаружился еще и в приводящей мышце, там, где она соединяется с пахом. Надеюсь, что смогу вернуться в строй к "Манчестер Сити", то есть к 24 апреля. Но это, повторюсь, мои надежды, а как будет на практике, пока сказать трудно".

Источник: http://www.regnum.ru/news/1271644.html

Дешевые автомобили Toyota

"Результаты опроса показывают, что волна острой обеспокоенности немного уходит. Приходит понимание объективной необходимости в атомной энергетике и того, что она полезна и может быть сделана безопасной", - заявил член-корреспондент РАН, заместитель директора Института ядерных реакторов, советник директора РНЦ "Курчатовский институт" Виктор Сидоренко, комментируя результаты опроса "Левада-Центра", свидетельствующие, что только 4,3% россиян предлагают полностью отказаться от использования атомной энергетики.

"Поэтому она за эти годы, прошедшие со дня чернобыльской аварии, постепенно завоевывает свое место, и оправданное, замечу, место, - полагает Сидоренко. - Есть масса примеров того, что за это время все коренным образом изменилось - и подходы к безопасности, и демонстрация чисто эксплуатационных показателей. И, разумеется, время лечит. Тем более что за эти почти три десятилетия не было зафиксировано сбоев, и появились объективные предпосылки для доверия".

"Еще до того, как случилась авария, мы пытались использовать фактор того, что люди, живущие рядом с АЭС, видят реальную картину. Те же, кто живет вдали, зачастую питается слухами. Даже после Чернобыля, как ни странно звучит, самое доверчивое и позитивное настроение демонстрировали люди, жившие рядом с АЭС, - отметил эксперт. - Потому что они знают, что там делается на самом деле. Тема организованных мер по повышению доверия к АЭС актуальна и сегодня. Посмотрите на французов. Когда они начали развивать атомную энергетику, то дошли до того, что 80% всей энергии стали производить на АЭС. Так вот во Франции для того, чтобы не наткнуться на противодействие со стороны общественности, в первую очередь активную работу стали проводить именно с жителями ближайших к АЭС населенных пунктов. И, помимо разного рода информационных методов работы, они ввели меры экономической заинтересованности. Так что и фактор выгоды французы не упустили из вида. По их примеру мы пытались после Чернобыля сгладить остроту компенсациями разного рода, но потом со временем льготы отменили. Сейчас более актуальной считается не личная выгода, а плюсы для региона. Ведь на Северном Кавказе, там, где сейчас Волгодонская АЭС, страшное противодействие со стороны общественности было. И его переломила сама жизнь - дефицит электричества заставил людей понять, что без собственной АЭС жить будет еще труднее. И понимание это пришло не сразу, а лет за 10. Тут сработал фактор понимания, что это жизненная необходимость. А своевременная информация, экскурсии на АЭС помогли местным жителям понять, что это не так опасно, как казалось раньше. Увеличение числа тех, кто выступает за сохранение и развитие атомной энергетики, - это в том числе и результат информационной работы: люди должны знать и понимать, как работает АЭС".

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, согласно данным социологического опроса, проведенного "Левада-Центром" в преддверии очередной годовщины аварии на Чернобыльской АЭС, только 4,3% россиян предлагают полностью отказаться от использования атомной энергетики в мирных целях, большинство же выступает либо за ее сохранение (37,2% опрошенных) на нынешнем уровне, либо за активное развитие (36,9%). По сравнению с исследованиями прошлого года, несколько выросло число сторонников атомной энергетики при одновременном незначительном сокращении числа противников. Так, в апреле 2009 года за полный отказ от использования мирного атома высказались 4,7% опрошенных, 11,6% респондентов поддерживали постепенное сворачивание и 69,5% высказались за сохранение либо дальнейшее развитие атомной энергетики (34,7% и 34,8% соответственно). Такие результаты объясняются тем, что большинство респондентов признают за атомной энергией лидирующие позиции и в будущем. По данным нынешнего опроса, около половины россиян (42,6% опрошенных) не видят альтернативы атомной энергетике в качестве источника энергии в случае, если в перспективе в России закончатся разведанные запасы нефти и газа. В качестве других источников энергии 15,7% опрошенных высказались в пользу гидроресурсов, 7,9% указали угольную энергетику, и только 6,5% назвали другие виды генерации.
24-я годовщина аварии на Чернобыльской АЭС.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1277998.html

Дешевые автомобили Nissan

Обзор публикаций воронежских СМИ с 19 по 25 апреля

Политика

Одной из наиболее обсуждаемых в воронежских СМИ темой на прошедшей неделе стало возможное назначение депутата Государственной Думы Николая Ольшанского сенатором от Воронежской областной Думы. Напомним, это место стало вакантным после смерти футболиста Константина Еременко, представлявшего Воронежскую область в Совете Федерации РФ с мая 2009 года. Планируется, что место Николая Ольшанского в Госдуме займет председатель Департамента труда и социальной политики Воронежской области Татьяна Мещерякова. Газета "Коммерсантъ - Черноземье" в номере от 20 апреля приводит мнение бывшего губернатора Воронежской области, сенатора Владимира Кулакова, который считает, что для региона было бы лучше, чтобы Ольшанский оставался в Госдуме: "Там делится бюджетный пирог, а Николай Михайлович всегда помогал Воронежской области увеличить ее часть в нем. Он является своего рода локомотивом воронежских представителей в федеральных органах власти".

Прошедшая неделя также ознаменовалась тремя громкими отставками - со своего поста ушел заместитель председателя правительства Воронежской области, курировавший строительство и ЖКХ, Виктор Неженец, руководитель Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области Владислав Курносов, а также глава Россошанского района Иван Герасименко.

Как напоминает "Коммуна" в номере от 22 апреля, "москвич Виктор Неженец появился в команде Алексея Гордеева весной 2009 года как независимый от воронежских кланов специалист. Он курировал строительный и коммунальный сектор экономики". "Просматривается некая взаимосвязь в этих отставках. Видимо, губернатор не доволен работой строительного сектора и решил провести кадровую "чистку", - пишет издание.

Газета "Моё!" отмечает, что если к работе Виктора Неженца претензий не было, то "по данным источника в областной администрации, руководителя департамента архитектуры и строительной политики губернатор критиковал довольно часто. Владислав Курносов проработал в своей должности менее года, в правительство он пришёл из структур ОАО "Минудобрения".

"Коммерсантъ - Черноземье" в заметке от 22 апреля напоминает, что Владислав Курносов "появился в команде губернатора Алексея Гордеева весной прошлого года, сменив бывшего главу Рамонского района области Владимира Астанина. Считалось, что Владислав Курносов вместе с так же недавно ушедшим в отставку руководителем департамента по взаимодействию с муниципальными образованиями Владимиром Гриневым представлял интересы депутата Госдумы и совладельца "Минудобрений" Николая Ольшанского, который в ближайшее время станет сенатором от Воронежской облдумы".

Другой резонансной темой на минувшей неделе стало обращение главы Союза журналистов Всеволода Богданова к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой разобраться в ситуации в Воронежской области.

Письмо Всеволода Богданова Генеральному прокурору опубликовала областная газета "Коммуна" в номере от 21 апреля. В письме сообщается, что в Союз журналистов России поступила информация о давлении на редакторов районных газет. В частности, "руководителем Управления по делам печати и средств массовой информации Воронежской области В.Смольяновым главным редакторам районных газет по электронной почте разослан циркуляр, в котором указывается, что "в каждом номере должны не менее 2/3 полосы отдавать под информацию о деятельности губернатора и правительства". В письме также отмечается, что Смольянов направляет прямые указания редакторам газет, в которых "требует зарезервировать в предпраздничных номерах газет площадь для размещения материала, "имеющего высокую социальную значимость" и который готовится Управлением пресс-службы Правительства Воронежской области.

В своем письме к Юрию Чайке Всеволод Богданов напоминает о том, что "статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует свободу массовой информации и запрещает цензуру. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно - наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей - не допускается".

Всеволод Богданов просит Генерального прокурора провести проверку "законности действий должностных лиц администрации Воронежской области по указанным выше фактам, взять под свой личный контроль проведение данной проверки и принять соответствующие меры прокурорского реагирования".

В том же номере "Коммуны" опубликовано письмо председателя Союза журналистов России Всеволода Богданова губернатору Воронежской области Алексею Гордееву. В нем, в частности, говорится: "Нас тревожит положение со средствами массовой информации, которые подвергаются недопустимому давлению со стороны чиновников Вашей администрации. Были бы признательны, если бы Вы рассмотрели действия Ваших подчиненных, которые опрометчиво возлагают на себя в том числе и "контроль за содержанием редакционных материалов", то есть вводят в отдельно взятом регионе цензуру, и сообщили нам допускаете ли Вы дальнейшее использование данных чиновников в нынешнем качестве".

Сам руководитель Управления по делам печати и средств массовой информации Василий Смольянов так прокомментировал ситуацию газете "Коммерсантъ - Черноземье" (номер от 23 апреля, статья "Союзу журналистов не понравилась роль цензора"): "Я могу комментировать лишь те документы, которые оформлены на официальных бланках и подписаны мной,- заметил господин Смольянов.- В них никакой цензуры или давления нет, только рекомендации по улучшению работы "районок", без которых им будет гораздо сложнее выпускать качественные издания". Смольянов также отметил, что "не может подтвердить или опровергнуть" авторство служебных записок. "Мне еще предстоит разобраться, что это - чьи-то SMS-сообщения, переписка по "аське" или электронной почте",- сказал он.

Комментируя сложившуюся ситуацию, воронежский губернатор Алексей Гордеев заявил, что местные журналисты не обращались к нему напрямую по проблеме цензуры. "Безусловно, я сторонник свободы слова и ценю, что в России любой гражданин или организация может обратиться в прокуратуру по любому вопросу. Я уверен, прокуратура сделает объективные выводы. Удивляет меня только то, что председатель воронежского отделения союза журналистов ко мне никогда не обращался, хотя я лично никогда не отказывал ему в возможности прийти и высказать свое мнение. К сожалению, кроме текста, якобы адресованного мне и опубликованного в газете, никаких документов я от союза журналистов не получал". Об этом пишет сетевое издание "Клуб регионов".

Экономика

О том, стоит ли воронежским автолюбителям ждать подорожания бензина, пишет в номере от 23 апреля "Коммуна". " По прогнозам специалистов, следствием введения нового Технического регламента на топливо вполне может стать не только подорожание бензина, но и его дефицит. Поводом для этого стал прогноз Российского топливного союза. По его мнению, чтобы соответствовать новым нормативам, заводам, расположенным на территории страны, придется произвести реконструкцию, что, минимум, на 10% поднимает розничные цены на бензин, а проведение самих работ приведет к перебоям с поставками топлива в регионы", - пишет газета.

"Подъем на десять процентов розничных цен вряд ли возможен, - говорит менеджер по закупкам Воронежской топливной ассоциации Виталий Синельников. - По моим данным, он будет меньше и произойдет в мае-июне. Это закономерный сезонный подъем, и новый Технический регламент тут не при чем. Переоборудование на заводах идет постоянно, и, чтобы соответствовать нормативам, они ежегодно останавливаются на профилактику. Стоимость его, заложенная в цену бензина, ничтожно мала и неощутима для потребителя".

Вместе с тем, по мнению эксперта, предпосылки к дефициту топлива существуют. "Дело в том, что экспортные поставки все время увеличиваются, - говорит Виталий Синельников, - Поэтому некоторые проблемы со своевременными поставками возможны. Но прогнозировать дефицит я бы не стал. Скорее, речь идет о некоторых перебоях".

Из-за извержения вулкана Эйяфьялайокулль в Исландии в Воронеже отменены два международных авиарейса - Воронеж - Ужгород и Воронеж - Мюнхен, об этом в номере от 20 апреля пишет газета "Молодой Коммунар". "Самолет в Ужгород должен был отправиться в воскресенье, однако время вылета перенесли на 16 часов 30 минут понедельника, когда было получено разрешение на пролет воздушного пространства Украины. В Воронеже этот рейс ждали 37 пассажиров, а в Ужгороде - 31. Что касается рейса Воронеж - Мюнхен, то его вылет из-за закрытия воздушного пространства над территорией Евросоюза сначала перенесли на сутки - до 20 часов 19 апреля. А потом появилась информация, что рейс в Германию задерживается еще на 24 часа. В Воронеже вылета ожидают 33 пассажира, все они находятся у себя дома и получают по телефону самые свежие сведения о ситуации от представителей авиакомпании "Полет". А в Мюнхене застрял 21 пассажир. Впрочем, есть вероятность, что сегодня в 14.10 лайнер в столицу Баварии из Воронежа все же улетит..." "Концентрация пепла в нашем небе гораздо ниже, чем в Европе, где пришлось закрыть авиасообщение, - говорит руководитель Воронежского областного гидрометеоцентра Александр Сушков. - По последним данным концентрация вулканического пепла в Воронеже достигает лишь 1/1000 мг на кубометр. То есть мы это облако не увидим и никак не почувствуем".

Годовой доход губернатора Воронежской области Алексея Гордеева за 2009 год составил более 4,1 млн рублей, об этом 22 апреля пишет "Российская газета". В собственности воронежского губернатора находится легковые автомобили ГАЗ-М20 "Победа" и М-403 "Москвич", а также гараж на два машиноместа площадью восемь квадратных метров каждое.

Как отмечает "РГ", "за 2008 год Гордеев, будучи министром сельского хозяйства РФ, заработал свыше 3,2 миллиона рублей".

Происшествия

Еженедельник "Моё!" 20 апреля напоминает читателю о трагедии, произошедшей в Воронеже 10 апреля: пьяный водитель внедорожника Mitsubishi Outlander не остановился по требованию сотрудников ДПС. ОМОНовцам пришлось применить оружие, в результате погибла 25-летняя пассажирка Mitsubishi Татьяна Кукушкина.

Корреспонденты "Моё!" выяснили, что водитель Mitsubishi Владимир Кулик в списках нарушителей числится в УГИБДД с 1997 года. Так, по данным газеты, "в октябре 2007 года за выезд на полосу встречного движения мировой судья Семилукского района лишил начальника цеха ОАО "Тяжмехпресс" Владимира Кулика прав на четыре месяца. Но это наказание не помешало мужчине сразу же сесть за руль. Спустя три месяца, в январе 2008 года, управляя джипом "Тойота Раннер", он не выполнил требование сотрудников ГИБДД остановиться, и за ним была устроена погоня. Длилась она около 40 минут. Нарушитель на скорости около 130 км/ч нарезал круги по городу, то и дело подрезая другие автомобили и вылетая на встречную полосу. Гаишникам не оставалось ничего иного, как выстрелить по колёсам иномарки. Только после этого джип удалось остановить. Водитель иномарки оказался пьян. В тот раз на Владимира Кулика завели дело об административном правонарушении по статье "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишённым права управления транспортными средствами". Данная статья предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток. Дело было направлено в мировой суд Коминтерновского района. Но странное дело: мировой судья Ольга Богачёва принимает удивительно мягкое решение - сутки ареста. В ноябре 2008 года в отношении Владимира Кулика вновь возбудили дело об административном правонарушении. На этот раз мужчина отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По закону его должны были вновь лишить прав на срок от полутора до двух лет. Дело вновь передали в суд. Но судья Андрей Старовойтов посчитал, что гаишники нарушили процедуру направления водителя на медицинское освидетельствование, и на этом основании прекратил производство по делу за отсутствием состава правонарушения. Прошло полтора года, и 10 апреля 2010 года Кулик вновь садится за руль пьяным. Он не только не выполняет требования сотрудников ГИБДД остановиться, но и сбивает с ног одного из них дверью своего автомобиля. Экспертиза показала, что в крови водителя содержалось 1,25 промилле алкоголя, что соответствует примерно бутылке водки, выпитой взрослым человеком. В результате пассажирка Кулика гибнет, а сам он оказывается с огнестрельным ранением в семилукской больнице". Как отмечает издание, и Кулик, и его адвокат ситуацию комментировать не стали.

Общество

"К юбилею Победы из тюрьмы досрочно выпустили ветерана войны", об этом в номере от 24 апреля пишет "Московский комсомолец".

Как напоминает издание, в честь 65-летней годовщины победы в Великой Отечественной войне Государственная Дума РФ одобрила проект амнистии ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны. Всего из мест заключения досрочно освободятся 200 ветеранов.

На территории Воронежской области под амнистию попал только один человек. Как пишет "МК", Иван Пехтерев встретил Победу в Германии, он участвовал во взятии Берлина. Среди односельчан пенсионер считался уважаемым человеком. 22 года он проработал чабаном, удостоен ордена Трудового Красного Знамени.

"Но в 2007 году обстоятельства вынудили ветерана взяться за оружие. 82-летний пенсионер застрелил соседа из охотничьего ружья. Мужчина беспочвенно обвинял старика в кражах. Не выдержав бесконечных претензий соседа, Пехтерев в гневе выстрелил в обидчика из охотничьего ружья. По иронии судьбы, погибший сам когда-то продал это ружье ветерану. Суд приговорил пенсионера к пяти годам лишения свободы. Столь мягкий приговор за тяжкое преступление был вынесен с учетом боевых заслуг перед Отечеством, многочисленных государственных наград и преклонного возраста".

Из назначенного срока ветеран отсидел три года. Из Семилукской исправительной колонии Иван Пехтерев вышел 22 апреля.
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1277814.html

Дешевые автомобили зарубежного производства

"Результаты соцопроса убедительно показывают: страх, порожденный в обществе Чернобыльской катастрофой, постепенно уходит", - заявил председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной думы РФ Евгений Федоров, комментируя результаты опроса "Левада-Центра", свидетельствующие, что только 4,3% россиян предлагают полностью отказаться от использования атомной энергетики.

"Я думаю, что этому есть несколько объяснений. Во-первых, проделана огромная работа в области безопасности ядерных объектов. И люди это понимают, - уверен Федоров. - Не стоит скидывать со счетов и большую просветительскую работу, которую в последние годы ведут представители атомной отрасли. Создание информационных центров в точках присутствия АЭС, экскурсии для всех желающих узнать, как работает атомная станция - все эти усилия сделали свое дело. И отношение к ядерной энергетике постепенно меняется. К тому же люди все отчетливее осознают: использование углеводородного сырья как источника энергии без развития альтернативных источников - путь тупиковый. Это хорошо видно из данного соцопроса: свыше 42% считают, что другого пути, кроме как развивать атомную энергетику в условиях истощающихся запасов нефти и газа, просто нет".

"В-вторых, развитие ядерной энергетики имеет значительные экономические преимущества, - полагает эксперт. - Это мощный стимул для развития конкретного региона, поскольку строительство АЭС требует очень больших инвестиций. Вот, например, Балтийская АЭС, которую сейчас начали строить в Калининградской области. Новые рабочие места, строительство дорог, создание отдельной инфраструктуры - все это будет способствовать росту экономической мощи Калининградской области. То же самое можно сказать и о Нижегородской АЭС, планы строительства которой сейчас активно обсуждаются.

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, согласно данным социологического опроса, проведенного "Левада-Центром" в преддверии очередной годовщины аварии на Чернобыльской АЭС, только 4,3% россиян предлагают полностью отказаться от использования атомной энергетики в мирных целях, большинство же выступает либо за ее сохранение (37,2% опрошенных) на нынешнем уровне, либо за активное развитие (36,9%). По сравнению с исследованиями прошлого года, несколько выросло число сторонников атомной энергетики при одновременном незначительном сокращении числа противников. Так, в апреле 2009 года за полный отказ от использования мирного атома высказались 4,7% опрошенных, 11,6% респондентов поддерживали постепенное сворачивание и 69,5% высказались за сохранение либо дальнейшее развитие атомной энергетики (34,7% и 34,8% соответственно). Такие результаты объясняются тем, что большинство респондентов признают за атомной энергией лидирующие позиции и в будущем. По данным нынешнего опроса, около половины россиян (42,6% опрошенных) не видят альтернативы атомной энергетике в качестве источника энергии в случае, если в перспективе в России закончатся разведанные запасы нефти и газа. В качестве других источников энергии 15,7% опрошенных высказались в пользу гидроресурсов, 7,9% указали угольную энергетику, и только 6,5% назвали другие виды генерации.
24-я годовщина аварии на Чернобыльской АЭС.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1277966.html

Дешевые иномарки

В Воронеже завершился фестиваль русской речи иностранных студентов вузов России, проходивший с 19 по 23 апреля, сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в Управлении пресс-службы правительства Воронежской области. 23 апреля состоялся гала-концерт фестиваля.

В этом году в фестивале приняли участие более 300 студентов из 26-ти высших учебных заведений страны. Инициатором проведения фестиваля выступил институт международного образования Воронежского государственного университета в 2003 году в условиях резкого роста экстремизма и конфликтности в молодежной среде. Фестиваль русской речи иностранных студентов завоевал признание, став масштабным событием с большим общественным значением.
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1277818.html

Российские автомобили

Сегодня, 26 апреля, в Калуге у памятника ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС на площади Победы на митинге памяти почтили память жертв Чернобыльской катастрофы, сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости. Жертв чернобыльской катастрофы почтили минутой молчания, возложили цветы. В митинге памяти приняли участие представители областных и городских властей, общественных организаций калужане и гости областного центра Участники церемонии говорили о том, что в работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС приняли участие более 3,5 тысяч калужан. Около 700 из них, награждены медалями. Более 500 человек стали инвалидами, многие не дожили до сегодняшнего дня.

К 25-й годовщине аварии будет издана Книга памяти.
24-я годовщина аварии на Чернобыльской АЭС.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1277955.html

Дешевые автомобили Volkswagen

Ни руководству Молдавии, ни молдавским солдатам не следует участвовать в Параде Победы в Москве. Такое мнение выразил 26 апреля на торжественном заседании парламента Молдавии, посвященном восстановлению Декларации о независимости страны, председатель первого парламента Молдавии (1990-1994) Александр Мошану, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.

По словам Мошану, Россия будет праздновать победу СССР. "А что там праздновать нам? Наше участие означает отказ от независимости, признание аннексии Бессарабии Советским Союзом (В декабре 1917 года территория Бессарабии, с 1812 года входившей в состав Российской империи, была оккупирована Румынией, и освобождена Советским Союзом от румынской оккупации в 1940 году. Однако уже в 1941-м Румыния, вступившая во Вторую мировую войну на стороне нацистской Германии, вновь оккупировала эту и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией от румынских и немецких фашистов в 1944 году. До оккупации 1917 года Бессарабия никогда не являлась территорией Румынии, появившейся в качестве независимого государства по решению Берлинского конгресса 1878 года - прим. ИА REGNUM Новости). Нас оторвали от тела Румынии и превратили в колонию. Зачем праздновать трагедию?" - заявил бывший политик. Он выразил надежду, что правящий Альянс за европейскую интеграцию не "унизит" Молдавию участием руководства страны в таких мероприятиях.

В свою очередь второй президент Молдавии Петр Лучинский заявил, что выразил недоумение в связи с отказом Гимпу от участия в Параде Победы. "Это никакая не политика, а упрямство, как это водится у молдаван", - считает Лучинский. По словам экс-президента, лично он обязательно поехал бы на парад. "Большая политика должна учитываться в деятельности любого государства, а это - большая политика. Не понимаю, почему нам не ехать", - заявил Лучинский. Он выразил мнение, что внутренние проблемы должны решаться внутри страны, а по вопросам, касающимся интересов государства, необходимо находить взаимопонимание, тем более, когда речь идет о мероприятии, на котором "будет присутствовать вся Европа".

Как сообщало ИА REGNUM Новости, 24 апреля и.о. президента Молдавии, спикер парламента Михаил Гимпу заявил, что отказывается от участия в Параде Победы в Москве 9 мая. По словам Гимпу, изначально он принял приглашение российского президента Дмитрия Медведева, однако после принятого вопреки его мнению решения правящего в Молдавии Альянса за европейскую интеграцию об участии в параде молдавских солдат, не видит необходимости в собственном присутствии на параде. Ранее Гимпу также заявлял, что устранение фашистского режима с территории Молдавии привело к установлению коммунистического режима, который ничем не отличается от фашистского. Решение о том, что молдавские военнослужащие примут участие 9 мая в Параде Победы в Москве, было принято 22 апреля в ходе консультаций Альянса за европейскую интеграцию, при этом только Либеральная партия выступила против данного решения.

Справка ИА REGNUM Новости: 27 августа 1991 года парламент Молдавии принял Декларацию о независимости. Этот документ объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР", согласно которому Бессарабия была присоединена к Молдавской Автономной ССР (Приднестровью), а также аннулирует "акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов", в результате которых Молдавское княжество лишилось Буковины, одна часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а другая - территорией Румынии, и Бессарабии, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область Украины. Генпрокуратура Молдавии установила, что оригинал Декларации о независимости Республики Молдова находился в здании парламента во время погромов 7 апреля и сгорел вместе с остальным содержимым парламентского архива. В то же время депутаты первого демократически избранного парламента Молдавии (1990-1994 гг.) обвиняют бывшее коммунистическое молдавское руководство в преднамеренном уничтожении оригинала Декларации о независимости Молдавии, что является "серьезным преступлением против народа Молдавии".
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1278021.html

Дешевые Mitsubishi

"Улучшение общественного мнения - это не чисто российская тенденция. Развитие его в позитивную сторону по отношению к атомной энергетике мы наблюдаем по всему миру", - заявил старший научный сотрудник Института социологии РАН (Нижегородская область) Александр Прудник, комментируя результаты опроса "Левада-Центра", свидетельствующие, что только 4,3% россиян предлагают полностью отказаться от использования атомной энергетики.

"Сразу можно вспомнить, что непосредственно после чернобыльской катастрофы были закрыты и свернуты практически все программы в Европе и Северной Америке по строительству новых атомных реакторов. Казалось, что на этом эпоха развития ядерной энергетики фактически закончилась. Но с начала 2000-х годов ситуация переломилась, - отметил Прудник. - И общественное мнение стало не то, что более терпимо относиться к ядерной энергетике, но общество стало понимать, что ядерная энергетика - это условия, как ни странно может показаться, безопасности и будущего развития их собственных стран. Потому что рост цен на энергоносители, постоянный рост тарифов, кризис, произошедший в результате конфликта России и Украины по поставкам газа, показали сразу, насколько уязвимой является экономика, которая базируется только на газовом или нефтяном сырье. Плюс к тому развитие угольных технологий ограничивается тем, что необходимо снижать выбросы углекислого газа. А те средства, которые необходимы для утилизации отходов, очень дорогие".

"Так что в обществе созрело понимание того, что при нынешнем росте энергопотребления и при необходимости в том числе сохранять окружающую среду, другого варианта, кроме как развивать атомную энергетику, нет. Поэтому общественное мнение медленно и неуклонно трансформируется в эту сторону, - отметил эксперт. - Кроме того, есть еще один нюанс. Сейчас к активной общественной жизни пришли люди, которые родились незадолго до или после чернобыльской аварии. Вот они уже не несут в себе чернобыльского синдрома. Им 26-30 лет, они политически активны и оказывают активное влияние на общественное мнение, но не являются носителями этого синдрома. Поэтому и произошел перелом в общественном сознании, и он будет дальше развиваться. Это значит, что сейчас для атомной энергетики открываются очень хорошие перспективы. Кстати, в США ситуация с АЭС сходная, но немного отличается. По данным общенационального опроса, проведенного компанией Bisconti Research среди людей, живущих в 10 милях (16 км) от АЭС (за исключением работников атомных станций), 76% поддерживают идею строительства новых реакторов. 90% потенциальных соседей АЭС считают, что строительство станции станет стимулом для экономического развития их регионов. Сходство в том, что чем больше проходит времени, тем больше люди начинают оценивать атомную энергетику исходя из тех экономических и социальных последствий, которые она им несет. Поэтому мы в Нижегородской области в Навашинском районе видим, что большинство людей поддерживают строительство атомной станции, так как для местных жителей - это рабочие места, улучшение инфраструктуры, налоговые поступления, то есть изменения полностью условий существования. Проблема в России сейчас заключается в следующем. Поскольку у нас территориально-административная система управления, в том числе и экономикой, то наибольше сопротивление развитию атомной энергетики и строительству новых станций оказывают жители не того региона, где идет стройка, а соседнего. Потому что они считают, что все плюсы от этого получит только регион присутствия. Здесь как раз задача для всех, кто занимается работой с общественным мнением, заключается в том, чтобы давать понятные объяснения для жителей близлежащих регионов - что они получат от соседства с АЭС. Региональное восприятие субъектов федерации начинает оказывать существенное влияние на общественное мнение. При этом люди забывают, что экономические процессы не подчиняются строгим границам территориальных субъектов".

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, согласно данным социологического опроса, проведенного "Левада-Центром" в преддверии очередной годовщины аварии на Чернобыльской АЭС, только 4,3% россиян предлагают полностью отказаться от использования атомной энергетики в мирных целях, большинство же выступает либо за ее сохранение (37,2% опрошенных) на нынешнем уровне, либо за активное развитие (36,9%). По сравнению с исследованиями прошлого года, несколько выросло число сторонников атомной энергетики при одновременном незначительном сокращении числа противников. Так, в апреле 2009 года за полный отказ от использования мирного атома высказались 4,7% опрошенных, 11,6% респондентов поддерживали постепенное сворачивание и 69,5% высказались за сохранение либо дальнейшее развитие атомной энергетики (34,7% и 34,8% соответственно). Такие результаты объясняются тем, что большинство респондентов признают за атомной энергией лидирующие позиции и в будущем. По данным нынешнего опроса, около половины россиян (42,6% опрошенных) не видят альтернативы атомной энергетике в качестве источника энергии в случае, если в перспективе в России закончатся разведанные запасы нефти и газа. В качестве других источников энергии 15,7% опрошенных высказались в пользу гидроресурсов, 7,9% указали угольную энергетику, и только 6,5% назвали другие виды генерации.
24-я годовщина аварии на Чернобыльской АЭС.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1277942.html

Недорогие иномарки

Кризисный 2009 год оказал негативное влияние на многие сферы экономики Архангельской области. Не стало исключением и строительство - только ввод в эксплуатацию жилья в регионе сократился более чем на четверть. О проблемах и перспективах развития строительного рынка корреспондент ИА REGNUM Новости побеседовал с президентом саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей", депутатом областного cобрания Алексеем Бородиным.

ИА REGNUM Новости: Алексей Николаевич, по данным статистики, в 2009 году строительные фирмы Архангельской области выполнили работ на 19,8 млрд. рублей, что на 49,8% меньше, чем в 2008 году. Как это отразилось на положении строительных организаций?

Действительно, 2009 год был непростым для строителей. Насколько мне известно, в настоящее время в Архангельской области порядка 40 строительных компаний региона либо уже прошли процедуру банкротства, либо находятся на стадии разорения. Причем это коснулось не только мелких компаний, но и довольно крупных игроков строительного рынка. Сегодня в области единицам удалось сохранить объемы строительства, большинство же вынуждены были сократить их на 50-70%. Что касается местных проектных организаций, то на 2010 год у них вовсе нет заявок на проектирования жилья. Это все говорит о том, что в области произошло колоссальное снижение объемов строительства.

ИА REGNUM Новости: Строители бьют тревогу - если все пойдет такими темпами, то через год-другой им нечего будет продавать...

Повод для опасений, безусловно, есть. По планам Министерства строительства на 2010 год в Архангельской области должно быть построено 280 тыс. кв. метров жилья, но уже апрель, а в регионе к реализации этого плана не приступили. Но если говорить о перспективах в строительстве, следует упомянуть, что с 2012 года ни одно муниципальное образование не сможет строить дома без градостроительного плана. Сегодня в области эти планы имеются только у половины муниципальных образований. На то, чтобы обеспечить все поселки и города такими планами, необходимо 1,4 млрд. рублей. Правительство области попросило поддержки у федералов, предложив им разделить это бремя 50/50. Но ответа пока нет.

ИА REGNUM Новости: В связи с кризисом работа на многих стройках была приостановлена. Причем в списке "недостроев" числятся не только жилые дома, но и соцобъекты. Есть ли шансы, что хотя бы несколько объектов будут завершены?

Действительно, сегодня в области есть объекты, работа на которых остановлена, причем большинство строек не законсервированы. Если строительство не продолжится или не будут выделены деньги на консервацию объектов, то через год-два мы поймем, что деньги, которые когда-то были выделены на строительство этих объектов, были потрачены зря. Для завершения начатого строительства по всем объектам требуются миллиарды рублей. Бюджету Архангельской области такие объемы, естественно, не потянуть. Нужно привлекать инвестиции. Я считаю необходимым сделать ревизию объектов и проанализировать - где есть софинансирование, где степень готовности выше 50%, и, исходя из этих данных, привлекать деньги на достройку. Один из вариантов - это привлечение кредита из федерального бюджета под низкий процент. Обеспечением данного кредита могут выступить объекты незавершенного строительства, оценочная стоимость которых около 14 млрд. рублей.

ИА REGNUM Новости: Сегодня властям региона удается привлекать деньги на реализацию таких проектов, как реставрация Драмтеатра, Ломоносовская гимназия. В то же время в некоторых районах области стоят недостроенными школы и больницы. Как вы считаете, есть ли у нас проблема с выбором приоритетов?

Я бы не стал критиковать власть за то, что ей удается привлекать деньги на вышеуказанные объекты, и я думаю, что недостроенные объекты - вина не только ныне действующих властей. Откуда такие объемы недостроя в регионе? Во многих случаях решения о строительстве принимались необдуманно, под выборы. Решили построить объект, сваи забили, выборы прошли, и все остановилось. У нас есть в области случаи, когда построили школу на 400 мест, когда там учатся всего 50 человек. Мы покупаем автобусы, чтоб потом возить в эту школу детей из других населенных пунктов. Рациональными такие решения назвать сложно. Не было бы столько недостроенных объектов, если бы не было чиновничьего разгильдяйства. Хотя, безусловно, к юбилею Ломоносова нам будет стыдно показывать гостям школу в самом селе Ломоносово, которая сегодня находится в плачевном состоянии...

ИА REGNUM Новости: Поговорим об участии строительных организаций в госпрограммах по обеспечению жильем. Насколько выгодно, строителям сотрудничать с Минобороны, которое заинтересовано в предоставлении жилья уволенным в запас офицерам?

Как правило, военных интересуют квартиры в Архангельске, Северодвинске и на юге области. Продажа готовых квартир за предлагаемые деньги - 28,5 тыс рублей за 1 кв метр строителям не интересна. К примеру, приходит от Минобороны заказ на 400 квартир. Если речь идет о покупке готовых квартир за эти деньги, то это не выгодно. Если бы заказ поступил под программу по строительству этих квартир с условием софинансирования до 2012 года, то на это, как я думаю, согласились бы многие. Минобороны должно сделать заказ. Застройщик платит сумасшедшие деньги за подключение объекта к сетям, что значительно увеличивает стоимость квартир. Дом строится в среднем три года и с каждым годом себестоимость обрастает новыми затратами. Это касается и строительства социального жилья. Я считаю, что администрация области должна участвовать в строительстве с самого начала. В Казани, к примеру, правительство берет на себя решение проблем с коммуникациями. У нас же строители занимаются решением всех проблем самостоятельно, что влияет на цену построенного жилья.

ИА REGNUM Новости: Алексей Николаевич, в Архангельской области завершился процесс создания СРО. Расскажите об итогах ее создания. Что дает вступление в СРО проектировщикам и строителям?

В Архангельской области созданы две саморегулируемые организации - "Союз проектировщиков" и "Союз профессиональных строителей". В "Союз проектировщиков" вступили около ста компаний, "Союз профессиональных строителей" принял уже более 300 заявлений. Это хороший показатель по России. К примеру, в одной из петербургских СРО всего 200 с лишним компаний из разных регионов. Тем не менее, некоторые архангельские фирмы приняли решение вступить в СРО, зарегистрированные за пределами нашей области.

Для дальнейшей успешной работы и эффективного развития в области строительства вступление в саморегулируемую организацию является необходимым и вполне обоснованным действием, направленным, в первую очередь, на повышение качества и безопасности выполняемых работ. Вступление в саморегулируемые организации для многих компаний дает гарантии дальнейшей деятельности в разных областях строительства. Это, в свою очередь, влечет возможность использования каждым членом СРО потенциала организации при отстаивании своих прав и интересов во взаимоотношениях с другими органами и организациями, обществом и гражданами.
Платное среднее образование в России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1277820.html

Дешевые автомобили Toyota

26 апреля - годовщина аварии на Чернобыльской АЭС и Международный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф. Сегодня, 26 апреля 2010 года в Москве состоялся приуроченный к дате митинг у здания Росатома.

По данным, полученным корреспондентом ИА REGNUM Новости от пресс-службы партии "Яблоко", милиция и охрана отказалась пропустить активистов на территорию ведомства. Поэтому участники акции установили плакат "Памяти жертв радиационных катастроф" на ограду вокруг здания и возложили к нему цветы.

К дате приурочены и официальные мероприятия. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-службе комитета общественных связей правительства Москвы, 27 апреля в мэрии Москвы состоится торжественная встреча и праздничный концерт, посвященные Дню памяти погибших в радиационных авариях и катастрофах и 24-й годовщине начала работ по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. На встречу приглашены участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, представители общественных организаций, ученые Российского научного центра им.

Курчатова и разработчики объекта "Укрытие", медицинские работники клиники радиационной медицины и института биофизики, принимавшие участие в лечении ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС, военнослужащие войск химической и радиационной защиты, сотрудники МВД, вдовы погибших в ходе ликвидации и умерших от заболеваний, связанных с воздействием радиации.

Напомним, что в настоящее время в Москве проживает около 23 тысяч участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
24-я годовщина аварии на Чернобыльской АЭС.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1277925.html

Дешевые автомобили Toyota