Слушайте, я в недоумении. Я сама не хотела в это влезать, всё-таки "скрепы" - нынче вопрос болезненный, и меня опять чем-нибудь закидают, но. Меня вчера во время обеденного перерыва коллега С. заставил посмотреть пчёлок. Не рискну назвать это танцем... В общем, смотрела я на эти... ммм... вихляющие гузки...И бублик застревал у меня поперёк горла.
А тут что-то так много народу высказалось в защиту оренбургских гузок... ой, то есть, пчёлок. Как-то странно стало мне. Девочки на школьном спектакле организованно демонстрируют зрителю зад... нюю часть, прикрытую (так уж и быть) купальником, почему это называется танец, господа? Вот они перестраиваются в три шеренги и снова демонстрируют то же самое, вот они подпрыгнули пару раз и опять... Эээ... Ещё и юбочки синхронно сняли, чтоб уже ни у кого не осталось сомнений, что именно они хотят показать дорогим одноклассникам, учителям, папам и мамам (а кто там ещё на школьном концерте-то?).

Я не специалист по танцам, но это явно не румба, не ламбада, не сальса, и не любой известный мне танец. Это просто синхронное шевеление растопыренными седалищами с вкраплением кое-каких танцевальных па. Без этих вкраплений "пчёлки" просто могли бы стоять на месте, выпятив паховую область по направлению в зал - художественное содержание не пострадало бы. Но хореограф, видимо, добивался, чтобы каждая из пчёлок "блеснула" в первом ряду, поэтому как-то их надо было тасовать.

Мне однажды довелось наблюдать стриптиз, с шестом, обнажёнкой и всем таким. Так вот, по сравнению с оренбургскими гузками, это было произведение искусства, верх изящества и интеллигентности.