«Пастырь» — 2-ой кинофильм Чарльза Скотта Стюарта. Тут, как и в «Легионе», его первом кинофильме, выслеживается религиозная тема, и главную роль снова играет Пол Беттани.

По сопоставлению с дебютом режиссера, «Пастырь» на удивление неплох. Если в «Легионе» было совершенно малость экшн-сцен, а огромную часть кинофильма занимали нудные диалоги, то тут намечается тенденция к наилучшему. «Пастырь» — достаточно оживленное кино, со своими увлекательными моментами. DVDRip онлайн

Сразу о минусах — это, снова же, сценарист, который адаптировал комикс. Стюарту на их, видимо, не везет. Дело в том, что диалоги и все фразы персонажей донельзя пафосные. Так гласили в боевиках 80-х, ну и то не всегда. Ну и история не блещет завершенностью. Что случилось с героями Беттани и Мэгги Кью? Отыскали ли они царицу? Ну и для чего помещать вампиров в резервации, если можно было истребить их, всех до одного? Эти, и другие вопросы, появляются по окончании кинофильма.

О плюсах — их больше. Во-1-х, мир, где происходит действие. Основной энтузиазм вызывает город, где жили пастыри. Это некоторая тоталитарно-религиозная община, где молитвы читаются из динамиков, есть механические исповедальни, а в барах дают святую воду заместо виски. Другие же локации — резервации, поезд, городка, где обитают секты — все это мы лицезрели ранее в бессчетных вестернах либо в «Безумном Максе».

Во-2-х — сами герои. Очень приглянулась игра Пола Беттани, очевидно. Мэгги Кью досталась роль женщины-аскета, способной убивать без жалости, да и способной на высочайшие чувства. С этой ролью актриса совладала на отлично. Один из самых харизматичных персонажей — герой Карла Урбана, такой ковбой-вампир. Игра этих актеров вытягивает весь кинофильм.

Ну и, естественно, боевые сцены. Ведь конкретно ради их мы ходим на подобные киноленты, правильно? Тут экшен еще увлекательнее поставлен, сильно много слоу-мо, к тому же конвертированного в 3D. Естественно, физика замечательная (чего стоит сцена борьбы со стражем улья, когда герой Беттани бежит по камням в воздухе), но, думаю, ее можно простить. В конце концов, фантастику мы смотрим либо нет?)

Думаю, последующий кинофильм Стюарта будет еще лучше, и надеюсь, в сей раз сценарист не подкачает.

С 2000 года в нашей стране в 3,5 раза увеличены нормативные требования по расчетному сопротивлению теплопередачи строй конструкций. Сейчас они

практически равны аналогичным нормативам других северных государств - таких, как Финляндия, Норвегия, Швеция и Канада. Увеличение строй норм и совместно с

тем запросов рядовых потребителей привело к тому, что рынок сейчас испытывает огромную потребность в действенных теплоизоляционных материалах.

Казалось бы, предложений самых различных видов термоизоляции на рынке навалом, но, чтоб избрать подходящую, строителям приходится попотеть. На

страничках нашего журнальчика они делятся своим опытом выбора теплоизоляционного материала для пола.

Вячеслав Войтов, главный энергетик СК "Полистром":

- Наши проектировщики решили использовать пеноизол - это самый дешевенький теплоизоляционный материал, если считать по параметру соотношения цены и

свойства. К тому же его совсем не сложно монтировать. Пеноизол, либо пористый пенопласт, выпускается в листах, которые укладываются на пол и сверху заливаются

бетонным веществом. Единственная трудность, на мой взор, может появиться во время выполнения работ на верхних этажах построек: раствор туда подымать

очень тяжело.

По собственному внешнему облику и по чертам это дешевый аналог пенополистирола. При использовании пеноизола для утепления построек издержки на отопление

понижаются в пару раз, и при всем этом цена всех работ покрывается наименее, чем за один отопительный сезон.

Сергей Веркеенко, начальник участка отделочных работ ПСК "Стройград":

- Для утепления бетонных полов в панельных домах мы в большинстве случаев используем минеральные плиты разных марок: URSA, Isover, Rockwool. Они

представляют собой теплоизолятор из распушенного минерального волокна. Минеральные плиты по весу очень легкие и подходят как для внутренних, так и для

внешних работ.

При ремонтных работах - утеплении полов в готовых помещениях - появляется неувязка: как сделать теплоизоляцию, не подняв при всем этом уровень пола. Сделать

древесный пол на лагах и положить под него теплоизолятор - это очень неплохой вариант, но пол при всем этом очень подымется. Чтоб этого избежать,

обходимся тем, что стелим на пол обыденную фанеру - она отлично держит тепло. 2-ой вариант: этажом ниже сделать навесной потолок и уложить на него

теплоизоляцию.

Андрей Гаранин, бригадир ООО "Атлантида":

- Мы закупаем в главном пенопласт. Для строительства больших объектов это сбалансированный вариант. Частникам и всем тем, кто готов вложить в

теплоизоляцию огромные средства, я посоветовал бы обратиться к другим материалам, к примеру, "джермафлексу". Это эластичный вспененный целофан; его

употребляют как подложку под паркет и ламинат. "Джермафлекс" может делать функции не только лишь термоизоляции, но также и гидро и пароизоляции. Достигается

это за счет пленки из фольги, которой с одной стороны покрыт материал. Еще при помощи "джермафлекса" можно оградить помещение от излишнего шума - это

фактически универсальный материал. Но за высочайшее качество и платить приходится соответственно.

Татьяна Гужева, инженер ООО "Эском":

- Наша компания занимается в главном термоизоляцией кровли, и там мы применяем обыденный пенопласт. Причина такового выбора - низкая цена этого

материала. Изделия из пенопласта не оказывают никакого вредного воздействия на человека и фактически не подвержены старению. Как действенный теплоизолятор

полов, потолков, стенок и кровель, он употребляется в строительстве уже более 50 лет. Пенопласт совсем не сложно обрабатывать - для этого можно пользоваться

обыденным ножиком. Еще из его плюсов можно отметить то, что он склеивается с самыми различными строй материалами и сильно мало весит.

Совместно с тем полы в построенных нами зданиях мы специально не утепляем, делаем только цементно песчаную стяжку - она сама по для себя служит полностью

обычным теплоизолятором.

Опыт опрошенных строителей гласит о том, что определяющим фактором при выборе термоизоляции для их по прежнему остается стоимость. Они предпочитают не

экспериментировать и закупают обычные дешевые материалы - те, которые употребляют не 1-ый год. В главном это пенопласт и минеральные теплоизоляторы:

рулонные и плитные. Соотношение цены и свойства таковой продукции полностью устраивает строителей. В то же время существует тенденция смены предпочтений в

сторону новых технологий. Посреди материалов можно отметить отражающую изоляцию, покрытую металлизированной пленкой, которая кроме выполнения функций

теплоизолятора, может защищать здание от воды. Сочетая нетрадиционные материалы со старенькыми, испытанными, строители достигают нужного уровня свойства и

понижают себестоимость работ. Но стопроцентно перейти на внедрение новых материалов компании не торопятся - им не позволяет сделать это финансовое

положение.

Что нового на рынке

Отражающая изоляция "фолитейп" делается с 2002 года и является аналогом пенофола. Она состоит из 1-го либо 2-ух слоев специально сделанного

алюминия шириной 12-30 микрон с чистотой 99,4 % и вспененного самозатухающего целофана. Низкая теплопроводимость пенополиэтилена и

высочайшие отражающие свойства дюралевой фольги, внешний слой которой отражает до 97 % термического излучения, позволяют понизить общие утраты тепла на

80 %.

"Фолитейп" имеет широкий диапазон внедрения. Он может употребляться под кровлю и над потолками для их гидроизоляции, для тепло и гидроизоляции труб и

места меж стенкой и внутренними панелями, для ремонта потолочных перекрытий, под сайдинг, для защиты от пыли, для утепления стенок и подпольного

места, также многого другого.

Сейчас "фолитейп" пока не отыскал широкого распространения, но производители позиционируют его как материал XXI века, потому будем мыслить, что у него

По бросовой цене можно купить сухие строительные смеси у нас в магазине.

 

У хоть какого желающего приобрести пригородный дом непременно появляется последующий вопрос: что лучше - приобрести уже готовый либо заказывать строительство нового. Попытаемся разглядеть плюсы и минусы каждого подхода.

Вариант 1-ый - дом приобрести

Тут есть два пути: или приобрести дом, в каком уже жили люди, или избрать совсем новый, "с иголочки". Естественно, основным плюсом этого варианта является возможность оценить дом во всей красоте, другими словами узреть его таким, какой он есть, и сходу решить - подходит либо не подходит. Но это сразу является и недочетом - дом уже построен, и его интерьер поменять трудно, а в других случаях - нереально. Зато въезжать в готовый дом можно сходу после дизайна сделки.

ЕСЛИ ДОМ Давнешней ПОСТРОЙКИ, то, естественно, вероятнее всего, возникнет потребность в ремонте ввиду износа и обветшалости каких-то частей отделки либо конструкций, труб и проводки. В древнем доме вероятна также недостающая оснащенность исходя из убеждений инженерного обеспечения (только печное отопление, вы-гребная яма, "удобства" во дворе и т.п.). Соответственно - на приведение всего вышеизложенного в порядок потребуются дополнительные издержки. Также некие люди могут испытывать некоторый психический дискомфорт из-за того, что в доме уже жили люди, - "не совершенно мое". При всем при том обжитой дом имеет свои бесспорные плюсы: это и существенно наименьшая цена покупки, и разработанность участка (наличие посадок, огорода и т.п.), и уже езженные, комфортные подъезды к участку, имеющиеся в протяжении многих лет.

Ремонт в Москве

ЕСЛИ ДОМ Совсем НОВЫЙ, появляется опасность покупки кота в мешке: вероятен только зрительный осмотр конструкций, а их качество выявится исключительно в процессе эксплуатации. Не исключается также неудовлетворенность в использованных материалах внутренней либо наружной отделки - от цвета кровли до типа установленных розеток и выключателей. Стоимость такового дома, очевидно, оказывается выше, чем строения, побывавшего в эксплуатации. Но, естественно, что и гласить, новый дом есть новый дом, и в него можно въезжать сходу после дизайна сделки. Для многих решающим фактором в пользу данного варианта является отсутствие прошлых жильцов.

Вариант 2-ой - дом выстроить

При строительстве нового дома главным недочетом является относительно длинный срок, на который откладывается возможность отдохнуть за городом в собственном своем обустроенном особняке: поначалу это поиск подходящего земляного участка, потом - выбор типа дома, его проектирование и, в конце концов, строительство. Также желающего воплотить в жизнь свою мечту ждет более либо наименее длительная волокита с оформлением вновь построенной недвижимости. Так что более нетерпеливым можно посоветовать обратиться к уже описанному чуть повыше варианту покупки готового дома. Ну и стоимость без помощи других выстроенного дома, естественно, выше, чем покупка готового. На это есть свои предпосылки: инфляция, желание использовать новые технологии и достигнуть того, чтоб дом вышел современным и обустроенным, также почти все другое.

Но, если вышеперечисленные трудности вас не стращают, то перед вами раскрывается перспектива воплотить в жизнь свою мечту о пригородном доме конкретно в том виде, в каком вы для себя ее представляете. Перечислим только некие из плюсов этого варианта:

- возможность предугадать почти все на шагах проектирования и строительства;

- получение гарантий на качество и эксплуатационную надежность как отдельных частей либо оборудования, так и дома в целом;

- наличие гарантийного обслуживания, также возможность обратиться за консультацией по хоть какому вопросу к организации, производившей строительство;

- фактическая рассрочка платежей либо возможность планирования собственных расходов на период строительства. Можно примерно оценить все издержки исходя из избранного типа дома, а дальше производить оплату поэтапно, соответственно: изыскания; проектирование; сооружение фундамента; прокладка внешних коммуникационных сетей; строительство стенок и кровли; установка внутренних коммуникаций; работы по отделке; окончательное благоустройство дома и проведение ландшафтных работ.

Заместо заключения

Вы желаете иметь пригородное жилище? Выбор за вами. Покупайте готовый обжитой либо новый дом либо стройте его сами. Разглядите все положительные и негативные черты того либо другого варианта и остановитесь на том, что больше подходит конкретно вам. Один совет на прощание: если вы все-же не испугались проблем и отважились на новое строительство - не сберегайте на главном, не приглашайте дешевенькие "кочующие" бригады, поверьте, в итоге они обойдутся еще дороже. Идеальнее всего обратиться к компании-генподрядчику, которая в комплексе проведет все нужные работы (что ведет к уменьшению сроков и цены строительства), также даст гарантию на всю выполненную работу.

 Садовый трактор будет не заменимым помощником для вашего участка, которому можно будет доверять аккуратно стричь газоны больших площадей. Сам он из себя представляет симбиоз газонокосилки и миниатюрного трактора, на основании которого расположены ножи. Двигатель как правило одно или 2-х цилиндровый, четырёхтактный с встроенной системой воздушного охлаждения. Мощность равна у них от 8 до 21 л.с.. Трактор не сложен в управлении, удобен для водителя: кресло, руль, рычаги. Они достаточно маленькие, что позволяет быть им очень маневренными, и могут развернуться практически в любом месте (радиус поворота 0,6-0,7 метра), скорость 8-10 км/ч. В каждом тракторе есть травосборник ( 250-300литров), это позволяет подстричь большую площадь газона. В продаже имеются дополнительные оснастки для тракторов, которые сделаю трактор более универсальным, после усовершенствования с помощью него можно будет не только стричь газон, но и удобрять, убирать мусор, уплотнять грунт, производить культивирование.

Опыт и алкоголизм всегда победят молодость и энтузиазм..