Все правильно, только отличие в том, что в СССР СМИ все таки были государственными, цензура и т.д., лишнюю информацию для народа просто не доносили. То есть при таком устройстве - это нормально.
Сегодня же считается, что СМИ абсолютно независимы, говорят только правду и тому подобное...это настолько вдолбили в людей, что большая часть людей верит не думая. А на деле то все наоборот. У них есть внешние хозяева, о которых большая часть людей и не знает (это о российских СМИ). Что например касательно американских СМИ, то там как при СССР, просто информацию не доносят вообще, если что просачивается - быстро блокируют и удаляют. Если вдруг журналист какой говорит не то, что следует его просто обсмеют как ненормального, уволят с работы и все - карьера закончена. Да такой материал просто не пропускается и к тому же сами журналисты не идиоты терять высокооплачиваемую работу и карьеру. В общем все схвачено.
А вот недавно у них стал вещать наш канал Russia Today. Спонсируется государством. Помните в 80-х появилась Радио Свобода, которая нам врала о нас же самих, ложь о том как мы живем и т.д., которая до сих пор довольно масштабно еще врет нам... так вот Russia Today - наш ответ им, только мы не врем в отличии от Радио Свободы, а говорим правду, о том о чем не любит говорить зарубежные СМИ. И уже были даже преценденты, ох не взлюбили они Russia Today, хехех... пускай получают:
Запад обвинил Russia Today в экстремизме
http://rublogers.ru/2010/09/21/zapad-obvinil-russia-today-v-yekstremizme.html
Прокремлевский телеканал Russia Today похвалился, что его скандальные рекламные плакаты признаны лучшими в британской прессе
http://www.newsru.com/world/03mar2010/rt.html
Наложение лиц президентов - Обамы и Ахмадинежада. Вопрос: Кто представляет большую ядерную угрозу?
http://www.livejournal.ru/static/files/themes/quote/17612_rtad1.jpg