В родном Отечестве творится что-то неладное. "Вдруг", без видимых на то причин, по городам и весям России прокатилась серия антикавказских погромом и митингов. Тема эта затмила все другие насущные проблемы, заговорили даже о начале беспощадного русского бунта. Но бунта исключительно против кавказцев, а в перспективе возможно и китайцев "оккупировавших" рынки и города страны. Если анализировать факты изолировано, то действительно, бунт вроде бы вполне мотивирован и может быть направлен только против реально осязаемого, ежедневно раздражающего объекта "хорошо" представленного на рынках. Это не оправдание эксцессов русского протеста, и не оправдание эксцессов кавказского бизнеса в России. Если же исходить из более широкого контекста, то выявляется любопытная закономерность. Четко проявляются два диаметрально противоположных подхода, как только та или иная партия (или движение) пытаются использовать этот протест. В одном случае, такого рода "первичный" национализм "утилизируется" в качестве основания спасительной политики и идеологии; в другом же - разрушительной и встроенной в целую систему мер по встраиванию страны в прозападный сценарий. И тогда, на вопрос: "насколько адекватно идентифицирован объект протеста и причина русских бед в лице кавказцев и нелегальной иммиграции, прежде всего, китайцев и закавказцев?" мы вправе ответить совершенно противоположным образом. И вот почему.
С начала 90-х г. неолиберальная власть встала перед проблемой идентификации объекта массового недовольства "реформами" Чубайса-Гайдара. Это было частью более широкой программы культурной перевербовки, дебилизации и хаотизации сознания масс, дабы более успешно встраиваться в западную систему ценностей. Новые "демократические" медиа - "гуру" за довольно короткие сроки весьма преуспели в технологии манипуляций и канализации энергии протеста в "нужное" русло: против кавказцев и мусульман, вообще против мигрантов с Юга. Ежедневный пиар либеральных масс-медиа и гос-ТВ действительно создает ощущение грозящей России опасности исключительно в лице этой публики, не от хорошей жизни хлынувшей на необъятные просторы России.
Но это не совсем адекватное впечатление, старательно поддерживаемое вот уже 10-15 лет. Разумеется, проблема нелегальной иммиграции действительно стоит остро. Да, кавказский и китайский элемент действительно "достал" россиян: китайцы - на Дальнем Востоке и в Сибири в особенности, а азербайджанские торговцы- на городских рынках. Но никто не может оспорить и то, что тысячи и тысячи кавказских, китайских да и русских, в том числе, мелких бизнесменов и сравнивать даже не корректно с одной олигархической структурой, типа Альфа-групп. Здесь очевиден такой "пиар", когда "стрелки" переводятся на другой, ежедневно раздражающий, объект в лице кавказцев. Технология управляемого конфликта с выраженной этнической(и религиозно) окраской, это и есть эффективный полит- пиарный "инструмент" подлинных властителей страны.
Такая пиар- технология успешно решила поставленные задачи, повысив "градус" "кавказо" и исламофобии до достаточно высокого уровня: от 35 до 60% опрошенных россиян в той или иной мере негативно относятся к выходцам с Кавказа, и вообще - к мусульманам с Юга, (по данным Центра Левады). Интересно, какой бы результат мы получили если бы не постарались либеральные СМИ и гос- ТВ? Можно предположить, что в два -три раза меньше.
Скинхеды, кстати это не только вытесненная на обочину жизни молодежь. Это и специфический "инструмент", взращенный путем раскрутки моды на западных своих собратьев с одной стороны, и антимигрантской ( и кавказофобской) пиар- кампании либеральных СМИ, с другой. Отдельные и хорошо раскрученные "успехи" скинхедов с человеческими жертвами( погромы на Царицынском рынке в 2001 г., массовые беспорядки на Манежной площади в 2002 и др.) выполнили свою задачу, создав условия для оперативного принятия драконовских законов, направленных против лево -патриотической оппозиции. Не успевали остыть страсти после громкой вылазки молодых экстремистов, как тут же Комитет по законодательству Госдумы выдавал "на гору" готовый законопроект. Достаточно вспомнить в этой связи пресловутый Закон "Об экстремистской деятельности..", под которую легко можно подвести любого неугодного властям оппозиционера. От того и создавалось ощущение подозрительно синхронной работы этих двух совершенно разных "ведомств", как Госдума и скинхеды.
Как признался один из деятелей скинхедовского движения в Москве, среди них появились не контролируемые(?!) группы. Они, моль и совершают те жестокие погромы и убийства, после которых поднимается вселёнский шум о "русском фашизме". Еще в 2002 г., после погрома на Царицынском рынке, в обстоятельной статье в "Новой газете" была выявлена любопытная цепочка связи: "провокаторы из лидеров скинхедов - некоторые милицейские чины - известный в стране политтехнологический центр". "Эффективная политика" по рецептам подобного центра, очевидно, как раз и заключается в таком управлении общественными движениями, что ложные цели должны затмить и закрыть своей "массой" всю проблематику страны.
Тема убийц и погромщиков из скинхедов, еще не вся исчерпана для дискредитации национал - патриотического протеста. Если бы власть действительно вознамерилась навести здесь порядок, она это сделала бы в короткие сроки. Но нет пока установки. Они ещё пригодятся для выполнения более мелких задач, чтобы либеральные медиа - гуру периодически "встряхивали" общество и Запад рассказами "о зверствах русских фашистов". Таким образом, здесь к той 3-х звеньевой цепочке связей "Центр политтехнологии - скинхеды - некоторые чины из милиции" добавляется существенное звено в виде масс-медиа, включая и государственное ТВ. Ведь для большинства населения существует лишь то, что показывают и комментируют по "ящику". А "ящик" не дает народу скучать, периодически педалируя тему "русского фашизма". Для выполнения же более масштабных задач по расшатыванию общества нужны были более крупные политигроки, плана Азефа. И они недавно появились, вернее им помогли раскрутиться и стать реальным политическим фактором.
Еще в прошлом году громко о себе заявил очередной "клон" в лице Движения по борьбе с нелегальной иммиграцией(ДПНИ), во главе с Александром Поткиным, известным как Белов. Это и есть претендент на звание "нового фюрера", лидера всего активного элемента в зреющем широком протесте. Движение "лихо" пооткрывало в регионах множество отделений, и не испытывает в деньгах недостатка, чего не скажешь о русских патриотов. Свою политическую платформу Поткин - Белов изложил более чем откровенно на митинге в поддержку Сербии (в Москве в марте 2006) следующим образом (цитир. по "Идея будущего:", Фонд "Единство нации" - М, 2006. с.22): "Не надо представлять врагами сербов и России американцев и НАТО. Виноваты в развале Югославии исключительно мусульмане и нелегальные иммигранты - албанцы. США и Европа нам (России- Х.Д) союзники и товарищи по несчастью. У них тоже проблемы с иммигрантами: арабами, турками, неграми, китайцами и пр:.Все мы "белые" заодно, и враг у нас общий. Никакой "оранжевой опасности" в России не предвидится (американцы же нам - друзья?),:нам нужна "коричневая революция" и :. вооружаться:".
Эта идея дружбы "с волком жаждущим новой жертвы" (метафора из уст В.Путина) в устах претендента на роль вождя русского протеста дорогого стоит. Идеология и методы действия таких как Поткин - Белов безусловно дискредитируют подлинно патриотические силы, а идентификация врагов России хромает изрядной слепотой. В Кондопоге ДПНИ проявил себя "блестяще", очень технично переведя массовый протест в "нужное" русло. Они же вновь "запалили" успокоившийся было Сальск (в Ростовской области), и С-Петербург организовав там националистические митинги с последующим мордобитием. В "морду" били, уже борцов с нелегалами-мигрантами, антифашисты - другой рычаг выстроенной либеральной "верхушкой" схемы управляемого конфликта.
Что касается финисточников ДПНИ, то Поткин - Белов не боится признаваться, что их коллеги в Бельгии (тамошнее скинхеды) получают деньги:.от очень богатых организаций. Можно не сомневаются, что вложенные в проект ДПНИ млн. долл., тоже из того же "неиссякаемого" источника. На такую "талантливую" находку, деньги, разумеется, не пожалеют. А вот на разного рода сервильные организации типа "Наших" и "Идущих вместе" бюджет могут и ограничить существенно, в силу неадекватности новым задачам. А вот новый "фюрер" оказался вполне адекватным, с точки зрения поставленных главными (западноориентированными)кукловодами задач: окучивать русский протест в регионах страны, стравить их на кавказских "супостатов" и, по возможности, запалить стран, ввергнув её в межэтнические "разборки".
Диалектика Антисистемы. Еще в марте, в своем интервью для узкого круга лиц посвященных, (см. "элитный" бюллетень "Время Евразии", март 2006) О. Дерипаски четко показал роль людей своего круга и нанятого ими правительства в управлении страной. "Мы вполне усвоили западные методы (косвенные, не прямые - Х.Д.) управления обществом, и даже умудряемся развивать их:"-подчеркивает он в своем интервью. Существо методы управления он не раскрывает. Но мы можем его раскрыть, по совокупности косвенных признаков и связям между ними.
И заключается она в провоцировании и управлении хаосом, в точном соответствии с гегелевским законом диалектики - единства и борьбы противоположностей, когда управляя полюсами конфликта творишь новую реальность. То как, опираясь на Гегеля, фининтерн управляет мировыми процессами хорошо написано американскими учеными Э. Саттон, Р. Эпперсон и Н. Хомски. Теперь эта метода "успешно" осваивается и на родных просторах, сливая в полит -пиарный "утиль" всех, кто не желает принять подобные правила игры и губительный для России сценарий. Так вот, если анализировать проблему с таких методологических позиций, то многие факты и "вещи" в родном Отечестве выстраиваются в четкую логическую цепочку связей.
Можно провести связь между многими не столь очевидными фактами и процессами, свидетельствующими о постепенной сдаче геополитических позиций России с одной стороны, и лихорадочной политактивностью новых азефов, типа лидера ДПНИ, и либералов с другой. Здесь достаточно вспомнить и сдачу военных баз на Кубе и во Вьетнаме в 2001 г., и полит - "пиарную" активность натовских "засланцев" в стране, и наконец, то как спокойно "не заметили" наши власти и медиа - сообщество недавнее решение парламента Украины, разрешающее НАТО учения на ее территории. Теперь крымчане сколько угодно могут протестовать, но по закону Украины их можно будет разогнать в два счета. В логику фактов, призванных оправдать приход новых "варягов" с Запада, четко укладываются и др. факты. Это, и намечавшиеся на конец сентября 2006, (но временно отложенные) совместные учения НАТО-Россия в Нижнем Новгороде, и все более "нахальные" заявления руководителей НАТО и людей из госдепа о судьбе России. В этой же обойме и скандально известная "утечка" информации с картой России без Курил и Калининграда, и канадский справочник, где в перечне стран вместе названия "России", написано буквально следующее "Территория совместного управления ресурсами цивилизованными странами"(?!) Без комментариев.
Вся либеральная и полужелтая пресса России с умилением печатает материалы восхваляющие "миролюбие" НАТО, готовя российское население, очевидно, к мягкой оккупации страны. Правда, это будет наверное похоже не на "топорную", а на техничную сдачу, когда все должно выглядеть как спасение для России. А такое возможно только тогда, когда страна погрузится, благодаря провокаторам - азефам, в межэтническую и межрелигиозную бойну, в том числе и на российском Кавказе. Или, рванет где- нибудь на атомной станции или ядерном хранилище:мало не покажется. А Северный Кавказ и выходцы с региона в России в этом сценарии выполняют всего лишь роль политического "мусора". В этом то, как раз и опасность самой проблемы межэтнических отношений в стране, и всего дискурса и информационного освещения кавказско-исламской тематики, прежде всего, в государственных СМИ.
Цепочка связей между звеньями Антисистемы здесь выглядит уже более "солидно": "новые азефы в патриотическом движении и либералы - политтехнологические центры типа Фонда эффективной политики - либеральные политнаперсточники близкие к властям - прозападные СМИ - компрадорский олигархат и либеральное крыло правительства". Вся эта рать, чтобы там не говорили, в конечном счете, работает на стратегического противника России. Президент страны сколько угодно может говорить о стратегическом прорыве, о демографическом подъеме, о необъявленной войне и т.пр. высоких материях, но ничего не изменится в стране к лучшему, пока не будет нейтрализован этот(антисистемный) нарыв на теле государства и общества. Столь же очевидно, что это не под силу одному человеку органично встроенному в эту же самую систему, и потому нашим лозунгом должна стать идея: "поможем президенту освободиться от ярма Антисистемы!".
Выводы и что делать? По мере приближения рубежа 2007-2008.г.г., прозападный олигархат вместе с либеральной медиократией пытается удержаться у власти при любой ситуации, возможно даже, вплоть до присутствие НАТО. Внутри самой власти действует сообщество людей, объединенное в антисистему, в которой просто тонет любая позитивная инициатива президента РФ; система саботажа и провоцирования управляемого хаоса в стране. Медиократия внутри России - это часть глобальной медиократии, и она проводит политику, вполне отвечающую интересам чуждых для России сил, готовя перевести режим "мягкой" оккупации в жесткую.
Обессмысливание жизни, методичная и ежедневная эрозия подлинных ценностей и целей - это и есть то, чего с таким тщанием добивается либеральная медиократия в России. И не дай Бог, чтобы русские обратили свой гнев на класс мародеров; вознамерились действительно демонтировать построенную ими систему утилизации России. Именно поэтому постоянно "на взводе" и в действии этот механизм переключения внимания на ложные цели. Непонимание этого чревато: выдвижением в авангард оппозиционного движения новых "русских" фюреров-провокаторов, дальнейшей раскачкой ситуации в стране, вплоть до организации массовых беспорядков на этно - религиозной "почве" и . . . . . приглашением порулить Россией новых варягов, в лице НАТО.
Подлинным патриотам пока не поздно важно: 1) вывести на "чистую" воду новых азефов; 2) изменить "повестку дня", навязываемую неолиберальными СМИ и политиками-провокаторами. Идея об "оккупации кавказцами России" или нелегальной иммиграции в иерархии проблем России занимает очень незначительное место. Это - ложные цели, на которую перенаправляется энергия протеста, когда как реальный противник у ворот. Совокупность подобного рода эксцессов как в Карелии или в др.городах страны, это - частные вопросы, связанные с массовой коррупцией на уровне региональных и местных властей и в правоохранительных органах. Успешное решение подобного рода проблем возможно только на основе решение задач более общего порядка на федеральном уровне.
Халидов
Комментарий. Либеральные Явлинские, Немцовы и Хакамады давно вызывают у населения лишь омерзение, каковое эти отбросы вполне и заслужили. Западу некого ставить во главе колонн оранжевого спектакля, просто некого. Чубайс, ухватистый и жесткий, больше не борец, ему разрешили стричь купоны с энергетики. Конечно, он может в конце спектакля рубануть электроэнергию в Москве, зимой, но оставлять сегодня набитое доверху корыто ради неясных революционных перспектив он не будет. И остается Западу только одно - разыграть лево-патриотическую карту. Зюганов старый боец за место под солнцем, не первый день в политике, и о нем доподлинно известно, что в оранжевую аферу вначале не полезет. Кто остается оранжевым в качестве тарана, всякие смешные объединения? Но в последнее время у народа явно проявился интерес к защите своих интересов, те, кто вчера твердили, что у русских нет никаких интересов, кроме как гнуть спину на презирающих их варягов, они трагически ошиблись, им впору начинать паковать чемоданы. И вот во время начала просыпания русого самосознания появилась возможность разыграть именно эту карту - национальные лозунги. Очень интересный поворот в судьбе произошел у Рогозина. Он, приехав на Украину, вдруг напялил оранжевую символику. Когда Рогозин вернулся домой, его ждали очень большие проблемы, его и "Родину" закатали в асфальт. Собственно, что такова будет реакция кремля в ответ на украинские фокусы Рогозина, просчитывалась на все 100 процентов. Почему Рогозин совершил политическое самоубийство? Ведь жили они с кремлем душа в душу, Рогозин был при гарантированной сметане. Видимо, Рогозину на Украине сделали предложение, от которого трудно отказаться. Рогозину предложили самому усесться на трон в кремле, но в обмен за маленькую услугу, он должен отдать Западу скальпы Путина и бюрократической партии. Рогозин уже наплел в прессе, что Ходорковский узник совести, а Касьянов лучший кандидат возглавлять оппозицию. Содержанка явно поменяла хозяев. Если кто-то из националистов думает, что именно он, независимый и умный, возглавит национальный вопрос, то он очень сильно ошибается. Чудес на свете не бывает, национальный вопрос возглавит тот, за кем будут большие деньги, скорее всего Рогозин. Кремль уже понял надвигающуюся нешуточную угрозу и, похоже, наконец-то перестал гоняться за националистами с милицейским свистком, а сам стал овладевать национальными лозунгами. Кто выиграет, Запад или бюрократы?
