-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Reeder

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Бизнес_сообщество

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.11.2004
Записей: 2544
Комментариев: 10158
Написано: 25973


БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕТСТВО

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


mer_ka   обратиться по имени Вторник, 10 Января 2006 г. 17:22 (ссылка)
а мне нравятся книги... пусть подростки в главных ролях.. если интересно почему бы не почитать... или это фантастика....
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Re: Ответ в Reeder; БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕТСТВО Вторник, 10 Января 2006 г. 17:25 (ссылка)
дело не в том, что герои - подростки, а в том что герои неадекватные.
Взрослые, а ведут себя как подростки.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BADRat   обратиться по имени Вторник, 10 Января 2006 г. 17:31 (ссылка)
Хым... А мне Мартьянов понравился.
И Луи себе как Луи. Ну излишне эмоциональный, это да.
Дык это ведь не только от "внутреннего возраста", это еще и от психотипа зависит.
А так, вырванным из контекста обсуждать...
Остального не читал, судить не буду. Но почему-то уверен я, что аффтар сего опуса (во завернул-то я. Точно, подросток!) раскритиковал вдрызг и М&М, и "Дневной Дозор".
Ответить С цитатой В цитатник
BADRat   обратиться по имени Вторник, 10 Января 2006 г. 18:06 (ссылка)
Неадекватные... Ну, возможно. Только, опять же: где стандарт? Кто его установил?

Вон, у Лукьяненко подростки - офигеть, а не подростки. И Тиккирей, и этот, с "Рыцарей Сорока островов". Игорь, вроде. Рассудительности - хоть даром раздавай.
При всем при том, что СЛ - психиатр и наверняка знает, как обычно ведут себя подростки, взрослые и прочие дети.
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Re: Ответ в Reeder; БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕТСТВО Вторник, 10 Января 2006 г. 18:09 (ссылка)
(протяжно) Лукьяненко, он подростков лююююбит

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BADRat   обратиться по имени Вторник, 10 Января 2006 г. 18:18 (ссылка)
Reeder, да все мы тут на ЛиРу матёрые педофилы. Помнишь статейку в "Компьютерре", ага?

Любит, любит. В каждой книжке - по подростку. Ни одной книжки без подростка.
Вот ключ к успеху-то!
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Re: Ответ в Reeder; БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕТСТВО Вторник, 10 Января 2006 г. 18:43 (ссылка)
статейку в компьютерре не помню. напомни

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BADRat   обратиться по имени Среда, 11 Января 2006 г. 00:12 (ссылка)
Тут смотри. Только в комментах не запутайся. :)
Ответить С цитатой В цитатник
BADRat   обратиться по имени Среда, 11 Января 2006 г. 00:21 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Среда, 11 Января 2006 г. 12:37 (ссылка)
Странная концепция. И не менее странные суждения о людях и о том, что они любят "по чужим статьям".
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Среда, 11 Января 2006 г. 12:48 (ссылка)
Любимчик_оксюморонов, где концепция?
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Среда, 11 Января 2006 г. 14:21 (ссылка)
Концепция выдирания предложений без контекста и подгонка ее под вышеозвученную идею.

А самое странное - это видеть в одном ряду начинающих авторов, написавших одну-единственную книгу и авторов, написавших не один десяток книг.
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Re: Ответ в Reeder; БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕТСТВО Среда, 11 Января 2006 г. 14:25 (ссылка)
аааа.....
так ведь правда. подгоняй - не подгоняй - читать то нечего (зевает)
херня какая-то валом. полки забиты.
Панов - бестселлер. тьфу. честно пытался читать - тошнит.
ну такая ....

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Среда, 11 Января 2006 г. 15:42 (ссылка)
Ну почему? Вот взять Бэнкса или Кэрролла. Вполне себе ничего авторы.

А про херню.. Так она всегда была и всегда будет, пока ее покупают и читают..
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Re: Ответ в Reeder; БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕТСТВО Среда, 11 Января 2006 г. 16:36 (ссылка)
Бэнкса не знаю, а Кэррола это Льюса которого?
ну это понятно. С таким же успехом можно Гоголя с Мэллвилом вспомнить - они не подведут. :)

Удручает поток нового....

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Среда, 11 Января 2006 г. 17:04 (ссылка)
Нет. Я имею ввиду Джонотана Кэрролла. Льюиса считаем по умолчанию..
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Re: Ответ в Reeder; БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕТСТВО Среда, 11 Января 2006 г. 17:07 (ссылка)
да, много нам открытий чудных.....
и что это за люди? что пишут? Наверняка не фантастику...
(я понимаю что есть яндекс итп, а как ж ероскошь человеческого общения...)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Среда, 11 Января 2006 г. 17:27 (ссылка)
смотря что считать фантастикой.. вона даже Фрая в фантастику записали, а когда ж он фантастикой был?

Бэнкс - это реализм с элементами фантастики-бреда-мистики и, пожалуй, психологии.
Кэрролл - реализм с элементами фэнтези-мистики-фантастики..
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Re: Ответ в Reeder; БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕТСТВО Среда, 11 Января 2006 г. 17:31 (ссылка)
а что же такое Фрай как не фантастика? записки сумашедшего?
Надо значит посмотреть Бэнкса с Кэрролом. может мне повезёт и понравится

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Среда, 11 Января 2006 г. 17:56 (ссылка)
ммм.. фэнтези? хотя не совсем, но все же больше подходит, чем фантастика!
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Re: Ответ в Reeder; БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕТСТВО Среда, 11 Января 2006 г. 18:16 (ссылка)
ну под словом фантастика сейчас подразумевается сразу всё скопом.
а не только SF.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку